弗雷曼特尔膝关节感知问卷的汉化及信效度检验

目的汉化弗雷曼特尔膝关节感知问卷, 并在膝关节骨关节炎患者中检验其信度和效度。方法对英文版弗雷曼特尔膝关节感知问卷进行翻译、回译、跨文化调试、预调查访谈, 确定中文版弗雷曼特尔膝关节感知问卷。采用便利抽样法, 选取2017年6月—2020年12月安徽医科大学附属六安医院骨科收治的200例膝关节骨关节炎患者进行调查, 以检验中文版弗雷曼特尔膝关节感知问卷的信效度。采用临界比值法进行条目筛选;采用内容效度指数、探索性因子分析和验证性因子分析检验问卷的效度;采用Cronbach’’s α系数、分半信度系数、重测信度系数检验问卷的信度。结果中文版弗雷曼特尔膝关节感知问卷经最大方差正交旋转法共提取出2个公因子, 累计方差贡献率为83.541%, 包括9个条目。总问卷的Cronbach’’s α系数为0.905, 各维度的Cronbach’’s α系数分别为0.913、0.905, 总问卷的分半信度系数为0.903, 总问卷的重测信度系数为0.923;平均量表水平的内容效度指数为0.906, 条目水平的内容效度指数为0.885～1.000。验证性因子分析结果显示, 整体模型拟合良好。结论中文版弗雷...     

青光眼症状量表的汉化与信效度检验

目的对青光眼症状量表(GSS)进行汉化和信效度检验。方法遵循Brislin问卷翻译原则对英文版GSS进行翻译、回译及文化调适, 形成中文版GSS。采用便利抽样法, 选取2021年1月—2022年6月合肥市3家三甲医院眼科门诊和住院部的210例青光眼患者为研究对象。采用相关系数法、临界比值法及Cronbach’’s α系数对量表条目进行筛选。采用Cronbach’’s α系数、分半信度和重测信度检验量表的信度。采用内容效度和结构效度检验量表的效度。绘制受试者工作特征(ROC)曲线判断中文版GSS的预测能力, 并确定灵敏度、特异度和最适宜的临界值。采用Pearson相关分析探讨量表总分与各条目得分间的相关性。本研究共发放问卷210份, 回收有效问卷205份, 有效回收率为97.62%(205/210)。结果探索性因子分析共提取2个公因子, 累计方差贡献率为50.64%。以临床医生诊断为金标准, 中文版GSS的ROC曲线下面积为0.916(95%CI:0.886～0.947, P<0.01)。量表的最佳临界值是73分, 灵敏度和特异度分别为85.2%、87.3%。临床医生诊断与GSS诊...     

蒂尔堡孕期困扰量表的汉化及信效度研究

目的对蒂尔堡孕期困扰量表(TPDS)进行汉化, 并检验其信效度。方法通过翻译、回译、跨文化调适和预试验, 形成中文版TPDS, 采用便利抽样法, 于2019年9月至2020年1月对华中科技大学同济医学院附属同济医院产科门诊产检的309名孕妇进行问卷调查, 评价量表的信效度。结果中文版TPDS各条目的内容效度指数为0.83～1.00, 总量表的内容效度为0.91;验证性因子分析显示两因子模型拟合较好, 卡方自由度比为1.380, 拟合优度指数为0.955, 规范拟合指数为0.941, Tucker-Lewis指数为0.977, 比较适配指数为0.983, 近似残差均方根为0.035;总量表Cronbachα系数为0.834, 重测信度为0.826。结论中文版TPDS信效度较好, 可用于我国孕期妇女孕期困扰水平的测量。     

决策疲劳量表在医护人员中的信效度检验

目的对决策疲劳量表(DFS)进行翻译及文化调试, 并检验信效度。方法通过双人翻译、回译、专家咨询法进行文化调式, 形成中文版DFS。采用便利抽样法, 选取湖北医药学院附属襄阳市第一人民医院76个病区中16个科室的247名医护人员为研究对象进行调查。采用内容效度、效标效度、结构效度进行效度评价, 采用内部一致性信度、折半信度、重测信度进行信度评价。本研究共发放问卷247份, 回收有效问卷247份, 有效回收率为100.00%。结果中文版DFS总的Cronbach’’s α系数为0.933, 折半信度系数为0.849, 重测信度系数为0.838(P<0.01);条目内容效度指数和量表内容效度指数均为1.00, 与SRF-S总分的相关系数为0.729(P<0.01)。探索性因子分析提取1个公因子, 累计解释65.64%的变异, 与原量表维度一致。验证性因子分析显示各项拟合指数均达标, 拟合程度较好。结论中文版DFS在医护人员中的信效度良好, 可用于评估我国医护人员决策疲劳程度。     

脑卒中照顾者家庭矛盾量表的汉化及信效度检验

目的汉化脑卒中照顾者家庭矛盾量表(FCCS)并检验其信效度。方法基于Brislin模型对FCCS进行正译、回译、检译、专家咨询及预调查, 形成中文版FCCS。采用便利抽样法, 于2023年1—5月选取在新疆维吾尔自治区人民医院神经内科住院的240名脑卒中患者照顾者为研究对象, 对量表进行信效度检验, 并于14 d后随机抽取30名照顾者进行重测。本研究共发放问卷240份, 回收有效问卷232份, 问卷有效回收率为96.667%。结果中文版FCCS共15个条目, 条目水平的内容效度指数为0.833～1.000, 量表水平的内容效度指数为0.933。探索性因子分析提取出3个公因子, 累计方差贡献率为74.668%。量表总的Cronbach’’s α系数为0.920, 各维度的Cronbach’’s α系数为0.823～0.951, Guttman折半系数为0.821, 总量表重测信度系数为0.882, 各维度的重测信度系数为0.622～0.825。结论中文版FCCS具有良好的信效度, 可以作为脑卒中患者照顾者家庭矛盾的评估工具。     

护士成长型思维评估量表的编制及信效度检验

目的构建护士成长型思维评估量表, 并检验量表的信效度, 为准确测评护士的成长型思维能力提供测评工具。方法 2021年6—10月, 以成长型思维理论为研究框架, 同时对成长型思维的相关研究进行回顾分析, 全面构建量表的条目池, 通过因子分析、德尔菲法等研究方法, 形成正式版量表。方便抽样法选取山东大学齐鲁医院和山东省立医院578名护士进行调查, 检测量表信效度。结果构建的护士成长型思维评估量表包括31个条目和3个维度, 3个维度分别为对自身的认识、对挑战的态度和对挫折的复原力, 累计方差贡献率为65.954%。量表的Cronbachα系数为0.926, Spearman-Brown分半信度系数为0.750。结论护士成长型思维评估量表具有良好的信效度, 可用于评价护士成长型思维能力。     

重症肌无力日常生活能力量表的汉化和信效度研究

目的汉化重症肌无力日常生活能力(MG-ADL)量表, 并在重症肌无力(MG)患者中检验其信效度。方法根据自我报告量表跨文化调适指南, 经前译、整合、回译、专家委员会评定和预调查等跨文化调适步骤, 完成MG-ADL的汉化。采用便利抽样法, 选取2021年11月—2022年8月在首都医科大学附属北京同仁医院神经内科、胸外科住院的150例MG患者为研究对象进行调查, 检验中文版MG-ADL的信度和效度。本研究共发放问卷150份, 回收有效问卷135份, 有效回收率为90.00%。结果中文版MG-ADL各条目水平的内容效度指数为0.857～1.000, 平均量表水平的内容效度指数为0.982。以MG定量评分量表为效标, 效标效度为0.807(P<0.01)。MG-ADL的Cronbach’’s α系数为0.645;重测信度系数为0.959。MG-ADL测评时间为(4.69±1.79) min, 最小临床重要差异为1.82分。结论中文版MG-ADL具有良好的效度和信度, 且具有良好的可操作性, 可作为测评MG患者日常生活能力的特异性评估工具。     

护理人员科研能力自评量表的编制及信效度检验

目的编制护理人员科研能力自评量表, 并进行信效度检验。方法基于文献回顾、质性访谈及专家函询形成护理人员科研能力自评量表初稿。采用便利抽样法, 2021年2—3月, 选取华中科技大学同济医学院附属同济医院的924名护理人员为研究对象进行问卷调查, 检验量表的信效度。结果探索性因子分析共提取2个公因子, 包括13个条目, 累计方差贡献率为82.088%;验证性因子分析提示模型拟合良好。条目水平的内容效度指数为0.833～1.000, 量表水平的内容效度指数为0.865。量表总Cronbach’’s α系系数为0.971, 各维度Cronbach’’s α系数为0.913、0.974;量表总折半信度系数为0.941, 各维度折半信度系数为0.932、0.964。结论护理人员科研能力自评量表具有良好的信效度, 可作为护理人员科研能力的评估工具。     

自体动静脉内瘘评估量表的修订及信效度检验

目的汉化自体动静脉内瘘评估量表(AVF-AS), 并在血液透析患者中检验其信度和效度。方法采用改良版Brislin翻译模式, 对AVF-AS进行翻译、回译和跨文化调适, 形成中文版AVF-AS。采用便利抽样法, 在2022年7—9月选取郑州大学第一附属医院的220例血液透析患者进行调查, 2周后随机抽取30例血液透析患者进行重测, 有效数据用于项目分析和信效度评价。结果中文版AVF-AS包括3个维度, 18个条目, 评价者间一致性水平为0.94、I-CVI为0.83～1.00、平均量表水平内容效度指数为0.94、校标效度为0.68, 探索性因子分析共提取自体动静脉内瘘血流、狭窄和缺血、穿刺位置3个公因子, 累计方差贡献率75.255%, 总量表的Cronbach α系数为0.946, 折半信度为0.826、0.894、0.898, 重测信度为0.907。结论中文版AVF-AS信效度良好, 可作为评价我国血液透析患者自体动静脉内瘘功能状态的有效工具。     

护士长负性领导行为量表的编制及信效度检验

目的编制护士长负性领导行为量表并进行信效度检验。方法本研究为横断面研究。通过回顾文献、半结构式访谈, 形成护士长负性领导行为量表条目池。选取湖北省、北京市、广东省等地的28名护理管理专家进行专家咨询, 形成量表初稿。通过预实验、项目分析对量表进一步修订。采取便利抽样法, 2022年5月选取华中科技大学同济医学院附属协和医院的300名护士为研究对象进行问卷调查, 检验量表信效度。本研究发放问卷300份, 回收有效问卷265份, 有效回收率为88.33%。调查完成1周后, 随机选取20名护士重新发放问卷进行量表重测信度检验。结果本研究共19名专家完成2轮专家咨询, 专家权威系数均为0.880, 肯德尔和谐系数为0.160和0.130(P<0.05)。经探索性因子分析, 提取出忽视需求、人身攻击、权利满足、行为难测、工作懈怠和监督不当6个因子, 累积方差解释率为75.125%;验证性因子分析结果显示, 模型适配理想, 因子结构稳定。形成的护士长负性领导行为量表包括6个维度, 共36个条目。量表总的Cronbach’’s α系数为0.880, 分半信度系数为0.895, 重测信度系数为0...     

儿童呼吸困难评分量表的汉化及信效度检验

目的汉化儿童呼吸困难评分量表, 并对其信效度进行检验。方法采用Brislin翻译模型对量表进行翻译、回译和文化调适, 形成中文版儿童呼吸困难评分量表。2019年6月至2020年12月, 采用便利抽样法选择南京医科大学附属淮安第一医院收治住院的2～14岁支气管哮喘急性发作患儿50例, 用该量表对其进行病情严重程度评估, 评价量表的信效度。结果中文版儿童呼吸困难评分量表的Cronbachα系数为0.838, 评估者间信度为0.984;总量表的平均内容效度指数为0.97, 共提取1个公因子, 即胸骨上窝凹陷, 累计方差贡献率为61.83%, 医生、护士、呼吸治疗师评估结果与《儿童支气管哮喘诊断与防治指南(2016年版)》支气管哮喘急性发作时病情严重程度分级标准的效标关联效度分别为0.903、0.884、0.889, 量表的ROC曲线下面积为0.867(95%CI 0.754～0.980)。结论中文版儿童呼吸困难评分量表具有良好的信效度, 适用于国内2～14岁儿童哮喘急性发作病情严重程度的评估, 为进一步诊疗提供依据。     

癌症患者睡眠信念与态度量表的汉化及信效度检验

目的汉化癌症患者睡眠信念与态度量表(C-DBAS-14)并检验其信效度。方法依据Brislin翻译模型对韩文版C-DBAS-14进行翻译、回译及文化调适, 形成中文版C-DBAS-14。采用便利抽样法, 选取2022年10月—2023年5月在安徽医科大学第一附属医院住院的361例癌症患者为研究对象, 采用一般资料调查表、中文版C-DBAS-14、失眠严重程度指数量表、医院焦虑抑郁量表对患者进行调查, 以评价量表的信效度。量表的项目分析采用相关系数法及临界比值法;采用结构效度、内容效度及聚合效度评价量表的效度;采用Cronbach’’s α系数和组内相关系数评价量表的信度。结果本研究共发放问卷361份, 回收有效问卷356份, 问卷有效回收率为98.6%(356/361)。中文版C-DBAS-14包含4个维度, 共14个条目。量表水平的内容效度指数为0.976, 条目水平的内容效度指数为0.833～1.000。探索性因子分析共提取出4个公因子, 解释总方差的78.8%。验证性因子分析显示, 卡方自由度比为1.286, 比较拟合指数为0.991, 拟合优度指数为0.945, 递增拟合指数为...     

炎症性肠病患者菌群移植知信行量表的编制及信效度检验

目的编制炎症性肠病(IBD)患者菌群移植知信行量表, 并对其进行信效度检验。方法以知信行理论为指导, 通过文献回顾、德尔菲专家函询、预调查形成量表初稿。采用便利抽样法, 选取2022年5—8月在江苏省3所三级甲等综合医院消化科门诊就诊的200例IBD患者为研究对象进行问卷调查。采用临界比值法、相关分析法、内部一致性法、共同性与因素负荷量对量表进行项目分析;采用探索性因子分析、内容效度指数、内部一致性信度检验量表的信效度。结果本研究共发放问卷200份, 回收有效问卷181份, 问卷有效回收率为90.50%(181/200)。IBD患者菌群移植知信行量表包含认知、态度、行为3个维度, 共21个条目。量表水平的内容效度指数为0.917, 条目水平的内容效度指数为0.833～1.000。探索性因子分析提取出3个公因子, 累积方差贡献率为74.197%。总量表的Cronbach’’s α系数为0.951, 各维度的Cronbach’’s α系数为0.914～0.942;总量表的重测信度系数为0.918, 各维度的重测信度系数为0.737～0.833。结论 IBD患者菌群移植知信行量表具有良好的信...     

癌症照顾者健康素养量表的汉化及信效度检验

目的对癌症照顾者健康素养量表(HLCS-C)进行汉化及信效度检验。方法采用Brislin翻译模型对英文量表进行翻译和回译, 通过专家咨询和预试验对中文版量表进行初步验证和修订。采用便利抽样法, 选取2021年6—9月山东省肿瘤医院收治的242名宫颈癌患者照顾者为研究对象。采用修订后的中文版HLCS-C对其进行调查, 检验中文版HLCS-C的信效度。本研究共发放问卷242份, 回收有效问卷226份。结果中文版HLCS-C共44个条目, 探索性因子分析结果显示量表包括癌症信息的收集、癌症信息的掌握、社会支持、与患者进行癌症相关交流、对患者需求和偏好的了解、健康和医疗保健服务使用、处理健康信息、和医务人员一起积极参与8个维度, 累计方差贡献率73.448%。量表水平的内容效度指数(S-CVI)为0.981, 条目水平的内容效度指数(I-CVI)为0.833～1.000;量表总Cronbach’’s α系数为0.946, 各维度Cronbach’’s α系数为0.700～0.945;量表总的折半信度系数为0.791, 各维度折半信度系数为0.635～0.867。结论中文版HLCS-C信效度良好...     

中青年临终患者照护需求量表编制及信效度检验

目的编制中青年临终患者照护需求量表并对其信效度进行检验, 旨在为医护人员提供有效的中青年临终患者照护需求评估工具。方法本研究为横断面研究。以支持性照护需求理论为指导, 通过文献回顾、质性访谈、德尔菲专家函询法及预调查形成初始量表。采用便利抽样法, 选取2022年7—9月在天津市6所三级医院肿瘤科和临终关怀病房住院的570例中青年临终患者为研究对象, 对其进行问卷调查。采用项目分析法对量表条目进行筛选;应用探索性因子分析和验证性因子分析评价量表的结构效度;采用量表水平内容效度指数和条目水平内容效度指数评价量表的内容效度;采用内部一致性系数和折半信度系数评价量表的信度。本研究共发放问卷570份, 回收有效问卷565份, 有效回收率为99.12%(565/570)。结果本研究共18名专家完成2轮函询, 专家权威系数均为0.890, 肯德尔和谐系数分别为0.309和0.417(P< 0.05)。中青年临终患者照护需求量表包含6个维度, 共39个条目。探索性因子分析提取出6个公因子, 累积方差贡献率为71.515%。验证性因子分析结果显示, 整体模型拟合较好。量表水平的内容效度指数为0.9...     

妇科癌症患者夫妻沟通质量量表的研制及信效度检验

目的研制符合我国文化背景的妇科癌症患者夫妻沟通质量量表, 并进行信效度检验。方法通过文献回顾、Delphi专家咨询形成量表初稿。2021年5—8月采用便利抽样法对山东大学齐鲁医院360例妇科癌症患者进行横断面调查, 预试验后采用项目分析、探索性因子分析进行量表条目筛选。形成正式量表后, 于2021年9—11月便利选取山东大学齐鲁医院385例妇科癌症患者进行正式测试, 对量表进行信效度检验。结果形成的正式妇科癌症患者夫妻沟通质量量表共包含"自我表露""感知应答""压力应对""创造常态""建设性行动"5个维度、34个条目, 累计方差贡献率为68.181%。量表的Cronbachα系数为0.949, 分半信度系数为0.766, 重测信度系数为0.898, 校标效度系数为0.696;验证性因子分析结果显示, 模型适配良好, 适配度指标分别为:卡方/自由度为1.778, 近似均方根误差为0.047, 比较拟合指数为0.956, 增值拟合指数为0.956, Tucker-Lewis系数为0.952, 标准拟合指数为0.905。结论妇科癌症患者夫妻沟通质量量表具有良好的信效度, 可用于评估我国妇科癌...     

孕妇体重增长控制意向量表的编制及信效度检验

目的编制孕妇体重增长控制意向量表, 并进行信效度检验。方法本研究为横断面研究。基于计划行为理论、文献回顾、半结构式访谈构建量表条目池, 通过专家函询和预调查形成量表初稿。2022年2—4月, 采用便利抽样法选取镇江市2所三级甲等医院的300名孕妇为研究对象, 通过项目分析、探索性因子分析对量表进行进一步修订。2022年5—7月, 选取镇江市2所三级甲等医院的350名孕妇进行正式调查, 采用验证性因子分析、信度检验评价信效度。调查完成后2周, 选取30名孕妇进行重测信度检验。结果第1阶段调查共发放300份问卷, 回收有效问卷282份, 有效回收率为94.00%(282/300)。第2阶段调查共发放问卷350份, 回收有效问卷324份, 有效回收率为92.57%(324/350)。正式量表包括行为态度、主观规范、知觉行为控制3个维度, 共20个条目。探索性因子分析提取3个公因子, 累计方差贡献率为80.198%。验证性因子分析结果显示, 量表结构模型拟合指数良好。量表水平的内容效度指数为0.980, 各条目水平的内容效度指数为0.830～1.000, 量表Cronbach’’s α系数为0...     

重症监护室护士谵妄知识调查量表的汉化及信效度检验

目的汉化重症监护室护士谵妄知识调查量表(DKT-ICN), 并进行信效度检验。方法采用Brislin翻译模式, 对量表进行翻译、回译、文化调适, 形成汉化版DKT-ICN。2021年9—12月采用便利抽样法选取郑州大学第一附属医院的316名研究对象进行横断面调查, 评价量表的信效度。结果中文版DKT-ICN量表水平的内容效度指数为0.98, 各条目水平的内容效度指数为0.83～1.00, 中文版DKT-ICN的Cronbachα系数为0.884, 各维度的Cronbachα系数0.608～0.679, 量表的重测信度为0.753, 各维度的重测信度在0.880～0.978。结论中文版DKT-ICN具有良好的信效度, 可作为测验ICU护士谵妄相关知识掌握情况的评价工具。     

糖尿病患者胰岛素笔用废弃针头处置行为测评量表的编制及信效度检验

目的编制糖尿病患者胰岛素笔用废弃针头处置行为测评量表并检验其信效度。方法以信息—动机—行为技巧模型为理论框架, 通过文献回顾、半结构访谈和专家咨询构建量表条目池, 经小样本预调查后形成测试量表。于2022年7月, 采用方便抽样法选取上海市某综合医院内分泌科门诊自我注射胰岛素的糖尿病患者158例和204例, 进行2次问卷调查, 检验量表信效度。结果糖尿病患者胰岛素笔用废弃针头处置行为测评量表包括处置行为认知、处置行为动机、处置行为技巧、安全处置行为4个维度, 共16个条目。探索性因子分析提取4个公因子, 累计方差贡献率为73.80%。平均量表水平的内容效度指数为0.98, 全体一致量表水平的内容效度指数为0.88, 各条目水平的内容效度指数为0.83～1.00。验证性因子分析结果显示, 量表结构稳定。量表的Cronbach’’s α系数为0.908, 4个因子的Cronbach’’s α为0.858～0.901, 分半信度系数为0.941, 重测信度系数为0.819。结论本研究构建的量表具有良好的信效度, 可为医务人员评估糖尿病患者胰岛素笔用废弃针头处置行为提供科学、有效的测评工具。     

中文版Ohkuma问卷调查量表的信度及效度研究

目的评价中文版Ohkuma问卷调查量表在老年患者中应用的信度及效度。方法翻译并修订Ohkuma问卷调查量表, 采用中文版Ohkuma问卷调查量表对70例老年患者进行调查研究, 分别使用Cronbach′s Alpha系数、Cohen′s Kappa系数和Pearson相关系数对量表的内部信度、子项的重测信度、总得分的重测信度进行评价;使用KMO和Bartlett′s检验对效度进行评价;检测治疗前、后中文版Ohkuma问卷调查量表和视频透视吞咽检查(VFSS)的相关性, 以此评价量表的区分度。结果中文版Ohkuma问卷调查量表的Cronbach′s Alpha系数为0.831, 初次评估为0.814, 二次评估为0.808, 15个问题子项的Cohen′s Kappa系数为0.728～1.000, 总分的Pearson相关系数为0.914。量表的KMO值为0.701。治疗前、后中文版Ohkuma问卷调查量表两次总分t检验的差异有统计学意义(P<0.01)。结论中文Ohkuma问卷调查量表具有良好的信度、效度及区分度, 可用于中国国内老年人吞咽困难的筛查。