青光眼症状量表的汉化与信效度检验

目的对青光眼症状量表(GSS)进行汉化和信效度检验。方法遵循Brislin问卷翻译原则对英文版GSS进行翻译、回译及文化调适, 形成中文版GSS。采用便利抽样法, 选取2021年1月—2022年6月合肥市3家三甲医院眼科门诊和住院部的210例青光眼患者为研究对象。采用相关系数法、临界比值法及Cronbach’’s α系数对量表条目进行筛选。采用Cronbach’’s α系数、分半信度和重测信度检验量表的信度。采用内容效度和结构效度检验量表的效度。绘制受试者工作特征(ROC)曲线判断中文版GSS的预测能力, 并确定灵敏度、特异度和最适宜的临界值。采用Pearson相关分析探讨量表总分与各条目得分间的相关性。本研究共发放问卷210份, 回收有效问卷205份, 有效回收率为97.62%(205/210)。结果探索性因子分析共提取2个公因子, 累计方差贡献率为50.64%。以临床医生诊断为金标准, 中文版GSS的ROC曲线下面积为0.916(95%CI:0.886～0.947, P<0.01)。量表的最佳临界值是73分, 灵敏度和特异度分别为85.2%、87.3%。临床医生诊断与GSS诊...     

弗雷曼特尔膝关节感知问卷的汉化及信效度检验

目的汉化弗雷曼特尔膝关节感知问卷, 并在膝关节骨关节炎患者中检验其信度和效度。方法对英文版弗雷曼特尔膝关节感知问卷进行翻译、回译、跨文化调试、预调查访谈, 确定中文版弗雷曼特尔膝关节感知问卷。采用便利抽样法, 选取2017年6月—2020年12月安徽医科大学附属六安医院骨科收治的200例膝关节骨关节炎患者进行调查, 以检验中文版弗雷曼特尔膝关节感知问卷的信效度。采用临界比值法进行条目筛选;采用内容效度指数、探索性因子分析和验证性因子分析检验问卷的效度;采用Cronbach’’s α系数、分半信度系数、重测信度系数检验问卷的信度。结果中文版弗雷曼特尔膝关节感知问卷经最大方差正交旋转法共提取出2个公因子, 累计方差贡献率为83.541%, 包括9个条目。总问卷的Cronbach’’s α系数为0.905, 各维度的Cronbach’’s α系数分别为0.913、0.905, 总问卷的分半信度系数为0.903, 总问卷的重测信度系数为0.923;平均量表水平的内容效度指数为0.906, 条目水平的内容效度指数为0.885～1.000。验证性因子分析结果显示, 整体模型拟合良好。结论中文版弗雷...     

保髋手术患者结果期望量表汉化及信效度检验

目的对保髋手术患者结果期望量表(HPSES)进行汉化, 并进行信效度检验。方法严格遵循Brislin翻译、回译及跨文化调适原则, 形成简体中文版HPSES。采用便利抽样法, 选取2019年9月—2021年7月青岛大学附属医院骨科行保髋手术的215例患者进行调查, 检验中文版HPSES的信效度。采用临界比值决断法和相关分析法进行项目分析;采用内容效度指数、结构效度评价量表的效度;采用Cronbach’’s α系数和折半信度评价量表的信度。结果中文版HPSES提取出4个公因子, 共22个条目, 累计总方差贡献率63.696%。量表水平的内容效度指数为0.97, 条目水平的内容效度指数为0.83～1.00。验证性因子分析结果显示, 量表拟合度良好。量表总的Cronbach’’s α系数为0.873, 各维度的Cronbach’’s α系数为0.834～0.868;量表总的Guttman折半信度系数为0.840, 各维度的Guttman折半信度系数为0.755～0.865。结论中文版HPSES具有较好的信效度, 可用于评价保髋手术患者的结果期望, 便于医务人员对患者进行针对性的术前健康教育和康...     

重症监护室护士谵妄知识调查量表的汉化及信效度检验

目的汉化重症监护室护士谵妄知识调查量表(DKT-ICN), 并进行信效度检验。方法采用Brislin翻译模式, 对量表进行翻译、回译、文化调适, 形成汉化版DKT-ICN。2021年9—12月采用便利抽样法选取郑州大学第一附属医院的316名研究对象进行横断面调查, 评价量表的信效度。结果中文版DKT-ICN量表水平的内容效度指数为0.98, 各条目水平的内容效度指数为0.83～1.00, 中文版DKT-ICN的Cronbachα系数为0.884, 各维度的Cronbachα系数0.608～0.679, 量表的重测信度为0.753, 各维度的重测信度在0.880～0.978。结论中文版DKT-ICN具有良好的信效度, 可作为测验ICU护士谵妄相关知识掌握情况的评价工具。     

蒂尔堡孕期困扰量表的汉化及信效度研究

目的对蒂尔堡孕期困扰量表(TPDS)进行汉化, 并检验其信效度。方法通过翻译、回译、跨文化调适和预试验, 形成中文版TPDS, 采用便利抽样法, 于2019年9月至2020年1月对华中科技大学同济医学院附属同济医院产科门诊产检的309名孕妇进行问卷调查, 评价量表的信效度。结果中文版TPDS各条目的内容效度指数为0.83～1.00, 总量表的内容效度为0.91;验证性因子分析显示两因子模型拟合较好, 卡方自由度比为1.380, 拟合优度指数为0.955, 规范拟合指数为0.941, Tucker-Lewis指数为0.977, 比较适配指数为0.983, 近似残差均方根为0.035;总量表Cronbachα系数为0.834, 重测信度为0.826。结论中文版TPDS信效度较好, 可用于我国孕期妇女孕期困扰水平的测量。     

中文版Ohkuma问卷调查量表的信度及效度研究

目的评价中文版Ohkuma问卷调查量表在老年患者中应用的信度及效度。方法翻译并修订Ohkuma问卷调查量表, 采用中文版Ohkuma问卷调查量表对70例老年患者进行调查研究, 分别使用Cronbach′s Alpha系数、Cohen′s Kappa系数和Pearson相关系数对量表的内部信度、子项的重测信度、总得分的重测信度进行评价;使用KMO和Bartlett′s检验对效度进行评价;检测治疗前、后中文版Ohkuma问卷调查量表和视频透视吞咽检查(VFSS)的相关性, 以此评价量表的区分度。结果中文版Ohkuma问卷调查量表的Cronbach′s Alpha系数为0.831, 初次评估为0.814, 二次评估为0.808, 15个问题子项的Cohen′s Kappa系数为0.728～1.000, 总分的Pearson相关系数为0.914。量表的KMO值为0.701。治疗前、后中文版Ohkuma问卷调查量表两次总分t检验的差异有统计学意义(P<0.01)。结论中文Ohkuma问卷调查量表具有良好的信度、效度及区分度, 可用于中国国内老年人吞咽困难的筛查。     

护理人员科研能力自评量表的编制及信效度检验

目的编制护理人员科研能力自评量表, 并进行信效度检验。方法基于文献回顾、质性访谈及专家函询形成护理人员科研能力自评量表初稿。采用便利抽样法, 2021年2—3月, 选取华中科技大学同济医学院附属同济医院的924名护理人员为研究对象进行问卷调查, 检验量表的信效度。结果探索性因子分析共提取2个公因子, 包括13个条目, 累计方差贡献率为82.088%;验证性因子分析提示模型拟合良好。条目水平的内容效度指数为0.833～1.000, 量表水平的内容效度指数为0.865。量表总Cronbach’’s α系系数为0.971, 各维度Cronbach’’s α系数为0.913、0.974;量表总折半信度系数为0.941, 各维度折半信度系数为0.932、0.964。结论护理人员科研能力自评量表具有良好的信效度, 可作为护理人员科研能力的评估工具。     

儿童呼吸困难评分量表的汉化及信效度检验

目的汉化儿童呼吸困难评分量表, 并对其信效度进行检验。方法采用Brislin翻译模型对量表进行翻译、回译和文化调适, 形成中文版儿童呼吸困难评分量表。2019年6月至2020年12月, 采用便利抽样法选择南京医科大学附属淮安第一医院收治住院的2～14岁支气管哮喘急性发作患儿50例, 用该量表对其进行病情严重程度评估, 评价量表的信效度。结果中文版儿童呼吸困难评分量表的Cronbachα系数为0.838, 评估者间信度为0.984;总量表的平均内容效度指数为0.97, 共提取1个公因子, 即胸骨上窝凹陷, 累计方差贡献率为61.83%, 医生、护士、呼吸治疗师评估结果与《儿童支气管哮喘诊断与防治指南(2016年版)》支气管哮喘急性发作时病情严重程度分级标准的效标关联效度分别为0.903、0.884、0.889, 量表的ROC曲线下面积为0.867(95%CI 0.754～0.980)。结论中文版儿童呼吸困难评分量表具有良好的信效度, 适用于国内2～14岁儿童哮喘急性发作病情严重程度的评估, 为进一步诊疗提供依据。     

间歇性导尿插管困难调查问卷的汉化和信效度检验

目的引进和翻译间歇性导尿插管困难调查问卷(ICDQ), 并检验其在神经源性膀胱患者中应用的信度和效度。方法对英文版ICDQ进行翻译、回译、跨文化调试、专家咨询、预实验, 形成中文版ICDQ。采用便利抽样法, 于2022年10月选取山西医科大学第一医院收治并随访的248例神经源性膀胱清洁间歇性自我导尿患者为研究对象, 采用中文版ICDQ进行调查。采用临界比值法进行项目分析;采用内容效度和结构效度分析检验问卷的效度;采用Cronbach’’s α系数、折半信度系数、重测信度系数检验问卷的信度。本研究共发放问卷248份, 回收有效问卷238份, 问卷回收率为95.97%(238/248)。结果中文版ICDQ的Cronbach’’s α系数为0.857, 折半系数为0.711, 重测信度系数为0.954;中文版ICDQ条目水平的内容效度指数为0.860～1.000, 量表水平的内容效度指数为0.930。经探索性因子分析提取7个公因子, 累计方差贡献率为77.38%, 验证性因子分析结果RMSEA<0.080, GFI、AGFI、TLI、CFI均>0.800。结论中文版ICDQ通过验...     

决策疲劳量表在医护人员中的信效度检验

目的对决策疲劳量表(DFS)进行翻译及文化调试, 并检验信效度。方法通过双人翻译、回译、专家咨询法进行文化调式, 形成中文版DFS。采用便利抽样法, 选取湖北医药学院附属襄阳市第一人民医院76个病区中16个科室的247名医护人员为研究对象进行调查。采用内容效度、效标效度、结构效度进行效度评价, 采用内部一致性信度、折半信度、重测信度进行信度评价。本研究共发放问卷247份, 回收有效问卷247份, 有效回收率为100.00%。结果中文版DFS总的Cronbach’’s α系数为0.933, 折半信度系数为0.849, 重测信度系数为0.838(P<0.01);条目内容效度指数和量表内容效度指数均为1.00, 与SRF-S总分的相关系数为0.729(P<0.01)。探索性因子分析提取1个公因子, 累计解释65.64%的变异, 与原量表维度一致。验证性因子分析显示各项拟合指数均达标, 拟合程度较好。结论中文版DFS在医护人员中的信效度良好, 可用于评估我国医护人员决策疲劳程度。     

乳腺癌患者性健康教育需求评估量表的编制和信效度研究

目的编制乳腺癌患者性健康教育需求评估量表并检验其信效度。方法以马斯洛需求层次理论和知信行理论为指导, 通过文献回顾、半结构化访谈、德尔菲专家函询形成初始量表。通过对9例患者的认知性访谈进一步修订完善量表, 形成临床测试版量表。采用便利抽样法, 选取2021年12月—2022年9月在6个省、直辖市、自治区的9所三级甲等医院的397例乳腺癌患者进行问卷调查, 检验量表信效度并划分等级。结果乳腺癌患者性健康教育需求评估量表包含4个维度, 共32个条目。探索性因子分析共提取4个公因子, 累计方差贡献率为72.258%。量表内容效度指数为0.865, 各条目的内容效度指数为0.929～1.000;量表各维度与总量表相关系数为0.789～0.956, 维度间相关系数为0.635～0.863;总量表的Cronbach’’s α系数为0.979, 各维度Cronbach’’s α系数为0.897～0.969, 总量表的折半信度系数为0.941, 各维度的折半信度系数为0.851～0.946。量表总分为32～160分, 其中32～77分为低水平、78～117分为中等水平、118～160分为高水平。结论编...     

癌症照顾者健康素养量表的汉化及信效度检验

目的对癌症照顾者健康素养量表(HLCS-C)进行汉化及信效度检验。方法采用Brislin翻译模型对英文量表进行翻译和回译, 通过专家咨询和预试验对中文版量表进行初步验证和修订。采用便利抽样法, 选取2021年6—9月山东省肿瘤医院收治的242名宫颈癌患者照顾者为研究对象。采用修订后的中文版HLCS-C对其进行调查, 检验中文版HLCS-C的信效度。本研究共发放问卷242份, 回收有效问卷226份。结果中文版HLCS-C共44个条目, 探索性因子分析结果显示量表包括癌症信息的收集、癌症信息的掌握、社会支持、与患者进行癌症相关交流、对患者需求和偏好的了解、健康和医疗保健服务使用、处理健康信息、和医务人员一起积极参与8个维度, 累计方差贡献率73.448%。量表水平的内容效度指数(S-CVI)为0.981, 条目水平的内容效度指数(I-CVI)为0.833～1.000;量表总Cronbach’’s α系数为0.946, 各维度Cronbach’’s α系数为0.700～0.945;量表总的折半信度系数为0.791, 各维度折半信度系数为0.635～0.867。结论中文版HLCS-C信效度良好...     

脑卒中照顾者家庭矛盾量表的汉化及信效度检验

目的汉化脑卒中照顾者家庭矛盾量表(FCCS)并检验其信效度。方法基于Brislin模型对FCCS进行正译、回译、检译、专家咨询及预调查, 形成中文版FCCS。采用便利抽样法, 于2023年1—5月选取在新疆维吾尔自治区人民医院神经内科住院的240名脑卒中患者照顾者为研究对象, 对量表进行信效度检验, 并于14 d后随机抽取30名照顾者进行重测。本研究共发放问卷240份, 回收有效问卷232份, 问卷有效回收率为96.667%。结果中文版FCCS共15个条目, 条目水平的内容效度指数为0.833～1.000, 量表水平的内容效度指数为0.933。探索性因子分析提取出3个公因子, 累计方差贡献率为74.668%。量表总的Cronbach’’s α系数为0.920, 各维度的Cronbach’’s α系数为0.823～0.951, Guttman折半系数为0.821, 总量表重测信度系数为0.882, 各维度的重测信度系数为0.622～0.825。结论中文版FCCS具有良好的信效度, 可以作为脑卒中患者照顾者家庭矛盾的评估工具。     

癌症患者睡眠信念与态度量表的汉化及信效度检验

目的汉化癌症患者睡眠信念与态度量表(C-DBAS-14)并检验其信效度。方法依据Brislin翻译模型对韩文版C-DBAS-14进行翻译、回译及文化调适, 形成中文版C-DBAS-14。采用便利抽样法, 选取2022年10月—2023年5月在安徽医科大学第一附属医院住院的361例癌症患者为研究对象, 采用一般资料调查表、中文版C-DBAS-14、失眠严重程度指数量表、医院焦虑抑郁量表对患者进行调查, 以评价量表的信效度。量表的项目分析采用相关系数法及临界比值法;采用结构效度、内容效度及聚合效度评价量表的效度;采用Cronbach’’s α系数和组内相关系数评价量表的信度。结果本研究共发放问卷361份, 回收有效问卷356份, 问卷有效回收率为98.6%(356/361)。中文版C-DBAS-14包含4个维度, 共14个条目。量表水平的内容效度指数为0.976, 条目水平的内容效度指数为0.833～1.000。探索性因子分析共提取出4个公因子, 解释总方差的78.8%。验证性因子分析显示, 卡方自由度比为1.286, 比较拟合指数为0.991, 拟合优度指数为0.945, 递增拟合指数为...     

护士成长型思维评估量表的编制及信效度检验

目的构建护士成长型思维评估量表, 并检验量表的信效度, 为准确测评护士的成长型思维能力提供测评工具。方法 2021年6—10月, 以成长型思维理论为研究框架, 同时对成长型思维的相关研究进行回顾分析, 全面构建量表的条目池, 通过因子分析、德尔菲法等研究方法, 形成正式版量表。方便抽样法选取山东大学齐鲁医院和山东省立医院578名护士进行调查, 检测量表信效度。结果构建的护士成长型思维评估量表包括31个条目和3个维度, 3个维度分别为对自身的认识、对挑战的态度和对挫折的复原力, 累计方差贡献率为65.954%。量表的Cronbachα系数为0.926, Spearman-Brown分半信度系数为0.750。结论护士成长型思维评估量表具有良好的信效度, 可用于评价护士成长型思维能力。     

中青年临终患者照护需求量表编制及信效度检验

目的编制中青年临终患者照护需求量表并对其信效度进行检验, 旨在为医护人员提供有效的中青年临终患者照护需求评估工具。方法本研究为横断面研究。以支持性照护需求理论为指导, 通过文献回顾、质性访谈、德尔菲专家函询法及预调查形成初始量表。采用便利抽样法, 选取2022年7—9月在天津市6所三级医院肿瘤科和临终关怀病房住院的570例中青年临终患者为研究对象, 对其进行问卷调查。采用项目分析法对量表条目进行筛选;应用探索性因子分析和验证性因子分析评价量表的结构效度;采用量表水平内容效度指数和条目水平内容效度指数评价量表的内容效度;采用内部一致性系数和折半信度系数评价量表的信度。本研究共发放问卷570份, 回收有效问卷565份, 有效回收率为99.12%(565/570)。结果本研究共18名专家完成2轮函询, 专家权威系数均为0.890, 肯德尔和谐系数分别为0.309和0.417(P< 0.05)。中青年临终患者照护需求量表包含6个维度, 共39个条目。探索性因子分析提取出6个公因子, 累积方差贡献率为71.515%。验证性因子分析结果显示, 整体模型拟合较好。量表水平的内容效度指数为0.9...     

护士长负性领导行为量表的编制及信效度检验

目的编制护士长负性领导行为量表并进行信效度检验。方法本研究为横断面研究。通过回顾文献、半结构式访谈, 形成护士长负性领导行为量表条目池。选取湖北省、北京市、广东省等地的28名护理管理专家进行专家咨询, 形成量表初稿。通过预实验、项目分析对量表进一步修订。采取便利抽样法, 2022年5月选取华中科技大学同济医学院附属协和医院的300名护士为研究对象进行问卷调查, 检验量表信效度。本研究发放问卷300份, 回收有效问卷265份, 有效回收率为88.33%。调查完成1周后, 随机选取20名护士重新发放问卷进行量表重测信度检验。结果本研究共19名专家完成2轮专家咨询, 专家权威系数均为0.880, 肯德尔和谐系数为0.160和0.130(P<0.05)。经探索性因子分析, 提取出忽视需求、人身攻击、权利满足、行为难测、工作懈怠和监督不当6个因子, 累积方差解释率为75.125%;验证性因子分析结果显示, 模型适配理想, 因子结构稳定。形成的护士长负性领导行为量表包括6个维度, 共36个条目。量表总的Cronbach’’s α系数为0.880, 分半信度系数为0.895, 重测信度系数为0...     

自体动静脉内瘘评估量表的修订及信效度检验

目的汉化自体动静脉内瘘评估量表(AVF-AS), 并在血液透析患者中检验其信度和效度。方法采用改良版Brislin翻译模式, 对AVF-AS进行翻译、回译和跨文化调适, 形成中文版AVF-AS。采用便利抽样法, 在2022年7—9月选取郑州大学第一附属医院的220例血液透析患者进行调查, 2周后随机抽取30例血液透析患者进行重测, 有效数据用于项目分析和信效度评价。结果中文版AVF-AS包括3个维度, 18个条目, 评价者间一致性水平为0.94、I-CVI为0.83～1.00、平均量表水平内容效度指数为0.94、校标效度为0.68, 探索性因子分析共提取自体动静脉内瘘血流、狭窄和缺血、穿刺位置3个公因子, 累计方差贡献率75.255%, 总量表的Cronbach α系数为0.946, 折半信度为0.826、0.894、0.898, 重测信度为0.907。结论中文版AVF-AS信效度良好, 可作为评价我国血液透析患者自体动静脉内瘘功能状态的有效工具。     

肿瘤免疫检查点抑制剂治疗症状评估量表的编制及信效度检验

目的编制肿瘤免疫检查点抑制剂治疗患者症状评估量表, 对其信度、效度进行检验。方法通过文献分析、病例调查、德尔菲专家函询形成量表测试版。2021年6月至2022年2月, 采用便利抽样方法选取天津医科大学肿瘤医院229例接受肿瘤免疫检查点抑制剂治疗患者对测试量表进行项目分析及信效度检验, 形成正式量表。结果肿瘤免疫检查点抑制剂治疗症状评估量表由15个症状条目构成, 量表Cronbachα系数为0.792, 各条目Cronbachα系数在0.753～0.785, 重测信度0.721。共提取4个公因子, 累计方差贡献率53.79%, 结构效度良好;总量表内容效度指数为0.811, 各条目内容效度指数在0.733～0.933;量表总分与癌症生命质量核心量表总体健康状况相关性系数为0.504(P<0.01)。结论肿瘤免疫检查点抑制剂治疗症状评估量表信效度较好, 适用于相关人群的症状评估。     

ICU患者护理人文关怀需求问卷的编制及信效度检验

目的编制ICU患者护理人文关怀需求问卷, 并检测其信效度。方法通过文献回顾、半结构式访谈、小组讨论、德尔菲专家咨询及预调查编制ICU患者护理人文关怀需求问卷。于2020年11—12月, 采用目的抽样方法选取长沙市3所三甲医院的280例ICU患者进行调查, 对问卷进行信效度检验。结果经过项目分析及2轮探索性因子分析, 共提取出5个公因子, 累计方差贡献率为76.446%;问卷水平的内容效度指数为0.917;总问卷的Cronbach’’s α系数为0.962, 重测信度系数为0.879, 分半信度系数为0.969。最终版问卷包括5个维度, 共35个条目。结论 ICU患者护理人文关怀需求问卷具有较好的信效度, 可作为ICU患者护理人文关怀需求评估的测量工具。