医学科技查新类型与查新结论

科技查新是针对某一科技项目经过文献检索和分析对比,将该项目的新颖程度作出客观准确评判的一种咨询服务。医疗卫生查新单位是经过医疗卫生科研主管部门审查批准的,具有一定设施设备、图书资料和人才等资质水平的卫生信息或医学情报研究单位,是一种信息服务机构。     

科技查新咨询工作概论

科技查新咨询工作(简称查新工作)作为20世纪80年代国家科技改革的重要举措之一,已走过了20多年的历程.在20多年的发展中查新工作在科技成果和科研立项评审过程中所发挥的作用已得到社会的普遍认可.查新咨询工作的开展和深入,对于开发科技情报信息资源、提高情报服务质量、发挥情报的决策支持功能、减少科研低水平重复劳动和保证科研成果质量具有重要意义.     

提高科技查新工作质量的对策

针对如何提高查新工作质量这一问题,提出了三个对策即以“准”字开头、“全”字把关、“真”字结尾。     

医药科技查新工作规范管理实践

科技查新是以文献检索为手段，运用分析和对比的方法，为评价科研课题立项、成果鉴定及专利申请等提供科学依据的一种信息咨询服务工作。查新工作对于维护科技评价的严肃性、权威性和公正性，避免低水平的重复研究，促进科研管理的科学化、规范化发挥了重要作用，受到了科技管理部门和科研人员的普遍重视。查新工作走过了近20年的历程，取得了良好的成绩，积累了丰富的经验，但同时也存在着如人员、设备、资源、制度建设等方面的一些问题与不足，从而影响了查新的质量。因此，如何进行标准化、规范化管理，确保查新工作质量已成为查新机构的首要问题。我所在这方面进行了有益的探索和实践，并取得了明显效果。本文结合我所的实践，就医药科技查新规范化管理进行探讨。     

医学科研立项查新工作现状及对策

医药卫生科研立项查新是指医学科研工作者为申请课题,确保课题的质量,避免重复而向查新机构提出的一种课题查新。通过科研立项查新可为主管科研立题的专家和领导提供客观的文献信息依据,真实反映这些科研项目在国内外的研究现状和进展情况,对减少医药卫生科技项目低水平重复,和避免人力资源、物力资源的浪费都有重要的意义。     

科技查新工作质量的影响因素分析

探讨了科技查新过程中查新点的提炼与归纳、查新检索用词及查新结论的撰写,分析了影响查新质量的主要因素,并提出了提高查新工作质量的建议。     

论医院科研管理与查新咨询协同整合的作用

论述了影响科研管理与查新咨询有效协同整合的因素及在知识经济时代科研管理与查新咨询有效协同整合的相互关系和产生的作用。     

查新检索咨询委托单的填写与查新检索质量的关系

查新咨询工作是由具有查新资质的信息咨询机构的查新人员按照一定的政策法规要求,通过机检和手检等途径,对相关文献进行筛选、对比分析及综合分析,为评价科研成果、科研立项等的新颖性提供文献查证结果的一种信息咨询服务工作[1].<查新检索咨询委托单>是项目研究人员委托查新的科技项目要点说明书,是检索人员进行查新检索的重要依据.     

医学科技查新中影响查新质量的因素分析及对策

分析影响医学科技查新质量的诸多因素,包括查新委托人委托书的填写、查新点提取、查新工作人员本身素质、检索词及检索式确定、检索策略制定以及数据库资源等方面存在的问题,提出提高查新质量的具体措施,包括提高查新人员素质、规范查新流程、严格把好查新审核关和加强数据库资源建设。     

查新工作中用户的心态分析及对策

科技查新是通过手工和计算机检索等手段,运用综合分析和对比方法,为评价科研立项和科技成果等的新颖性和先进性提供事实依据的一种公众咨询服务工作.科技查新工作在我国已开展10余年,为成果评审和科研立项提供了客观文献依据,在保证成果评审的科学性和公正性,避免重复科研工作中发挥了积极的作用.     

论网络环境下影响查新质量的因素与对策

从4个方面论述了网络环境下影响查新质量的因素，并提出了相应的对策。     

查新咨询中选择英文检索工具的实践与探讨

查新检索中合理选择与MEDLINE联合使用的英文检索工具，如PubMed，CancerLit，权威的网络资源(WHO、CDC)和专著等，可以提高外文文献的查全率，避免漏检，提高查新报告的质量。     

循证医学视域下医学科技查新质量的影响因素及对策分析

循证医学为提升医学科技查新质量提供了新的方法和工作理念.通过整理循证医学在医学科技查新中的应用,分析影响医学科技查新的主观、客观因素,对提高医学科技查新质量的对策进行了分析.医学科技查新通过合理借鉴循证医学研究领域中的证据分级分析等方法,可以有效提高医学文献信息收集、筛选和评价的质量,推进循证医学在医学文献分析评价中的...     

基于BSC理论的地方科技查新机构的绩效评价指标体系构建研究

医学科技查新是医学科研管理的重要组成部分,为医学科研项目的立项评估、成果验收及奖励、专利申请等提供客观的文献学评价依据,避免科研工作的低水平重复,减少科研立项、科技成果鉴定、奖励评定、专利申报等中的失准现象,提高科研评审工作的评价水平,促进医学科研管理的科学化,越来越受到医学科研人员、医学科研管理人员和医学科研管理机构的高度重视［1-2］。医学科技查新是一项技术性、专业性很强的工作,对医学查新人员的素质要求较高。专业的医学科技查新人员不尽应具备扎实的医学专业知识,具有较高的外语阅读、翻译能力和熟练的计算机实际操作技能,掌握文献信息检索技巧;同时还要具备较强的文献综合分析、判断能力,具有强烈的工作责任心和良好的道德职业操守［3-4］。在医学科技查新工作中还应建立严格的专家审核制度。每位医学查新人员的知识都是有限的,不可能熟悉医学各个专业领域的知识,面对医学专科内容较专或新兴专业的科研课题,如不能准确理解课题内容将影响查新质量,这就需要健全专家审核制度。专家审核制度是确保查新结论科学、客观、公正的重要保障［5］。因此,医学科技查新工作要求高、难度大,如何科学合理地对其进行管理,提升工作效率和服务水平,是目前医学科技查新机构所面临的主要问题。本文利用平衡计分卡（balanced score card,BSC）理论对影响医学科技查新绩效的各种因素进行分析,建立地方医学科技查新站绩效评价体系,对地方医学情报机构中的医学科技查新站的服务绩效进行定量评价。     

浅谈影响门诊健康教育的因素与对策

我院是一所省级三级甲等医院，年门诊量80余万人次，做好门诊健康教育工作对我区各族人民减少疾病的发生，减少患者疾病并发症、提高健康意识起到积极的作用。现对影响门诊健康教育的因素及对策阐述如下。     

影响高等医学院校图书馆纸质期刊利用率的因素及改进对策

期刊是高等医学院校教学和科研所需文献信息资源中的重要组成部分,在电子资源和纸质资源并存的复合图书馆环境下,深入地认识影响纸质期刊利用的因素,努力提高馆藏期刊利用率,是高等医学院校图书馆期刊管理研究和工作实践中的重要问题.     

影响护理人员健康教育意识及能力的因素和对策

健康教育是通过有计划、有组织、有系统的社会活动和教育活动,促使人们自觉地采纳有益于健康的行为和生活方式,消除或减轻影响健康的危险因素,预防疾病、促进健康、提高生活质量[1]。护士在健康教育中担当着重要角色。护理健康教育是护士针对服务对象的生理、心理、社会的适应能力等方面进行的教育。在国外,护理人员从学校到临床均系统接受健康教育理论与方法的学习,护士的健康教育理念已成为行为工作准则。在我国护理健康教育起步较晚,随着整体护理工作的实施开展,才把卫生宣教工作的重点转移到健康教育,根据近几年护理健康教育在我院实施的情况,发现护理健康教育的内容简单,针对性不强,不能满足患者的健康需求。住院病人健康教育满意度可作为临床健康教育效果的评价之一,我院护理部从调查住院病人健康教育满意度入手,针对现状采取相应对策,取得较好效果。     

影响临床护理服务质量的原因分析与对策

护理服务质量是对利用现有资源,实现满足病人明显或潜在的需求.令病人满意程度的反应,是护理工作的基础和核心.随着医学模式的转变和医疗卫生制度改革的不断深入,以及社会经济发展、人们生活水平及病人维权意识的提高,对护理服务质量提出了更高的要求.