共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
盐酸丁卡因胶浆在绝经期取IUD中的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
放置宫内节育器(IUD)的育龄妇女要求在绝经0.5~1.0年取出IUD,在基层的一部分绝经期育龄妇女因种种原因错过了取IUD的最佳时间,绝经后由于卵巢功能衰退,雌激素分泌减少,生殖器官生理性萎缩,宫颈萎缩变硬,宫颈口粘连狭窄,造成宫内节育器取出困难[1]。本站采用盐酸丁卡因胶浆用于绝经期后育龄妇女,局部用药松弛宫颈,取器顺利,效果满意。现报道如下: 相似文献
2.
IUD是一种安全、有效、简便、可逆的长效节育方法,是我国育龄妇女采用的主要避孕措施。妇女绝经后,由于体内雌激素缺乏,生殖器官萎缩,宫颈狭窄导致取器困难,因部分绝经妇女缺乏医学常识或对取出宫内节育器心存畏惧,常在绝经后数年才决定取出宫内节育器,造成施术困难。我们于2005年10月~2007年12月采用术前宫颈放置宫术宁胶棒用于绝经期取器,效果良好。 相似文献
3.
4.
石玉平 《黔南民族医专学报》2010,23(1):28-29
宫内放置节育器(IUD)是我国广大育龄妇女所采取的主要节育措施,由于节育器达到使用年限而需及时更换或因年老绝经而取出。施行宫内放置IUD时,可因一些原因如剖宫产后、宫颈条件差、宫颈严重粘连、宫颈狭窄、精神高度紧张而致置器困难。取出IUD时也可因精神高度紧张或绝经后子宫萎缩, 相似文献
5.
宫内节育器(IUD)是一种相对安全、有效、简便、经济的节育器具,目前已成为我国育龄妇女的主要避孕措施。但随着妇女进入绝经期,由于卵巢功能的衰退,体内雌激素水平降低,阴道壁及宫颈萎缩,给IUD的取出带来很大困难,甚至失败。笔者对绝经后妇女在取出IUD前,阴道放置米索前列醇,操作顺利,报告如下。 相似文献
6.
目的:探讨分析围绝经期及绝经后宫内节育器(IUD)取出困难的相关因素。方法:取宫内节育器286例病例的临床资料进行回顾性分析。结果:286例取宫内节育器的妇女可分为围绝经期组135例(占47.2%)和绝经后组151例(占52.8%)。两组共有49例宫内节育器取出困难,其中围绝经期组10例(发生率7.4%)、绝经后组39例(发生率25.8%),两组取器困难率比较差异具有统计学意义(χ2=17.0346,P<0.01)。取宫内节育器困难的原因主要是IUD嵌顿、宫颈粘连导致器械无法进入宫腔、断环残留等。结论:绝经后宫内节育器取出难度增加,造成取节育器困难的原因是多方面的,将取节育器时间适当提前、在进入围绝经期及时取器可降低宫内节育器取出困难的发生率。 相似文献
7.
目的:通过分析围绝经期妇女宫内节育器(IUD)取出困难的原因,探讨宫内节育器取出的最佳时间和取器要点。方法:通过B超检查230例围绝经期妇女,分为围绝经期组(A组)106例,绝经1-3年组(B组)60例及绝经3年以上组(C组)64例,比较三组间IUD取出情况。结果:三组中阳性检出32例,为节育环嵌顿及宫颈粘连等,取环困难率达83.1%。结论:围绝经期妇女子宫萎缩、宫颈粘连、宫颈坚硬及环嵌顿、环老化等是围绝经期妇女取器困难的主要原因。 相似文献
8.
宫内节育器(IUD)是一种安全有效的避孕方法,自20世纪60年代初IUD在我国应用于育龄妇女避孕以来,已有50年的历史.至今已有千万妇女进入绝经期,然而绝经后节育器的适时取出往往被忽视,取器困难明显增多,为了更加安全地取出绝经期妇女的宫内节育器,我们自2007~2010年对62例绝经期妇女取环进行了总结分析,现报告如下. 相似文献
9.
230例围绝经期妇女宫内节育器取出困难原因及分析 总被引:5,自引:0,他引:5
目的:通过分析围绝经期妇女宫内节育器(IUD)取出困难的原因,探讨宫内节育器取出的最佳时间和取器要点。方法:通过B超检查230例围绝经期妇女,分为围绝经组(A组)106例、绝经1-3年组(B组)60例及绝经3年以上组(C组)64例,比较3组间IUD取出情况。结果:3组中检出阳性32例,为节育环嵌顿及宫颈粘连等,取环困难率达83.1%。结论:围绝经期妇女子宫萎缩、宫颈粘连、宫颈坚硬、环嵌顿及环老化等是围绝经期妇女取器困难的主要原因。 相似文献
10.
米索前列醇在绝经后妇女取出IUD的临床应用 总被引:1,自引:0,他引:1
宫内节育器(IUD)具有安全、有效、简便、经济、长效等特点,是育龄妇女较为理想的避孕工具。绝经后妇女因卵巢功能减退,雌激素水平低,生殖器官萎缩,特别是宫颈萎缩,穹隆消失,给取出IUD造成一定困难。自2003年开始,已绝经的老年妇女来我站取IUD明显增加,为了减轻其痛苦,降低取IUD 相似文献
11.
目的:观察米索前列醇在绝经期妇女宫内节育器(IUD)取出术中的应用,以寻找更加有效、简便的取器方法,同时预防和减少妇女在绝经期取器时的并发症,提高取器的成功率。方法:本研究是对60例绝经期宫内节育器取出困难的妇女进行术前应用米索前列醇,使其宫颈松弛,顺利取出IUD。结果:60例用药后,58例取器成功,2例由于IUD嵌顿于深肌层而致取器失败。结论:米索前列醇可以在绝经期妇女取器困难的情况下发挥作用,使宫颈松弛,提高手术效果,方法简便易行[1]。 相似文献
12.
目的:通过分析围绝经期妇女宫内节育器(IUD)取出困难的原因,探讨宫内节育器取出的最佳时间和取器要点。方法:通过B超检查230例围绝经期妇女,分为围绝经组(A组)106例、绝经1~3年组(B组)60例及绝经3年以上组(C组)64例,比较3组间IUD取出情况。结果:3组中阳性检出32例,为节育环嵌顿及宫颈粘连等,取环困难率达83.1%。结论:围绝经期妇女子宫萎缩、宫颈粘连、宫颈坚硬、及环嵌顿、环老化等是围绝经期妇女取器困难的主要原因。 相似文献
13.
14.
15.
绝经后妇女因卵巢功能衰退,宫颈萎缩,穹窿消失,给取出宫内节育器(IUD)造成一定困难。我院3年来在取IUD前应用米索前列醇软化宫颈,取器效果满意,现报告如下。 相似文献
16.
宫内节育器(IUD)具有安全、有效、简便、经济、长效等特点,是育龄妇女较为理想的避孕工具.绝经后妇女因卵巢功能减退,雌激素水平低,生殖器官萎缩,特别是宫颈萎缩,穹隆消失,给取出IUD造成一定困难. 相似文献
17.
18.
目的:评价米索前列醇应用在绝经期妇女宫内节育器取出的临床效果,并比较不同给药途径的疗效。方法:回顾性分析2012年1月~10月在我院接受宫内节育器取出术的30例绝经期妇女的临床资料,随机分成3组,即A组(不用药常规取环)、B组(口服给药组)、C组(阴道给药组),每组10例,观察比较各组宫颈软化、取器成功率及不良反应等指标。结果:B、C两组宫颈软化程度、疼痛程度及取器成功率明显优于A组,具有显著性差异(P0.05),B、C两组以上指标无显著性差异(P0.05),但是B组胃肠道反应明显,部分患者出现恶心、腹泻症状,A、C两组在术前后无明显不良反应。结论:术前阴道后弯窿放置米索前列醇具有方便、安全、镇痛效果明显、不良反应少等优点,疗效满意,值得在临床上推广使用。关键词:米索前列醇;绝经妇女;宫内节育器取出术;效果分析宫内节育器(IUD)是一种常用的长效避孕措施,许多妇女绝经后才取出IUD。绝经期女性由于雌激素水平降低,内外生殖器发生一系列的退行性改变,宫颈组织变硬萎缩,阴道缩窄,弹性纤维减少,子宫变小、萎缩,使IUD在子宫内嵌顿几率增加,术时难以钳夹牵引,引起宫颈扩张困难。作为一种新型口服前列腺素E1的衍生物,米索前列醇能增加宫颈胶原纤维分解,增强宫颈组织弹性,软化宫颈,促进子宫平滑肌收缩[1]。本文以2012年1月~10月在我院接受宫内节育器取出术的30例绝经期妇女为研究对象,评价米索前列醇应用在绝经期妇女宫内节育器取出的临床效果,并比较不同给药途径的疗效,发现术前阴道后弯窿放置米索前列醇临床疗效满意,现将有关资料整理报道如下。 相似文献
19.
宫内节育器(IUD)是安全、长效的避孕措施之一,国内应用比较普遍。IUD最好在围绝经期或绝经1年内取出,因为妇女绝经后,卵巢功能减退,雌激素水平下降,阴道、宫颈组织逐渐萎缩,组织弹性变差、变硬,会给IUD的取出带来一定困难,尤其是老年妇女,随着其绝经年限的延长,取器更增加困难。为了提高老年妇女取IUD的成功率,笔者对老年妇女取IUD术前予尼尔雌醇口服,在软化宫颈、减轻患者痛苦、提高取器成功率方面取得了满意的效果,现报道如下。 相似文献
20.
宫内节育器(IUD)是我国计划生育避孕节育措施的主要方法。因其简单、经济、安全、恢复性好,已被我国广大妇女所接受。妇女进入绝经期,需要安全及时取出IUD。由于妇女绝经后卵巢功能减退,雌孕激素水平随之降低,阴道、宫颈及宫体逐渐萎缩,在行取出IUD手术时容易产生扩张宫颈困难,甚至造成取出IUD失败,术中和术后并发症增加,甚至存在子宫穿孔和脏器损伤等风险,给受术者带来痛苦和损害。宫颈萎缩造成的扩张困难是绝经后 相似文献