中药治疗输卵管阻塞性不孕症临床观察

目的观察中西医结合治疗输卵管阻塞的临床疗效。方法将54例患者随机分为2组,分别运用中西医结合及西医西药方法治疗。结果治疗组总有效率为89％,西药组总有效率为59％。结论中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕效果明显优于西医西药治疗。并能增加患者的受孕机会,是临床治疗的理想方法。     

通达汤灌肠配合中药辨证治疗输卵管阻塞性不孕60例

目的观察通达汤灌肠配合中药辨证治疗输卵管阻塞性不孕的临床疗效。方法107例输卵管阻塞性不孕患者随机分为治疗组（60例）和对照组（47例）,在辨证给予中药口服基础上,治疗组予通达汤灌肠治疗,对照组予常规输卵管通液治疗,以3个疗程为1个周期。结果治疗组的总有效率81.7%,对照组总有效率61.7%,2组差异有显著性（P〈0.05）,即治疗组疗效明显优于对照组。结论通达汤灌肠配合中药辨证治疗输卵管阻塞性不孕可以有效提高疗效。     

中药灌肠加输卵管通液治疗输卵管性不孕症

输卵管阻塞是女性不孕症最常见的发病原因，据文献报道，约78．8％的不孕症患者是由于输卵管阻塞造成的，以往采用口服中药配合输卵管通液治疗效果不甚满意。自2002年7月至今，我院在输卵管通液治疗的基础上辅以中药保留灌肠治疗输卵管阻塞性不孕症215例，疗效满意，现报道如下。     

中药内服联合外治疗法治疗输卵管阻塞性不孕

目的 探讨中药内服联合外治疗法治疗输卵管阻塞性不孕的疗效.方法 观察应用中药活血通管汤内服,联合中药红藤汤灌肠,同时,热敷两侧小腹部,治疗输卵管阻塞性不孕的治疗效果.结果 总受孕率为80%.结论 内服活血通管汤联合红藤汤灌肠外敷治疗输卵管阻塞性不孕疗效好,未发现不良反应,值得临床推广.     

中药内外结合治疗输卵管阻塞性不孕64例临床观察

目的:观察中药内外结合治疗输卵管阻塞性不孕的临床疗效。方法:120例输卵管阻塞性不孕患者分为两组。对照组56例给予常规西药治疗;治疗组64例给予中药内服并保留中药灌肠治疗。结果:治疗组治愈率为60.9%,总有效率为84.4%;对照组治愈率为39.3%,总有效率为50.0%,两组总有效率比较有显著差异(P<0.05)。结论:中药内外结合治疗输卵管阻塞性不孕有较好疗效,值得临床推广。     

输卵管通水加中药治疗输卵管阻塞46例临床观察

输卵管阻塞是女性不孕症的常见原因之一，近年来采用输卵管通水加中药的方法治疗患者46例，效果满意。     

中药内服配合温针灸加输卵管通液治疗输卵管阻塞性不孕的临床观察

目的探讨自拟中药方配合温针灸加输卵管通液治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法选取江西省吉安市遂川县人民医院输卵管阻塞性不孕症患者98例,按照不同治疗方案随机分为试验组（n=56）和对照组（n=42）,其中试验组给予＂自拟中药方内服＋温针灸＋输卵管通液＂综合治疗,对照组仅给予输卵管通液治疗,对2组患者治疗效果进行综合比较。结果试验组患者治疗总有效率为89.29%,明显高于对照组（71.43%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中药内服配合温针灸加输卵管通液治疗输卵管阻塞性不孕症效果显著,较单纯通液治疗效果更佳,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕84例

目的 中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕的临床疗效。方法 84例输卵管阻塞性不孕患者以中药加针灸理疗加输卵管通液治疗的临床观察。结果 6个月妊娠者45例，1年内妊娠者24例，2年内妊娠者11例，4例无效，总有效率95．23％。结论 中药加针灸理疗加输卵管通液治疗，必要时配合手术治疗，较单一法优越，治愈率高。     

过氧化碳酰胺治疗胎儿宫内窘迫160例效果观察

目的观察过氧化碳酰胺对胎儿宫内窘迫的疗效。方法选取80例发生胎儿宫内窘迫的孕妇应用过氧化碳酰胺进行治疗,另一组80例使用10%葡萄糖加维生素C加地塞米松,对比两组胎心率恢复时间及恢复率情况、分娩方式、新生儿评分。结果观察组胎心率恢复时间快,恢复率(87.50%)显著高于对照组(41.25%),P<0.01;剖宫产率较治疗组低(P<0.01),自然分娩率显著高于对照组(P<0.01);新生儿窒息率(27.50%)显著低于对照组(68.75%),P<0.01。结论过氧化碳酰胺可有效改善胎儿宫内窘迫,降低新生儿窒息率。     

输卵管阻塞性不孕症中医药治疗概述

输卵管阻塞性不孕症是妇科难治病,发病率有上升趋势.有资料表明,不孕症约占育龄夫妻的10％～15％,近些年来,有的地区可达到20 ％～25％;而因输卵管阻塞导致的不孕症约占不孕症的四成左右.目前输卵管阻塞性不孕症已成为较普遍的女子生殖问题,治疗较棘手,是亟待解决的医学难题.西医治疗大多采用输卵管导管导丝扩通术,费用高,创...     

中药外治法治疗输卵管炎性阻塞性不孕临床观察

目的：探讨中药外治法治疗输卵管炎性阻塞性不孕的疗效。方法：对61例患者采用中药保留灌肠配合外敷治疗。结果：疗效显著,妊娠率为67.2%。结论：中药保留灌肠配合外敷是治疗输卵管炎性阻塞性不孕的一种有效方法。     

中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症40例临床观察

目的探讨中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法将80例输卵管阻塞性不孕患者,按就诊顺序随机分为治疗组和对照组,每组40例。对照组用庆大霉素8万U、地塞米松5 mg、α-糜蛋白酶4 000 U、2%利多卡因4 mL、阿托品0.5 mg、注射用水15 mL混合行输卵管通液术。治疗组在对照组治疗的基础上给予自拟活血通络中药通管汤口服治疗。结果两组输卵管通畅情况、妊娠率、受孕时间方面比较,治疗组均优于对照组,差异有统计学意义。结论中西药合用,显著提高了输卵管阻塞性不孕患者的临床治愈率和受孕率,为输卵管阻塞性不孕症的治疗提供了一种安全有效的方法。     

砭石热敷治疗输卵管阻塞性不孕症疗效观察

目的 观察砭石热敷联合毛冬青灌肠及频谱治疗对输卵管阻塞性不孕症的临床疗效.方法 将180例输卵管阻塞性不孕症患者随机分为观察组89例和对照组91例,观察组采用烫熨治疗砭石热敷+毛冬青灌肠+频谱治疗,每天1次,20 min/次,2周为1疗程,除外阴道出血.对照组采用毛冬青灌肠+频谱治疗,方法疗程同观察组.2组疗程均为3个月经周期,随访6个月.观察比较两组治疗后中医证候积分、临床疗效、生育力和不良反应.结果 两组患者治疗后中医证候积分较治疗前下降(P<0.05)(观察组带下异常除外),观察组在改善小腹疼痛及腰骶胀痛方面优于对照组(P<0.05);观察组治愈率优于对照组;两组患者治疗后生育力比较,观察组临床妊娠率高于对照组(P<0.05);观察组患者腹泻等副反应比对照组减轻.结论烫熨治疗砭石热敷在输卵管阻塞性不孕患者中的作用较为明显,且副作用小,值得临床推广应用.     

显微外科技术治疗输卵管性不孕

目的:探讨显微外科技术对输卵管结扎术后复通及输卵管远端阻塞复通的方法及效果.方法:用显微外科技术对输卵管结扎术后进行复通及输卵管远端阻塞进行粘连分离、整形及复通,并随访.结果:输卵管结扎术后复通率100%(28/28),复通术后妊娠率92.9%(26/28).输卵管远端阻塞复通率75%(24/30),术后妊娠率65.6%(21/32),其中伞端成形术复通率83.3%(20/24),妊娠率75%(18/24),输卵管开口复通率50%(4/8),术后妊娠率37.5%(3/8).结论:应用显微外科技术治疗输卵管阻塞性不孕疗效肯定,术后复通率及妊娠率均较普通术式显著提高,但病例选择要适当,术中保证输卵管充足的血液供应及防止手术后再粘连是手术成败的关键.     

腹腔镜诊治输卵管性不孕58例临床分析

目的：探讨和评价腹腔镜技术在输卵管性不孕应用中的诊断及治疗价值。方法：于腹腔镜下对58例怀疑输卵管不孕患者进行诊治，直视下观察不孕症患者盆腹腔脏器变化，并进行输卵管病变的矫治，同时行输卵管通液术。结果：58例不孕症患者中慢性盆腔炎占51．7％，子宫内膜异位症占29．3％，多囊卵巢综合征占8．6％，盆腔结核占6．9％，正常盆腔占3．5％。术后1年内妊娠率为34．5％。腹腔镜下输卵管美蓝通液与HSG比较总的符合率88．8％，腹腔镜检明显优于HSG(P＜o．01)。结论：腹腔镜技术在输卵管性不孕治疗中融诊断及治疗于一体，较准确判断输卵管的结构与功能，具有创伤小、术后恢复快等优点。对输卵管性不孕具有很好的诊治价值。     

刘宇新教授治疗输卵管阻塞性不孕症验案

不孕症是妇科的常见病、多发病,其中以慢性输卵管炎引起的输卵管阻塞为较常见的原因,临床辨证多为气滞血瘀,刘宇新教授自拟通络活血汤治以清热解毒、活血化瘀,辨证施治,疗效明显。     

中西医结合治疗肾气虚型无排卵性不孕症116例临床观察

目的：观察中西医结合治疗肾气虚型无排卵性不孕症的临床疗效。方法：将纳入标准的116例患者,随机分为对照组与治疗组。对照组56例,单纯应用枸橼酸氯米芬片治疗;治疗组60例,在对照组基础上结合中药（自拟方）人工周期治疗。观察两组患者临床疗效、中医证候积分及临床各项目指标情况。结果：两组患者治疗后,治疗组妊娠情况、中医证候积分、排卵率、子宫内膜厚度、子宫颈黏液评分及基础体温总有效率与对照组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：中西医结合治疗肾气虚型无排卵性不孕症患者,疗效显著,治疗周期较短,值得进一步推广。     

黄健玲教授治疗输卵管阻塞性不孕经验

黄健玲教授认为输卵管阻塞性不孕多因湿热、气滞、脾虚、寒湿、肾虚造成瘀阻胞络冲任而发病;临床中辨证论治、立法组方,采用中药内服,加以毛冬青灌肠、四黄水蜜外敷、中药包外敷等,促进炎症吸收消退,使输卵管再通以助孕.     

中西医结合治疗精液不液化不育的临床观察

对近６年来的１２５例精液不液化不育患者进行了分组治疗对比研究，分为三组，中药治疗组，前列腺注射组和前列腺注射加中药治疗组，各组的配偶受孕率分别为２７．７８％，３１．２５％及６０．９７％，后者明显优于前两组（Ｐ＜０．００５）。文中讨论了精液不液化不育的病因、机制、治疗以及目前尚存在的问题。认为中西医结合治疗精液不液化不育是一种较合理、有效、简便、安全的方法。