通督调神针法结合氟西汀治疗抑郁症30例临床观察

目的：观察通督调神针法结合氟西汀治疗抑郁症的疗效。方法：60例抑郁症患者,随机分为电针督脉结合口服氟西汀组（治疗组）和口服氟西汀组（对照组）各30例,治疗8周,进行HAMD抑郁量表分值评定。结果：治疗组愈显率为83.33%,对照组为60.00%,治疗组明显高于对照组。结论：通督调神针法结合氟西汀治疗抑郁症是一种有效方法。     

中西医结合治疗老年期抑郁症

目的:观察补肾解郁汤合用氟西汀治疗老年期抑郁症患者的临床疗效并探讨其可能的作用机制。方法:将120例老年期抑郁症患者,随机分成2组,补肾解郁汤合用氟西汀治疗为研究组,单用氟西汀治疗为对照组,观察2组临床症状、神经系统体征、中医证候变化等。结果:2组治疗老年期抑郁症患者均有较好疗效,但中西医结合组(治疗组)在治疗后6周及1年末,临床疗效明显好于单纯西药组(对照组),二者有显著性差异(P<0.01)。结论:补肾解郁汤合用氟西汀治疗老年期抑郁症较单用氟西汀治疗更具有明显的临床疗效。     

醒神解郁汤联合氟西汀胶囊治疗脑卒中后抑郁症34例

目的：观察醒神解郁汤联合氟西汀胶囊治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效.方法：将68例脑卒中后抑郁症患者采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组各34例,对照组给予口服氟西汀胶囊治疗,20 mg/次,1次/d;治疗组在对照组用药基础上加服醒神解郁汤（熟地黄、菖蒲、枸杞子、陈皮、半夏、香附、川芎、当归、远志、白芍）治疗,1 d 1剂,分早晚2次口服.两组均以8周为1个疗程,共治疗1个疗程.结果：治疗组痊愈18例,显效12例,有效2例,无效2例,有效率占94.12%;对照组痊愈12例,显效10例,有效5例,无效7例,有效率占79.41%.两组对比,差别有统计学意义（P＜0.05）.结论：醒神解郁汤联合氟西汀胶囊治疗脑卒中后抑郁症比单纯西药治疗起效快,改善症状显著.     

调理脾胃气机法治疗抑郁症临床疗效观察

目的:探讨以调理脾胃气机法组成的中药复方解郁1号治疗抑郁症的临床疗效及不良反应。方法:将60例抑郁症患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组应用以调理脾胃气机为法组成的中药复方解郁1号治疗,对照组应用盐酸氟西汀胶囊治疗,疗程均为6周。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)于治疗前及治疗6周末评定临床疗效,用药物副作用量表(TESS)于治疗6周末评定药物不良反应。结果:治疗6周末,两组内治疗前后汉密顿抑郁量表评分有极显著性差异(P<0.01),两组间比较无显著性差异(P>0.05)。治疗组有效率为76.7%,对照组为80.0%,两组疗效相当(P>0.05)。治疗组不良反应程度(TESS量表评分)明显低于对照组(P<0.01)。结论:中药解郁1号方治疗抑郁症的近期疗效与盐酸氟西汀胶囊相当,不良反应较盐酸氟西汀胶囊轻。     

舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症34例临床观察

目的观察舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法将68例抑郁症患者随机分为2组。治疗组34例予舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗,对照组34例予氟西汀治疗。分别于治疗前和治疗后1、2、4、8、12周使用汉密尔顿抑郁量表-17(HAMD-17)评定其疗效,副作用量表(TESS)评估不良反应。结果治疗组总有效率88.2%,对照组总有效率73.5%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01),治疗组疗效优于对照组;自治疗后第2周开始2组HAMD-17评分差异有统计学意义(P<0.05),治疗组HAMD-17评分低于对照组;2组TESS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症疗效确切,且安全性高。     

解郁宁神汤治疗抑郁症40例

目的:观察解郁宁神汤与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法:将80例患者随机分为2组,每组40例,治疗组给予解郁宁神汤治疗,对照组给盐酸氟西汀治疗,观察6周,于治疗前及治疗第1周、2周、4周、6周末采用汉密尔顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果:治疗后两组汉密尔顿抑郁量表评分均较治疗前有显著下降(P0.01);治疗组治疗1周末汉密尔顿抑郁量表评分较对照组下降更显著(P0.01),其他时段评分两组差异均无显著性(P0.05);治疗组显效率70.0%,总有效率为90.0%;对照组分别为60.0%、85.0%;两组显效率、总有效率治疗组更显著(P0.01)。两组不良反应均轻微,治疗组各时段副反应量表评分与对照组差异均无显著性(P0.05)。结论:解郁宁神汤治疗抑郁症疗效显著,值得临床推广。     

解郁合剂联合氟西汀治疗抑郁症50例临床观察

目的 观察解郁合剂治疗抑郁症的临床疗效.方法 100例抑郁症患者随机分为治疗组(口服解郁合剂合并氟西汀)和对照组(口服氟西汀)各50例,分别于治疗前、治疗4周后根据汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL-90)评定两组患者临床症状、心理及躯体障碍的变化.结果 治疗后两组抑郁症患者的临床症状和心理、躯体障碍均得到了改善,与本组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组(P<0.05或P<0.01).结论 解郁合剂联合氟西汀治疗抑郁症疗效可靠,可以较好地改善临床症状.     

舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症68例疗效观察

目的:观察舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法:将126例患者随机分为治疗组68例,对照组68例,两组均常规给予口服氟西汀治疗,治疗组在此基础上联合用舒肝解郁胶囊治疗。结果:治疗组的总有效率明显优于对照组,P0.05,具有可比性。结论:舒肝解郁胶囊联合氟西汀可以明显提高抑郁症的治疗效果,无明显不良反应,值得临床推广。     

针药结合治疗中风后抑郁20例临床疗效观察

目的：观察化痰解郁针法配合药物对中风后抑郁的治疗作用.方法：选择38例中风后抑郁症患者,随机分为对照组18例和治疗组20例。对照组选用盐酸氟西汀口服,治疗组在对照组的基础上配合化痰解郁针法。连续治疗4周,对治疗前后HAMD量表评分。结果：两组治疗均有效,治疗组与对照组疗效相当。结论：化痰解郁针法配合药物能改善中风后抑郁状态,副作用小。     

解郁丸治疗轻中度抑郁症68例

目的:评价传统名方组合治疗轻中度抑郁症的疗效。方法:将135例患者随机分为解郁丸组68例,分别给予解郁丸(逍遥散合甘麦大枣汤组建)和氟西汀组67例作对照治疗,时间均为6周。结果:解郁丸组有效率为83.8,氟西汀组有效率为85.0,两组间无统计学差异(P>0.05)。治疗2周后解郁丸组的HAMD、HAMA分值显著低于氟西汀组(P<0.05)、减分率显著高于氟西汀组(P<0.05),总体进步(CGI-I)也显著优于氟西汀组(P=0.006)。结论:中药解郁丸具有较好的抗抑郁作用,与氟西汀相比具有起效快、副作用少、安全性高的的特点。     

舒肝解郁胶囊治疗糖尿病伴发抑郁症64例临床疗效观察

目的:探讨舒肝解郁治疗糖尿病伴发抑郁症的临床疗效。方法:将64例糖尿病伴发抑郁症患者随机分为对照组和治疗组各32例,对照组采用氟西汀(百忧解)治疗,治疗组采用舒肝解郁胶囊治疗,汉密尔顿抑郁(HMAD)量表判断两组患者疗效,并观察其副反应。结果:治疗组起效明显早于对照组,两组比较差异有统计学意义,疗效相当,且治疗组副反应少。结论:舒肝解郁胶囊可治疗糖尿病伴发抑郁症,起效快,副反应少,依从性好。     

自制解郁汤联合氟西汀在抑郁症患者中的应用

目的探讨自制解郁汤联合氟西汀治疗抑郁症患者的临床疗效。方法选取2012年6月至2014年3月我院收治的抑郁症患者80例,随机分成两组.每组40例,观察组采用自1制解郁汤联合氟西汀治疗的方法 .时照组采用单纯性氟西汀治疗,观察两组患者的治疗效果。结果对抑郁者患者进行自制解郁汤联合氟西汀治疗之后,观察组治疗有效率明显高于对照组(95.0%vs80.0%).P0.05。患者经过治疗后的第二周、第四周以及第六周的HAMD评分明显低于对照组,差异具有统计学意义。结论对抑郁症患者采用性自制解郁汤联合氟西汀的治疗方法 ,能够有效提高患者治疗有效率,提高患者的HAMD评分,效果显著,值得临床推广。     

氟西汀联合中医辨证治疗抑郁症对照研究

目的:探讨氟西汀联合中医辨证治疗抑郁症的临床疗效。方法:将60例抑郁症患者随机分为研究组和对照组各30例,两组均口服氟西汀治疗,研究组在此基础上联合中医辨证治疗,观察4周。治疗后采用汉密尔顿抑郁量表评定疗效。结果:治疗组总有效率87%,对照组总有效率67%,治疗组与对照组有显著差异(P<0.05)。结论:氟西汀联合中医辨证治疗疗效显著,优于单用氟西汀治疗。     

中西药联合对围绝经期抑郁症患者单胺类神经递质的临床研究

目的:通过临床观察解郁静心颗粒联合氟西汀对围绝经期抑郁症患者HAMD抑郁量表评分、单胺类神经递质及内分泌功能的影响,探讨其疗效机理。方法:将119例围绝经期抑郁症患者随机分为观察组和对照组,观察组68例:采用中药解郁静心颗粒联合氟西汀胶囊治疗。对照组51例:单用氟西汀胶囊,治疗8周为1个疗程。于治疗前后分别对两组进行HAMD抑郁量表评分,检测血浆5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE),血清E2、FSH、LH及B超测定子宫内膜厚度。结果:观察组总有效率95.58%(65/68),对照组总有效率为88.23%(45/51)。两组治疗4周后HAMD量表总分比较差异有显著性(P0.05)。治疗8周后观察组血浆5-HT下降(P0.01),NE升高(P0.05),5-HT/NE比值下降(P0.05)。结论:中药解郁静心颗粒联合氟西汀胶囊治疗围绝经期抑郁症的效果,优于单纯应用氟西汀胶囊;对调整围绝经期抑郁症患者体内神经递质的代谢水平强于单纯应用氟西汀胶囊;中西医联合能预防和减少药物不良反应的发生。其机制可能与以下作用有关:(1)调节单胺类神经递质的合成与释放;(2)协调神经内分泌功能;(3)调节生殖内分泌功能。本研究从诊断到疗效均进行一定量化观察其临床疗效,为围绝经期抑郁症的药物治疗提供理论依据。     

中药解郁汤治疗抑郁症的临床研究

目的:评价解郁汤治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法:96例符合CCMD-3诊断标准的抑郁症患者入组,随机分入解郁汤治疗组48例及氟西汀对照组48例,观察8周,使用汉密尔顿抑郁量表(24项版本)(HAMD)判断疗效,并记录不良反应。结果:85例完成试验(解郁汤组43例,对照组42例,分别脱落5例及6例),结果显示:在试验结束时,解郁汤组有效率为60%,与氟西汀对照组65%无显著差异(P>0.05);解郁汤组HAMD减分-10.56±3.95,氟西汀组HAMD减分-11.82±3.82,两组比较无显著差异(P>0.05);解郁汤组在治疗后第7天HAMD评分及因子分(焦虑、躯体症状及睡眠紊乱评分)与氟西汀组比较有显著差异(P<0.05);两组均有较高的耐受性,多数不良反应为轻中度。结论:解郁汤治疗抑郁症有效,耐受性好,不良反应少,尤其适合于有明显焦虑和失眠的轻、中度抑郁症患者。     

解郁安神针法治疗抑郁性神经症疗效观察

目的观察解郁安神针法治疗抑郁性神经症的临床疗效。方法将50例抑郁性神经症患者随机分为治疗组和对照组,每组25例。治疗组采用解郁安神针法治疗,对照组采用口服盐酸氟西汀治疗。比较两组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及临床疗效。结果两组治疗2星期、4星期后HAMD评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗2星期、4星期后HAMD评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为92.0%,对照组为72.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论解郁安神针法是一种治疗抑郁性神经症的有效方法。     

探讨益气活血解郁汤联合氟西汀治疗中风后抑郁症患者的临床疗效观察

目的:探讨对中风后抑郁症患者采用益气活血解郁汤联合氟西汀进行治疗的临床疗效。方法:选取我院收治的70例中风后抑郁症患者,随机分为对照组和治疗组,每组35例,对照组采用氟西汀进行治疗,治疗组联用益气活血解郁汤与氟西汀,比较两组的临床疗效。结果;治疗后,治疗组与对照组的HAMD评分均有所改善,治疗组的改善情况明显优于对照组(P0.05);治疗组的治疗总有效率为91.4%,对照组为68.6%,治疗组明显优于对照组(P0.05)。结论:益气活血解郁汤配合氟西汀治疗中风后抑郁症能够明显改善患者的临床症状,值得临床推广。     

安神解郁汤联合氟西汀治疗卒中后抑郁临床观察

目的观察安神解郁汤联合氟西汀治疗卒中后抑郁的疗效。方法将80例卒中后抑郁患者随机分为两组各40例,治疗组予以安神解郁汤联合氟西汀治疗,对照组单用氟西汀治疗,疗程均为8周。分别在治疗前、治疗第2周、4周、6周、8周以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分评估患者抑郁症状的改善情况。结果治疗组治疗后第2周、4周、6周、8周HAMD评分较对照组明显降低(P<0.05);治疗组总有效率为95.00%,高于对照组的77.50%(P<0.05)。结论安神解郁汤联合氟西汀治疗卒中后抑郁疗效优于单用氟西汀治疗。     

开窍解郁治神针刺法治疗中风后抑郁25例疗效观察

目的:观察开窍解郁治神针刺法治疗中风后抑郁的临床疗效。方法:将50例患者随机分为两组,治疗组采用开窍解郁治神针刺法治疗(内关、人中、三阴交、上星、印堂、太阳、太溪、太冲),对照组采用西药氟西汀口服治疗。观察两组疗效及汉密尔顿(HAMD)抑郁量表评分情况。结果:治疗组总有效率为88%,对照组为72%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:开窍解郁治神针刺法治疗中风后抑郁疗效显著。     

解郁汤联合氟西汀治疗肝郁脾虚型抑郁症30例临床研究

目的观察解郁汤联合氟西汀治疗肝郁脾虚型抑郁症的临床疗效。方法将60例肝郁脾虚型抑郁症患者随机分为2组,治疗组30例予解郁汤合氟西汀治疗,对照组30例单纯氟西汀治疗。2组均6周为1个疗程,1个疗程后统计临床疗效,并以副反应量表(TESS)记录患者治疗过程中的不良反应。观察治疗前及治疗第2、4、6周末汉密尔顿抑郁量表(HAMD)总评分及中医主要症状积分变化情况。结果治疗组总有效率为90.00%,对照组总有效率为76.67%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组;2组治疗第2、4、6周HAMD评分与本组治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01);2组治疗第4、6周HAMD评分比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01),治疗组优于对照组。2组治疗第2、4、6周后中医主要症状积分均较治疗前明显降低(P<0.05,P<0.01);与对照组相比,治疗组对时有太息、胁肋胀痛症状治疗效果更好(P<0.01),对于兴趣索然、精神萎靡2组疗效相当(P>0.05)。结论解郁汤联合氟西汀治疗抑郁症肝郁脾虚型疗效确切,且副反应小,安全性好。