氨氯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压疗效观察

目的观察氨氯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压的疗效。方法112例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各56例。对照组给予氨氯地平治疗,治疗组在对照组基础上加用美托洛尔治疗。观察2组血压、心率变化情况、临床疗效及不良反应发生情况。结果2组治疗后血压均降低,差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗组治疗后心率低于治疗前和对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗组显效率和总有效率分别为67.9%和96.4%,对照组为44.6%和83.9%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率为7.1%,低于对照组的16.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对原发性高血压患者联合应用氨氯地平与美托洛尔片治疗降压效果好,不良反应少,值得临床推广应用。     

依那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的效果观察

目的观察依那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法将原发性高血压患者132例随机分为观察组和对照组各66例。对照组予苯磺酸氨氯地平治疗,观察组在对照组基础上给予依那普利治疗。观察2组临床疗效和血压、心肌肥厚情况及不良反应。结果观察组总有效率为100．00％明显高于对照组的95．45％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,2组血压及心肌肥厚情况均较治疗前明显改善,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗高血压疗效确切,可有效改善患者心肌肥厚情况,值得临床推广。     

依那普利和安体舒通联合应用治疗高血压性心脏病的疗效观察

目的 观察依那普利和安体舒通联合应用治疗高血压性心脏病的临床效果.方法 将88例高血压性心脏病患者随机分为观察组和对照组各44例.对照组给予基础治疗及地高辛、硝酸异山梨醇酯、呋塞米等治疗,观察组在上述基础上加用依那普利和安体舒通口服治疗.观察2组临床疗效及治疗前后血压、心率、左室射血分数（LVEF）变化.结果 观察组总有效率为77.27%高于对照组的56.81%,差异有统计学意义（ P〈0.05）.2组治疗后血压、心率均低于治疗前,左室射血分数高于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 依那普利和安体舒通联合用药方案治疗高血压性心脏病的临床效果好,不良反应少.     

替米沙坦治疗原发性高血压临床疗效观察

目的观察替米沙坦治疗原发性高血压的有效性和安全性。方法 120例原发性高血压患者随机分为2组,分别口服替米沙坦和依那普利治疗,治疗过程中严密监测血压,疗程8周。结果两组治疗后SBP和DBP均有明显下降,与治疗前比较差异具有统计学意义（P〈0.05）,两组降压差值SBP比较差异无统计学意义（P〉0.05）,DBP比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组的总有效率分别为93.3%和90.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组不良反应发生率分别为10.0%和23.3%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论替米沙坦治疗原发性高血压安全、有效。     

美托洛尔治疗老年收缩期高血压疗效观察

目的观察美托洛尔对治疗老年收缩期高血压的治疗效果。方法选取2012年6月～2014年2月收治老年收缩期高血压患者100例,按数字法随机分为观察组与对照组各50例。观察组患者给予美托洛尔治疗,对照组患者给予硝苯地平治疗。观察两组患者治疗前后血压控制及不良反应情况。结果两组患者在治疗前血压无明显差异,治疗后,两组患者收缩压较治疗前均有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）,且观察组患者治疗后收缩压明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者不良发应总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔能有效的控制老年收缩压期高血压,且不良反应少,临床效果确切。     

依那普利与美托洛尔治疗高血压疗效比较

目的 比较依那普利和美托洛尔治疗高血压的疗效.方法 选取2012年3月-2013年3月收治的70例高血压患者,随机分成依那普利组36例与美托洛尔组34例,依那普利组予依那普利10～20mg,每天1～2次.美托洛尔组予美托洛尔25～50mg,每天1～2次.观察2组临床疗效和降压效果.结果 2组临床疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）,但治疗后血压均较治疗前降低,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 依那普利与美托洛尔的降压效果都比较理想,但美托洛尔能明显改善患者的生存质量.     

美托洛尔加卡托普利治疗原发性高血压疗效观察

目的：观察美托洛尔联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果。方法选取轻中度高血压病患者（收缩压140-179 mmHg ,舒张压90-109 mmHg）60例,随机分成两组。对照组给予卡托普利25-50 mg口服,2-3次/d,治疗组在对照组基础上给予美托洛尔25-100 mg口服,2次/d,连用4周。结果4周后,治疗组的降压效果明显优于对照组,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）,两组不良反应对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论美托洛尔联用卡托普利降压效果显著,是治疗轻中度原发性高血压的合理治疗方案。     

依那普利联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭临床分析

目的观察并探讨依那普利联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭的临床效果及安全性。方法选取本院2009年1月～2011年5月收治老年慢性心力衰竭患者85例,随机分为两组,其中对照组43例,在综合抗心力衰竭治疗基础上,采用依那普利口服治疗;实验组42例,在对照组治疗基础上,加用卡维地洛口服治疗;比较两组患者临床治疗总有效率,治疗前后心功能分级、心率及超声心动图指标等。结果实验组患者临床治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后实验组患者心功能分级及心率改善程度均明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后实验组患者左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVD）、左室收缩末期内径（LVS）及心输出量（CO）等超声心动图指标改善程度均明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;同时两组患者不良反应发生率组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论依那普利联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭能够显著改善患者心功能,缓解临床症状,且不良反应少。     

缬沙坦分散片联合美托洛尔治疗原发性高血压合并冠心病30例疗效分析

目的 探讨缬沙坦分散片联合美托洛尔治疗原发性高血压合并冠心病的应用价值.方法 60例原发性原发性高血压合并冠心病患者根据不同治疗方式分为对照组（口服硝苯地平缓释片）和试验组（美托洛尔＋缬沙坦分散片联合治疗）,治疗1个疗程后比较2组疗效.结果 试验组降压治疗有效率96.7%明显高于对照组70.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组患者血压下降幅度较对照组更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组患者心绞痛症状改善效果明显优于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 缬沙坦分散片联合美托洛尔治疗原发性高血压合并冠心病降压效果显著,有助于患者心绞痛症状的改善,值得临床推广应用.     

缬沙坦治疗原发性高血压病疗效观察

目的评价缬沙坦和卡托普利治疗高血压病的临床疗效及安全性。方法将116例原发性高血压患者作为观察组,给予口服缬沙坦治疗。对照组为112例原发性高血压患者,给予口服卡托普利治疗,2组疗程均为8周,分别观察2组治疗前后血压、血脂、肾功能变化及不良反应发生情况。结果2组治疗后血压均降低,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,但组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组和对照组降压总有效率分别为73.3%和75.0%,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦与卡托普利治疗高血压病安全、有效、不良反应少,患者对缬沙坦依从性优于卡托普利。     

依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的观察依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效。方法110例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各55例。对照组给予依那普利治疗,治疗组给予依那普利联合硝苯地平缓释片治疗。治疗4周后评价2组疗效和血压变化情况。结果治疗组显效率52.7%和总有效率92.7%分别高于对照组的36.4%和70.9%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）均下降,且治疗组SBP、DBP低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

氨氯地平联合美托洛尔治疗老年高血压病的临床观察

目的观察氨氯地平联合美托洛尔治疗老年高血压病的临床效果。方法 52例老年高血压病患者随机分为治疗组和对照组,各26例。对照组单纯给予氨氯地平治疗,治疗组给予氨氯地平联合美托洛尔治疗。观察2组治疗前后血压、心率、血脂等变化情况,比较2组临床疗效与不良反应。结果治疗组总有效率为96.2%高于对照组的76.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后舒张压与收缩压均降低,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗后心率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗前后血脂变化比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论氨氯地平联合美托洛尔治疗老年高血压病安全有效,值得临床推广应用。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效观察

目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法选取2011年4月—2014年4月屯留县人民医院收治的心律失常患者85例,随机分为观察组（42例）与对照组（43例）。对照组患者予以胺碘酮治疗,观察组患者予以胺碘酮联合美托洛尔治疗。观察两组患者转复率、有效率、药物起效时间、治疗前后心率、血压变化情况及不良反应发生情况。结果观察组患者窦性心律转复率和有效率明显高于对照组,药物起效时间短于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;治疗前两组患者收缩压、舒张压及心率比较,差异无统计学意义（ P ﹥0.05）;治疗后观察组患者收缩压、舒张压及心率低于对照组,差异有统计学意义（ P ﹤0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效显著,可缩短药物起效时间,改善患者心率、血压,且不良反应小。     

美托洛尔联合硝苯地平对76例高血压患者的治疗体会

目的 探讨美托洛尔联合硝苯地平在治疗原发性高血压中的应用价值.方法 76例原发性高血压患者,根据不同治疗方式分为对照组38例（口服硝苯地平缓释片）和试验组38例（美托洛尔＋硝苯地平联合治疗）,治疗3个月后比较2组疗效.结果 试验组治疗总有效率为92.1%明显高于对照组的73.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组患者血压下降幅度较对照组更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组药物不良反应发生率为7.9%低于对照组的28.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 美托洛尔联合硝苯地平治疗原发性高血压具有安全性高、降压效果显著,值得临床推广应用.     

高血压并发2型糖尿病患者蛋白尿治疗中依那普利联合氯沙坦的临床价值分析

目的分析探讨高血压合并2型糖尿病患者蛋白尿行依那普利联合氯沙坦治疗的临床疗效。方法选取80例高血压合并2型糖尿病伴有微量蛋白尿患者作为研究对象,按照数字抽签法将其随机分为研究组与对照组,每组40例,研究组行依那普利联合氯沙坦治疗,对照组仅行依那普利治疗,比较两组治疗效果。结果两组患者治疗前SBP、DBP指标比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,两组患者血压指标均有明显下降（P〈0.05）,但是两组患者血压指标改善效果比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗前两组患者UAER指标比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,两组患者UAER指标均有一定程度的下降（P〈0.05）,其中研究组患者UAER指标改善效果明显优于对照组（P〈0.05）。结论氯沙坦联合依那普利治疗高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿具有更为显著的临床效果,有助于进一步改善患者早期肾脏损伤,临床疗效显著,可以推广应用。     

依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压疗效观察

目的观察依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压病的临床疗效。方法将120例高血压患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组给予依那普利口服治疗;治疗组在对照组基础上给予硝苯地平控释片口服治疗。观察2组临床疗效和血压改善情况。结果治疗组总有效率为95．0％高于对照组的81．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后2组血压均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压病疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床探讨

目的观察研究美托洛尔与稳心颗粒联合治疗高血压型心脏病室性早搏的治疗效果。方法高血压型心脏病室性早搏患者80例,分为采用美托洛尔口服治疗的对照组（40例）与采用美托洛尔与稳心颗粒联合治疗的观察组（40例）,两组均连续服药1年,观察治疗前后两组疗效及心电图、血压、心率、血液流变学、不良反应等情况。结果采用美托洛尔与稳心颗粒联合治疗的观察组显效12例,占30.0%,有效20例,占50.0%,总有效率为80.0%,对照组显效8例,占20.0%,有效14例,占35.0%,总有效率为55.0%,疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。此外观察组血液流变学、不良反应等方面均好于对照组,差异有统计学意义（P均〈0.05）。结论采用美托洛尔与稳心颗粒联合治疗高血压型心脏病室性早搏的疗效显著,优于美托洛尔单药治疗,值得推广。     

不同剂量美托洛尔治疗原发性高血压的疗效对比

目的：比较不同剂量美托洛尔治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取萍乡市湘雅萍矿合作医院2013年12月—2014年12月收治的66例原发性高血压患者,按照随机数字表法分为试验组（大剂量）与对照组（小剂量）,各33例。两组患者均给予美托洛尔片治疗,对照组的剂量始终维持在﹤200mg/d,试验组的剂量始终保持在≥200mg/d,比较两组患者临床疗效、治疗前后血压改善情况以及不良反应发生情况。结果试验组患者总有效率为90.91%,高于对照组的69.70%,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。两组患者治疗前收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义（P﹥0.05）;试验组患者治疗后收缩压、舒张压均低于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）,两组患者治疗后收缩压、舒张压水平均低于同组治疗前,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。试验组患者不良反应发生率高于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论美托洛尔治疗原发性高血压疗效确切,且剂量越大,降压效果越好,但随着剂量的增大,容易增高不良反应发生率,不利于患者耐受。     

酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床效果评价

目的：探讨酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床效果。方法：选择80例CHF患者,随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组用常规方法治疗,观察组在常规治疗的基础上加用酒石酸美托洛尔,比较两组疗效、心率血压变化及药物不良反应。结果：观察组治疗总有效率为95．0％,对照组为72．5％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者治疗后心率均变慢,血压降低,但观察组与治疗前比较,及观察组与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）;两组不良反应比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：酒石酸美托洛尔总体治疗效果明显优于常规治疗．但宜从小剂量开始。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性期前收缩的疗效观察

目的观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性期前收缩的临床效果。方法选择本院2011—2013年收治的50例高血压心脏病室性期前收缩患者为研究对象,随机分为观察组25例和对照组25例。观察组在常规综合治疗的基础上行美托洛尔联合稳心颗粒治疗,对照组患者在常规综合治疗的基础上行单纯的美托洛尔片治疗。评价两组患者的临床治疗效果,监测并统计两组患者治疗前后的心率、QT和血浆黏度。结果观察组患者临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗前两组患者的平均心率、QT和血浆黏度比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,两组患者心率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者QT、血浆黏度低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性期前收缩的临床效果显著,能有效缩短QT,且降低血浆黏度,改善患者心律。