醋酸奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡大出血疗效观察

目的 比较醋酸奥曲肽联合奥美拉唑与单用奥美拉唑治疗消化性溃疡大出血的疗效.方法 回顾性分析70例确诊为消化性溃疡大出血患者,观察比较奥曲肽联合奥美拉唑治疗组和单用奥美拉唑治疗组有效止血率,并记录不良反应.结果 治疗组总有效率94.45%,对照组总有效率73.53%,两组均未出现明显不良反应,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥曲肽、奥美拉唑联合治疗消化性溃疡大出血具有较好的疗效,无明显副作用.     

奥曲肽与奥美拉唑联合治疗老年消化性溃疡大出血疗效观察

目的 探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗老年人消化性溃疡伴大出血的效果。方法 将2011年1月～2013年3月在我院治疗的42例老年人消化性溃疡伴大出血患者作为观察组。同期39例老年人（对照1组）及66例〈60岁（对照2组）消化性溃疡伴大出血患者作为对照组。观察组予奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,对照组单独用奥美拉唑进行治疗。比较各组止血率、输血量及住院时间。结果 观察组72 h的止血率为92.9%,平均输血量（485.2±34.2）mL,住院时间（9.1±2.8）d,与对照1组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 老年人消化性溃疡伴大出血使用奥曲肽联合奥美拉唑治疗止血效果更好。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效分析

目的:探究奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效.方法:选取2013年5月至2014年12月我院收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者108例,根据随机数字表法分为对照组和实验组,对照组行奥曲肽治疗方法,实验组采取奥美拉唑联合奥曲肽治疗措施.观察和对比两组患者溃疡愈合效果.结果:实验组溃疡愈合总有效率92.6%明显高于对照组溃疡愈合总有效率70.3%,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血疗效显著,值得临床推广应用.     

奥曲肽联合血凝酶、奥美拉唑治疗老年消化性溃疡急性上消化道出血的效果分析

目的分析奥曲肽联合血凝酶、奥美拉唑治疗老年消化性溃疡急性上消化道出血的临床疗效。方法将我院2012年1月-2013年1月110例年消化性溃疡急性上消化道出血患者随机分为两组,实验组应用奥曲肽联合血凝酶、奥美拉唑治疗,对照组应用常规疗法。结果实验组有效率94.55%,明显高于对照组的62.27%,组间差异有统计学意义。结论应用奥曲肽联合血凝酶、奥美拉唑治疗年消化性溃疡急性上消化道出血,可有效改善患者的出血以及溃疡情况,值得临床应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡大出血疗效观察

目的 比较奥曲肽联合奥美拉唑与单用奥美拉唑治疗消化性溃疡大出血的疗效.方法 将收治的消化性溃疡合并上消化道大出血患者82例随机分为治疗组(42例)和对照组(40例);两组均予奥美拉唑40mg加入生理盐水100mL中静滴,每日2次.治疗组同时加用奥曲肽治疗,首剂以奥曲肽100μg加入5%葡萄糖溶液20mL中缓慢静脉推注(5min内),继以25μg/h静脉滴注维持.分别观察两组治疗后12h、24h、48h内的止血率.结果 治疗组与对照组12h止血率分别为76.2%和52.5%;24h止血率分别为85.7%、65.0%;48h止血率分别为97.6%、80.0%;通过检验分别测得两组12h到48h的有效率比较有统计学差异(均P＜0.05).结论 奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡大出血的疗效优于单用奥美拉唑.     

奥美拉唑、血凝酶、奥曲肽联合用药治疗老年人消化性溃疡伴出血临床分析

目的 研究奥美拉唑、血凝酶及奥曲肽联合用于治疗老年人消化性溃疡急性出血的效果,为指导临床用药提供依据.方法 100例就诊于我院并接受治疗的老年消化性溃疡急性出血患者随机分为研究组和对照组(每组n=50).研究组患者联合应用奥美拉唑、血凝酶及奥曲肽进行治疗,对照组患者单用奥美拉唑治疗,分别比较2组患者在治疗12、24、48 h时的止血效果.结果研究组在12、24、48 h 3个时点的止血率分别为78%、86%、96%,对照组在以上3个时点的止血率分别为46%、58%、84%,研究组止血效果明显优于对照组(P<0.05或<0.01).结论 奥美拉唑、血凝酶及奥曲肽联合用于治疗老年人消化性溃疡急性出血具有良好的疗效,明显优于单用奥美拉唑.     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化出血

目的探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法收集肝硬化并发上消化道大出血患者104例,随机分为治疗组54例和对照组50例,治疗组采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗,对照组单用奥曲肽,疗程为3d,观察临床疗效及止血时间。结果治疗组显效率（77.8%）与总有效率（92.6%）均显著高于对照组（56.0%和80.0%）,平均止血时间（14.3±6.2h）显著小于对照组（20.1±5.4h）（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道大出血,具有止血迅速,疗效显著,不良反应少等优点,有较高的临床应用价值。     

醋酸奥曲肽治疗上消化道大出血的临床研究

目的观察醋酸奥曲肽用于上消化道大出血的临床疗效,评价醋酸奥曲肽在上消化道大出血治疗中的应用价值。方法选择120例肝硬化静脉曲张破裂和消化性溃疡引起的上消化道大出血患者按照时间顺序分为观察组与对照组,观察组采用醋酸奥曲肽进行治疗,对照组采用垂体后叶素进行治疗,比较2组止血有效率。结果醋酸奥曲肽治疗组有效率为94.83%,垂体后叶素治疗组有效率为79.03%,2组差异具有统计学意义（P〈0.05）,醋酸奥曲肽治疗组未见任何不良反应。结论醋酸奥曲肽用于上消化道大出血的治疗,具有疗效显著,安全可靠的特点,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血的临床观察

目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血的临床疗效。方法:将确诊为消化性溃疡并出血的100例患者随机分为2组:治疗组50例,给予奥曲肽0.1mg首剂静推,继之用微量注射泵以25~50μg/h的速度持续静脉泵入,奥美拉唑40mg加入0.9%氯化钠溶液100ml静滴。对照组50例,给予奥美拉唑40mg加入0.9%氯化钠溶液100ml静滴。结果:治疗组总效率96.0%,止血时间(1.3±0.8)d,再出血率0%,明显优于对照组[分别为76.0%(、2.6±1.1)d和13.2%](P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑是治疗消化性溃疡并出血的安全、有效方法。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效分析

目的：探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗儿童消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法将120例经由内镜证实为消化性溃疡合并上消化道出血的患儿随机均分为观察组与对照组（n=60）,对照组患者采用奥曲肽治疗,观察组采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗,比较2组患者的止血及溃疡愈合疗效情况、出血停止时间、大便隐血时间、住院时间及并发症情况。结果观察组止血有效率显著高于对照组止血有效率（98.3% vs 78.3%）;观察组溃疡愈合有效率显著高于对照组（93.3% vs 76.7%）;观察组出血停止时间显著低于对照组[（35.0±9.4）h vs（45.9±8.3）h];观察组大便隐血转阴时间显著低于对照组[（5.06±0.69）d vs （6.44±0.82）d];观察组住院时间显著低于对照组[（7.63±1.1）d vs （8.76±1.3）d];2组以上指标差异均具有统计学意义（P＜0.05）。2组患者均未出现严重并发症。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效显著优于单用奥曲肽,值得临床推广应用。     

消化性溃疡并急性上消化道出血46例临床分析

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡急性上消化道出血的治疗效果。方法:选取因消化性溃疡引起的上消化道出血患者92例,随机分为观察组与对照组,每组各46例,观察组给予奥曲肽与奥美拉唑治疗,对照组仅给予奥美拉唑,比较两组止血情况,并观察不良反应。结果:观察组12h、24h和48h止血成功率分别为78.26%(36/46)、84.78%(39/46)和97.83%(45/46),均显著高于对照组(P<0.05);两组各出现1例轻微不良反应,未予处理自行好转。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡急性上消化道出血安全可靠,疗效显著,优于单用奥美拉唑。     

奥曲肽联合云南白药治疗消化道大出血的效果观察

目的：探讨奥曲肽联合云南白药治疗消化道大出血的疗效。方法将我院2011年4月-2013年2月86例消化道大出血患者随机分为两组各43例，对照组使用奥曲肽进行治疗，观察组采用奥曲肽联合云南白药治疗，比较两组疗效。结果观察组总有效率明显高于对照组，不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽与云南白药联合治疗消化道大出血，效果显著，能有效减少并发症，值得临床推广。     

奥曲肽联合奥美拉唑对上消化道出血的疗效分析

目的:探究采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法:选取我院2010年4月到2014年4月收治的40岁以上96例上消化道出血患者作为研究对象,随机分为观察组(48例)和对照组(48例),其中观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,对照组单用奥美拉唑治疗。对比两组患者的治疗效果。结果:观察组总有效率为97.9%,明显优于对照组的总有效率,差异显著,有统计学意义(P0.05)。观察组在住院时间、止血时间方面明显短于对照组,差异显著,有统计学意义(P0.05),结论:采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血,临床效果显著,住院时间短,止血迅速,具有临床推广意义。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道大出血48例疗效分析

目的探讨奥由肽联合奥美拉唑治疗上消化道大出血的疗效。方法将确诊的48例上消化道大出血患者随机分为2组,每组24例。A组使用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,B组采用奥美拉唑治疗,观察2组患者的疗效及不良反应。结果2组均无其他任何不良反应,无心电图异常,无血液生化及肝肾功能异常,无尿液异常。2组患者疗效间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道大出血疗效确切,值得临床推广。     

大剂量奥美拉唑与奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果及对患者输血量的影响分析

目的探讨大剂量奥美拉唑与奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果及对患者输血量的影响。方法选择2015年12月至2018年11月我院收治的80例消化性溃疡合并UGIB患者,随机分为对照组和观察组,各40例。两组均采用奥曲肽治疗,在此基础上,对照组采用常规奥美拉唑,观察组采用大剂量奥美拉唑,比较两组患者临床疗效、输血量、止血时间及住院时间。结果与对照组相比,观察组治疗总有效率较高,输血量较少,止血时间及住院时间均缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论大剂量奥美拉唑与奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血患者疗效较好,可有效降低输血量,加快止血速度,利于患者转归。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的:对上消化出血治疗中奥曲肽联合奥美拉唑的疗效进行研究.方法:选择我院2014年4月至2016年4月收治上消化道出血患者172例,随机划分为对照组和观察组,每组86例.对照组接受奥美拉唑治疗,观察组在此基础上联合奥曲肽治疗,进行两组临床疗效的对比.结果:对照组具有81.4％治疗有效率,观察组具有96.5％治疗有效率,观察组治疗有效率比对照组高(P＜0.05).对照组平均经过(25.3±8.0)小时止血,观察组平均经过(16.1±7.9)小时止血,观察组止血时间比对照组短(P＜0.05).对照组具有18.6％再出血率,观察组具有5.8％再出血率,观察组再出血率比对照组低(P＜0.05).结论:在消化道出血治疗中应用奥曲肽联合奥美拉唑能够收获显著疗效,值得进行广泛推广.     

奥美拉唑与奥曲肽联合治疗消化性溃疡合并出血的疗效观察

目的：：探讨奥美拉唑、奥曲肽单独与联合使用对消化性溃疡合并出血患者的治疗效果。方法：将120例消化性溃疡合并出血患者按照入院先后顺序随机分为3组,每组40例,A 组给予奥美拉唑治疗,B 组给予奥曲肽治疗,C 组联合应用奥美拉唑及奥曲肽,观察患者呕血、黑便停止时间,治疗前后血红蛋白含量变化,记录用药后12、24、48、72 h 及7 d 后患者胃管引流液 pH 值变化情况,并评定治疗效果。结果：联合用药组用药后12、24、48、72 h 胃管引流液 pH 值明显高于单独用药组,其平均呕血停止时间、平均黑便停止时间较单独用药组明显缩短,经过7 d 治疗,患者血红蛋白含量明显高于单独用药组,治疗总有效率为97.5%,与单独应用奥美拉唑组（80.0%）、单独应用奥曲肽组（67.5%）比较差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论：奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效显著,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

奥曲肽针奥美拉唑针联合八珍汤治疗消化性溃疡合并出血的疗效

目的：探讨奥曲肽针、奥美拉唑针联合中药方剂八珍汤加减对消化性溃疡合并出血的治疗效果。方法将我院60例消化性溃疡合并出血患者随机分为A、B 2组,每组30例。A组给予奥曲肽针、奥美拉唑针治疗,B组联合中药方剂八珍汤加减治疗,观察2组的临床止血效果、止血时间、平均输血量、平均住院时长。结果 B组的各观察指标明显优于A组,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论奥曲肽针、奥美拉唑针联合中药方剂八珍汤加减治疗消化性溃疡合并出血,具有止血更快,效果更显著,减少平均输血量,缩短平均住院时长的优势,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效观察

目的:观察分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的治疗效果。方法:从我院收治入院的肝硬化合并上消化道出血患者中抽取60例,随机分为观察组与对照组,对照组患者实施常规止血治疗,观察组患者在此基础上使用奥曲肽与奥美拉唑进行联合治疗,对比观察其临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:使用奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化合并上消化道出血,能够明显缓解出血症状,具有更为理想的临床疗效。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年消化性溃疡合并出血患者的临床疗效

目的:观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年消化性溃疡合并出血患者的临床疗效。方法:选取143例消化性溃疡合并出血的老年患者临床资料,根据治疗方法的不同分为对照组(68例)和观察组(75例)。对照组患者给予泮托拉唑治疗;观察组患者在此基础上联合奥曲肽治疗。观察比较两组患者的临床疗效及其并发症发生情况。结果:治疗后,两组患者的临床症状均改善,且观察组患者的各症状改善评分均优于对照组,其12 h、24 h止血率高过对照组;48 h、72 h的止血率则低于对照组,差异显著(P<0.05);且观察组患者并发症的发生率5.33%,显著低于对照组的20.58%,差异显著(P<0.05)。结论:采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年消化性溃疡合并出血患者的临床疗效优于单纯泮托拉唑治疗。