剖宫产率及剖宫产指征10年变化分析

本文研究我院10年间剖宫产率及剖宫产指征变化,旨在探讨剖宫产率居高不下的原因,寻找可能降低剖宫产率的措施。     

我院近十年剖宫产率及剖宫产指征变化趋势分析

近年来，剖宫产率的迅速升高已成为产科医生十分关注的问题，适当放宽剖宫产指征可降低围产儿发病率及死亡率，但剖宫产率的无限增高，并不能进一步降低围产儿发病率和死亡率，反而增加了产妇并发症的发生。为正确掌握剖宫产指征，保证母婴安全，作者对我院近10年剖宫产率及剖宫产手术指征进行回顾性分析。     

剖宫产率及剖宫产指征变化分析

目的：分析剖宫产率升高的原因及剖宫产手术指征变化,探讨降低剖宫产率的措施。方法：回顾性分析2004～2009年剖宫产率的变化及剖宫产指征变化。结果：剖宫产率逐年升高;剖宫产指征中,以头盆不称居首位,以瘢痕子宫及社会因素为指征的剖宫产率明显增加。结论：严格掌握剖宫产指征,有望将剖宫产率控制在一个合理的范围。     

剖宫产指征及剖宫产率变化分析

目的分析2001年1月—2006年12月剖宫产指征及剖宫产率的变化,探讨剖宫产指征,寻找降低剖宫产率的措施。方法对6年2095例剖宫产病例进行回顾性分析。结果剖宫产指征各因素所占比例发生变化,社会因素呈逐年上升趋势,2001年为9.04%,2006年为21.02%;剖宫产率呈逐年上升,2001年39.24%,2006年50.18%,严格掌握剖宫产指征,加强助产技术培训,提高产科质量,加强孕产妇围产保健和健康教育,开展导乐分娩,可以在一定程度上降低剖宫产率。     

10年间剖宫产率及剖宫产指征变化的临床分析

本研究通过我院产科10年间剖宫产率及剖宫产指征的变化，探讨剖宫产率上升的原因，力求从中找出可以降低剖宫产率的措施。     

我院剖宫产率及剖宫产指征近年变化浅析

目的：分析我院剖宫产率及剖宫产指征变化情况,为有效降低剖宫产率提供参考依据。方法分析我院2005年-2012年4830例分娩产妇的剖宫产情况以及导致剖宫产的主要因素。结果我院剖宫产率呈逐年上升趋势,剖宫产指征主要有胎儿因素、头盆因素以及社会因素,其中社会因素逐年增加,致使剖宫产率逐年上升。结论社会因素现已成为导致剖宫产率增加的主要因素,实施产前教育,提高孕期保健,掌握剖宫产指征,能够有效减少剖宫产率。     

剖宫产率及剖宫产指征变化因素分析

目的分析近五年剖宫产率及其指征的变化因素。方法对我院2001～2005年剖宫产病例进行回顾性分析。结果五年来剖宫产率基本稳定，没有明显上升趋势，但高于WHO规定的15％。剖宫产指征主要为胎儿窘迫、头位难产、臀位、脐带绕颈、瘢痕子宫、社会因素等，但每年的排列顺序有很大的变化。结论影响剖宫产率及剖宫产指征的因素是多方面的，有主观和客观的因素，剖宫产指征在人为地放宽。医患双方的一些人为因素，一定程度上影响着合理分娩方式的选择。     

剖宫产率及剖宫产指征变化分析

目的：分析近3年剖宫产率及剖宫产手术指征变化,探讨降低剖宫产率并提高产科质量的措施。方法回顾性分析2012年2月-2014年12月年间剖宫产率的变化及剖宫产指征变化。结果2014年剖宫产率31.18%,较前两年剖宫产率有下降趋势;其中以头盆不称、产程异常、胎儿窘迫、巨大儿剖宫产率下降明显,疤痕子宫及社会因素为手术指征的剖宫产率明显增加。结论严格掌握剖宫产指征,有望将剖宫产率控制在一个合理的范围。     

剖宫产率及剖宫产指征变化的临床分析

目的观察剖宫产指征的变化,探讨剖宫产率升高的原因及对策。方法选择1990～1992年与2003～2005年我院剖宫产病例,回顾性分析剖宫产指征的变化。结果1990～1992年剖宫产率19．9％,2003～2005年剖宫产率42．1％。二者比较差异有统计学意义（P〈0．01）。剖宫产指征中社会因素上升到首位。结论提高对剖宫产的认识,鼓励产妇阴道分娩,正确掌握剖宫产指征,降低剖宫产率,保障母儿身心健康。     

剖宫产率及剖宫产指征分析

目的探讨近6年来剖宫产率和剖宫产指征的变化.方法回顾性分析本院1995年1月至2000年12月剖宫产率及剖宫产指征的情况.结果(1)剖宫产率逐年上升;(2)在剖宫产指征变化中头盆不称、胎儿宫内窘迫始终占据前3位,社会因素增长迅速,由1995年的13.4%升到2000年的28.7%(P＜0.05).结论合理掌握剖宫产指征有助于降低剖宫产率.     

我院10年间剖宫产率及剖宫产指征变化分析

目的分析近年剖宫产率的变化及其原因,及各项手术指征的合理性,探讨降低剖宫产率的对策。方法对1992年7月~2002年7月10年间我院3 132例剖宫产病例资料进行回顾性分析。结果①剖宫产率逐年上升;②在剖宫产指征变化中,难产、胎儿窘迫、社会因素为前3位主要指征,且社会因素有逐渐上升趋势;③围产儿病死率逐年趋于稳定,但不再随剖宫产率的上升而下降。结论剖宫产率升高在一定范围内降低了围生儿病死率,但随着剖宫产率进一步升高,围生儿死亡率并未随之下降。所以,应合理掌握剖宫产手术指征,降低剖宫产率。     

15年剖宫产率及剖宫产指征的变化分析

目的 从剖宫产率及剖宫产指征的变化中,探讨剖宫产率升高的原因.方法 回顾分析我院1992～2006年剖宫产孕妇的临床资料.结果 剖宫产率逐年升高.1992～1998年,剖宫产指征以难产为第一位,1999～2002年剖宫产指征以胎儿因素为第一位,2003～2006年剖宫产指征以社会因素为第一位.结论 加强孕产期保健,鼓励阴道分娩,严格掌握剖宫产指征,尽量减少因社会因素而行的剖宫产术.     

10年剖宫产率及剖宫产指征变化分析

目的：希望降低非医学指征的剖宫产率。方法：对我院10年间剖宫产病例资料进行回顾性分析。结果：2000年～2009年剖宫产率逐渐上升,剖宫产指征中,非医学指征上升明显。结论：社会因素的剖宫产指征明显上升,非医学因素影响着医疗行为,我们应降低非医学指征的剖宫产率。     

15年剖宫产率及剖宫产指征的变化分析

目的 从剖宫产率及剖宫产指征的变化中,探讨剖宫产率升高的原因.方法 回顾分析我院1992～2006年剖宫产孕妇的临床资料.结果 剖宫产率逐年升高.1992～1998年,剖宫产指征以难产为第一位,1999～2002年剖宫产指征以胎儿因素为第一位,2003～2006年剖宫产指征以社会因素为第一位.结论 加强孕产期保健,鼓励阴道分娩,严格掌握剖宫产指征,尽量减少因社会因素而行的剖宫产术.     

剖宫产率及剖宫产指征变化分析

目的 观察剖宫产率及剖宫产指征的变化并探讨其变化的原因，为将剖宫产率控制在一个合理的范围提供资料。方法对2000年至2007年本院剖宫产的病例进行回顾性分析。结果（1）8年间平均剖宫产率为35．98％。2000年至2004年剖宫产率逐年上升，2004年至2007年剖宫产率逐渐下降（p〈0．05）；（2）随着剖宫产率的下降，围产儿死亡率并未上升，反而下降；（3）剖宫产指征中以瘢痕子宫、社会因素上升最快（P〈0．05）。结论分析剖宫产指征的变化，有望将剖宫产率控制在一个合理的范围。     

从我院剖宫产指征变化对剖宫产率的分析

目的通过对剖宫产分析,完善对剖宫产的监测手段,降低剖宫产率,保障母婴健康。方法对我院1998年1月至2003年12月1826例剖宫产病例进行回顾性分析。结果剖宫率为49.13%。其中后2年较前4年明显增高,主要表现为臀位、持续性枕横(后)位、早产为指征的剖宫产率下降,未指明指征剖腹产明显升高,胎膜早破、头盆不称、疤痕子宫则无明显改变。结论降低剖宫产率需要医务工作者和社会共同努力。     

从我院剖宫产指征变化对剖宫产率的分析

目的通过对剖宫产分析,完善对剖宫产的监测手段,降低剖官产率,保障母婴健康.方法对我院1998年1月至2003年12月1826例剖官产病例进行回顾性分析.结果剖官率为49.13%.其中后2年较前4年明显增高,主要表现为臀位、持续性枕横(后)位、早产为指征的剖官产率下降,未指明指征剖腹产明显升高,胎膜早破、头盆不称、疤痕子宫则无明显改变.结论降低剖宫产率需要医务工作者和社会共同努力.     

剖宫产率与剖宫产指征分析

目的总结我院近年来剖宫产率及剖官产指征的变化,探讨剖宫产率升高的原因及降低对策。方法对我院2004年1月～2008年12月住院分娩产妇的846例剖宫产病例进行回顾性分析。结果剖宫产率呈逐年上升趋势,剖宫产各因素中社会因素居首,难产、臀位、胎儿窘迫剖宫产各占一定比例。结论创造有利于合理选择分娩方式的社会环境,减轻医生思想负担,在一定程度上可降低剖宫产翠,     

剖宫产率与剖宫产指征探讨

剖宫产率与剖宫产指征探讨苏晓虹广州市第六人民医院妇产科（５１０６５５）１资料与方法１．１资料来源本院１９９２～１９９６年分娩资料差异均有极显著性（Ｐ＜０．００１）见表１。表１剖宫产率的变化年份分娩总数例数％１９９２４９３１１１２２．５２１９９３４８６...     

探讨剖宫产率与剖宫产指征的变化因素

目的探讨剖宫产率与剖宫产指征的变化因素,寻求降低剖宫产率的措施.方法回顾分析4年间在我院住院的足月分娩产妇病历资料,分娩方式分为两种:阴道分娩(包括阴道助产)和剖宫产,其中剖宫产869例.结果剖宫产率呈逐年升高而阴道分娩率呈逐年下降趋势,差异有显著性.在剖宫产指征中,胎儿窘迫及头盆不称居第一位和第二位,而社会因素近年来也明显增加.结论社会因素的增加,阴道分娩率的下降是导致剖宫产率升高的主要原因,因此严格掌握剖宫产指征和严密观察产程,是提高阴道分娩率,降低剖宫产率的有效措施.