替米沙坦与利尿剂治疗原发性高血压48例

目的：评价替米沙坦与利尿剂治疗原发性高血压的有效性和安全性。方法：48例原发性高血压患者服用替米沙坦与氢氯噻嗪片剂，疗程12周。结果：48例中总有效率91．65％。治疗12周后与治疗前比较，坐位血压明显下降，但心率无明显变化（P〉0．05）。结论：替米沙坦与利尿剂两药联合应用治疗原发性高血压安全有效，且具有价格低、药源广、疗效好、并发症少等优点。     

苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压疗效观察

目的:观察苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的临床效果.方法:2017年2月-2019年3月收治非重度原发性高血压患者100例,随机分为两组,各50例.对照组采用苯磺酸氨氯地平治疗;观察组采用苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦治疗.比较两组临床效果、血压下降水平、不良反应发生情况.结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差...     

替米沙坦治疗原发性高血压的临床观察

目的 观察常规剂量下替米沙坦对原发性高血压患者的疗效和耐受性.方法 选择符合条件的原发性高血压患者85例,男性54例,女性31例,年龄32～74岁,平均年龄56.8岁,每日一次口服替米沙坦40mg-80mg,疗程8周.行诊室坐位血压和心率检查,观察不良反应.结果 8周末,血压由(152.4±18.0)/(100.7±10.1)mmHg下降至(135.6 ± 12.3)/(82.5 ± 6.7)mmHg,总有效率89.4%,显效率57.6%.(P<0.01).无效率10.6%,不良反应发生率4.71%.治疗前后各项血液生化、肝肾功能无改变.结论 替米沙坦能安全、平稳、有效的治疗原发性高血压.     

苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效观察

目的:对苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效进行观察研究。方法:选取就诊的原发性高血压患者160例,随机分为治疗组和对照组,每组各80例,对照组给予苯磺酸左旋氨氯地治疗,治疗组在对照组的治疗基础上加用替米沙坦治疗。两组疗程均为8周为1个疗程,8周后比较两组患者的血压控制水平。结果:两组患者治疗后,收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均较治疗前有较明显的改善,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),并且治疗组的改善效果要明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压对血压水平控制较好,因此认为两药联合是目前最为理想的联合方案之一,值得推广。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效观察

目的对苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效进行研究。方法选取2010年4月-2011年4月来我院就诊的原发性高血压患者100例作为研究对象,其中男45例,女55例,随机均分为治疗组和对照组,其中治疗组51例,对照组49例,治疗组给予联合给药的疗法,其中苯磺酸左旋氨氯地平2.5~5 mg/d,联合替米沙坦40~80 mg/d;观察组给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5~5 mg/d,治疗8周。结果用过不同疗法治疗,其中治疗组达标人数为47例,有效率为92.16%,观察组患者血压达标人数为39例,有效率为79.59%。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压具有很好的疗效,值得在临床上推广使用。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的临床观察

高血压是心脑血管疾病最重要的危险因素之一,血压控制的好坏关系到患者心血管事件发生率的高低,如何更有效地控制血压水平和防治高血压并发症仍然需要临床医生深入的研究。本文旨在观察氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的临床价值,现报告如下。     

替米沙坦联合双氢克尿噻治疗原发性高血压分析

目的：观察替来沙坦联合双氢克尿噻治疗高血压的疗效。方法：2006—2008年选择轻中度原发性高血压病患者60例。随机分为两组：替米沙坦组和替米沙坦加双氢克尿噻组,比较治疗前后各观察指标的变化。结果：替米沙坦组总有效率73．3％,替米沙坦加双氢克尿噻组总有效率86．7％,两组临床疗效差异有显著性（P〈0．05）。结论：替米沙坦与双氢克尿噻联合应用,不仅各自发挥了良好的作用,并且相互协同起到了较好的降压效果,保护了脏器功能,减少了并发症的发生,不良反应少,安全有效。     

替米沙坦联合吲哒帕胺治疗老年原发性高血压疗效观察

目的：探讨替米沙坦联合吲哒帕胺治疗老年原发性高血压疗效的影响研究。方法：以2005年至2011年在中居宅社区调查的79例原发的高血压患者为研究对象,随机分为对照组（ n＝40）和研究组（ n＝39）。对照组给予替米沙坦80mg/d治疗,研究组给予替米沙坦80mg/d和吲哒帕胺2．5mg/d治疗,疗程为11周。对两组患者疗效进行比较分析。结果：对照组治疗后与治疗前比较,收缩压（133．60±6．81vs164．43±14．52）（mmHg）、舒张压（85．20±4．55vs106．65±9．82）（mmHg）均有所下降,差异有统计学意义（P＜0．05）;研究组治疗后与治疗前比较,收缩压（124．77±7．10vs162．82±11．66）（mm-Hg）、舒张压（82．21±4．32vs103．23±9．82）（mmHg）均下降明显,差异有统计学意义（P＜0．05）。治疗后,研究组收缩压、舒张压均较对照组下降明显,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。治疗后,研究组患者降压达标率（89．74％）高于对照组（70％）,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：研究组临床疗效比对照组明显,所以替米沙坦联合吲哒帕胺治疗老年原发性高血压是十分必要的。     

替米沙坦治疗老年原发性高血压的疗效观察

目的：进一步探究替米沙坦治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法：选择于2013年1月－2013年12月在我院治疗的老年原发性高血压患者110例,随机分为研究组与对照组,每组55例,对照组使用氯沙坦治疗,研究组使用替米沙坦治疗。结果：治疗结束后,研究组总有效率为89．1％,对照组总有效率为72．7％,组间差异具统计学意义（p ＜0．05）。两组患者均未出现严重并发症,两组患者不良反应情况比较无显著差异性（p＞0．05）。结论：替米沙坦治疗老年原发性高血压的疗效确切,安全、有效,值得临床推广。     

替米沙坦治疗原发性高血压的临床观察

目的：观察替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效与安全性。方法：将130例临床确诊原发性高血压患者随机分为两组,对照组65例采用缬沙坦治疗,治疗组65例采用替米沙坦口服,治疗前后进行血压监测,并测定血、尿常规,血钾,肝、肾功能,心电图等。结果：治疗组治疗后血压较治疗前明显下降,且无明显毒副作用,两组比较差异有统计学意义（p〈0.05）。结论：应用替米沙坦治疗原发性高血压优于对照组。     

替米沙坦治疗原发性高血压的疗效和安全性

目的：观察替米沙坦治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法：进行随机、双盲、双模拟、平行分组对照试验。符合条件的轻中度高血压患者随机分为2组：替米沙坦组和氯沙坦组。每天一次口服替米沙坦40mg或氯沙坦50mg，每2周随访1次。4周后，如患者舒张压（DBP）≥90mmHg则增加剂量，每天一次口服替米沙坦80mg或氯沙坦100mg。治疗前后分别查心电图，血、尿常规，血生化检查和常规查体。结果：（1）治疗8周末，替米沙坦组和氯沙坦组患者的DBP均显著降低，2组下降幅度相似（11.9mmHg vs 10.4mmHg)；（2）治疗8周末，替米沙坦组收缩压（SBP）下降幅度稍大于氯沙坦组（9.5mmHg vs 6.2mmHg)；（3）替米沙坦降压有效率为83.3%，稍高于氯沙坦组69.2%，无统计学差异；（4）2组的不良事件发生率相似（替米沙坦组33.3%，氯沙坦组34.6%)。最常见的不良事件是头晕、头痛，多为轻度，可迅速缓解。结论：替米沙坦40mg-80mg，每天一次口服治疗轻中度高血压安全有效。     

苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的临床效果观察

目的：评价苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压患者的效果及安全性。方法将临床确诊的60例原发性高血压患者随机分为联合用药组（n=30）和对照组（n=30）。联合用药组给予苯磺酸氨氯地平5 mg,1次/d;替米沙坦片40 mg,1次/d。对照组给予苯磺酸氨氯地平5 mg,1次/d。两组疗程均为8周。治疗期间监测血压、血脂、心电图、血尿常规及肝肾功能的变化,同时观察不良反应的发生。结果联合用药组治疗后收缩压和舒张压与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;联合用药组显效10例,有效17例,无效3例,总有效率为90.0%;对照组显效9例,有效13例,无效8例,总有效率为73.3%,两组临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。联合用药组出现关节疼痛1例,眩晕1例,发生率为6.67%;对照组出现下肢水肿2例,头痛1例,发生率为10%。不良反应较轻,患者均能耐受。结论苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦具有较好的临床疗效,安全性好,值得临床推广应用。     

替米沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床疗效观察

目的:研究探讨替米沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床疗效.方法:选择我院收治的原发性高血压老年患者96例为研究对象,随机平分为两组,对照组给予氨氯地平2.5 mg治疗,研究组给予替米沙坦40 mg联合氨氯地平2.5 mg治疗.治疗1年后,观察治疗前后患者24 h动态血压的变化,血管内皮功能的改善情况.结果:研究组治疗总有效率为89.58％,明显高于对照组的70.83％(P＜0.05).与治疗前比较,患者治疗后24 h动态血压的舒张压、收缩压均显著下降(均P＜0.05),且与对照组比较研究组患者的下降幅度更为明显(P＜0.05).与治疗前比较,两组的△D％显著升高(P＜0.05),且与对照组比较研究组患者的△D％升高更为明显(P＜0.05).仅有2例出现头痛、头晕、皮疹等不良反应,发生率为4.17％.结论:替米沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床疗效确切,安全可靠,值得临床推广.     

替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:分析研究替米沙坦治疗原发性高血压的临床效果及安全性。方法:将82例轻中度原发性高血压患者随机分成观察组50例和对照组32例,观察组患者给予替米沙坦治疗,对照组患者给予缬沙坦治疗,观察记录两组患者临床疗效及不良反应情况。结果:观察组有效率为96.00%,显著高于对照组的84.38%(P0.05);在24 h血压均值、日间血压均值及夜间血压均值方面,两组治疗前后差异均有统计学意义(P0.05),但两组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:替米沙坦对原发性高血压具有明显的降压作用,且不良反应发生率低,值得应用。     

替米沙坦联合双氢克尿噻治疗原发性高血压30例

目的:观察替米沙坦联合双氢克尿噻治疗高血压的疗效.方法:2008～2010年收治轻中度原发性高血压病患者60例,随机分两组:替米沙坦组和替米沙坦加双氢克尿噻组,比较治疗前后各观察指标的变化.结果:替米沙坦组总有效率73.3%,替米沙坦加双氢克尿噻组总有效率86.7%,两组临床疗效差异有显著性(P＜0.05).结论:替米沙坦与双氢克尿噻联合应用,不仅各自发挥了良好的作用,并且相互协同起到了较好的降压效果,保护了脏器功能,减少了并发症的发生,不良反应少,安全有效.     

替米沙坦治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察替米沙坦治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法选择原发性高血压患者78例,随机分为治疗组（替米沙坦组）39例,替米沙坦40～80 mg/d;对照组（非洛地平组）39例,非洛地平2.5～7.5 mg/d,治疗12周。结果替米沙坦组降压总有效率89.74%,谷/峰（T/P）比值：收缩压（SBP）0.87,舒张压（DBP）0.88;非洛地平组降压总有效率87.17%,T/P比值：SBP T/P比值为0.84,DBP T/P比值为0.85。动态血压（ABPM）监测中的24 h SBP和24 h DBP治疗后降压值,2组差异无统计学意义（P〉0.05）,但与治疗前相比均降低（P〈0.05）。结论替米沙坦能安全、平稳地治疗原发性高血压。     

替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的：分析研究替米沙坦治疗原发性高血压的临床效果及安全性。方法：将82例轻中度原发性高血压患者随机分成观察组50例和对照组32例,观察组患者给予替米沙坦治疗,对照组患者给予缬沙坦治疗,观察记录两组患者临床疗效及不良反应情况。结果：观察组有效率为96．00％,显著高于对照组的84．38％（P＜0．05）;在24 h 血压均值、日间血压均值及夜间血压均值方面,两组治疗前后差异均有统计学意义（P＜0．05）,但两组间比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：替米沙坦对原发性高血压具有明显的降压作用,且不良反应发生率低,值得应用。     

替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的效果

目的研究替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法选取2016年5月至2018年10月禹州市中心医院收治的149例原发性高血压患者,按随机数表法分为观察组(75例)和对照组(74例)。对照组接受苯磺酸氨氯地平治疗,观察组接受替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平联合治疗。对比两组疗效、成效比和不良反应发生情况;比较两组治疗前及治疗2个月后舒张压(DBP)和收缩压(SBP)水平变化情况。结果观察组总有效率[97.33%(73/75)]较对照组[79.73%(59/74)]高(P<0.05);观察组成效比[258.57(251.67/97.33)]较对照组[308.93(246.31/79.73)]低(P<0.05);治疗2个月后两组DBP和SBP水平下降,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率[4.00%(3/75)]与对照组[2.70%(2/74)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的效果显著,能进一步控制血压水平,且成效比低,不良反应少。     

替米沙坦治疗原发性高血压左心室肥厚的疗效观察

目的 观察替米沙坦对原发性高血压伴左心室肥厚(LVH)的疗效.方法 将165例原发性高血压伴LVH患者随机分为治疗组(n=85)和对照组(n=80).治疗组给予替米沙坦胶囊口服,对照组给予硝苯地平缓释片口服.在治疗前和治疗24周后观察2组血压、舒张末期左心室内径(LVDd)、左心室后壁厚度(PWT)、舒张末期室间隔厚度(IVST)、左心室质量指数(LVMI)等指标.结果 2组患者治疗24周后,收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均较治疗前明显降低(P<0.05),PWT、IVST、LVMI与治疗前比较均降低(P<0.05);治疗组治疗后PWT、LVMI改善优于对照组(P<0.05).结论 替米沙坦治疗高血压LVH有良好疗效,是治疗原发性高血压LVH的理想药物.     

替米沙坦联合非洛地平治疗高血压疗效观察

目的：观察替米沙坦联合非洛地平治疗高血压的临床疗效。方法：将160例高血压患者随机分为治疗组与对照组,其中对照组80例,口服替米沙坦;治疗组80例,口服替米沙坦＋非洛地平,观察并随访6个月,分别在治疗1月、2月、3月和6月末测量患者的血压水平,评价降压达标率和不良反应。结果：两组患者的血压水平与治疗前相比均显著下降,经统计学分析,治疗组的降压达标率在1月末、2月末、3月末、6月末均高于对照组,P〈0.05,治疗组的不良反应发生率与对照组相比较无统计学差异,P〉0.05。结论：替米沙坦联合非洛地平治疗高血压临床疗效显著,可在临床推广使用。