局部注射治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的:研究局部注射为主配合口服消炎止痛药治疗肱骨外上髁炎效果。方法:以局部注射(氢化泼尼松12.5 mg加Vit B12500μg加2%利多卡因1 ml)为主配合口服消炎止痛药治疗肱骨外上髁炎26例。结果:经治疗1个疗程后进行统计,治疗结果及两组的疗效比较,观察组治愈15例,好转9例,无效2例;对照组治愈5例,好转13例,无效8例。结论:局部注射配合药物治疗肱骨外上髁炎是一种较理想的治疗方法。     

痛点注射加手法治疗肱骨外上髁炎22例观察

肱骨外上髁炎是一种较常见的多发病。好发于肘部作旋转动作和经常伸屈肘关节的劳动者。笔者采用痛点注射加手法治疗肱骨外上髁炎22例,疗效显著,现报告如下。1临床资料1.1一般资料本组22例,男12例,女10例;年龄19～68岁,平均42岁。有外伤史10例,病因不明12例。     

火针治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的 观察火针治疗肱骨外上髁炎的临床疗效.方法 将60例肱骨外上髁炎的患者随机分成治疗组和对照组,各30例,治疗组采用火针疗法治疗,对照组采用普通针刺方法治疗.结果 治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率76.7%(P<0.05),2组治后的VAS评分、肘部压痛积分均存在统计学意义(P<0.05).结论 火针疗法治疗肱骨外上髁炎,能温通经脉,使气血运行顺畅,通则不痛.     

小针刀治疗肱骨外上髁炎疗效观察

我们从2003年9月起以小针刀较大量出血疗法为主，治疗肱骨外上髁炎280例，效果良好，现总结如下。     

微波治疗肱骨外上髁炎疗效观察

肱骨外上髁炎是一种肱骨外上髁处伸肌总腱起点附近的慢性损伤性炎症，因早年好发于网球运动员故俗称“网球肘”。近些年来随着电脑的普及运用和锓饮业的迅速发展，本病的发病率日趋增高，给患者的学习、工作和生活带来诸多不便，尽管临床上西医的封闭疗法和中医的针、推疗法都有比较好的疗效，但都存在着治疗时间长、病人恐惧心理强和反复发作的不足之处。本院理疗科采用ZW-10系列微波治疗机对该病进行有针对性的治疗，取得了很好的疗效。     

小针刀治疗肱骨外上髁炎疗效观察

我们从2003年9月起以小针刀较大量出血疗法为主,治疗肱骨外上髁炎280例,效果良好,现总结如下。一、资料与方法1.临床资料:本组280例,男103例,女177例,年龄最大54岁,最小25岁,病程最短20天,最长3年余,3例双侧,其余单侧。临床特征:患肢肘外侧疼痛,劳累加重,拧毛巾、扫地、开锁时加重,在肱骨外上髁、桡骨头及二者之间有局限性极敏锐的压痛点,前臂伸肌紧张试验阳性。2.治疗方法:将肘关节屈曲90°平放于治疗桌面上,在肱骨外上髁处(痛点)常规消毒后,注射2％利多卡因2～3ml,曲     

以肱骨小头注射为主治疗肱骨外上髁炎的疗效观察

肱骨外上髁炎,多以肱骨外上髁为治疗部位。但作者在临床实践中发现此症患者肱骨小头都有明显的压痛感,而以肱骨外上髁为起点的肌肉几乎都经过肱骨小头。故采取以肱骨小头注射治疗,与实施局部注射治疗者（对照组）进行了比较。     

肱骨外上髁炎痛点封闭治疗220例护理观察

目的肱骨外上髁炎是肘部软组织损伤常见的疾病,治疗上多以保守治疗为主,且方法多样,文中旨在观察肱骨外上髁炎痛点封闭治疗的临床疗效及护理指导。方法从2009年12月至2010年3月期间对220例肱骨外上髁炎病例进行局部痛点封闭注射醋酸泼尼松,观察临床疗效。结果 96%患者获得回访并取得了满意疗效,优良率为96.0%,半年后复发者4例,1年后复发者2例,复发率为3%。结论局部痛点封闭治疗肱骨外上髁炎疗效确切,可作为保守治疗肱骨外上髁炎的首选方法。     

气压弹道式冲击波与局部痛点注射治疗肱骨外上髁炎的疗效比较

目的:通过分别运用气压弹道式冲击波疗法和局部痛点注射疗法来治疗肱骨外上髁炎,比较两种治疗的疗效有无差别。方法:选取门诊100例肱骨外上髁炎患者,按照随机数字表法将其分成两冲击波治疗组和局部痛点注射组,每组各50例,分别采用气压弹道式冲击波疗法和局部痛点注射疗法进行治疗,使用视觉模拟量表(VAS)评分法评估统计各组患者治疗前、末次治疗后以及末次治疗后4周的分值并作对比分析。结果:两组患者末次治疗后VAS分值均低于治疗前(P0.001);两组患者治疗前与末次治疗后的VAS评分差值比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后4周VAS分值均低于末次治疗后(P0.001);两组患者末次治疗后与治疗后4周VAS评分差值比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:气压弹道式冲击波和局部痛点注射治疗肱骨外上髁炎均取得的良好的效果,短期内气压弹道式冲击波取得了更好的治疗效果。     

小针刀术治疗肱骨外上髁炎疗效观察

肱骨外上髁炎俗称网球肘,是肱骨外上髁部伸肌总腱处的慢性损伤性肌筋膜炎。笔者近年来采用小针刀术治疗该病40例,并与针刺治疗组作对照观察,效果满意,现报告如下。1 临床资料患者均为门诊病人,随机分为小针刀组和针刺组。小针刀组40例,男1 7例,女2 3例;年龄2 5～5 8岁,平均( 4     

自制注射针刀治疗肱骨外上髁炎

笔者自1992年以来．利用自行制作的注射针刀治疗肱骨外上髁炎40例、效果满意．报告如下。1临床资料1．1一般资料。本组40例．其中男18例，女22例；年龄最大68岁，最小32岁；病程最长6年．最短2个月；经3次治疗者9例，2次治疗者12例，l次治疗者17例。1．2注射针刀的制备。取一枚普通9号注射针头、以整形挫在针头尖部斜面处平挫使斜面两例呈锐利针刀刃，针尖稍挫成扁刃状即可。1．3治疗方法。患肘消毒铺巾，取sml注射器配针刀抽取1％普鲁卡因Zml、地塞米松1（）ml，于肽骨外深痛点进针．达骨膜稍退针注入药物，使局部略隆起，旋转针头使针刀…     

手法结合穴位注射治疗肱骨外上髁炎32例疗效观察

肱骨外上髁炎又称网球肘，是一种常见的慢性劳损性疾病。笔采用手法结合穴位注射治疗肱骨外上髁炎32例，取得了较好的疗效，现报道如下。     

三联疗法治疗肱骨外上髁炎的疗效观察

肱骨外上髁炎（external humeral epicondylitis）是劳损过度所致肱骨外上髁非细菌性炎症。临床以肘部疼痛,腕和前臂旋转功能障碍为主要表现。治疗方法很多,但疗效多不确切而且容易反复发作。近年来我科采用推拿、穴位注射和局部热敷三联疗法治疗该病,效果满意,现总结2006以来所治病例53例报告如下：     

电针配合TDP治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的 观察电针配合TDP治疗肱骨外上髁炎临床效果.方法 本组病例43例,电针、TDP治疗.结果 治愈20例,好转13例,有效率97.05%.结论 电针配合TDP是治疗肱骨外上髁炎的有效方法.     

针刀配合手法治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的观察针刀配合手法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效,探索治疗肱骨外上髁炎的有效方法。方法将86例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组46例采用针刀配合手法治疗,对照组采用针刺配合按摩治疗,2个疗程后观察疗效。结果治疗组的治愈率及总有效率显著高于对照组,两组比较,差异有高度统计意义(P0.01)。结论针刀配合手法治疗肱骨外上髁炎疗效显著,是安全有效的治疗方法。     

针刀松解术治疗肱骨外上髁炎的疗效观察

肱骨外上髁炎是临床上的一种常见病、多发病。一般认为,伸肌总腱起始部的损伤或撕裂所产生的无菌性炎症,是引起本病的主要原因。笔者近年来采用针刀松解术治疗肱骨外上髁炎,疗效满意,现报道如下。     

活血通脉胶囊治疗肱骨外上髁炎疗效观察

肱骨外上髁炎是肘部外侧筋肉慢性劳损的病症.亦可因急性伸腕过度引起伸腕肌筋膜附丽点的撕裂所致,临床上又称网球肘、桡侧伸腕肌起点损伤、肱骨外上髁劳损等[1].肱骨外上髁炎是骨伤科临床常见病、多发病之一,病程长短不一,易复发.西医多采用肾上腺皮质激素类药物作局部封闭治疗.但常有患者因思想顾虑不愿作局部封闭治疗,或又有不宜作局部封闭治疗的患者(如糖尿病患者等),往往给治疗带来了困难.作者从1997年1月至1998年12月应用中成药活血通脉胶囊治疗此类患者共112例,取得了良好的疗效.现报告如下:     

针刺结合火针治疗肱骨外上髁炎疗效观察

为观察针刺结合火针治疗肱骨外上髁炎的临床疗效,将62例患者随机分成针刺结合火针组(观察组)及针刺组(对照组),观察组采用针刺患肢曲池、手三里、外关、合谷及压痛点,并用火针点刺肱骨外上髁局部痛点;对照组单纯针刺,选穴以及针法、疗程完全同观察组;治疗2个疗程后评定疗效.结果 ,观察组治愈率87.5%,总有效率100%;对照组治愈率63.3%,总有效率86.7%;两组差异有统计学意义(P<0.05).认为针刺结合火针方法治疗肱骨外上髁炎效果较佳.     

针刺配合超短波治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的观察针刺配合超短波治疗肱骨外上髁炎的效果。方法将60例肱骨外上髁炎患者随机分为观察组和对照组,观察组30例先采用针刺治疗：取阿是穴、曲池、手三里、外关、合谷等穴,留针30分钟,起针后再行超短波治疗：治疗热量100-150 m A,每次治疗20 min,对照组30例只采用超短波治疗,每日1次,10 d为1疗程。2疗程后统计疗效。结果观察组痊愈19例,有效9例,总有效率93.3%;对照组痊愈10例,有效13例,总有效率76.7%,两组疗总效比较,P〈0.05,在止痛效果、日常生活能力（ADL）改善程度上观察组均优于对照组,均经统计学处理两组差异有显著性（P〈0.05）。结论针刺配合超短波对网球肘有良好效果,优于单纯超短波组。     

经络电冲击治疗肱骨外上髁炎疗效观察

以经络电冲击治疗１０４例肱骨外上髁炎患者，痊愈５９例（５６．７％），显效３１例（２９．８％），有效１２例（１１．５％）无效２例（１．９％），总有效率９８．１％，药物对照组８２例，痊愈５例（６．１％），显效１４例（１７．１％），有效４２例（５１．２％），无效２１例（２８．６％），总有效率７４．４％，两组有高度显著性差异（Ｘ＾２＝２３．７，Ｐ〈０．００５），提示经络电冲击治疗该病确有临床意义。