诱导化疗加同步放化疗与单纯同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效比较

目的 比较诱导化疗加同步放化疗与单纯同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法 分析165例接受同步化疗加三维适形放疗的局部晚期不能手术治疗的非小细胞肺癌患者,其中93例在同步化疗前接受了谤导化疗.结果 接受了诱导化疗组的病人在总生存率(中位:1.9和1.3年,5年生存率24%和11%.P<0.001)和无远处转移生存率(5年率42%和23%,P=0.021)方面要好于无诱导化疗组;诱导化疗对腺癌或大细胞肺癌的总生存率有显著影响(5年生存率24%vs8%,P=0.003),但是对鳞癌没有差异.结论 诱导化疗加同步放化疗对局部晚期不能手术治疗的肺腺癌和大细胞肺癌在生存率方面能有显著性的提高.     

诱导化疗加同步放化疗与单纯同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效比较

目的于局部晚期非小细胞肺癌患者中分别应用单纯同步放化疗治疗与诱导化疗加同步放化疗,对比分析其治疗效果。方法 2017年2月至2019年2月,挑选于我院接受治疗的局部晚期非小细胞肺癌患者50例作为研究探讨的对象,以随机数表法作为分组方法,将其有效分为对照组和观察组,各50例,对照组患者应用单纯同步放化疗治疗,观察组患者应用导化疗加同步放化疗,对比治疗效果以及不良反应发生情况。结果实施治疗措施后,治疗效果观察组优于对照组,具有统计学意义(P0.05);白细胞下降、血小板下降以及放射性肺炎等不良反应发生率观察组均高于对照组,差异显著具有统计学价值(P0.05)。结论通过局部晚期非小细胞肺癌患者中应用诱导化疗加同步放化疗与单纯同步放化疗治疗,其效果差异无显著差异,但诱导化疗加同步放化疗易导致患者产生毒副反应,不值得推广应用。     

同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的:探讨不可手术的局部晚期非小细胞肺癌同步放化疗的临床疗效。方法:随机将50例不可手术的局部晚期非小细胞肺癌患者分为两组,其中对照组20例接受单纯放疗,观察组30例接受同步放化疗,比较两组患者的临床治疗结果。结果:观察组近期有效率为90.00%,明显优于对照组的35.00%(P<0.05);观察组患者3年生存率为76.67%,5年生存率为30.00%,均高于对照组的3年生存率(25.00%),5年生存率(5.00%,P<0.05);观察组患者白细胞下降率为36.67%,高于对照组的15.00%(P<0.05)。结论:不可手术的局部晚期非小细胞肺癌同步放化疗的临床疗效显著,近期疗效好,远期生存率高,毒副作用可控。     

不可手术的局部晚期非小细胞肺癌同步放化疗疗效分析

目的 探讨同步放化疗治疗不可手术的局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法 58例不可手术切除的局部晚期非小细胞肺癌患者按随机数字表法分为两组,其中观察组29例采用同步放化疗治疗,对照组29例采用单纯放疗治疗.结果 观察组近期疗效优于对照组(P＜0.05),白细胞下降、恶心呕吐发生率明显高于对照组(P＜0.05);两组血小板下降发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组1、3年生存率分别为72.41%(21/29)、27.59%(8/29),对照组分别为65.52%(19/29)、6.90%(2/29).两组1年生存率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组3年生存率明显高于对照组(P＜0.05).结论 同步放化疗可明显提高不可手术局部晚期非小细胞肺癌近期疗效及总生存率,且毒副反应可耐受.     

多西他赛联合顺铂化疗与三维适形放疗同步治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床分析

目的 探讨多西他赛联合顺铂化疗与三维适形放疗同步治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法 整群选取该院于2013年6月1日—2015年12月1日收治的46例局部晚期非小细胞肺癌患者平分为两组.观察组采用放化疗同步治疗,对照组采用化疗后放疗序贯治疗,对比疗效.结果 观察组临床疗效高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.两组不良反应发生率差异较小.结论 在局部晚期非小细胞肺癌患者中进行同步放化疗的疗效显著,安全性高,值得推广应用.     

同步加量调强放疗联合化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床效果

目的:观察并评价同步加量调强放疗联合化疗术治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法:选取本院2015年1月-2016年5月就诊并由病理或者细胞学分析证实的102例非小细胞肺癌(NSCLC)患者,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组51例。对照组给予IMRT治疗,治疗组给予SIB-IMRT治疗。比较两组的不良反应发生情况、1年生存率、临床疗效。结果:治疗组的不良发生发生率均低于对照组(P0.05);治疗组的治疗有效率和疾病控制率均高于对照组(P0.05);治疗组的1年生存率高于对照组(P0.05)。结论:针对局部晚期非小细胞肺癌患者,同步加量调强放疗联合化疗术效果良好,降低了不良反应发生率,提高了患者的生存率,可积极应用于临床。     

同步放化疗与序贯放化疗法治疗局部晚期非小细胞肺癌的近期疗效和不良反应比较

目的 比较同步放化疗与序贯放化疗法治疗局部晚期非小细胞肺癌的近期疗效和不良反应.方法 选取2017年6月至2018年12月本院收治的54例局部晚期非小细胞肺癌患者,根据治疗方式的不同分为同步组和序贯组,每组27例.两组均以吉西他滨和顺铂为化疗药物.同步组给予同步胸部放疗和化疗,序贯组先接受3～4周化疗治疗,再胸部放疗2～3周期,放疗结束后再化疗1～3周期.比较两组近期疗效和不良反应发生率.结果 同步组的肿瘤缓解率、肿瘤控制率、无进展生存率、总生存率均高于序贯组(P<0.05),其肿瘤远处转移率低于序贯组(P<0.05),且Ⅲ～Ⅳ级骨髓抑制、食管炎、胃肠道反应发生率高于序贯组(P<0.05).结论 同步放化疗与序贯放化疗法均能有效治疗局部晚期非小细胞肺癌,同步放化疗的近远期疗效更为理想,但不良反应发生率更高,临床治疗应根据患者情况合理用药.     

同步放化疗治疗非小细胞肺癌53例临床疗效分析

目的：探讨同步放化疗治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法方便选取该院2012年7月＿2016年7月收治的105例非小细胞肺癌患者分为两组,观察组53例给予同步放化疗治疗,对照组52例给予单纯放疗治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组、对照组总有效率分别为83.02%、57.69%,两组总有效率差异有统计学意义(P﹤0.05﹚;观察组、对照组2年无病生存率分别为77.36%、46.43%,3年无病生存率分别为71.70%、38.46%,两组生存率差异有统计学意义(P﹤0.05﹚;观察组、对照组不良反应总发生率分别为22.64%、21.15%,两组不良反应差异无统计学意义(P﹥0.05﹚。结论同步放化疗治疗非小细胞肺癌患者的近期临床疗效较佳,2年无病生存率及3年无病生存率较高,不良反应发生率低,效果显著。     

多西紫杉醇/顺铂化疗同步放疗对局部晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的探讨多西紫杉醇/顺铂化疗同步放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法我院诊治的60例局部晚期非小细胞肺癌患者,随机分为对照组(三维适形放疗)和观察组(多西紫杉醇/顺铂化疗同步放疗),对两组近期疗效、局部控制率、复发率,以及不良反应,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组总有效率明显升高,平均随访1年,生存率明显升高,复发率显著降低(P<0.05)。治疗期间,两组都没有出现严重的不良反应。结论多西紫杉醇/顺铂化疗同步放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效显著,能有效控制局部病灶,提高患者的生存率。     

盖诺加顺铂联合放疗同步治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的 观察盖诺(NVB)加顺铂(DDP)联合放疗同步治疗局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效和不良反应.方法 42例局部晚期NSCLC患者随机分为联合组(22例)和化疗组(20例).化疗组单纯采用NP方案化疗,其中NVB 25mg/m2,d1,8,静滴DDP 30mg/m2,d1～d3,静滴.联合组在NP方案化疗基础上,同时进行常规放疗.结果 42例患者全部完成治疗计划,联合组总有效率(81.8%)明显高于化疗组(45.0%,P＜0.05);联合组的1年生存率(68.2%)明显高于化疗组(40.0%,P＜0.05).联合组不良反应稍高于化疗组(P＞0.05).结论 盖诺加顺铂联合放疗同步治疗局部晚期非小细胞肺癌有较好的近期疗效,可提高生存率,毒性反应可耐受.     

重组人内皮抑制素联合同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的效果

目的:观察重组人内皮抑制素与同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的效果和安全性.方法:选取2016年5月—2019年12月在金坛区人民医院肿瘤科收治的50例局部晚期非小细胞肺癌患者,根据摸球法分为两组:同步放化疗组和联合组,各25例.同步放化疗组接受紫杉醇+顺铂化疗并同步放疗治疗,在此基础上联合组增加重组人内皮抑制素治疗.观察两组患者近期疗效、总生存期及无进展生存期、不良反应情况.结果:联合组总有效率(72.0％)和疾病控制率(92.0％)高于同步放化疗组(44.0％、68.0％).随访6～26个月,中位随访时间为16个月,共13例患者死亡.联合组总生存期及无进展生存期均长于同步放化疗组.联合组与同步放化疗组不良反应发生率差异无统计学意义(60.0％vs56.0％).结论:重组人内皮抑制素与同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌效果显著,不增加不良反应发生.     

序贯放化疗与单纯化疗治疗老年局部晚期非小细胞肺癌的疗效比较

目的比较序贯放化疗与单纯化疗治疗老年局部晚期非小细胞肺癌的疗效。方法选择非小细胞肺癌患者83例,按照随机的原则将患者分为观察组(41例)和对照组(42例),观察组患者应用序贯放化疗,对照组患者仅传统化疗,比较2组患者治疗效果及不良反应情况。结果观察组患者治疗有效率及疾病控制率分别为60.97%和92.68%,均显著高于对照组(分别为38.09%和73.81%),差异有统计学意义(P<0.05)。随访2年,观察组患者生存率为58.54%(24/41),对照组患者生存率为35.71%(15/42),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论与单纯化疗相比,序贯放化疗能够提高非小细胞肺癌的治疗有效率,具有较高的临床应用价值。     

TXT+DDP方案同步放化疗治疗非小细胞肺癌疗效观察

目的:探讨TXT+DDP方案同步放化疗治疗非小细胞肺癌临床疗效。方法:选择非小细胞肺癌患者60例,将其随机分为观察组与对照组各30例。观察组给予TXT+DDP方案同步放化疗,对照组给予TXT+DDP方案序贯放化疗。结果:观察组治疗后临床有效率70.00%,高于对照组53.33%;观察组患者无进展生存期为7.6±1.2月,优于对照组4.3±0.9月;观察组不良反应发生率70.00%,对照组不良反应发生率46.67%,两组比较差异具有统计学意义。结论:TXT+DDP方案同步放化疗治疗非小细胞肺癌,可提高临床疗效,延长患者无进展生存期。     

同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌临床观察

目的探究同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果。方法选取我院2015年1月至2018年6月期间治疗的局部晚期NSCLC患者68例,根据随机抽签法分为对照组(34例)和观察组(34例),对照组接受单纯放疗治疗,观察组接受同步放化疗治疗,比较分析两组近期疗效、3年生存率和不良反应发生率。结果观察组病情缓解率(67.65%)和3年生存率(44.12%)高于对照组[(41.18%),(20.59%)];其不良反应发生率(47.06%)高于对照组(23.53%),差异有统计学意义(P0.05);其中观察组不良反应多表现为轻度骨髓抑制以及恶心呕吐、便秘等胃肠道反应,症状轻微,患者均可耐受。结论对局部晚期NSCLC患者采用同步放化疗治疗能够提高其近期疗效和3年生存率,安全性尚可,值得临床深入研究。     

同步放化疗与放疗化疗序贯疗法治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的疗效比较

目的比较同步放化疗与放疗化疗序贯疗法治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的临床疗效。方法选择我院2009年10月～2011年10月收治的96例Ⅲ期非小细胞肺癌患者,随机分为两组,研究组(48例)给予同步放化疗治疗,对照组(48例)给予放疗化疗序贯疗法治疗。比较两组疗效。结果研究组总有效率(85.42%)高于对照组(66.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后1～2年的生存率明显高于对照组(P<0.05)。结论同步放化疗能够有效地提高患者的近期疗效及生存率。     

三维适形放疗联合化疗同步治疗非小细胞肺癌晚期局部复发的近期效果评价

目的探究三维适形放疗联合化疗同步治疗非小细胞肺癌晚期局部复发的近期效果。方法回顾性分析2015年1月至2017年1月本院肿瘤内科收治的84例非小细胞肺癌晚期局部复发患者的病例资料。根据不同的治疗方式,将所选84例患者平均分为研究组和对照组,42例/组。对照组非小细胞肺癌晚期局部复发患者接受三维适形放疗,研究组非小细胞肺癌晚期局部复发患者接受三维适形放疗联合化疗同步治疗,分别对比两组患者的临床疗效、生存情况和不良反应。结果研究组的治疗有效率明显高于对照组,P0.05。研究组的半年生存率、一年生存率、二年生存率明显高于对照组,P0.05。研究组的不良反应发生率明显低于对照组,P0.05。结论给予非小细胞肺癌晚期局部复发患者三维适形放疗联合化疗同步治疗,可显著提升临床治疗效果,改善患者的生存情况,降低不良反应的发生风险,值得在临床中推广使用。     

同步放化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的探讨同步放化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法选取我院2014年收治的晚期NSCLC患者102例,随机分为观察组和对照组,对照组以紫杉醇联合顺铂化疗方案(TP)化疗治疗,观察组加用三维适形放疗同步放化疗治疗,观察两组的临床疗效和不良反应。结果观察组和对照组患者的总有效率分别为43.14%和21.57%(P<0.05),两组患者的总控制率分别为84.31%和66.67%(P<0.05)。两组患者Ⅲ~Ⅳ级胃肠道反应、白细胞减少、骨髓抑制的发生率差异无统计学意义(P>0.05),观察组比对照组增加了放射性肺炎和放射性食管炎的发生(P<0.05)。两组患者生活质量比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论同步放化疗治疗晚期NSCLC可以显著提高治疗的总有效率、肿瘤的控制率及生活质量,但也使不良反应增加,选择治疗方案时应根据个体情况综合考虑。     

局部晚期非小细胞肺癌同期放化疗与化疗疗效对比分析

目的：探讨对局部晚期非小细胞肺癌患者,观察对其实施同期放化疗以及化疗后获得的临床效果。方法方便选择吉林省通化市第二人民医院于2011年1月—2016年1月收治的局部晚期非小细胞肺癌患者92例作为研究对象。通过随机数表法完成临床分组。对46例观察组患者选择同期放化疗的方法进行干预,对46例对照组患者选择常规分割方式实施化疗。观察对比近期疗效、不良反应发生率以及远期疗效。结果观察组近期治疗总有效率为50.00%,不良反应发生率为23.91%,远期治疗总有效率为50.00%;对照组近期治疗总有效率为45.65%,不良反应发生率为19.57%,远期治疗总有效率为32.61%;两组局部晚期非小细胞肺癌患者,在近期疗效以及不良反应发生率方面,差异无统计学意义（P>0.05）;在远期疗效方面,观察组明显高于对照组患者（P<0.05）。结论针对局部晚期非小细胞肺癌患者,临床选择同期放化疗的方法进行干预,可以将患者存活率显著提高,不会表现出严重不良反应,可以显著提高远期疗效。     

同步放化疗联合治疗晚期食管癌临床探讨

目的:观察同步放化疗治疗晚期食管癌的临床疗效。方法:选取收治的晚期食管癌患者共60例随机分为两组。其中30位患者采用序贯放化疗方法治疗,此为对照组;另30位患者采用同步放化疗方法治疗,此为观察组。两组患者使用相同的放疗及化疗方法。观察并比较两组患者的治疗效果、不良反应情况及生存率。结果:治疗后近期疗效对比,观察组明显高于对照组;两组患者一年生存率无明显差异,但观察组患者两年生存率明显高于对照组;观察组患者不良反应情况出现较多,但无明显差异。结论:同步放化疗治疗晚期食管癌有很好的疗效,且无严重不良反应,值得临床应用。     

CT引导下射频消融联合同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的:探讨CT引导下射频消融联合同步放化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法:选择本院2014年9月-2015年1月收治的80例局部晚期非小细胞肺癌患者为研究对象,将其随机分为两组,对照组40例,研究组40例,对照组行传统同步放化疗治疗,研究组行CT引导下射频消融联合同步放化疗治疗,对两组患者治疗结果进行分析。结果:两组患者治疗前KPS评分无明显差(P0.05),经治疗后,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗3个月后复查CT,有效率显著高于对照组(P0.05),CT影像显示肺内肿瘤体积明显缩小甚至消失。结论:CT引导下射频消融联合同步放化疗对局部晚期非小细胞肺癌患者进行治疗,能有效消除肿瘤,效果显著,有利于患者远期预后,值得临床进一步推广使用。