药物联合高压氧治疗突发性耳聋疗效分析

目的 探讨突发性耳聋的有效治疗方法.方法 我院2000年1月～2006年12月收治突发性耳聋患者102例(118耳),随机分为单纯药物治疗组和药物联合高压氧治疗组,以观察疗效差异.结果 药物联合高压氧治疗组治愈率与总有效率均显著高于对照组.结论 在突发性耳聋的治疗中高压氧综合治疗可取得良好的疗效.     

凯时及葛根素治疗突发性耳聋的疗效观察

目的　观察凯时及葛根素治疗突发性耳聋的临床疗效。方法　对 4 3例突发性耳聋患者 ,分别采用凯时、高压氧 (凯时组 ) ,及葛根素、高压氧 (葛根素组 ) 2种方法治疗。结果　凯时组治疗突发性耳聋疗效明显优于葛根素组。经统计学处理有显著性差异。结论　凯时是治疗突发性耳聋的有效药物     

高压氧综合治疗突发性耳聋疗效观察

目的 研究高压氧在突发性耳聋治疗中的应用.方法 我院1998年7月至2005年12月收治突发性耳聋患者112例(127耳),随机分为为单纯药物治疗组和高压氧综合治疗组,以观察高压氧在突发性耳聋治疗中的应用.结果 高压氧综合治疗组治愈率与总有效率分别为13.8%和90.8%,显著高于对照组的6.45%和51.6%(＜0.05或＜0.01).结论 在突发性耳聋的治疗中高压氧综合治疗取得良好的疗效.     

前列地尔联合高压氧治疗突发性耳聋耳鸣的临床效果观察

目的:观察前列地尔联合高压氧治疗突发性耳聋耳鸣的临床效果。方法:将140例患者分为观察组与对照组,每组70例,观察组给予注射用前列地尔+0.9%氯化钠注射液静脉滴注,并联合高压氧治疗。对照组给予葛根素注射液+0.9%氯化钠注射液静脉滴注。使用听力检测仪对患者的纯音听力进行测定,比较两组患者纯音测听气导情况及治疗疗效。结果:治疗后,两组患者的纯音测听气导均有明显改善,但观察组改善情况明显优于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的耳聋治疗总有效率为90.0%,明显高于对照组的74.3%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的耳鸣治疗总有效率为88.6%,明显高于对照组的72.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:前列地尔联合高压氧治疗突发性耳聋耳鸣的临床效果优于单纯采用葛根素治疗效果。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的护理

目的 探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的护理方法与疗效.方法 A组112例突发性耳聋患者行高压氧加药物联合治疗;B组106例突发性耳聋患者仅行药物治疗.结果 A组的有效率为89%,优于对照组76%(P＜0.05).结论 高压氧加药物联合治疗突发性耳聋疗效显著.在高压氧治疗过程中采取有效的沟通交流,有针对性的技巧实施健康教育...     

高压氧综合治疗突发性耳聋86例疗效观察

目的:观察高压氧(HBO)联合常规药物治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:对86例突发性耳聋采用高压氧配合药物治疗(HBO组),较常规药物治疗51例(对照组)取得较好疗效。结果:HBO组治愈率和总有效率分别为39.47%和83.33%,显著高于对照组20.31%和67.19%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。疗程40d比20d治愈率和总有效率显著(前后两组比较P<0.05)。结论:HBO综合治疗突发性耳聋,其治愈率和总有效率显著优于单纯药物治疗,高压氧治疗对早期突发性耳聋效果较好,值得临床推广应用。     

高压氧与常规药物治疗突发性耳聋患者的效果比较

目的:比较高压氧与常规药物治疗突发性耳聋患者的临床效果。方法:将笔者所在医院收治的86例突发性耳聋患者随机均分为对照组与观察组,对照组采取单纯常规药物治疗,观察组在对照组基础上联合高压氧疗法进行治疗,对比两组疗效。结果:观察组治愈率为34.00%,总有效率为80.00%;对照组治愈率为18.37%,总有效率为59.18%,观察组总效率明显优于对照组(P0.05)。结论:高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋可有效提高临床疗效,可于临床推广应用。     

葛根素联合鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋

目的:观察葛根素联合鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋的疗效。方法:治疗组56例(62耳),对照组48例(49耳),应用常规治疗,比较两组疗效。结果:葛根素联合鼓室内注射地塞米松有效率87.1%,对照组65.31%,其差异有显著性意义(P<0.05)。结论:葛根素联合鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋可取得良好效果。     

高压氧综合治疗与药物治疗突发性耳聋的临床对比

目的:比较高压氧综合治疗、药物治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:随机选取所在医院2014年6月-2015年12月90例突发性耳聋患者进行详细说明,根据治疗方法进行分组,观察组患者采用高压氧综合疗法,对照组采用药物治疗,比较2组患者临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为97.78%,对照组治疗总有效率为82.22%,2组具有明显差异(P0.05)。结论:高压氧综合疗法治疗突发性耳聋,临床效果明显,能够显著改善患者听力水平,值得临床推广。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效。方法突发性耳聋患者202例,随机分为高压氧组（102例）和对照组（100例）,高压氧组采用高压氧联合药物治疗,对照组单纯采用药物治疗。结果高压氧组痊愈38例,显效23例,有效18例,无效23例;对照组痊愈21例,显效20例,有效19例,无效40例,高压氧组疗效明显优于对照组（P＜0．01）。结论高压氧联合药物治疗突发性耳聋效果明显优于单纯药物治疗。     

糖皮质激素联合高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的 观察和分析口服糖皮质激素联合高压氧治疗突发性耳聋的疗效.方法 经本院伦理学委员会批准和患者同意,143例（146耳）突发性耳聋患者分别采用口服糖皮质激素联合高压氧、单纯口服糖皮质激素、高压氧治疗,观察和比较3组治疗效果.结果 与单纯糖皮质激素或高压氧治疗组相比,糖皮质激素联合高压氧治疗组总有效率为81.3%（P〈0.05）.另外,单纯糖皮质激素治疗组（68%）疗效高于高压氧治疗组（56.3%）（P〈0.05）.结论 糖皮质激素联合高压氧治疗突发性聋的疗效显著,早期应用可提高疗效.     

心理护理联合高压氧治疗突发性耳聋患者的疗效观察

目的:探讨心理护理联合高压氧治疗突发性耳聋患者的疗效。方法:将180例突发性耳聋患者分为治疗组和对照组,每组90例。治疗组患者在采用高压氧和药物治疗的基础上联合心理护理。对照组患者只采用药物治疗,比较两组疗效。结果:治疗组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:在药物治疗的基础上辅加心理护理联合高压氧治疗突发性耳聋患者的疗效优于单纯药物治疗,值得在临床上推广。     

100例突发性耳聋疗效分析

目的:探讨突发性耳聋的有效综合治疗方法,观察高压氧在突发性耳聋治疗中的作用。方法:回顾性分析2004年6月至2007年6月在肇庆市第一人民医院耳鼻喉科收治的突发性耳聋患者100例(103耳)。其中药物+高压氧治疗组52例(53耳),单纯药物治疗组48例(50耳),观察突发性耳聋的总体疗效,对比两组之间疗效的区别。结果:100例(103耳)总体治愈率和有效率为22.33%和79.61%,药物+高压氧治疗组治愈率与有效率分别为22.64%和88.68%,单纯药物治疗组的治愈率与有效率为22.00%和70.00%,有效率治疗组明显高于对照组。结论:高压氧治疗有助于提高突发性耳聋的有效率。     

高压氧治疗突发性耳聋的临床分析

目的:评价高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效.方法:对照组采用常规辅助药物治疗,高压氧治疗组在采用常规药物治疗的基础上,加高压氧治疗.结果:高压氧治疗组好转10例,显效36例,痊愈11例,总有效率为95.0%,对照组无效14例,好转18例,显效22例,痊愈6例,总有效率为76.7%.经成组比较的秩和检验,两组差别有统计学意义(P<0.05),高压氧治疗组的疗效优于对照组.结论:高压氧治疗突发性耳聋效果较好,辅助使用ATP、CoA等常规药物,可提高突发性耳聋的治疗效果.     

金纳多联合高压氧治疗突发性耳聋临床观察

目的探讨提高突发性耳聋疗效的方法。方法57例(60耳)突聋患者分为两组。观察组:28例采用高压氧治疗和静脉滴注金纳多。对照组:29例单纯静滴金纳多。结果经过10-30天的治疗,纯音测听,两组与治疗前比较均有提高,观察组总有效率(90.0%)高于对照组(70.0%),P(0.05。结论金纳多联合高压氧治疗突发性耳聋能显著临床疗效。     

葛根素治疗突发性耳聋的疗效观察

目的　探讨葛根素治疗突发性耳聋的疗效。方法　采用葛根素对 2 6例突发性耳聋患者 30只患耳进行临床治疗。结果　葛根素组总有效率为 83.4 %。对照组为 4 0 % ,治疗组明显优于对照组P <0 .0 1。结论　葛根素治疗突发性耳聋有一定临床疗效     

高压氧治疗突发性耳聋60例报告

目的 :讨论高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法 :将本院自 1 994年 5月～ 2 0 0 0年 3月收治的 1 0 1例突发性耳聋患者分为两组 ,治疗组采用高压氧和药物综合治疗 ,对照组采用单纯的药物治疗进行对照研究 ;结果 :治疗组的疗效明显高于对照组 (P<0 .0 1 )。结论 :高压氧治疗突发性耳聋是一种有效的方法。     

高压氧配合耳区穴位按摩治疗突发性耳聋51例

目的:观察高压氧配合耳区穴位按摩治疗突发性耳聋的临床疗效.方法:将诊断为突发性耳聋的101例住院患者随机分成观察组和对照组,其中观察组51例,对照组50例.对照组采用常规疗法(药物和高压氧治疗),观察组在常规疗法的基础上加用中医耳区穴位按摩治疗,观察比较两组的疗效.结果:总有效率观察组为98.28％,对照组为86.79％,两者比较有显著性差异;耳鸣缓解率观察组为94.83％,对照组为83.01％,两者比较有显著性差异.结论:中医耳区穴位按摩对治疗突发性耳聋有独特疗效,并能明显减轻耳鸣症状,可用于临床突发性耳聋的治疗.     

脉络宁、葛根素联合应用治疗突发性耳聋48例疗效观察

目的：观察脉络宁、葛根素联合应用治疗突发性耳聋的临床疗效。方法：48例患者均采用脉络宁、葛根素联合应用，辅以高压氧治疗。结果：治愈28例，明显好转12例，好转5例，无效3例，总有效率93．7％。结论：脉络宁、葛根素联合应用治疗突发性耳聋，疗效显著。     

葛根素治疗突发性耳聋的临床疗效观察

目的:探讨葛根素治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:将40例突发性耳聋患者随机分为两组,对照组给予低分子右旋糖酐、丹参及地塞米松磷酸钠注射液静脉点滴,维生素B1、维生素B12肌肉注射、高压氧面罩吸入治疗。治疗组在此基础上再给予葛根素注射液静脉点滴,各连续治疗10 d后复查纯音测听,比较两组的总有效率。结果:治疗组与对照组总有效率分别为81.8%、50.0%(P<0.05),两组差异具有统计学意义。结论:葛根素是治疗突发性耳聋的有效药物。