首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨二维及彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的超声诊断与临床及病理诊断的价值。方法应用二维超声结合彩色多普勒超声对118例乳腺肿块患者进行检查并作出超声诊断,将其结果与术后病理检查结果对照。结果超声诊断乳腺癌38例,良性病变80例;术后病理诊断乳腺癌42例,良性乳腺肿瘤77例;超声诊断乳腺癌的敏感性为90.58%。大多数恶性肿块形态不规则。边界不清晰,内部回声不均,同时恶性肿块彩色多普勒血流检出率及阻力指数(RI)均高于良性肿瘤。良性肿块多表现为边界光滑,内部回声均匀。结论二维及彩色多普勒超声诊断乳腺良、恶性肿块符合率较高,具有较大的临床应用价值。  相似文献   

2.
高频彩超对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:探讨高频彩超对乳腺良恶性肿块的诊断及鉴别诊断价值。方法:对236例经手术病理证实的乳腺肿块患者进行高频彩超检查,并分析对比良、恶性肿块的二维超声特点及彩色多普勒血流特征。结果:236例乳腺肿块中,良性肿块173例,恶性肿块63例,良性肿块超声诊断符合率为95.4%(165/173),恶性肿块超声诊断符合率为92.1%(58/63)。结论:以高频二维超声检查为基础,结合彩色多普勒的血流特征,对诊断乳腺肿块的良恶性具有重要意义。  相似文献   

3.
庞贝  汪湛  黄健 《华中医学杂志》2004,28(4):223-224
目的 探讨二维及彩色多普勒超声诊断乳腺良恶性肿块的临床应用价值。方法 对56例经手术病理证实的乳腺肿块的二维及彩色多普勒声像图的表现与病理结果进行回顾性对比分析。结果 大多数恶性肿块形态不规则,边界不清晰,内部回声不均,同时恶性肿块彩色多普勒血流检出率及阻力指数(RI)均高于良性肿瘤。良性肿块多表现为边界光滑,内部回声均匀。结论 二维及彩色多普勒超声诊断乳腺良恶性肿块符合率较高,具有较大的临床应用价值。  相似文献   

4.
张茂 《中外医疗》2011,30(5):174-175
目的评价高频彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的价值。方法对经病理证实的81例乳腺肿块患者应用高频彩色多普勒超声进行检查,并分析对比良、恶性肿块的二维超声特点及彩色多普勒血流特征。结果通过与术后病理诊断对比,良性肿块超声诊断符合率为94.34%,恶性肿块超声诊断符合率为92.86%,总体误诊率为6.17%。彩色多普勒血流分级良性肿块主要为0~Ⅰ级,而恶性肿块主要为Ⅱ~Ⅲ级。结论结合二维图像、彩色多普勒血流分布情况及频谱多普勒特征,高频彩色多普勒超声能够比较准确的诊断乳腺肿块并鉴别其良、恶性,具有重要的临床应用价值。  相似文献   

5.
目的:探讨乳腺良、恶性肿块二维声像图和彩色多普勒血流显像情况。方法:应用高频二维超声对177例乳腺肿块患者进行检查,观察肿块的形态、边界、内部回声、病灶后方回声及有无微小钙化灶。彩色多普勒血流图观察乳腺良、恶性肿块的血流特征。所有病例均经手术治疗,将超声诊断与手术病理诊断结果进行对照。结果:177例乳腺肿块术后病理诊断为恶性者80例,良性97例。超声对恶性肿块的诊断总符合率为97.5%,误诊率为2.5%;良性符合率为97.9%,误诊率为2.06%。结论:高频彩超声图像特征对乳腺恶性肿块具有较高的诊断价值,但对微小乳腺癌的诊断仍有局限性。  相似文献   

6.
目的探讨超声检查在乳腺肿块良恶性判断中的价值。方法回顾分析235例乳腺肿块的二维超声检查,结合彩色多普勒超声的血流特点,并与术后病理结果对比。结果良性肿块超声诊断符合率为93.1%,恶性肿块超声诊断符合率为94.7%。恶性肿块内彩色多普勒血流信号3级为主者66.7%,良性肿块内0~1级为主者占92.6%。结论超声检查乳腺肿块是一种简便无创伤的检查方法。根据乳腺肿块的声像图特征,结合彩色多普勒血流检测,可提高超声对乳腺肿块的诊断符合率。  相似文献   

7.
目的 评价彩色多普勒超声对乳腺良、恶性病变的诊断价值.方法 分析96个乳腺病变的超声诊断结果,与术后病理诊断对照.比较不同的二维超声以及彩色多普勒血流特征,探讨彩色多普勒超声对乳腺良、恶性病变的鉴别诊断价值.结果 如果将超声认为恶性和可能恶性视为恶性病变,超声认为良性和可能良性视为良性病变,与与术后病理诊断对照,超声的符合率分别为91%,和93%.结论 彩色多普勒超声对乳腺良、恶性病变的鉴别诊断有重要价值.  相似文献   

8.
目的探讨乳腺良恶性肿块的彩色多普勒超声鉴别诊断价值。方法应用二维超声观察肿块的形态、边界、内部回声、有无后方衰减及侧方声影,并应用CDFI观察肿块内部血流分布情况,并测量血流阻力指数(RI)。结果80例患者共92个乳腺肿块中61个超声诊断为乳腺癌的与病理结果相符,有3个误诊为良性肿块,诊断符合率为95.3%;另27个超声诊断为良性肿块的与病理结果相符,有1例误诊为恶性肿块,诊断符合率为96.4%。结论彩色多普勒超声检查对乳腺良恶性肿块的鉴别有很好的价值,与病理符合率高。  相似文献   

9.
目的探讨乳腺良恶性肿块的彩色多普勒超声鉴别诊断价值。方法应用二维超声观察肿块的形态、边界、内部回声、有无后方衰减及侧方声影,并应用CDFI观察肿块内部血流分布情况,并测量血流阻力指数(RI)。结果80例患者共92个乳腺肿块中61个超声诊断为乳腺癌的与病理结果相符,有3个误诊为良性肿块,诊断符合率为95,3%;另27个超声诊断为良性肿块的与病理结果相符,有1例误诊为恶性肿块,诊断符合率为96,4%。结论彩色多普勒超声检查对乳腺良恶性肿块的鉴别有很好的价值,与病理符合率高。  相似文献   

10.
蔡国静 《当代医学》2008,14(20):89-90
目的探讨乳腺良恶性肿块的彩色多普勒超声鉴别诊断价值。方法应用二维超声观察肿块的形态、边界、内部回声、有无后方衰减及侧方声影,并应用CDFI观察肿块内部血流分布情况,并测量血流阻力指数(RI)。结果80例患者共92个乳腺肿块中61个超声诊断为乳腺癌的与病理结果相符,有3个误诊为良性肿块,诊断符合率为95,3%;另27个超声诊断为良性肿块的与病理结果相符,有1例误诊为恶性肿块,诊断符合率为96,4%。结论彩色多普勒超声检查对乳腺良恶性肿块的鉴别有很好的价值,与病理符合率高。  相似文献   

11.
马立荣  蔡国静  马桂荣 《西部医学》2010,22(6):1105-1106
目的探讨彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值。方法应用二维超声观察肿块的形态、边界、内部回声、有无后方衰减及侧方声影,并应用CDFI观察肿块内部血流分布情况,测量血流阻力指数(RI),比较乳腺恶性肿块二者的区别。结果 90例乳腺肿块中,术后病理证实恶性肿块63例,其中60例超声诊断与病理结果相符,诊断符合率为95.24%;3例误诊为良性肿块。27例超声诊断良性肿块与病理结果相符26例,诊断符合率为96.23%;1例误诊为恶性肿块。结论彩色多普勒超声检查,对乳腺良恶性肿块有很好的鉴别诊断价值,与病理符合率高。  相似文献   

12.
卢咏峰 《海南医学》2009,20(6):112-113
目的探讨彩色多普勒超声诊断良恶性乳腺肿块的价值,旨在提高诊断水平。方法回顾性分析91例经手术病理证实的乳腺肿块的临床资料,比较术前二维及彩色多普勒超声诊断与术后病理诊断的差异。结果二维及彩色多普勒超声诊断为乳腺癌30例中,术后病理证实28例,符合率为93.3%;超声诊断为乳腺良性肿块61例,患者术后病理证实57例,符合率为93.4%。结论彩色多普勒超声诊断乳腺肿块应以声像图为基础,密切观察肿块的血流信号,同时结合临床病史资料,具有较高的诊断价值。  相似文献   

13.
乳腺肿块彩超显像与病理对照分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的探讨乳腺良、恶性肿块二维声像图和彩色多普勒血流显像情况。方法74例乳腺肿块患者经二维超声了解其形态、边界、内部回声、有无后方衰减及侧方声影等,然后用彩色多普勒检查,观察肿块内部及周边血流情况,并与病理结果进行对照。结果乳腺肿块的超声诊断与病理诊断的符合率为95.9%。大多数恶性肿块形态不规则,边界不清,内部回声不均匀,同时彩色多普勒检出丰富的血流信号;良性肿块多表现为边界光滑,侧缘回声减弱,这与良性肿块呈膨胀性生长,有完整包膜有关。结论在乳腺肿块的诊断中,以边界回声特征最为重要,它是良、恶性肿块鉴别的关键;二维声像图及彩色多普勒诊断乳腺良、恶性肿瘤,符合率较高,具有较大的临床应用价值。  相似文献   

14.
目的评价二维超声图像特征对乳腺良、恶性肿块诊断及鉴别诊断的意义。方法应用高频二维超声对128例乳腺肿块患者进行检查,观察肿块的形态、边界、内部回声、病灶后方回声及有无微小钙化灶。彩色多普勒血流图着重观察乳腺良、恶性肿块的血流特征。所有病例均经手术治疗,并将超声诊断与手术病理诊断结果进行对照。结果128例乳腺肿块术后病理诊断为恶性者47例,良性77例。超声对恶性肿块的诊断总符合率为95.8%,误诊率为4.2%;良性符合率为98.7%,误诊率为1.3%。结论超声诊断方便、直观,准确性较高,高频二维超声图像特征对乳腺肿块具有较高的诊断价值。  相似文献   

15.
邢文静  郑洪川  宋朝芳 《西部医学》2014,(4):502-503,508
目的探讨二维超声及彩色多普勒超声在乳腺实性病灶的特征表现和诊断价值。方法采用二维超声、彩色多普勒超声对80例均经过病理证实的乳腺实性肿块进行超声检查,分析良、恶性肿块的二维超声像图特点、彩色多普勒血流分布及血流参数。结果 80例乳腺肿块的二维声像图、血流分级及血流参数良、恶性组比较有显著差异,诊断符合率分别为92.1%和94.1%。结论二维超声结合彩色多普勒超声,有助于提高乳腺良、恶性肿瘤诊断的准确率,对乳腺肿瘤性质的判断有很好的临床应用价值。  相似文献   

16.
目的 探讨高频彩色多普勒超声对乳腺肿块诊断的临床应用价值. 方法对76例疑乳腺肿块者进行高频彩色多普勒超声检查,其中54例为单纯乳腺增生,无明显肿块回声图,余22例为乳腺肿块回声图.本文主要对22例经高频彩色多普勒超声检查诊断及定位,并经手术,病理证实的乳腺肿块进行总结分析.结果 高频彩色多普勒超声诊断22例肿块中,囊性7例,实质性15例.良性肿块17例,恶性肿块5例.与手术病理对照肿块检出率100%,对肿块的囊性、实质性、混合性的检出率也是100%,良恶性肿块除1例与手术病理不符合外,总符合率为95.5%(21/22).高频彩色多普勒超声对乳腺肿块彩色血流的检出率为72%(16/22).良恶性肿块的动脉血流阻力指数有显著性差异,P<0.01.高频彩色多普勒检查定位准确与触诊比较有明显差异,P<0.05.手术证实全部肿块均在超声定位象限内.结论高频彩色多普勒超声检查对乳腺肿块的性质,良恶性鉴别诊断以及定位,对临床手术均有指导意义.此检查方法应做为乳腺肿块诊断的首选方法之一.  相似文献   

17.
目的探讨高频彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断价值。方法采用高频二维超声、彩色多普勒超声成像技术对284例患者的362个乳腺肿块进行超声检查,分析病变的形态、边缘、内部回声、纵/横(L/T)以及有无钙化灶、血流信号分布等超声征象,并与术后病理结果对比。结果98个恶性肿块中87个超声诊断为乳腺癌的与病理结果相符,有11个误诊为良性肿块,诊断符合率为88.8%;另264个良性肿块中239个超声诊断为良性肿块的与病理结果相符,有25个误诊为恶性肿块,诊断符合率为90.5%。结论高频二维超声结合彩色多普勒血流成像(CDFI)检查在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中有重要的临床应用价值,联合有统计学意义的超声征象可明显提高对乳腺肿瘤良恶性的诊断准确率。  相似文献   

18.
目的 探讨彩色多普勒血流成像(CDFI)在乳腺实质性病灶中的血流信号及超声特点,评价其在乳腺良恶性肿瘤诊断中的价值,探讨乳腺良恶性肿块的彩色多普勒超声鉴别诊断价值.方法 采用二维超声观察肿块的形态、边缘、内部回声、包膜、纵横比,有无钙化灶、有无后方衰减及侧方声影、血流信号分布等情况,并应用彩色多普勒血流显像(CDFI)观察肿块内部血流分布情况,并测量血流阻力指数(RI).CDFI超声成像技术对212例(292个肿块)乳腺实质性肿瘤进行超声检查,将术前经超声检查的215例患者138个乳房手术的超声定性诊断与病理结果进行对照分析.结果 病理诊断良性肿瘤129例,恶性肿瘤86例.其中恶性肿瘤内部及周边见丰富彩色血流信号显示(79/86),穿通血管和分支血管居多(66/86),且内部可见大量散在钙化或簇样钙化(83/86),而良性肿瘤内彩色血流信号及穿通血管较少,仅有4例肿块内部可见钙化.其中86例患者共92个乳腺肿块中78个肿块超声诊断为乳腺癌的与病理结果相符,有3个误诊为良性肿块,诊断符合率为90.5%;另27个肿块超声诊断为良性肿块的与病理结果相符,有1例误诊为恶性肿块,诊断符合率为91.4%.结论 超声诊断乳腺癌和乳腺纤维腺瘤的敏感性、特异性、准性分别为89.66%、44.44%、78.95%和95.65%、37.5%、87.04%.二维超声结合CDFI检查在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中有很好的临床应用价值.  相似文献   

19.
目的 探讨高频彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值.方法 对手术切除的725例女性乳腺肿块患者的术前高频彩色多普勒超声检查资料回顾,并与病理结果 分析对比.结果 725例女性乳腺肿块患者经超声诊断为恶性肿块的130例,其中121例与病理相符合,诊断符合率93.1%,假阳性率为6.9%;超声诊断为良性肿块的595例,其中588例与病理相符合,诊断符合率98.8%,假阴性为1.2%.结论 高频彩色多普勒超声诊断符合率高,对良恶性肿块的鉴别有优势,有重要的临床价值.  相似文献   

20.
李倩 《安徽医学》2011,(10):1756-1757
目的探讨彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断价值。方法对25例乳腺肿瘤的超声诊断与病理结果进行对照分析,总结乳腺良恶性肿瘤的超声表现的异同,探讨误诊原因。结果 25例中病理结果为良性肿块16例,恶性肿块9例,在16例良性肿块中超声诊断符合率62.5%,9例恶性肿块病例超声诊断符合率78%。结论通过对乳腺肿瘤彩色多普勒超声图像的细致分析,可以有效鉴别乳腺肿块的良恶性性质。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号