中西医结合治疗结核性渗出性胸膜炎36例疗效观察

目的观察中西医结合治疗结核性渗出性胸膜炎的临床疗效。方法68例病例随机分为对照组32例,治疗组36例。对照组患者采用常规方法治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用补虚、活血、行气、利水中药治疗。1个月为1个疗程,2个疗程后观察临床疗效。结果两组病例治疗后胸腔积液消失时间、总有效率比较有显著性差异（P〈0.05）治疗组优于对照组。结论中西医结合治疗结核性渗出性胸膜炎能促进胸腔积液吸收,防止胸膜粘连、增厚。     

中西医结合治疗结核性渗出性胸膜炎疗效观察

目的观察中西医结合治疗结核性渗出性胸膜炎的治疗效果。方法选择118例结核性渗出性胸膜炎住院患者,随机分为试验组和对照组,各59例,采用组间治疗前后疗效比较。结果两组治疗前后比较,治疗后（试验组）总有效率有明显提高,差异有统计学意义（P〈0．05）。联用中药组（试验组）较对照组治疗后改善明显,两组临床疗效对比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中西医结合治疗结核性渗出性胸膜炎较单纯应用西药治疗临床疗效好,作用快。     

中西医结合治疗结核性胸膜炎43例

目的:观察中西医结合治疗结核性胸膜炎的疗效。方法:将86例患者随机分为治疗组与对照组,治疗组43例,采用中西医结合治疗;对照组43例,采用西医常规治疗。结果:治疗组43例中治愈38例,好转5例,有效率为100%;对照组治愈30例,好转8例,未愈5例,有效率为88.4%。两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗结核性胸膜炎疗效较好。     

中西医结合治疗结核性渗出性胸膜炎63例疗效观察

目的 :探索中西医结合治疗结核性渗出性胸膜炎的方法。方法 :通过对近 5年以来 12 6例结核性胸膜炎患者分成治疗组和观察组 ,两组均给予抗痨方案 2H3 R3 Z3 / 4H3 R3 [1] 加用强的松 10mg ,tid。治疗组加用十枣汤。结果 :治疗组疗效明显优于对照组。结论 :中西医结合治疗结核性胸膜炎疗效确切 ,方法简单 ,易于推广。     

47例渗出性结核性胸膜炎临床分析

目的:探讨渗出性结核性胸膜炎的临床特点和治疗方法。方法:77例渗出性结核性胸膜炎分为治疗组和对照组,在2HRZE/4HR方案及激素治疗的基础上,治疗组给于经皮留置中心静脉导管抽液、呼吸功能锻炼;对照组给予反复胸腔穿刺抽液,比较两组疗效。结果:治疗组痊愈率、明显好转率及部分好转率分别为76.60%、19.15%及3.26%;对照组为53.33%、33.33%及13.33%。治疗组痊愈率高于对照组,差异具有统计学意义;明显好转率及部分好转率差异无统计学意义。结论:全程化疗,联合口服激素、经皮留置中心静脉导管控制胸水及配合呼吸功能锻炼治疗渗出性结核性胸膜炎,是安全、有效的。     

中西医结合治疗结核性胸膜炎疗效分析

目的:为提高结核性渗出性胸膜炎治愈率,促使胸腔积液迅速吸收,减少胸膜肥厚粘连等后遗症。方法:在我院住院的结核性胸膜炎病例中选择一部分病例进行观察。将观察对象随机分为治疗组和对照组。治疗组用西药化疗方案和中药治疗。对照组只用西药化疗方案。结果:治疗组临床治愈率优于对照组。结论:中西医结合治疗结核性渗出性胸膜炎有一定优势。     

尿激酶治疗渗出性结核性胸膜炎45例疗效分析

目的:观察渗出性结核性胸膜炎病人应用尿激酶胸腔送药的治疗效果及并发症。方法:我院住院患者125例均确诊为渗出性结核性胸膜炎。随机分为3组,胸腔闭式引流加尿激酶组(观察组),胸腔闭式引流组(对照组1),胸腔穿刺抽液组(对照组2),观察组在胸腔闭式引流的基础上给予尿激酶10万U胸腔送药。保留10h放出胸腔液体,隔日1次,3次为1个疗程,一般1～2个疗程。结果:渗出性结核性胸膜炎经胸腔闭式引流术治疗后总有效率达100%,胸腔穿刺抽液组总有效率87.5%,闭式引流术加尿激酶治疗组显效率达80%,高于两组对照组。结论:尿激酶作为纤维蛋白溶解药,用于渗出性胸膜炎的治疗,方法简单,疗效肯定,可在临床中推广。     

尿激酶治疗渗出性结核性胸膜炎45例疗效分析

目的观察渗出性结核性胸膜炎病人应用尿激酶胸腔送药的治疗效果及并发症.方法我院住院患者125例均确诊为渗出性结核性胸膜炎.随机分为3组,胸腔闭式引流加尿激酶组(观察组),胸腔闭式引流组(对照组1),胸腔穿刺抽液组(对照组2),观察组在胸腔闭式引流的基础上给予尿激酶10万U胸腔送药.保留10h放出胸腔液体,隔日1次,3次为1个疗程,一般1～2个疗程.结果渗出性结核性胸膜炎经胸腔闭式引流术治疗后总有效率达100%,胸腔穿刺抽液组总有效率87.5%,闭式引流术加尿激酶治疗组显效率达80%,高于两组对照组.结论尿激酶作为纤维蛋白溶解药,用于渗出性胸膜炎的治疗,方法简单,疗效肯定,可在临床中推广.     

标准化短程化疗加静点PAS治疗结核性渗出性胸膜炎120例疗效分析

目的标准化疗加静点对氨基水扬酸纳(PAS)治疗结核性渗出性胸膜炎临床观察,疗效分析,减少胸膜增厚、粘连发生率。方法2000~2003年度在门诊及住院的患者中随机抽取120例结核性渗出性胸膜炎作为治疗组。给予标准化疗方案加静点PAS治疗。另外,抽取100例已确诊初治的结核性渗出性胸膜炎患者,给予标准化疗方案治疗作为对照组,进行临床观察、疗效比较。结果治疗组与对照组耐药产生和胸膜增厚、粘连发生率有明显差异性。结论治疗组的继发耐药率及胸膜增厚、粘连发生率明显低于对照组,标准化疗加静点PAS治疗结核性胸膜炎远期疗效好,后遗症少等优点,值得推广应用。     

综合疗法治疗上环后月经过多50例效果观察

目的:观察中西医结合的综合治疗方法对上环后月经过多的临床疗效。方法:将100例上环后月经过多门诊病人随机分为观察组与对照组,每组50例。观察组采用中西医结合的综合治疗方法治疗,对照组采用常规西医消炎及止血治疗。观察2组的临床疗效。结果:观察组与对照组总有效率(96%与84%)比较,差异无显著性(P>0.05);但两组愈显率(82%与30%)比较,差异却有统计学意义(P<0.05),观察组疗效优于对照组。结论:中西医结合的综合治疗方法治疗上环后月经过多较单纯常规消炎及止血治疗疗效要好。     

针灸结合TDP灯治疗结核性渗出性胸膜炎临床观察

目的:评价针灸结合TDP灯治疗结核性渗出性胸膜炎的疗效。方法:将84例结核性渗出性胸膜炎患者根据随机数字表法,按随机原则分为两组,治疗组和对照组各42例。对照组采用常规的西医治疗,治疗组在对照组基础上加以针灸和TDP灯热疗治疗。1个月为1个疗程,经过2个疗程的治疗后,分别统计两组的胸水消失时间以及疗效并作比较。结果:两组治疗后对胸水消失时间、治疗疗效进行比较,具有显著性差异(P0.05),治疗组明显优于对照组。结论:针灸配合TDP灯热疗辅助治疗结核性渗出性胸膜炎,能够促进胸水的尽快消失,具有良好的临床疗效,值得临床推广应用。     

尿激酶在治疗渗出性结核性胸膜炎方面的临床新用途

目的:观察渗出性结核性胸膜炎患者应用尿激酶胸腔送药的治疗效果及并发症。方法:随机将125例的患者分为3组,胸腔闭式引流加尿激酶组(观察组)、胸腔闭式引流组(对照组)、胸腔穿刺抽液组(对照组)。观察组在胸腔闭式引流的基础上给予尿激酶10万U胸腔送药。保留10 h放出胸腔液体,隔日1次,3次为1个疗程,一般1～2个疗程。结果:渗出性结核性胸膜炎经胸腔闭式引流术治疗后总有效率达100%,胸腔穿刺抽液总有效率87.5%,闭式引流术加尿激酶治疗组显效率达80%,高于对照组。结论:尿激酶为纤维蛋白溶解药,用于渗出性胸膜炎的治疗,方法简单,疗效肯定,可在临床中推广。     

胸腔置管术治疗渗出性结核性胸膜炎96例患者的临床分析

目的:探讨胸腔置管术引流治疗结核性胸膜炎患者的临床疗效。方法:将192例结核性胸膜炎患者随机分为对照组和治疗组,每组各96例。对照组患者采用常规胸穿抽液;治疗组患者采用置管引流,对两组患者进行临床疗效比较。结果:治疗组患者结核中毒症状缓解时间明显比对照组缩短,胸膜肥厚发生例数及不良反应明显少于对照组(P<0.05)。结论:胸腔置管术治疗渗出性结核性胸膜炎患者能缩短住院时间,减少患者痛苦,疗效明确,值得推广。     

中西医结合治疗结核性胸膜炎疗效分析

目的：为提高结核性渗出性胸膜炎治愈率，促使胸腔积液迅速吸收，减少胸膜肥厚粘连等后遗症。方法：在我院住院的结核性胸膜炎病例中选择一部分病例进行观察。将观察对象随机分为治疗组和对照组。治疗组用西药化疗方案和中药治疗。对照组只用西药化疗方案。结果：治疗组临床治愈率优于对照组。结论：中西医结合治疗结核性渗出性胸膜炎有一定优势。     

中西医结合治疗康复期颅脑损伤临床研究

目的:探讨中西医结合治疗康复期颅脑损伤的临床疗效。方法:将96例患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各48例。对照组行常规西药治疗,观察组在对照组的基础上静脉滴注川芎嗪注射液及黄芪注射液,口服中药,同时加用针灸、按摩及推拿等辅助治疗。结果:观察组愈显率为68.75%,对照组愈显率为45.84%,两组愈显率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颅脑损伤康复期患者采取中西医结合治疗,可有效提高康复治疗效果。     

98例渗出性结核性胸膜炎患者的临床治疗体会

目的：探讨对渗出性结核性胸膜炎的临床治疗措施,总结相关临床治疗经验。方法：随机选取本院98例渗出性结核性胸膜炎患者的临床治疗资料进行回顾性分析,分成对照组（行常规胸腔穿刺抽液治疗）40例和观察组（采用经皮留置中心静脉导管间断引流）58例,对两组患者所采用2HRZE/4HR短程化疗、口服激素、反复胸腔抽液治疗措施效果进行评价。结果：本研究的98例渗出性结核性胸膜炎患者经临床治疗后,观察组比对照组的临床疗效更显著,观察组在住院天数、治疗费用、胸腔穿刺次数、积液消失天数等方面均少于对照组,两组临床效果比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：渗出性结核性胸膜炎通过短程化疗、口服激素和胸腔抽液治疗临床疗效明显,并且采用中心静脉导管间断引流措施非常安全和有效且经济,值得广大同行学习和借鉴。     

非激素治疗结核性渗出性胸膜炎33例临床观察

[目的]探讨非激素治疗结核性渗出性胸膜炎的临床疗效.[方法]应用中医中药煎剂口服及抗结核药配合胸腔穿刺、抽胸腔积液治疗结核性渗出性胸膜炎;以双肺cT、胸腔B超为观察手段.[结果]6个月治愈显效率42.4%,总有效率90.9%.[结论]中药煎剂消饮汤可替代激素治疗结核性渗出性胸膜炎,无副作用.     

微创胸导管闭式引流术治疗结核性渗出性胸膜炎的疗效观察

目的本文将对结核性渗出性胸膜炎患者进行微创胸导管闭式引流术治疗,以确定微创胸导管闭式引流术治疗结核性渗出性胸膜炎患者的临床疗效,从而提高结核性渗出性胸膜炎患者的生活质量.方法将所有患者随机平均分为研究组与对照组.研究组结核性渗出性胸膜炎患者采用微创胸导管闭式引流术引流胸腔积液;对照组结核性渗出性胸膜炎患者采用传统分次胸穿抽液引流法对体内胸腔积液进行引流.结果研究组结核性渗出性胸膜炎患者经微创胸导管闭式引流术对体内胸腔积液进行引流的总有效率为93.94%,明显高于对照组结核性渗出性胸膜炎患者经传统分次胸穿抽液引流法对体内胸腔积液进行引流的总有效率.结论经微创胸导管闭式引流术对结合性渗出性胸膜炎患者进行治疗可以达到较为理想的治疗效果,值得临床推广应用.     

中心静脉导管引流治疗结核性渗出性胸膜炎临床价值

目的:评价中心静脉导管引流在治疗结核性渗出性胸膜炎的临床价值.方法:选取60例结核性渗出性胸膜、胸水量中等量以上患者,按入院先后随机分两组,治疗组30例,应用中心静脉导管置管引流术;对照组30例,采用多次常规胸腔穿刺术,每周2～3次,两组均正规抗结核治疗.结果:治疗组与对照组相比较穿刺次数少,胸水消失时间快,症状好转时间快.结论:中心静脉导管引流术治疗结核性渗出性胸膜炎安全效果好.     

中西医结合治疗结核性胸膜炎临床体验

目的探讨应用中西医结合的方法治疗结核性渗出性胸膜炎的效果。方法应用自制的中药柴硝汤,配合西医化疗药物治疗结核性渗出性胸膜炎,观察疗效。结果应用自制的中药柴硝汤,配合化疗药物治疗结核性渗出性胸膜炎,胸水吸收快,而且药物毒副作用少。结论中西医结合方法治疗结核性渗出性胸膜炎,不仅减少药物的毒副作用,而且疗效显著。