肩关节注射术结合关节松动术及肌肉能量技术治疗肩周炎的临床疗效分析

目的:探讨肩关节注射术结合关节松动术及肌肉能量技术治疗肩周炎的临床疗效。方法:将26例肩周炎患者采用随机数字表法分为对照组、治疗组。对照组采用肩关节注射术,治疗组采用肩关节注射术结合关节松动术及肌肉能量技术,治疗3周。分别于治疗前和治疗三周后采用VAS模拟评分法及关节活动度测定进行疗效评估。结果:治疗前,两组患者患侧肩关节VAS评分、AROM(主动关节活动度)比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者患侧肩关节VAS评分、AROM比较均优于组内治疗前(P0.05)。且治疗后治疗组患侧肩关节前屈、后伸、外展的AROM均大于对照组前屈、后伸、外展的AROM(P0.05)。结论:在肩关节注射术的基础上采用关节松动术及肌肉能量技术的患者疗效较为显著。     

关节松动术治疗肩周炎的临床观察

目的:观察关节松动术对肩周炎的疗效.方法:60例肩周炎患者随机分为两组各30例,均给予物理因子及功能训练治疗,关节松动组加肩关节松动术.治疗前后根据肩关节功能评分量表评定疗效.结果:治疗3个疗程后与治疗前比较两组均有明显改善,关节松动组疗效明显优于对照组.结论:关节松动术治疗肩周炎疗效显著.     

穴位注射加关节松动术治疗肩周炎36例

将 74例肩周炎患者随机分为两组 ,治疗组采用穴位注射加关节松动术治疗肩周炎 3 6例 ,对照组仅用关节松动术治疗肩周炎 3 8例 ,观察治疗后两组患者的临床症状 ,体征及肩关节活动度的改变。结果显示 :治疗组治愈显效率 94.44% ,与对照组比较差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ,疗程与对照组比较 ,差异也有显著性 (P <0 .0 5 )。且治疗组治疗前后肩关节ROM比较差异有高度显著性 (P <0 .0 0 1)。认为穴位注射加关节松动术治疗肩周炎疗程短 ,疗效高。     

观察关节松动术结合针灸理疗在治疗肩周炎中的临床疗效

目的:探讨关节松动术结合针灸理疗治疗肩周炎的临床疗效。方法:将该院收治的肩周炎患者76例选为研究对象,依据治疗方式划分为两组,其中对照组(n=38)采用单纯针灸理疗治疗,观察组(n=38)基于对照组加用关节松动术,对比两组临床疗效。结果:对照组总有效率为78.9%,低于观察组(94.7%,P0.05)。结论:关节松动术结合针灸理疗治疗肩周炎临床疗效优良,值得推广。     

关节松动术联合体外冲击波治疗肩周炎的疗效

目的:观察肩周炎经关节松动术联合体外冲击波治疗的临床效果。方法:将本院收治的87例肩周炎患者随机分为对照组(n=43)与观察组(n=44),两组均接受关节松动术治疗,观察组加用体外冲击波治疗,10 d为一疗程,治疗2个疗程。治疗前后分别进行疼痛数字模拟量表(vitual analogue scale,VAS)、肩关节疼痛与功能障碍指数(shoulder pain and disability index,SPADI)评定与关节活动度(range of motion,ROM)有效改善率计算。结果:治疗后两组VAS评分均降低,观察组较对照组降低更明显,差异均有统计学意义(P0.05);两组SPADI评分均改善,且观察组比对照组改善更佳,差异均有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为90.91%,高于对照组的74.42%(P0.05)。结论:肩周炎采用关节松动术联合体外冲击波治疗效果优良。     

温针灸配合关节松动术治疗肩周炎的临床效果观察

目的:观察温针灸配合关节松动术治疗肩周炎的临床效果。方法:选取80例肩周炎患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为对照组和研究组各40例,其中对照组行关节松动术治疗,研究组在对照组的基础上行温针灸治疗,比较两组临床疗效及治疗前后疼痛的改善情况。结果:研究组治疗有效率为95.0%(38/40),明显高于对照组的75.0%(30/40),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组视觉模拟(VAS)评分均较治疗前降低,且研究组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组肩关节活动度评分较治疗前均升高,且研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后均未发生不良反应。结论:温针灸配合关节松动术治疗肩周炎的效果显著,能有效缓解患者肩周炎疼痛感。     

关节松动术联合低周波、肩关节旋转训练器治疗肩周炎疗效观察

目的 探讨关节松动术联合低周波、肩关节旋转训练器对治疗肩周炎患者疼痛、关节活动、日常生活能力等的影响. 方法 将83例肩周炎患者随机分为治疗组39例,对照组44例,均作常规关节松动术治疗.治疗组加用低周波及肩关节旋转训练器治疗.结果经3个疗程治疗后,2组患者Comstant-Murley肩功能评定与治疗前比较有一定程度提高,差异均有统计学意义(P＜0.05);且治疗组评分明显高于对照组(P＜0.05).结论 对肩周炎患者进行关节松动术联合低周波、肩关节旋转训练器治疗具有较好疗效.     

浅谈用定点注射法联合关节松动术治疗肩周炎的临床效果

目的 :探讨分析用定点注射法联合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法 :选取2010年至2013年我院收治的肩周炎患者32例作为研究对象,将其随机分为观察组(16例)和对照组(16例),为对照组患者采用单纯定点注射法进行治疗,为观察组患者采用定点注射法联合关节松动术进行治疗。对比两组患者的临床疗效。结果 :经过治疗后,观察组患者的关节疼痛程度、活动度评分均显著低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :用定点注射法联合关节松动术治疗肩周炎,可有效缓解患者的疼痛症状,临床疗效显著,该治疗方法值得在临床上进一步推广和应用。     

观察温针灸配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效

目的探讨温针灸配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法选取我院治疗肩周炎的患者100例作为研究对象,时间2015年5月至2016年5月,采用随机分组法分为对照组与观察组,各50例。对照组采用关节松动术治疗。观察组在对照组的基础上采用温针灸治疗,对比两组患者的总有效率。结果观察组总有效率为94.00%,对照组总有效率为60.00%,由此可见,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),具有可比性。结论温针灸配合关节松动术治疗肩周炎,可以缓解患者的疼痛与活动限制,疗效显著。     

温针灸配关节松动术治疗肩周炎的临床疗效

目的:对温针灸配关节松动术治疗肩周炎的临床疗效进行研究。方法:对照组给予关节松动术进行治疗,观察组给予关节松动术的同时配合温针灸进行治疗,对两组患者临床治疗总有效率、治疗前后疼痛及肩关节功能恢复情况进行观察与比较。结果:经治疗后,通过SPADI指数量表评定,两组患者在疼痛及功能障碍亚量表评分上较治疗前均明显改善,其中观察组改善程度均明显大于对照组(P0.05)。结论:在肩周炎治疗中,给予患者温针灸与关节松动术联合治疗,可有效提升其临床治疗有效率,减轻患者疼痛症状,促进患者肩关节功能恢复,值得临床推广应用。     

中频电疗、推拿结合关节松动术治疗肩周炎45例报告

目的探讨中频电疗、推拿结合关节松动术治疗肩周炎的效果。方法90例肩周炎患者分为观察组和对照组各45例,两组均采用中频电疗和推拿治疗,观察组同时结合关节松动术治疗,每天1次。结果治疗20天后,与治疗前比较两组病情程度评分均明显升高(P<0.01),观察组优于对照组(P<0.01)。结论中频电疗、推拿结合关节松动术综合治疗有助于提高肩周炎的临床效果。     

温针灸配关节松动术治疗肩周炎的临床疗效观察

目的:对温针灸配合关节松动术在肩周炎患者中的治疗效果进行调查。方法:抽选我院64例肩周炎患者,所有患者均为2014年3月-2016年3月间入院治疗的人员,将其随机分为观察组和对照组,每组32例,观察组患者采用温针灸配合关节松动术进行治疗,对照组患者采用温针灸进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者痊愈的20例,患者病情缓解的10例,评价有效率为93.8%;对照组患者病情痊愈的14例,病情缓解的12例,评价有效率为91.3%,两组比较存在明显差异,P0.05。结论:温针灸联合关节松动苏在肩周炎患者中的治疗效果非常理想。     

电针配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效

目的:观察电针配合关节松动术综合康复治疗对肩关节周围炎的临床疗效。方法:采用随机数字表法,将60例肩周炎患者随机平均分为两组,分别采用电针结合关节松动术(治疗组)30例,单纯电针治疗(观察组)30例,两组均配合自主功能锻炼。治疗3疗程(10天一疗程)后行疗效评价。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为80.0%,经统计学处理P0.05,具有统计学意义。结论:采用电针配合关节松动术综合康复疗法治疗肩周炎疗效显著,治愈率高,能达到满意的临床效果。     

A preliminarily study of mobilization with movement on ankyiosis of wrist after distal radius fractures

目的 初步研究动态关节松动术对桡骨远端骨折后关节僵硬的疗效及应用价值.方法 将18例桡骨远端骨折后关节僵硬的患者分为动态关节松动术组10例和对照组8例.动态关节松动术组采用动态关节松动术治疗,对照组采用Kaltenborn关节松动术治疗,3用后对两组治疗前后的腕部关节活动度和关节功能进行比较.结果 动态关节松动术组与对照组治疗后的腕关节活动度及关节功能均优于康复治疗前(P＜0.05).治疗后两组患者之间的关节活动度和功能无明显差异(P＞0.05).结论 动态关节松动术是一种治疗桡骨远端骨折后关节僵硬的有效手段,可作为该类患者的康复方法之一.     

针刀疗法联合关节松动术治疗肩周炎的效果分析

目的：分析针刀疗法联合关节松动术治疗肩周炎的效果。方法：选取2020年11月-2021年3月长江航运总医院收治的60例肩周炎患者作为研究对象,按照就诊顺序分为对照组与观察组,各30例。对照组实施针刀疗法,观察组实施针刀疗法联合关节松动术进行治疗。比较两组患者治疗前后视觉模拟评分法(VAS)、肩关节Constant评分及治疗总有效率。结果：治疗前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组肩关节Constant评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组肩关节Constant评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：针刀疗法联合关节松动术可改善肩周炎患者的肩关节功能,减轻其疼痛程度,治疗效果显著。     

关节松动术结合针灸理疗在治疗肩周炎中的疗效研究

目的:观察关节松动术结合针灸理疗在治疗肩周炎中的临床疗效。方法:将84名患者随机分为关节松动术结合针灸理疗观察组、针灸理疗对照组(对照组A)和关节松动术加理疗对照组(对照组B)3组,每组28人。治疗30d后对患者的疗效进行评定。结果:治疗组与两个对照组患者比较,其在治疗前、治疗后的ROM、VAS、UCLA评分上有较显著差异;两个对照组患者比较,其在治疗前、治疗后的ROM、VAS、UCLA评分上无显著差异。结论:关节松动术结合针灸理疗治疗肩周炎可明显减轻疼痛,改善其功能,疗效显著。     

火针辅以关节松动术治疗肩周炎

目的:火针配合关节松动术对肩周炎的治疗(治疗组)与传统针刺治疗(对照组)进行疗效比较.方法:火针配合关节松动术治疗肩周炎.结果:治疗组对减轻疼痛和增加关节活动度等方面均优于对照组,经统计学处理具有显著性意义(P＜0.05),而且治愈率与对照组比较差异也有显著性(P＜0.05).结论:火针配合关节松动术治疗肩周炎,疗程短,疗效高.     

小针刀配合关节松动术在膝关节骨性关节炎治疗中的应用

目的 观察小针刀联合关节松动训练治疗膝关节骨性关节炎的疗效.方法 将62例膝关节患者随机分为治疗组31例（38个膝关节）和对照组31例（34个膝关节）,治疗组予小针刀配合关节松动术松解治疗,对照组予小针刀治疗,2周后观察两组疗效.结果 两组患者经治疗后膝关节疼痛VAS评分均降低（P＜0.05）;治疗后VAS评分比较,治疗组低于对照组（P＜0.05）;膝关节功能评分优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 小针刀配合关节松动术松解膝关节可改善膝关节骨性关节炎患者膝关节功能,缓解疼痛.     

针刺配合关节松动术治疗肩周炎临床观察

目的观察针刺结合关节松动术治疗肩周炎疼痛及活动障碍的临床疗效。方法将70例Ⅳ级、Ⅴ级肩周炎患者随机分为两组。治疗组针刺双侧中平穴、阳陵泉穴、条口穴透承山穴,结合关节松动术,每次治疗30min。对照组采用针刺肩三针(肩髃穴,肩髎穴,肩贞穴)结合其余配穴,针刺30 min后,行推拿手法30 min。两组治疗5次后观察患者的恢复状况。结果治疗组愈显率为91.42%,对照组愈显率为68.50%;治疗组总有效率97.14%,对照组总有效率为85.71%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患者肩关节疼痛VAS评分低于对照组;治疗组肩周炎康复评定中活动范围积分与日常生活活动能力积分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论针刺配合关节松动术治疗肩周炎较传统方法疗效好而且单次治疗时间及治愈时间短。     

小针刀配合超短波、关节松动术治疗肩周炎的临床观察

目的 观察小针刀配合超短波、关节松动术的治疗作用.方法 将118例患者随机分为治疗组和对照组,对照组进行超短波治疗,治疗组采用小针刀配合超短波、关节松动术治疗,21天后对比疗效.结果 两组患者临床疗效比较,治疗组愈显率明显高于对照组;治疗组与对照组疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分比较,治疗后治疗组VAS减低,明显低于对照组（P＜0.01）.结论 针刀配合超短波、关节松动术治疗肩周炎比单独采用超短波治疗效果显著.