手机电磁波对常用医学检验仪器检测结果影响研究

目的 探讨手机电磁波对临床仪器检验结果的影响.方法 随机抽取40份血液标本用血液分析仪、电解质分析仪和凝血仪分别在手机信号干扰和无手机信号干扰时检测血细胞,电解质和凝血酶原时间,进行比较分析.结果 有无手机信号干扰各项检测结果均无显著差异.结论 手机信号对血液分析仪、电解质分析仪和凝血仪检测结果无干扰.     

血气分析仪与生化分析仪及血细胞分析仪相同检测项目的比较分析

目的:对比罗氏公司cobasb221型全自动血气分析仪检测报告中,钾离子(K+)、钠离子(Na+)、氯离子(Cl-)、血红蛋白(Hb)、红细胞比容(HCT)检测结果与贝克曼AU5811-全自动生化分析仪和Sysmex XT-1800i型全自动血细胞分析仪所测结果的差异性和相关性.方法:对2015年10～12月份我院急诊、重症监护124例采用罗氏公司cobas b221型血气分析仪测定患者的血液,同时留取两份标本,采用日本Sysmex XT-1800i型全自动血细胞分析仪和贝克曼AU5811全自动生化分析仪进行检测,并对检测结果进行配对t检验.结果:日本Sysmex XT-1800i型全自动血细胞分析仪所测得HCT低于罗氏公司cobas b221型全自动血气分析仪测定结果(P＜0.05);罗氏公司血气分析仪测定K+、Na+低于全自动生化分析仪(P＜0.05),所测得结果均有较好的相关性和一致性.     

全自动生化分析仪吸样致样本污染对乙型肝炎病毒检测的影响

目的:探讨全自动生化分析仪吸样致样本交叉污染对乙肝表面抗原检测的影响.方法:选取HBsAg含量不等的30份乙肝阳性标本及30份乙肝两对半阴性标本,按一定顺序经全自动生化分析仪检测,通过对污染前后酶标仪HBsAg读数及HBV-DNA含量的对比分析,观察全自动生化分析仪对其影响的大小.结果:全自动生化分析仪检测对酶免HBsAg影响不大,但对PCR定量检测HBV-DNA含量有影响.结论:其污染很大程度决定于仪器状态,建议生化、免疫在共用同一份样本时先实验确定生化仪检测对其免疫影响不大时再进行.     

血常规检验中应用全自动血细胞分析仪的价值研究

目的了解全自动血细胞分析仪在血常规检验当中的指导意义和推广价值。方法取笔者所在检验科已经接受血细胞分析仪测定后确认符合血细胞形态学复检标准的标本作为分析对象,随机选378份,同时进行全自动血细胞分析仪、涂片镜检两种检测方式,归纳全自动血细胞分析仪在血常规检验中的价值。结果全自动血细胞分析仪和镜检检查后以下指标阳性率无明显差异:NE(中性粒细胞)、LY(淋巴细胞)、BA(嗜碱性粒细胞)、EO(嗜酸性粒细胞),无统计学意义(P0.05);在以下指标方面全自动血细胞分析仪阳性率优于涂片镜检:MO(单核细胞)、IG(幼稚细胞/核左移)、OTHER(原始细胞/异型淋巴细胞),有统计学意义(P0.05)。结论血常规检验应用涂片镜检、全自动血细胞分析仪均对临床指导存在价值,但全自动血液分析仪能帮助医生掌握受检者血细胞数量参数,在血常规检验时根据实际情况选择,联合检测可更好的提高质量。     

两种全自动生化分析仪测定血清肝功能指标的比较

目的:研究对比两种全自动生化分析仪测定血清肝功能指标的结果。方法:选取我院在2015年11月-2016年5月间200例行血清肝功能检测的患者,所有患者均同时采用DXC800全自动生化分析仪(美国贝克曼)与AU5800全自动生化分析仪(美国贝克曼)进行相关指标的测定,观察比较两种全自动生化分析仪的测定结果。结果:所有患者通过检测后,对比两种全自动生化分析仪对于患者血清肝功能相关指标的检测结果,差异均不明显,无统计学意义(P0.05)。结论:血清肝功能指标检测采用不同的全自动生化分析仪,其检测结果的一致性也比较高,均能够为患者的临床诊治提供可靠的依据。     

FDC-7000型干式生化分析仪在急诊检验工作中的应用

目的:了解FDC-7000型全自动干式生化分析仪的性能。方法:采用FDC-7000型全自动干式生化分析仪与7600-110D型全自动生化分析仪检测定值质控血清并进行结果比对。结果:FDC-7000型全自动干式生化分析仪的线性范围、批间及批内精密度、平均回收率均符合要求。与7600-110D型生化分析仪的测试结果均呈高度正相关关系(P<0.01)。4项指标检测结果差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:FDC-7000型全自动干式生化分析仪具有操作简便、检测快速、结果准确、保养维护简单等特点,适用于大、中型医院急诊检验室应用。     

临床检验部分项目测量不确定度的评估

目的:评估临床生化、血液、免疫部分检验项目的测量不确定度.方法:使用Rochec6000型全自动生化分析仪、sysmex XT1800型全自动血液分析仪、STA compact型全自动血凝分析仪及其配套试剂、校准品、质控品,测定临床34项指标测量不确定度.结果:各测试指标测量不确定度以测定均值±扩展不确定度表达,首次报告了配套检测系统34项不同浓度测定值的测量不确定度.结论:测量不确定度可反映被检测结果的分散性,即每次测得结果以一定概率分散的区域范围,在临床应用中有重要价值.     

血糖仪应用的局限性

目的 :探讨京都Ⅱ型血糖仪 ,对不同类型标本应用的局限性。方法 :随机采集糖尿病患者和体检者标本分别用血糖仪和全自动生化分析仪检测结果进行对比。结果 :用血糖仪检测时 ,其末梢、静脉全血结果和全自动生化分析仪检测结果无显著差异 (P >0 .0 5 ) ,但静脉血清结果与全自动生化分析仪检测结果差异有显著性 (P <0 .0 1) ,EDTA-K2 终浓度对血糖仪测定结果有影响。结论 :血糖仪测定方便快捷 ,但不适宜于糖尿病诊断 ,也不能替代全自动生化分析仪的测定结果     

影响神经元特异性烯醇酶检测因素的探索

目的:探讨不同样本之间神经元特异性烯醇酶水平的差异,以及血液标本放置不同时间、溶血等因素对NSE水平检测的影响,并对北京地区148例健康人血清NSE水平进行了调查。方法:应用ROCHE公司E170型全自动电化学发光分析仪测定NSE水平。结果:E170型全自动电化学发光分析仪精密度和稳定性较好;血清与血浆之间NSE水平无明显差异;血液标本与血细胞一起放置时间过长时,NSE水平会明显增高;当溶解红细胞释放1 g Hb,NSE含量平均会升高17.21 ng.mL-1。结论:检测NSE的血液标本应立即送检,或及时将上清与血细胞分离;检测NSE的血液标本应严格避免溶血;NSE水平与年龄、性别无明显相关。     

全自动血细胞分析仪结合外周血细胞形态学在小儿缺铁性贫血诊断中的应用

目的:探讨全自动血细胞分析仪结合外周血细胞形态学在小儿缺铁性贫血诊断中的应用价值.方法:选取2018年3月到2019年12月在我院诊治的小儿缺铁性贫血320例作为贫血组,同期选择我院健康体检小儿320例作为对照组,记录全自动血细胞分析仪结合外周血细胞形态学的检测指标,判断诊断效果.结果:贫血组的RBC、Hb、MCV、M...     

溶血标本对常规生化检验结果的影响

目的探讨溶血标本对常规生化检测结果的影响.方法采用全自动干式生化分析仪,对60例健康人血液标本溶血前后血清中临床生化检验指标进行比较分析.结果溶血对BUN、Cr、TG、GLU结果无影响(P>0.05),对TBIL、DBIL、ALT、AST、LDH、ALB、CHO结果影响显著(P<0.05).结论溶血标本对干化学法生化常规检测项目有明显的干扰作用.     

血常规检验中血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪的应用效果

目的:探讨血常规检验中血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪的应用效果。方法:抽选收治的110例需进行血常规检验的患者作为研究对象,均给予全自动血细胞分析仪、血液涂片细胞形态学检验。比较血红蛋白、红细胞、白细胞检出率以及单核细胞、嗜酸性粒细胞、中性粒细胞、淋巴细胞在全自动血细胞分析仪单一检测和全自动血细胞分析仪、血液涂片细胞形态学联合检测中的阳性检出率。结果:全自动血细胞分析仪、血液涂片细胞形态学联合检测血红蛋白、红细胞、白细胞的检出率高于全自动血细胞分析仪单一检测,差异有统计学意义(P<0.05)。全自动血细胞分析仪、血液涂片细胞形态学联合检测单核细胞、嗜酸性粒细胞、中性粒细胞、淋巴细胞的阳性检出率高于全自动血细胞分析仪单一检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在血常规检验中,使用全自动血细胞分析仪、血液涂片细胞形态学联合检测,能准确检验患者体内各项细胞、蛋白的水平,提高临床检测准确性。     

微流控技术与传统化学发光技术检测NT-proBNP、心肌标志物的时间比较及结果偏倚分析

目的　分析西门子Dimension EXL全自动生化分析仪与微点全自动微流控荧光免疫分析仪i300在临床应用中的优势。方法　根据CLSI-EP9-A2文件规定,将西门子Dimension EXL全自动生化分析仪作为参比检测系统,将微点全自动微流控荧光免疫分析仪i300作为实验检测系统,对45份患者血清的NT-proBNP、心肌标志物（CKMB和cTnI)进行检测,比较两种检测方法的检测时间,并将测试结果进行数据处理,进行偏倚评估。结果　西门子Dimension EXL全自动生化分析仪在检测NT-proBNP及心肌标志物所用的时间为微点全自动微流控荧光免疫分析仪i300检测两个项目所用时间的3倍左右,差异均有统计学意义(P<0.001)。将两个检测系统检测三个指标结果的散点图进行线性回归统计,回归方程分别为Y=1.04X-11.73、Y=0.9912X+0.1362、Y=1.0006X+0.0044,决定系数R2分别为0.987、0.9981、0.9999,均＞0.95,回归分析结果有效。偏倚分析显示两种检测方法之间存在临床可接受范围内的偏倚。结论　微点全自动微流控荧光免疫分析仪i300与西门子Dimension EXL全自动生化分析仪的检测结果偏倚在临床可接受范围内,结果具有一致性,且微点i300检测的时间较快,更适合于急诊科室使用。     

抗坏血酸、胆红素和血红蛋白对临床生化指标检测的影响

目的:探讨血清标本中抗坏血酸、游离胆红素、结合胆红素和血红蛋白等物质对临床生化指标检测的干扰和影响.方法:健康志愿者复合血清加入不同浓度梯度的上述干扰物质后,用全自动生化分析仪检测血糖(G1u)、肌酐(Cr)、尿酸(UA)、总胆固醇(TCH)和三酰甘油(TG)的水平.结果:抗坏血酸、游离胆红素和结合胆红素浓度与Glu水平呈负相关(r=-0.999 46,-0.997 79,-0.999 38,P＜0.05),与Cr、UA和TCH的水平无明显相关性.血红蛋白与TG呈负相关(r=-0.962 63,P＜0.05),与UA正相关(r=0.995 37,P＜0.05),与其余指标无明显相关性.结论:抗坏血酸、游离胆红素、结合胆红素和血红蛋白等物质会对临床生化指标构成干扰,在解释检验结果时应考虑到上述因素.     

全自动血细胞分析仪白细胞分类与人工涂片镜检比较分析

目的 分析XT-1800i血细胞分析仪与人工涂片镜检结果 的一致性.方法 对XT-1800i全自动血细胞分析仪报告白细胞的总数和分类异常的阳性标本共2000份,白细胞的总数和分类正常的标本1000份进行人工镜检复查.比较全自动血细胞分析仪和人工涂片镜检的检测结果 的一致性.结果 2000份全自动血细胞分析仪检查结果 为异常的标本,经过人工涂片镜检结果 为异常者1670例,占总数的83.5%;1000份通过全自动血细胞分析仪检测为正常的标本,人工涂片镜检为异常的共42例,占总数的4.2%.对于全自动血细胞分析仪和人工涂片镜检对于白细胞的检查来看,关于正常细胞的分类,主要是对于白细胞的分类不一致,而对白细胞的总数无太大影响.对于异常白细胞的分类镜检中,则不一致的结果 主要是在于非成熟的细胞的定论.结论 对于全自动血细胞分析仪检查为异常的标本,需要通过人工涂片镜检来进行复检,医疗机构在使用全自动血细胞分析仪进行检测的时候,要制定详细的人工镜检复查标准,以增强测定结果 的准确性.     

全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖的对照探讨

目的 对比全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖的应用效果.方法 选择参加我院公共卫生体检人员60例,采用快速血糖仪与全自动生化分析仪分别检测空腹血糖水平,观察比较两种检测方法 的检测结果 .结果 全自动生化分析仪与快速血糖仪对糖尿病患者空腹血糖的检测结果 对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖效果无明显差异,前者具有操作简便、成本小、利于携带等优点,更适于糖尿病患者的血糖监测.     

五分类全自动血细胞分析仪检测静脉血与末梢血结果分析

目的：分析比较五分类全自动血细胞分析仪检测静脉血与末梢血的结果。方法：对我院25例患者应用五分类全自动血细胞分析仪检测静脉血与末梢血所得结果进行比较分析。结果：同组患者应用五分类全自动血细胞分析仪检测静脉血与末梢血所得血细胞计数与白细胞五分类结果比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：使用五分类全自动血细胞分析仪检测静脉血或末梢血,均能获得全面五分类结果,可广泛应用于常规检验工作中。     

全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果分析

目的分析血常规检验中使用全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检查的应用效果。方法收集我院实施血常规检测的血液标本100例。对所有血液标本均实施全自动血细胞分析仪检测、血涂片检测以及全自动血细胞分析仪联合血涂片检测。分析三种检测方法的应用效果。结果血涂片联合全自动血细胞分析仪检出淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性细胞、嗜碱性细胞以及中性粒细胞的准确率明显高于单一血涂片和全自动血细胞分析仪,差异有统计学意义(P0.05)。而全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学的检测相比,准确率差异无统计学意义(P0.05)。结论全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学的血常规检验的应用效果明显更佳。     

床旁血气分析仪与血液生化分析仪相同检测项目的比较分析

目的 探讨床旁快速血气分析仪与检验科大型血液生化分析仪在不同类别的样本中血钾、钠、血糖、红细胞比容以及血红蛋白5个相同检测项目的可比性.方法 分别用GEM Premier3000血气分析仪与Bayer2400型全自动生化分析仪及雅培CD- 1800全血细胞分析仪对123例体外循环术后入住ICU患者的动脉全血和静脉血清样本进行血钾、血钠、血糖、红细胞比容以及血红蛋白的检测,对检测结果进行相关分析和配对t检验.结果 两类仪器测定血钾、血钠、血糖、红细胞比容和血红蛋白的结果均有显著相关性(r=0.795,r=0.200,r=0.324,r=0.540,r=0.708,全部P ＜0.05),两类仪器测定血钾、血糖、血红蛋白的结果无统计学意义(P＞0.05).GEM Premier 3000血气分析仪测定的红细胞比容结果显著高于雅培CD- 1800全血细胞分析仪(P＜0.05),血钠的结果显著低于Bayer2400型全自动生化分析仪(P＜0.05).结论 GEM Premier3000血气分析仪能替代传统生化分析仪测定血钾、血糖以及血红蛋白,但血纳和红细胞比容的结果有差异.     

全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的联合应用分析

目的:观察全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的联合应用效果。方法:选取84例在我院接受血常规检验患者为研究对象,均先采用全自动分析仪检验,再采用血涂片细胞形态学检验,分析两种方法联合检测效果。结果:全自动血细胞分析仪检测阳性率较血涂片细胞形态学检测明显更多,差异具有统计学意义(P0.05);血涂片细胞形态学检测阴性率多于全自动血细胞分析仪检测,差异具有统计学意义(P0.05);全自动血细胞分析仪对于幼稚粒细胞、红细胞形态异常均具有假阳性率。结论:血涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中具有重要作用,值得推广。