喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻的疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻的临床疗效,总结其临床应用价值。方法秋冬季腹泻患儿64例随机分为观察组和对照组各32例,观察组应用喜炎平注射液治疗,对照组给予病毒唑注射液治疗,比较2组治疗效果。结果观察组总有效率为96.9%,高于对照组的78.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组无不良反应发生。结论喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻能够有效缓解临床症状,无明显不良反应,安全性高,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻的疗效

目的探讨喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻的疗效。方法将我院2011年1月至2012年1月收治的74例小儿秋冬季腹泻患儿随机的分为对照组和观察组,对照组采用病毒唑注射液进行治疗,观察组采用喜炎平注射液进行治疗,比较两组患儿的临床疗效。结果两组间治疗效果进行比较,观察组的临床疗效明显的优于对照组,P<0.05,差异性显著,具有统计学意义。结论应用喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻具有非常好的临床疗效,且无不良反应,值得临床应用和推广。     

喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性腹泻疗效观察

目的比较喜炎平注射液与利巴韦林注射液在治疗小儿轮状病毒性腹泻中的临床疗效。方法以2011年9月～2012年10月在笔者所在医院就诊的260例轮状病毒性腹泻患儿为研究对象,对照组90例给予利巴韦林注射液治疗,观察组170例给予喜炎平注射液治疗,观察并比较两组患儿临床疗效及临床症状缓解时间。结果治疗组患儿用药后治疗的总有效率为93.5%,对照组患儿用药后治疗的总有效率为81.1%,两组患儿用药后的临床总有效率比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组患儿平均止泻时间、平均退热时间以及脱水纠正时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性腹泻疗效显著,临床上值得推广和应用。     

喜炎平注射液联合蒙脱石散治疗小儿秋季腹泻的临床疗效探讨

目的:探讨喜炎平注射液联合蒙脱石散治疗小儿秋季腹泻的临床疗效.方法:采用抽签法将漯河市召陵区人民医院儿科2014年1月~2015年2月117例小儿秋季腹泻患者进行分组,对照组58例给予蒙脱石散治疗,观察组59例给予喜炎平注射液联合蒙脱石散治疗,观察两组临床疗效及症状体征缓解时间.结果:观察组治疗后总有效率93.22%高于对照组的79.31%,P<0.05;观察组治疗后腹痛缓解时间、大便改善时间均低于对照组,P<0.05.结论:喜炎平注射液联合蒙脱石散通过去除病原体及毒素,修复肠道黏膜,增强机体免疫力,治疗小儿秋季腹泻效果确切,值得临床推广.     

喜炎平注射液治疗婴幼儿秋季腹泻临床观察

目的 观察喜炎平注射液治疗婴幼儿秋季腹泻的临床疗效.方法 将58例婴幼儿秋季腹泻患儿随机分成两组,治疗组给予喜炎平注射液治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗.结果 治疗组有效率为93%,对照组有效率为75%,治疗组疗效明显优于对照组.结论 喜炎平注射液治疗婴幼儿秋季腹泻疗效明显,无明显毒副反应.     

喜炎平注射液联合病毒唑治疗小儿急性腹泻病的临床疗效观察

目的观察使用喜炎平注射液与病毒唑联合治疗小儿急性腹泻的临床疗效。方法选取我院从2010年2月至2013年2月收治的急性腹泻患儿200例,使用随机数字表法将其分为观察组与对照组,对照组患儿实施消化道感染常规治疗,观察组患儿在此基础上使用喜炎平注射液与病毒唑联合治疗,对比观察两组患儿的临床治疗效果。结果在对观察组患儿加用喜炎平注射液与病毒唑联合治疗后,临床治疗总有效率明显高于对照组,患儿止泻及退热时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿急性腹泻患者使用喜炎平注射液与病毒唑联合治疗,能够有效提高其临床治疗效果,更为快速的缓解临床症状,值得进一步推广应用。     

喜炎平注射液治疗56例小儿秋冬季腹泻的临床效果评价

目的对使用喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻的临床效果进行研究评价。方法对56例秋冬季腹泻的小儿分成两组,A组为治疗组使用喜炎平注射液治疗;B组为对照组使用常规的药物治疗。A组28例,B组28例。结果使用喜炎平注射液治疗小儿秋冬季的腹泻效果明显的好于常规治疗组的效果,在有效率以及止泻时间上都是有差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论小儿秋冬季的腹泻首先应该考虑使用喜炎平注射液治疗,使用喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻是比较有效的。     

喜炎平治疗小儿秋季腹泻30例临床分析

目的观察喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的疗效。方法56例秋季腹泻患儿随机分成两组,对照组26例给予液体及利巴韦林静脉滴注,治疗组30例在对照组基础上加用喜炎平注射液静滴。结果治疗组与对照组的显效率及总有效率差异有显著性（P〈0．05）。结论喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻有效。     

喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻47例疗效观察

目的:探讨喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的疗效.方法:选择我院92例腹泻患儿作为观察对象,随机分为治疗组47例,对照组45例,在综合治疗基础上治疗组给予喜炎平5～10 mg(kg·d)静脉滴注.对照组给予利巴韦林10 mg/(kg·d)静脉滴注,对比分析两组临床疗效.结果:治疗组47例显效率93.62%,对照组45例显效率60%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻可使发热及大便性状改善,时间缩短,临床疗效显著.     

重组干扰素α2b联合喜炎平治疗小儿病毒性腹泻的疗效观察

目的探讨重组人干扰素α2b注射液联合喜炎平治疗小儿病毒性腹泻的临床疗效。方法选取河北省涉县医院2011年1月—2012年1月收治的病毒性腹泻的患儿84例,均符合小儿病毒性腹泻临床诊断标准,随机分成治疗组和对照组,治疗组采用重组人干扰素α2b注射液联合喜炎平治疗,对照组采用单纯喜炎平治疗,治疗5d后,两组患者在临床疗效、退热时间、显效时间、痊愈时间及住院时间等方面进行比较。结果两组患儿在临床疗效、显效时间、痊愈时间及住院时间方面比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论重组干扰素α2b联合喜炎平治疗小儿病毒性腹泻,疗效显著,明显降低治疗时间,最大限度减少患儿痛苦。     

喜炎平注射液治疗小儿手足口病的临床疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将2012年1-12月南通市通州区第三人民医院儿科112例手足口病患儿随机分为治疗组,对照组各56例,治疗组给予喜炎平注射液联合利巴韦林针剂,对照组给予利巴韦林针剂,两组同时给予常规治疗,比较两组临床疗效。结果治疗组在热退时间,口腔溃疡愈合时间和皮疹消退时间上均优于对照组（P〈0．05）。结论常规利巴韦林抗病毒基础上加喜炎平注射液治疗小儿手足口病可缩短病程,值得临床推广使用。     

喜炎平联合西咪替丁注射液对小儿轮状病毒性肠炎的疗效观察

目的 探究分析喜炎平、西咪替丁联合治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床效果.方法 对我院治疗的88例小儿轮状病毒性肠炎患儿的临床治疗资料进行回顾性分析,根据不同的治疗方式将其划分为观察组和对照组,分别给予喜炎平、西咪替丁注射液联合治疗和喜炎平注射液单独治疗,对比观察两组临床疗效.结果 通过治疗,观察组患儿临床症状消退时间早于对照组,且临床总有效率高于对照组,两组相关数据对比差异显著(P<0.05).结论 相比于喜炎平单独治疗,喜炎平联合西咪替丁治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床效果更佳,能够迅速控制和改善病情,临床应用价值高.     

喜炎平对小儿上呼吸道感染的临床应用以及护理体会

目的 探讨喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效,以及治疗过程中的护理体会。方法 120例上呼吸道感染患儿随机分为观察组和对照组,每组60例。观察组给予喜炎平治疗,疗程为3~5 d,同时给予系统化综合护理;对照组给予利巴韦林治疗疗程为3~5 d,给予常规护理。对比两组的总有效率,两组患儿的咳嗽、发热、咽痛缓解时间,以及不良反应的发生率。结果 观察组总有效率为93.3%,无效率6.7%,对照组总有效率68.3%,无效率31.7%,结果对比差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组第1天患儿咳嗽、发热、咽痛等缓解14例,第2天缓解25例,第3天缓解37例,明显高于对照组,结果对比差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组和对照组不良反应发生率均为5%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染具有良好的临床疗效,值得推广应用。     

喜炎平与西咪替丁联合治疗小儿秋季腹泻的临床疗效观察

目的 观察喜炎平与西咪替丁联合应用治疗小儿秋季腹泻的临床疗效.方法 选取我院2007年3月至2010年6月收治的96例秋季腹泻患儿,随机分为观察组(喜炎平联合西咪替丁治疗组)和对照组(蒙脱石散治疗组),每组各48例,比较两组患儿的临床疗效.结果 两组患儿治愈率、总有效率及退热、止吐、止泻、总病程时间方面比较,差异均有统计学意义(P<0.01).结论 喜炎平联合西咪替丁治疗小儿秋季腹泻可显著缩短临床症状改善时间,提高治疗效果,值得推广应用.     

喜炎平注射液联合普米克令舒雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察

目的:观察喜炎平注射液联合普米克令舒雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床效果.方法:将125例毛细支气管炎患儿随机分为两组,治疗组72例,对照组53例.治疗组给予喜炎平联合普米克令舒雾化吸入,对照组给予传统普通雾化吸人,对两组症状、体征改善时间及住院时间进行比较.结果:治疗组咳嗽喘憋缓解时间、肺部哮鸣音消失时间及住院时间均明湿少于和对照组(P＜0.05);治疗组的显效率明显高与对照组(P＜0.05).结论:喜炎平注射液联合普米克令舒雾化吸入治疗毛细支气管炎临床疗效较好,可以迅速改善患儿症状体征,缩短住院时间.     

喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻的临床疗效观察

目的 分析喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻的临床效果。方法 选取我院2012年10月至2013年10月间收治的50例小儿秋冬季腹泻患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各25例。对照组采用病毒唑注射液治疗,观察组采用喜炎平注射液治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果 观察组中显效16例,占总数的64.0%,有效8例,占总数的32.0%,无效1例,占总数的2.5%,总有效率为97.5%;对照组中显效12例,占总数的48.0%,有效7例,占总数的28.0%,无效6例,占总数的24.0%,总有效率为76.0%。两组治疗效果比较具有明显差异(P<0.05)。结论 喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻具有良好的临床效果,值得在临床应用上推广。     

锌剂联合喜炎平注射液治疗婴幼儿轮状病毒肠炎效果观察

目的：观察锌剂联合喜炎平注射液治疗婴幼儿轮状病毒肠炎效果。方法140例轮状病毒肠炎患儿,按入院时间分为对照组69例与观察组71例。两组均给予补液、蒙脱石散、益生菌等常规治疗,观察组加用硫酸锌口服液及喜炎平注射液,对照组加用利巴韦林（病毒唑）注射液,治疗3d 进行疗效判定。结果观察组脱水纠正、粪便恢复正常时间均短于对照组,疗效显著好于对照组,差异均有统计学意义。结论在进行常规治疗的基础上,辅以锌剂及喜炎平注射液疗效明显好于加用病毒唑,且能明显减少粪便次数、缩短腹泻病程。     

喜炎平注射液联合水溶性维生素治疗手足口病77例

目的观察喜炎平注射液联合水溶性维生素治疗手足口病的临床疗效。方法将153例手足口病患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组77例采用静脉滴注喜炎平注射液、水溶性维生素注射液治疗;对照组76例单纯给予静脉滴注利巴韦林注射液治疗。观察两组患儿用药后临床症状和体征改善时间,进行比较分析。结果治疗组临床症状及体征均较对照组消失早(P<0.05)。总有效率治疗组为97.40%,明显优于对照组的82.89%(P<0.05)。结论喜炎平注射液联合水溶性维生素治疗儿童手足口病疗效明确,安全性高,值得临床推广。     

喜炎平注射液与盐酸小檗碱联用对小儿轮状病毒肠炎疗效及对外周血中性粒细胞的影响

目的 探讨喜炎平注射液与盐酸小檗碱片联用对小儿轮状病毒肠炎的疗效以及对外周血中性粒细胞功能的影响。方法 选取2015年8月—2018年9月安康市中医医院收治的轮状病毒性肠炎患儿99例,根据患儿入院先后顺序分为两组。对照组50例,在常规治疗的基础上加用盐酸小檗碱片保留灌肠治疗;观察组49例,在对照组的基础上给予喜炎平注射液治疗。比较两组患儿的临床治疗效果、临床症状缓解时间、轮状病毒转阴时间和中性粒细胞功能。结果 治疗后,观察组临床总有效率为91.84%,显著高于对照组的76.00%（P<0.05）。治疗后,观察组患者发热、呕吐、腹泻、腹胀腹痛缓解时间和轮状病毒转阴时间均显著低于对照组（P<0.05）。治疗后,观察组的细胞活化率和刺激指数显著高于对照组（P<0.05）。结论 喜炎平注射液与盐酸小檗碱片联用可显著提高轮状病毒肠炎患儿临床治疗效果,快速缓解临床症状,缩短轮状病毒转阴时间,并可提高中性粒细胞功能,值得临床借鉴。     

喜炎平注射液应用于小儿手足口病治疗的价值研究

目的：探究喜炎平注射液应用于小儿手足口病治疗的价值。方法：选取我院2014年8月～2015年10月收治的108例手足口病患儿作为研究对象,采取随机数字表法将患儿均分为研究组（54例）和对照组（54例）,对照组给予临床常规治疗,研究组在对照组治疗基础上联合喜炎平注射液治疗,观察对比两组治疗效果、不良反应情况、患儿退热时间、皮疹消退时间。结果：研究组治疗总有效率为96.30%,对照组为85.19%,研究组治疗总有效率显著高于对照组,P＜0.05,差异具有统计学意义;两组患儿治疗过程中均未见不良反应,研究组退热时间及皮疹消退时间显著短于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.01）。结论：喜炎平注射液治疗小儿手足口病疗效佳,恢复快,安全性高,具有临床推广价值。