利培酮合并氯氮平与单用利培酮治疗精神分裂症对照观察

目的：评价利培酮合并氯氮平治疗精神分裂症的疗效和副作用。方法：将40例精神分裂症病人按序贯法随机分配到利培酮合并氯氮平组（20例）,单用利培酮组（20例）,治疗8例,用简明精神病量表（BPRS）评定疗效,用副反应量表（TESS）评定副反应。结果：利培酮合并氯氮平组与单用利培酮组之间疗效无显著性差异,在缺乏活力因子方面,两组间有差异,利培酮合并氯氮组的副反应有活动减少、嗜睡、便秘、唾液增多、心动过速等,单用利培酮组的副反应主要是锥体外系反应。结论：利培酮合并中小剂量的氯氮平,有助于预防或减少锥体外系反应,而其它副反应并不因合并用药而加重。     

利培酮、氯氮平对精神分裂症伴发焦虑症状疗效对照研究

目的：通过对SDA药物替换经典抗精神病药物比较利培酮、氯氮平两种SDA类药物对精神分裂症伴发焦虑的疗效。方法：选择正在使用某种经典抗精神病药物的住院精神分裂症病人,随机分为两组,分别换用利培酮（I组）、氯氮平（Ⅱ组）。在治疗前、治疗的第2、4、8、12周末盲法评定BPRS、HAMA。结果：入组54例,完成46例,两组各23例。两组病人治疗前后BPRS总分下降出现显性差异。I组HAMA总分下降未出现显性差异（P＞0．05）,Ⅱ组HAMA总分下降出现非常显性差异（P＜0．01）,尤以精神焦虑因子减分明显。结论：SDA类药物比经典抗精神病药物疗效好且能更好地改善或减少精神分裂症病人伴发的焦虑症状。氯氮平对睡眠障碍改善明显,较少药源性焦虑,抗焦虑作用优于利培酮。     

氯氮平、利培酮以及两药合用副反应的对照观察

目的：比较氯氮平、利培酮以及两合用治疗精神分裂症的安全性。方法：99例BPRS总分≥40分，符合CCMD－2－R精神分裂症诊断标准患，随机分为三组进行对照研究，分别给予氯氮平、利培酮以及两药合用治疗6－8周，以TESS量表评价及血常规、肝功能、心电衅、脑电图评价副反应指标。结果：利培酮剂量较小锥体副反应轻，其他副反应发生率和严重程度较氯氮平少而轻。结论：利培酮是治疗精神分裂症安全的一线抗精神病药物     

维思通与氯氮平治疗精神分裂症双盲对照研究

目的：评价国产维思通片治疗精神分裂症及各型的临床疗效和副作用。方法：采用与氯氮平随机双盲对照，将符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第二版修订本（CCMD－2－R）精神分裂症及分型标准的72例患者，随机分为维思通组（36例）和氯氮平组936例），治疗8周，用简明精神症状评定量表（BPRS），治疗药物副作用量表（TESS），四级临床疗效评定方法评定两组疗效和副作用。结果：维思通与氯氮平的疗效、显效时间相当，副作用低于氯氮平。结论：国产维思通治疗精神分裂症疗效好，副作用少而轻微，尤其对精神分裂症偏执型、未定型、其它型疗效最佳。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的疗效比较

目的通过比较利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的疗效和不良反应,寻找到治疗精神分裂症的合适药物。方法将收治的136例精神分裂症患者随机分为两组,每组68例,分别采用利培酮、氯氮平治疗,比较两种药物的临床疗效及不良反应。结果利培酮组痊愈8例（11．77％）,显著进步42例（61．76％）,进步6例（8．82％）,无效12例（17．65％）,总有效率82．35％;氯氮平组痊愈6例（8．82％）,显著进步40例（58．82）,进步8例（11．77％）,无效14例（20．59％）,总有效率79．41％。经统计分析发现培酮组中显著进步的患者数及总有效率与氯氮平组相比均无明显差异（P〉0．05）。另外,利培酮组的不良反应发生率均明显低于氯氮平组（P〈0．05）。结论利培酮与氯氮平治疗精神分裂症疗效相当,但利培酮不良反应少,值得临床推广使用。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的比较利培酮与氯氮平治疗精神分裂症阴性症状的疗效及副反应。方法对80例以阴性症状为主的精神分裂症住院患者,随机分为两组,分别用利培酮和氯氮平治疗8周,采用阴性症状量表(SANS)和简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定药物副反应。结果利培酮对以阴性症状为主的精神分裂症的疗效稍优于氯氮平,且利培酮的副反应发生率低。结论利培酮是治疗精神分裂症阴性症状较理想的药物,值得进一步推广使用。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的对比研究利培酮与氯氮平用于治疗精神分裂症的临床疗效与影响。方法随机选取就诊于我院精神科确诊的精神分裂症患者66例。分组为利培酮组与氯氮平组,各33例。其中利培酮组单独使用利培酮进行治疗;氯氮平组患者使用氯氮平对精神分裂症进行治疗。比较两组患者经过不同药物治疗后简明精神病量表、康复疗效评定量表及治疗总有效率等指标。结果两组患者治疗后总有效率均为97％以上,治疗效率无显著差异（P〉0．05）。利培酮组不良反应发生人数显著少于氯氮平组患者（P〈0．05）。结论使用利培酮与氯氮平对精神分裂症患者进行治疗疗效显著。利培酮服药后不良反应较轻,患者耐受性较好,治疗安全性高。氯氮平起效速度快,但服药后不良反应相对较多。两种药物均能够有效缓解精神分裂症患者临床症状,提高疾病治疗效率并改善患者生活质量,临床用药时应根据患者具体情况酌情用药。     

氯丙嗪和氯氮平治疗老年精神分裂症

目的：了解氯丙嗪和氯氮平对于老年精神分裂症的疗效和安全性；方法：将符合CCMD－2－R精神分裂症诊断标准的48例患者随机分配到氯丙嗪组和氯氮平组各24例，进行8周的治疗。疗效和副反应评定采用BPRS、CGI和TESS量表。结果：治疗前后各组的BPRS、CGI评分均有明显的降低，两组在副反应方面无明显差异。结论：氯丙嗪和氯氮平在治疗老年精神分裂症时均有效，在较低剂量时无严重的不良反应，较为安全。     

利培酮联合认知行为干预对慢性精神分裂症患者的治疗

目的探讨利培酮联合认知行为干预对慢性精神分裂症患者的疗效及远期影响。方法纳入慢性精神分裂症患者68例为观察对象,随机分为观察组和对照组各34例。两组均给予利培酮治疗,观察组联合认知行为干预,采用BPRS和SANS于治疗前、治疗后6周末、12周末分别进行评定,总疗程为12周。观察两组患者治疗前后BPRS和SANS评分、18个月后患者复发率及服药依从性。结果（1）两组组在治疗后6,12周末BPRS和SANS与治疗前比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,治疗后6．12周末,观察组与对照组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。（2）随访18个月,观察组与对照组复发率、服药依从性比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论利培酮联合认知行为干预能明显缓解慢性精神分裂症患者的阴性症状,提高患者的疗效及服药依从性,减少疾病的复发率：     

利培酮合并无抽搐电休克治疗精神分裂症近期疗效的对照研究

目的了解无抽搐电休克（MECT）合并利培酮对精神分裂症的近期疗效和不良反应。方法将62例住院的精神分裂症患者随机分为两组,其中利培酮合并无抽搐电休克治疗31例为研究组,单用利培酮治疗31例为对照组,使用简明精神病量表（BPRS）分别于入组时及治疗后1、2、4、6周末对两组疗效进行评定,用不良反应量表（TESS）于第6周末评定不良反应。结果研究组在第2周、第4周末BPRS量表评分明显低于对照组（P〈0.05）,治疗前及第1周、第6周末两组评分无统计学差异,而TESS评分对照组比研究组的评分高（P〈0.01）,有统计学差异。结论利培酮合并MECT和单纯使用利培酮对精神分裂症均有效,但利培酮合并MECT治疗比单纯使用利培酮治疗起效快,安全性高,不良反应轻,患者依从性好。     

氯丙嗪、氯氮平对精神分裂症血清催乳素和生长激素影响的对照研究

目的 探讨精神分裂症患用氯丙嗪和氯氮平治疗时血清催乳素（PRL）、生长激素（GH）的变化情况及其与临床疗效的关系。方法 首先精神分裂症患56例，随机分为氯丙嗪和氯氮平组，疗程8周；在治疗前后评定简明精神病评定量表（BPRS），并用放射免疫法测定治疗前后血清PRL和GH浓度，以20例健康人为对照，结果 氯丙嗪治疗后PRL水平显升高，且与BPRS减分值显相关；氯氮平治疗后PRL水平变化不明显，且与BPRS减分值无显相关，治疗后两组GH水平皆下降，都有统计学意义，两组GH水平的下降都与BPRS减分值无显相关。结论 支持精神分裂症的多巴胺（DA）功能亢进假说，PRL水平的改变可能量预测典型抗病药疗效的一个指标。     

奎硫平在门诊精神分裂症治疗的临床观察

目的探讨奎硫平在门诊精神分裂症的疗效和不良反应。方法100例精神分裂症患者随机分为奎硫平和氯氮平组。采用简明精神病评定量表（BPRS）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应，在治疗前和治疗2、6、8周末各评定一次。结果奎硫平和氯氮平疗效相当，但不良反应明显较低。结论奎硫平在治疗门诊精神分裂症疗效显著，不良反应较少。     

氯氮平联用奋乃静治疗精神分裂症对照研究

目的：比较氯氮平、奋乃静单用与联用的临床疗效与副作用。方法：将147例精神分裂症患随机分为3组,A组（氯氮平组）、B组（奋乃静组）、C组（联用组）,疗程6周。采用临床疗效评定,BPRS量表评定疗效、TESS量表评定副反应。结果：3组总体疗效、BPRS总分,经Ridit检验、t检验均无显性差异（3组显效率分别为A67．3％、B60．04％、C68％）,只B组对焦虑抑郁（因子）无明显疗效、对缺乏活力起效较慢,TESS总分,B组较A组C组低（P＜0．01）。结论：氯氮平、奋乃静单用联用疗效相近,副作用无叠加,联用可行。     

利培酮治疗首发精神分裂症

目的：研究不同剂量的利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及副反应。方法：以利培酮治疗50例首发精神分裂症患，其中用高剂量（5mg/d)和低剂量（2－3mg/d)各治疗25例进行对照研究，疗程8周。用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效，以锥体外系副反应量表（ESRS）和不良反应量表（TESS）评定药物不良反应。结果：高、低剂量组间PANSS减分率及治疗的有效率差异无显性（P＞0．05），低剂量组锥体外系副反应（EPS）发生率显低于高剂量组。结论：低剂量利培酮（2－3mg/d)对首发精神分裂症有确切疗效，在改善阴性症状方面要优于高剂量，且安全性好，EPS发生率低。     

利培酮替换氯氮平治疗慢性精神分裂症

目的 探讨利培酮替换氯氮平治疗慢性精神分裂症的疗效及不良反应.方法 对60例用氯氮平治疗的慢性稳定期精神分裂症患者换用利培酮治疗,观察12周,在换药前和换药后第4、8、12周末用阳性和阴性症状量表(PANSS)和不良反应症状量表(TESS)评定疗效及药物的不良反应.结果 利培酮和氯氮平治疗慢性精神分裂症疗效相当,12周后PANSS阳性症状分、总分与换药前比较,差别无统计学意义(P＞0.05),PANSS阴性症状分与换药前比较,差别有统计学意义(P＜0.01).换用利培酮后可以进一步改善阴性症状,且不良反应少.结论 利培酮替换氯氮平治疗慢性精神分裂症疗效好,不良反应轻,患者服药依从性好.     

氯氮平氯丙嗪维持治疗精神分裂症二年随访研究

对社区中351例精神分裂症给予低剂量氯氮平和氯丙嗪维持治疗2年的随访结果显示，复发恶化率氯氮平组9．1－15．9％，氯丙嗪组7．5－13．5％。BPRS评分呈增高趋势，而SANS，M－SDSS评分比较稳定，氯氮平副反应多于氯丙嗪。     

奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的 评价奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及副反应。方法 对20例精神分裂症患给予奥氮平（10例）与利培酮（10例）进行对照治疗,疗程8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、简明精神病量表（BPRS）及副反应量表（TESS）评定疗效及副反应。结果 两药对精神分裂症的阳性症状、阴性症状及认知障碍均有显的疗效。奥氮平起效时间早于利培酮,对抑郁症状的疗效更显。两药的副反应不同。结论 奥氮平是一种安全可靠、服用方便的新型抗精神病药。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

利培酮是新一代非典型抗精神病类药,有报道认为利培酮治疗精神分裂症疗效较好。为探讨利培酮的疗效及安全性,笔者以氯氮平为对照进行临     

利培酮与氯氮平所致体重增加的对照研究

目的 研究利培酮与氯氮平对体重的影响。方法 对68例服用利培酮和44例服用氯氮平的首发精神分裂症患者于疗前、疗后2周、4周、6周、8周、12周测量体重。结果 疗后4周两种药物均能导致体重不同程度的增加,服用利培酮后体重增加无明显升高趋势,男性相对晚些;服用氯氮平后女性体重有逐步升高趋势;女性间比较有显著差异（P＜0．01）。结论 利培酮与氯氮平均可导致首发精神分裂症患者体重增加。     

氯丙咪嗪合并氯氮平治疗精神分裂症阴性症状的临床观察

目的探讨氯丙咪嗪合并氯氮平治疗精神分裂症阴性症状作用。方法对78例住院精神分裂症患者,用氯氮平或氯氮平合并1种以上抗精神病药治疗2个月以上症状未完全缓解者,采用口服氯丙咪嗪合并氯氮平连续治疗3个月。采用简明精神病量表(BPRS)、阴性症状量表(SANS)、副反应量表(TESS),在治疗前及治疗后1个月、2个月进行评分。结果采用口服氯丙咪嗪合并氯氮平治疗后,BPRS、SANS量表总分和TESS减分与治疗前比较均有显著性减低。结论氯丙咪嗪合并氯氮平治精神分裂症治疗精神分裂症阴性症状有一定疗效。