乳腺癌化疗患者癌因性疲乏及影响因素分析

目的 探讨乳腺癌化疗患者癌因性疲乏状况及其影响因素。方法 随机选取接受化疗前3个疗程的符合乳腺癌诊断患者110例，于化疗前1～2d、化疗中5～7d、化疗后5-7d3个时间点进行癌因性疲乏的测量。结果 化疗中和化疗后，乳腺癌患者的癌因性疲乏属于中等程度，化疗前、中、后的疲乏程度差异有统计学意义（F=45．19，P〈0．01），化疗后5～7d疲乏最重。化疗前、中、后疲乏程度的发生率差异有统计学意义（Hc=52．0625，P〈0．01）。影响癌因性疲乏的因素化疗前有医疗方式（t=2．24，P〈0．05）、化疗方案（t=2．18，P〈0．05）和疗程（t=3．59，P〈0．01）；化疗后有医疗方式（t=2．53，P〈0．05）和化疗方案（t=2．21，P〈0．05）。结论 护理人员应关注和重视癌因性疲乏，尤其是应加强对化疗中5～7d患者癌因性疲乏的关注和指导，使护理干预更有依据和针对性。     

居家有氧运动对子宫癌术后化疗病人癌因性疲乏影响的相关性研究

[目的]探讨有氧运动对子宫癌术后化疗病人癌因性疲乏的影响。[方法]将68例出现癌因性疲乏的子宫癌化疗病人随机分为两组,对照组（34例）接受医院常规护理,治疗组（34例）在接受医院常规护理的基础上给予8周的居家有氧运动干预。使用修订的Piper疲乏量表（RPFS）评价干预效果。[结果]8周干预结束后,治疗组RPFS得分明显低于对照组。治疗组RPFS得分与干预前比较差异无统计学意义,对照组RPFS得分较8周前明显升高。[结论]居家有氧运动可延缓子宫癌化疗导致的癌因性疲乏加重。     

乳腺癌化疗患者癌因性疲乏及影响因素分析

目的 探讨乳腺癌化疗患者癌因性疲乏状况及其影响因素.方法 随机选取接受化疗前3个疗程的符合乳腺癌诊断患者110例,于化疗前1～2 d、化疗中5～7 d、化疗后5～7 d 3个时间点进行癌因性疲乏的测量.结果 化疗中和化疗后,乳腺癌患者的癌因性疲乏属于中等程度,化疗前、中、后的疲乏程度差异有统计学意义(F=45.19,P＜0.01),化疗后5～7 d疲乏最重.化疗前、中、后疲乏程度的发生率差异有统计学意义(Hc=52.0625,P＜0.01).影响癌因性疲乏的因素化疗前有医疗方式(t=2.24,P＜0.05)、化疗方案(t=2.18,P＜0.05)和疗程(t=3.59,P＜0.01);化疗后有医疗方式(t=2.53,P＜0.05)和化疗方案(t=2.21,P＜0.05).结论 护理人员应关注和重视癌因性疲乏,尤其是应加强对化疗中5～7 d患者癌因性疲乏的关注和指导,使护理干预更有依据和针对性.     

自我效能干预对乳腺癌术后化疗癌因性疲乏的影响

目的探讨自我效能干预对乳腺癌患者术后化疗癌因性疲乏的影响。方法将52例乳腺癌术后化疗患者随机分为实验组和对照组各26例。对照组采用一般护理常规实施护理,实验组在此基础上增加癌因性疲乏的自我效能干预。利用修订的Piper疲乏量表（RPFS）评价2组患者的CRF程度。结果干预前2组疲乏值比较差异无统计学意义,干预后实验组疲乏值低于对照组（P〈0．05）。结论自我效能干预可有效缓解乳腺癌术后化疗患者的CRF,提高患者的生活质量。     

新辅助化疗所致癌因性疲乏对乳腺癌患者生活质量的影响

目的了解乳腺癌患者在接受新辅助化疗前后的癌因性疲乏及生活质量现状以及癌因性疲乏与生活质量的相关性,为临床护理干预提供依据。方法采用方便取样法,对2009年11月至2010年5月北京某肿瘤医院乳腺中心化疗门诊接受新辅助化疗的115名乳腺癌患者,通过Piper疲乏修订量表和简明健康调查问卷进行调查。结果新辅助化疗后患者在疲乏总分[2．4（0,9．0）]、行为[1．7（0,10．0）]、情感[1．8（0,8．4）]、感知[2．2（0,10．0）]、认知情绪[1．8（0,10．0）]四个维度得分均高于化疗前[0（0,8．9）,0（0,8．5）,0（0,10．0）,0（0,9．4）,0（0,9．3）],化疗前后比较,差异具有统计学意义（z值分别为-5．874,-5．892,-5．668,-5．712,-5．363;P〈0．01）;患者的生活质量各维度（除精神健康外）得分与新辅助化疗前的得分比较差异均有统计学意义（P〈0．01）;化疗后疲乏与生活质量的精力、情感职能、生理职能、社会功能、精神健康、-般健康状况、生理机能等7个维度得分呈负相关,表现在患者随着疲乏的加重,得分呈降低趋势。结论新辅助化疗会导致乳腺癌患者出现癌因性疲乏,同时新辅助化疗所导致的癌因性疲乏会影响乳腺癌患者的生活质量,因此,采取有效的干预措施减轻患者的疲乏以提高患者的生活质量是非常有必要的。     

居家有氧运动对子宫癌术后化疗病人癌因性疲乏影响的相关性研究

[目的]探讨有氧运动对子宫癌术后化疗病人癌因性疲乏的影响.[方法]将68例出现癌因性疲乏的子宫癌化疗病人随机分为两组,对照组(34例)接受医院常规护理,治疗组(34例)在接受医院常规护理的基础上给予8周的居家有氧运动干预. 使用修订的Piper疲乏量表(RPFS)评价干预效果.[结果]8周干预结束后,治疗组RPFS得分明显低于对照组.治疗组RPFS得分与干预前比较差异无统计学意义,对照组RPFS得分较8周前明显升高.[结论]居家有氧运动可延缓子宫癌化疗导致的癌因性疲乏加重.     

身心康复锻炼对结肠癌患者化疗后癌因性疲乏的影响

目的：研究身心康复锻炼对接受化疗的结肠癌患者发生癌因性疲乏的影响。方法将术后辅助化疗的72例结肠癌患者随机分成2组,对照组给予常规护理和运动宣教,观察组进行身心康复锻炼,包括步行锻炼、音乐放松、沙盘游戏,比较两组患者化疗前及化疗后癌因性疲乏的严重程度。结果（1）化疗前,两组均未出现重度疲乏;化疗第15天,观察组重度疲乏发生率为6%,对照组为11%（P=0.015）;化疗第29天,重度疲乏发生率观察组8%,对照组19%（P=0.006）。（2）化疗前,两组患者疲乏指数相似,差异无统计学意义;化疗第15天,疲乏指数观察组（4.82±0.66）分,对照组（7.11±0.87）分,两组比较差异有统计学意义（P=0.021）;化疗第29天疲乏指数观察组（4.95±1.03）分,对照组（8.64±1.22）分,两组比较差异有统计学意义（P=0.018）。结论采取运动锻炼、音乐放松、沙盘游戏身心方法,可以减轻化疗结肠癌患者癌因性疲乏。     

护理干预对乳腺癌化疗病人癌因性疲乏与生活质量的影响

[目的]研究护理干预对乳腺癌化疗病人癌因性疲乏与生活质量的影响。[方法]将60例乳腺癌术后化疗病人随机分为对照组和干预组。对照组采用常规护理,干预组给予系统化护理干预,应用简易疲乏量表与生活质量调查问卷表分析干预前后两组病人的癌因性疲乏与生活质量。[结果]干预后干预组病人生活质量、功能状况及癌因性疲乏程度明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;癌因性疲乏与病人生活质量呈负相关。[结论]乳腺癌化疗病人癌因性疲乏与生活质量互相影响,系统化护理干预可消除或减轻癌因性疲乏,提高乳腺癌病人术后化疗的生活质量。     

系统护理干预对乳腺癌癌因性疲乏患者的影响

目的探讨乳腺癌癌因性疲乏患者的系统护理干预方法及其效果。方法将70例乳腺癌癌因性疲乏患者随机分为观察组35例、对照组35例。对照组接受常规护理,观察组在接受常规护理的基础上行系统的癌因性疲乏护理干预,即日记干预、食疗干预、运动干预和心理干预。比较两组的癌因性疲乏状况和整体生活质量。结果干预前,两组患者Piper疲乏量表(RPFS)得分和整体生活质量的差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组RPFS得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与干预前比较,观察组RPFS得分无显著变化(P>0.05),而对照组RPFS得分较干预前明显升高(P<0.01);观察组整体生活质量显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统护理干预方法优于传统护理方法,可消除或缓解乳腺癌患者癌因性疲乏程度,提高患者的生存质量。     

癌因性疲乏对乳腺癌病人化疗期间生活质量的影响

目的调查乳腺癌病人化疗期间的癌因性疲乏及生活质量状况并分析癌因性疲乏对生活质量的影响。方法应用Piper疲乏修订量表(中文版)及SF-36健康状况量表调查了98例乳腺癌病人门诊化疗期间的癌因性疲乏状况及其生活质量状况。结果本组乳腺癌化疗病人存在疲乏的有63例,占64.29%,其中,中至重度疲乏的有39例,占39.80%。乳腺癌病人化疗期间SF-36生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能共7个维度得分均低于国内正常人群(P0.01)。经多元逐步回归分析发现,年龄、疲乏状况总分及癌因性疲乏行为及严重性、情绪和认知、情感3个维度对于除精神健康外的生活质量的7维度有影响(P0.01)。结论乳腺癌病人化疗期间的生活质量低于正常人群,癌因性疲乏为其化疗期间的常见症状。年龄、癌因性疲乏是导致本组乳腺癌病人生活质量降低的主要因素。     

护理干预对乳腺癌化疗病人癌因性疲乏与生活质量的影响

[目的]研究护理干预对乳腺癌化疗病人癌因性疲乏与生活质量的影响.[方法]将60例乳腺癌术后化疗病人随机分为对照组和干预组.对照组采用常规护理,干预组给予系统化护理干预,应用简易疲乏量表与生活质量调查问卷表分析干预前后两组病人的癌因性疲乏与生活质量.[结果]干预后干预组病人生活质量、功能状况及癌因性疲乏程度明显优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);癌因性疲乏与病人生活质量呈负相关.[结论] 乳腺癌化疗病人癌因性疲乏与生活质量互相影响,系统化护理干预可消除或减轻癌因性疲乏,提高乳腺癌病人术后化疗的生活质量.     

胃癌病人化疗期间癌因性疲乏轨迹变化及预测因素研究

目的:探讨胃癌病人化疗期间癌因性疲乏的异质性轨迹及其预测因素。方法:选取2018年12月—2019年12月在福建某三级甲等肿瘤专科医院初次化疗的219例胃癌病人，采用Piper疲乏量表中文版、健康促进策略量表、简易体能状况量表进行调查，并在化疗3个月、6个月时再次评估病人的癌因性疲乏程度，采用潜在类别增长分析拟合胃癌病人的癌因性疲乏轨迹。结果:化疗前、化疗3个月、化疗6个月胃癌病人的癌因性疲乏评分分别为（2.87±1.50）分、（3.98±1.42）分、（5.83±1.86）分，3次评分比较差异有统计学意义（F=314.965,P<0.001），胃癌病人从首次化疗到化疗6个月化疗期间内癌因性疲乏呈上升趋势。219例胃癌病人完成至少2次调查，拟合了3条癌因性疲乏轨迹，分别为轻度疲乏缓慢增长组（37.9%）、中度疲乏缓慢增长组（9.1%）、轻度疲乏快速增长组（53%）；以轻度疲乏缓慢增长组为参照，Logistic回归分析表明，自我管理效能和运动功能越差的胃癌病人越有可能被分配到中度疲乏缓慢增长组（P<0.001）；年龄越大，自我管理效能及运动功能越低下的胃癌病人越有可能被分配到...     

乳腺癌术后辅助化疗患者癌因性疲乏与社会支持相关性的研究

目的调查乳腺癌术后辅助化疗患者癌因性疲乏的状况,并分析乳腺癌术后辅助化疗患者癌因性疲乏与社会支持的相关性。方法采用Piper疲乏量表和社会支持评定量表对某市3所三级甲等医院的203例乳腺癌术后辅助化疗患者进行问卷调查。结果 95.57%的患者存在癌因性疲乏,处于中度疲乏程度;社会支持及主观支持、对社会支持的利用度与整体疲乏及各维度呈负相关,客观支持与情感维度呈负相关(P<0.01或P<0.05)。结论乳腺癌术后辅助化疗患者癌因性疲乏的发生率较高,应提高对癌因性疲乏的重视,加强社会支持,提高患者的生活质量。     

居家有氧运动对乳腺癌门诊化疗患者癌因性疲乏的干预效果

目的 探讨居家有氧运动对乳腺癌门诊化疗患者癌因性疲乏的干预效果.方法 将64例存在癌因性疲乏症状的乳腺癌门诊化疗患者作为研究对象,便利分为两组,对照组(32例)接受医院常规护理,实验组(32例)在接受医院常规护理的基础上,接受8周的居家有氧运动干预.使用修订的Piper疲乏量表(RPFS)评价干预效果.结果 8周干预结束后,实验组RPFS得分明显低于对照组(t=-2.227,P<0.05).与干预前比较,实验组RPFS得分较8周前无显著变化(t=0.885,P>0.05).而对照组RPFS得分较8周前明显升高(t=5.379,P<0.01).结论 居家有氧运动可延缓随化疗进行而导致的癌因性疲乏的加重.     

胃癌术后病人化疗期间癌因性疲乏的调查分析

[目的]了解胃癌术后病人化疗期间癌因性疲乏的发生情况及严重程度。[方法]采用便利抽样法,应用自行设计的一般资料调查表及Piper修订疲乏量表(RPFS)对93例胃癌术后化疗的病人进行化疗期间癌因性疲乏发生情况及严重程度的问卷调查。[结果]胃癌术后病人化疗期间癌因性疲乏的总体发生率为86%,其平均得分为2.73分±2.22分,各维度得分由高到低依次为躯体疲乏、认知疲乏、行为疲乏和情感疲乏;34.4%胃癌术后病人化疗期间癌因性疲乏持续时间不超过1周;40.9%的病人认为每天没有固定的疲乏形态。[结论]胃癌术后病人化疗期间大部分存在癌因性疲乏,临床护士应重视对病人疲乏情况的评估,根据评估结果采取针对性的护理措施,提高病人的生活质量。     

肿瘤化疗病人癌因性疲乏相关因素的调查研究

[目的]了解肿瘤化疗病人癌因性疲乏状况及相关影响因素,为临床工作提供参考。[方法]采用日本疲劳研究大会研制的“疲劳症状评估表”和自行设计的“疲劳相关因素表”对74例肿瘤化疗病人进行疲劳状况评估。[结果]疲乏症状评估表中B因子（精神因子）得分高于其他两个因子,且差异有统计学意义（P〈0．05）,不同性别、文化程度、肿瘤分期和治疗方式差异均有统计学意义（P〈0．05）,而不同年龄、化疗疗程差异则无统计学意义（P〉0．05）。引起疲劳的化疗副反应主要有失眠、恶心呕吐和食欲减退。[结论]肿瘤化疗病人癌因性疲乏主要表现在精神方面。护理中应重视性别、文化程度、肿瘤分期、化疗副反应对病人的影响,采取相关措施提高病人睡眠质量,促进食欲,减轻恶心呕吐,从而减轻癌因性疲劳乏的发生及程度。     

正念减压疗法结合渐进性肌肉放松训练对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏的影响

目的探讨正念减压疗法结合渐进性肌肉放松训练对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏的影响。方法选取2015年6—12月哈尔滨医科大学附属肿瘤医院乳腺癌改良根治术后接受化疗且存在癌因性疲乏的乳腺癌患者98例为研究对象,随机分为对照组48例和干预组50例。干预组采用正念减压疗法结合渐进性肌肉放松训练,对照组采用常规护理。比较两组患者干预前后癌因性疲乏程度以及焦虑抑郁水平。结果干预后,干预组患者无疲乏、轻度、中度、重度疲乏患者例数分别为27,10,10,3例,对照组分别为7,12,23,6例,差异有统计学意义（z=-3．994,P〈0．05）;干预组患者焦虑、抑郁水平较对照组明显改善,差异均有统计学意义（t值分别为29．393,17．960;P〈0.05）。结论正念减压疗法结合渐进性肌肉放松训练能有效改善乳腺癌化疗患者癌因性疲乏及其焦虑、抑郁状况。     

运动疗法对肿瘤患者相关性疲乏的影响研究

目的探讨适当运动对肿瘤患者肿瘤相关性疲乏的干预效果。方法将60例存在疲乏症状的肿瘤患者作为研究对象,随机分为两组,对照组（30例）接受常规治疗,实验组（30例）在常规治疗的基础上,接受3周的运动干预。检测血乳酸浓度,使用修订的Piper疲乏量表（RPFS）评价干预效果。结果3周干预结束后,实验组RPFS得分明显低于对照组（P〈0．01）。与干预前比较,实验组RPFS得分较3周前明显降低（P〈0．01）,干预后疲劳行为及情感维度得分降低（P〈0．05）。结论适当运动可缓解肿瘤患者化疗相关的癌因性疲乏。     

抚触疗法对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏的干预效果

目的探讨抚触疗法对乳腺癌术后化疗患者癌因性疲乏的干预效果。方法选取住院化疗的女性乳腺癌患者120例,采用随机表法分为对照组与抚触组,各60例。对照组患者给予肿瘤科常规护理方法,抚触组患者在对照组的基础上给予抚触疗法。观察2组干预前(化疗后1 d)及干预后(化疗后7 d)癌症患者生命质量测定量表(EORTCQLQ-C30)评分、癌因性疲乏程度及Karnofsky功能状态评分(KPS)。结果干预后,2组EORTCQLQ-C30量表各维度评分及总分较干预前提高,差异有统计学意义(P0.05或P0.01),抚触组各维度评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。干预后,抚触组患者癌因性疲乏程度轻于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。抚触组患者KPS评分改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论抚触疗法能明显改善乳腺癌化疗患者的癌因性疲乏程度,提高患者的生活质量与体力。     

乳腺癌化疗患者癌因性疲乏与一般自我效能感的相关性研究

目的 探讨乳腺癌化疗患者癌因性疲乏水平及其与一般自我效能感的关系.方法 采用癌因性疲乏量表(cancer fatigue scale,CFS)、一般自我效能感量表(general self-efficacy scale,GSES)对190例乳腺癌化疗住院患者进行调查,并分析其相关性.结果 乳腺癌化疗患者总疲乏发生率为100.00％,躯体疲乏、情感疲乏、认知疲乏发生率分别为97.89％、97.89％、98.42％.癌因性疲乏各维度得分以躯体疲乏得分最高(12.58±4.81)分,情感疲乏次之(7.36±2.90)分,认知疲乏得分最低(6.58±2.76)分.乳腺癌化疗患者的一般自我效能感得分低于全国常模,两者比较,差异具有统计学意义(P＜0.001).乳腺癌化疗患者的癌因性疲乏各维度与一般自我效能感均呈负相关(P＜0.05或P＜ 0.01).结论 乳腺癌化疗患者癌因性疲乏普遍存在,一般自我效能感得分偏低.癌因性疲乏与患者一般自我效能感呈负相关.应采取有效的措施控制乳腺癌患者癌因性疲乏,以提高患者一般自我效能感.