95%酒精浸泡苍术用于手术室空气消毒的观察

手术室是进行手术治疗和抢救病人的重要场所,其工作质量直接影响医疗效果和病人的预后。特别是对择期进行的清洁手术,空气消毒是保证伤口愈合,预防感染的主要环节之一。以往多采用紫外线照射或福尔马林熏蒸,但各有弊端。为了提供高效、快速、安全可靠的消毒方法,我们采用了95％酒精浸泡苍术用于手术室空气消毒,并与紫外线照射、福尔马林熏蒸的效果进行对照观察,结果如下:     

中药煮沸熏蒸消毒呼吸科病室空气效果观察

目的探讨中药煮沸熏蒸对呼吸科病室空气消毒的效果。方法采用细辛等数味中药煮沸熏蒸消毒法与紫外 线灯消毒法,对呼吸科病室进行空气消毒各30次。于消毒前后采样行细菌培养,比较消毒效果;应用访谈法了解 病室患者对两种消毒方法的接受情况。结果两种消毒法消毒后细菌菌落数差异无显著性意义(P>0.05),患者对 中药煮沸熏蒸消毒法接受程度明显优于紫外线消毒法(P<0.01)。结论中药煮沸熏蒸对病室空气消毒可达到与 紫外线消毒同等的效果,且患者易接受。     

中药煮蒸法在肾移植病房空气消毒中的应用

目的:探讨中药煮蒸法对肾移植病房空气消毒的效果.方法:采用多种中药煮沸熏蒸消毒法与空气消毒机消毒法,对肾移植病室进行空气消毒各50 次.于消毒前后采样行细菌培养,比较消毒效果;应用访谈法了解患者对两种消毒方法的接受情况.结果:两种消毒法消毒后细菌菌落数差异无显著性意义P>0.05,患者对中药煮沸熏蒸消毒法接受程度明显优于空气消毒机消毒法 P<0.01.结论:中药煮蒸法对肾移植病室空气消毒可达到与空气消毒机同等的效果,且患者易接受.     

高压氧舱三种空气消毒效果观察

目的探讨有效的高压氧舱内空气消毒方法。方法分别采用空气清菌片熏蒸法、紫外线照射法和次氯酸擦拭法三种方法对使用后的高压氧舱进行空气消毒各50次,比较空气消毒效果、作用时间及消毒成本。结果三种方法空气消毒后合格率均为100%,空气清菌片、紫外线和次氯酸作用时间分别为60 min、60 min、10 min,每次成本分别为1.0元、0.8元、0.6元。结论三种方法均可达到理想的消毒效果,空气清菌片适宜持续动态消毒,紫外线适宜终末消毒,次氯酸适宜两舱之间消毒。     

手术室空气消毒不同方法效果比较

目的 比较甲醛熏蒸、三氧消毒机、空气洁净器三种消毒方法对手术室空气消毒效果。方法 甲醛熏蒸，按40ml/m^3用量，关闭门窗，熏蒸12h；三氧消毒机，关闭门窗开机2h，停机40min后使用；空气洁净器，开机直至手术结束，不停机连续消毒。消毒前、后及术中进行3次空气采样，进行细菌计数。结果3种消毒方法消毒前、后比较，均P＜0．01，差异有极显著性意义。3种方法消毒后，细菌总数均在100cfu/m^3以下，但是甲醛熏蒸和三氧机消毒法在手术开始以后，细菌总数即开始迅速回升，达到消毒前水平，而空气洁净器消毒法细菌总数始终维持在手术开始时的水平。结论 空气洁净器消毒效果好，利于手术全程消毒及连台手术消毒。     

紫外线照射加喷雾对手术室空气消毒的观察

目前净化和消毒手术室空气多采用乳酸熏蒸和紫外线照射。在使用过程中我们体会到,使用乳酸消毒,在操作及投放量上难以掌握,易生弊端。经实验,乳酸空气消毒后,尽管每日紫外线照射,但远期效果差。为了提供安全可靠、简便省时的消毒方法,我们观察了紫外线照射加60%乙醇和2‰新洁尔灭喷雾对手术室空气消毒的近、远期效果,并与紫外线加乳酸熏蒸消毒效果进行比较。现报告如下: 材料与方法1.材料:乳酸按常规剂量12ml/100m~3加等量水。60%乙醇和2‰新洁尔灭按1:1配制成混合液摇匀待用,2ml/m~3。测试手术间棚顶安装2支30瓦紫外线灯管,波长2537°A,灯管距地面2.50m。     

手术室空气消毒不同方法效果比较

手术过程中手术室空气中的细菌总数超标,是造成术后切口感染的原因之一。以往手术室多用甲醛熏蒸、紫外线照射、三氧消毒剂进行空气消毒。这三种方法均使手术室空气中细菌总数达到国家标准(细菌总数≤200cfu/M~3)。但据文献报道这些消毒方法中某些理化因子会对人造成一些伤害,特别是对长期使用这些消毒方法的手术室医护人员危害更大。为了克     

戊二醛与紫外线联合用于手术室空气消毒效果观察

目的探讨无空气层流净化设备手术室连台手术间快速、高效、安全的空气消毒方法。方法将 6间空间相等的手术间分为三组 ,观察组用 0 .1%戊二醛喷雾加紫外线照射行空气消毒 ,对照 组用 0 .5 %戊二醛喷雾消毒 ,对照 组用紫外线照射消毒。结果观察组消毒 2 0 min,空气中细菌数 [(46 .0± 5 .1) cfu/ m3]达到卫生部标准 ;对照 、 组分别消毒 1、2 h,空气中细菌数 [(12 4 .0± 5 .1) cfu/ m3、(194 .0± 5 .0 ) cfu/ m3]才符合卫生部标准。观察组与对照 、 组比较 ,均 P<0 .0 0 1,差异有极显著性意义。结论 0 .1%戊二醛喷雾加紫外线照射能快速杀灭连台手术间空气中的细菌 ,利于连台手术及时进行。     

气雾熏蒸法与浸泡消毒法消毒吸痰管效果比较

目的比较2%强化戊二醛(下称戊二醛)气雾熏蒸法与浸泡消毒法消毒吸痰管的效果.方法消毒按5周期(1个周期12 d)进行,每周期将200根使用过的吸痰管经初步处理,即5% 84消毒液浸泡30 min后清水冲洗干净晾干.将每周期200根吸氮管随机均分为实验组和对照组,实验组采用戊二醛原液气雾熏蒸法消毒4 h,对照组采用戊二醛原液浸泡消毒30 min,12 d为1个周期.两组分别于第1、6、12天对消毒后的吸痰管及消毒过程中的戊二醛采样行细菌菌落数计数,并观察有无细菌生长.结果两组每周期第1、6天吸痰管和消毒液标本均未检测出细菌,且无致病微生物生长;每周期第12天对照组吸痰管和消毒液标本均检测出细菌,实验组未检测出细菌.结论气雾熏蒸法消毒灭菌效果可靠,具有节约开支、使用方便、有利于吸痰管的保存与放置等优点.     

甲醛氧化浓氨熏蒸法灭菌的实验研究

采用甲醛氧化浓氨熏蒸法与甲醛氧化熏蒸法对 3种细菌的灭活效果进行对比观察。结果 :常规用量时 ,两种方法对细菌的灭活率分别为 76 .7%和 73.3% ;大剂量 (高浓度 )时 ,两种方法对细菌的灭活率均为 10 0 %。经统计学处理 ,P>0 .0 5 ,二者差异无显著性。提示两种方法对 3种细菌的灭活效果是一致的。采用甲醛氧化浓氨熏蒸法既可避免甲醛毒性对医护人员身体的危害 ,又不影响其灭菌效果 ,有效消毒时限为 46 h,值得推广应用。