胰激肽原酶肠溶片治疗糖尿病周围神经病变的疗效评价

目的评价胰激肽原酶肠溶片治疗糖尿病性周围神经病变（DPN）的疗效。方法90例DPN患者分成观察组和对照组。对照组予以依帕司他治疗。观察组采用胰激肽原酶肠溶片联合依帕司他治疗。结果观察组总有效率为88．89％,高于对照组总有效率66．67％,具有显著差异（P〈0．05）。两组患者治疗后神经传导速度均有明显改善（P〈0．01）。治疗后,观察组腓总神经的感觉神经传导速度及运动神经传导速度优于对照组,具有显著差异（P〈0．05）。两组患者在治疗期间均未发现明显不良反应。结论胰激肽原酶肠溶片联合依帕司他治疗DPN患者疗效佳,而且也较安全。     

葛根素与依帕司他联合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的：评价葛根素与依帕司他联合应用对糖尿病周围神经病变的疗效。方法：58例糖尿病周围神经病变患者随机分组,治疗组28例,用葛根素400mg＋NS 250mL静脉点滴,每日一次,同时用依帕司他50mg,口服,每日3次;对照组30例,单独使用依帕司他50mg,口服,每日3次。两组疗程均为4周,其他治疗基本相同。结果：治疗组：显效7例（25％）,有效16例（57．1％）,无效5例（17．9％）,总有效率82．1％。对照组：显效3例（10％）,有效14例（46．7％）,无效13例（43．3％）,总有效率56．7％。治疗组总有效率明显高于对照组（χ^2=4．39,P＜0．05）。两组治疗后正中神经、腓总神经和腓浅神经的感觉神经传导速度（SNCV）和运动神经传导速度（MNCV）与治疗前比较有明显提高,差别有显著性（P＜0．01）;而两组之间比较,则无显著性差别。结论：葛根素与依帕司他联合府用明显提高糖尿病周围神经病变的疗效。     

甲钴胺联合前列地尔与依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察甲钴胺、前列地尔与依帕司他联合治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将90例糖尿病周围神经病变患者随机分为观察组和对照组各45例,观察组用甲钴胺、前列地尔与依帕司他联合治疗,对照组用甲钴胺与前列地尔治疗。结果观察组总有效率为91．1％,对照组为75．6％,观察组疗效好于对照组（P〈0．05）。两组治疗后正中神经和腓总神经的运动传导速度、感觉传导速度均较治疗前明显提高（P〈0．01）,观察组比对照组提高的程度更显著（P〈0．01）。结论甲钴胺、前列地尔与依帕司他联合应用能提高糖尿病周围神经病变的疗效。     

依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的探讨依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效。方法 100例DPN患者分为治疗组与对照组各50例,对照组采取控制血糖血脂等常规基础治疗。治疗组在对照组的基础上加用依帕司他和静脉注射甲钴胺（弥可保）。比较两组疗效及神经传导功能改善情况。结果治疗组的总有效率为86.0%,显著高于对照组的68.0%（P〈0.05）;治疗后正中神经和腓神经肌电图传导速度均快于对照组,有显著性差异（P〈0.01）。结论采用依帕司他联合甲钴胺治疗DPN能明显改善末梢神经的代谢、传导功能,从而达到治疗目的 。     

通塞脉片联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效

目的观察通塞脉片联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将62例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组（各3l例）,在常规糖尿病综合治疗的基础上对照组给予依帕司他片,治疗组在依帕司他片基础上加服通塞脉片。两组疗程均为8周,治疗结束后比较两组患者的神经传导情况及临床效果。结果经过8周治疗,治疗组总有效率（87 .10％）明显高于对照组（58 .06％）,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组神经传导速度改善情况明显优于对照组（P〈0.05）。结论通塞脉片联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效显著,好于依帕司他单独用药。     

依帕司他联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的探讨依帕司他联合弥可保在治疗糖尿病周围神经病变中的临床价值和安全性。方法选择我院2007～2009年收治的糖尿病周围神经病变患者78例,随机分为观察组和对照组,每组各39例,对照组给予弥可保治疗,初始剂量0．5mg／次,1次,d,肌内注射,4周后改口服弥可保0．5mg／次,3次／d,服用8周;观察组在此基础上给予依帕司他片50mg／次,3次／d,疗程为12周。分别于治疗前后比较两组患者的神经传导速度、总症状积分（TSS）、下肢神经损害（NIS—LL）评分、神经症状改变（NSC）评分。结果观察组治疗后总有效率达92_3％,显著高于对照组（59．0％）（P〈0．05）：治疗12周后两组患者神经传导速度均有所改善（P〈0．05）,但观察组改善幅度显著好于对照组（P〈0．05）．且观察组在TSS、NSC和NIS—LL评分方面显著好于对照组（P〈0．05）。结论依帕司他联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变效果显著,能有效改善患者周围神经病变症状,提升神经传导速度,且安全。     

丹参注射液联合依帕司他治疗DPN的疗效观察

目的评价丹参注射液联合依帕司他治疗糖尿病性周围神经病变（diabetic peripheral neuropathy,DPN）患者的疗效。方法80例DPN患者,分成观察组和对照组。对照组：采用依帕司他常规治疗。观察组：采用丹参注射液联合依帕司他治疗。结果观察组总有效率为95．00％,高于对照组总有效率67．50％,具有显著差异（P〈0．05）。治疗后,观察组神经传导速度要优于对照组,具有显著差异（P〈0．05）。两组患者在治疗期间均未发现有明显不良反应。结论丹参注射液联合依帕司他治疗DPN患者疗效佳,而且也较安全,建议临床推广应用。     

依帕司它联合单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的：观察依帕司它联合单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗糖尿病周围神经病变（DPN ）的临床疗效。方法将62例DPN患者随机分为对照组及试验组,每组31例。两组均给予单唾液酸四己糖神经节苷脂钠,试验组在给予单唾液酸四己糖神经节苷脂钠的基础上,加用依帕司他。两组疗程均为4周。比较两组疗效及治疗前后正中神经、腓总神经运动传导速度。结果试验组显效14例,有效12例,无效5例,有效率83．87％;对照组显效8例,有效9例,无效14例,有效率54．83％;试验组有效率优于对照组（ P ＜0．05）。两组治疗后正中神经、腓总神经传导速度均较治疗前改善（P ＜0．05）,试验组改善优于对照组（P ＜0．05）。两组治疗过程中均未发生明显不良反应。结论依帕司他联合单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗DPN疗效优于单用单唾液酸四己糖神经节苷脂。     

依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的：探讨依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的临床疗效。方法：选择住院期间糖尿病合并神经病变患者80例,随机分为治疗组和对照组,每组各40例,均给予常规降血糖、调节血脂治疗。治疗组应用依帕司他联合甲钴胺治疗;对照组肌内注射维生素B,和维生素B12;2周为1个疗程,观察两组治疗前后的疗效变化。结果：治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组治疗后正中神经与腓总神经的运动神经传导速度和感觉神经传导速度均优于治疗前,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：依帕司他联合甲钴胺治疗DPN疗效显著,值得临床推广使用。     

依帕司他联合α-硫辛酸治疗糖尿病神经病变临床观察

目的研究依帕司他联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法对2009年1月～2010年10月入院治疗的86例糖尿病周围神经病变患者进行了研究,随机分为两组,对照组单独使用依帕司他进行治疗,实验组给予依帕司他和α-硫辛酸,两组均以4周为一个疗程,治疗结束后比较两组患者的神经传导情况及临床效果。结果经过4周的治疗,实验组患者的神经传导速度改善情况明显好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组总有效率可达83.7%,高于对照组58.1%的总有效率,差异明显,有统计学意义（P〈0.05）。结论依帕司他联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床疗效显著,好于依帕司他单独用药,值得临床推广应用。     

甲钴胺联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床效果观察

目的:观察甲钴胺联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法:选取96例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,以随机数字表法将所有患者分为对照组和研究组各48例。对照组给予甲钴胺治疗,研究组给予甲钴胺联合依帕司他治疗。比较两组临床治疗效果,治疗前后胫神经、正中神经、腓总神经的感觉神经传导速度和运动神经传导速度。结果:研究组临床治疗总有效率为97.92%(47/48),明显高于对照组的81.25%(39/48),差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后的胫神经、正中神经、腓总神经的感觉神经传导速度和运动神经传导速度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甲钴胺联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的效果显著,可有效改善患者的神经传导速度。     

硫辛酸序贯疗法联合依帕司他治疗糖尿病痛性神经病变的临床研究

目的　探讨硫辛酸序贯疗法联合依帕司他治疗糖尿病痛性神经病变（PDN）的临床效果。方法　选取2016年六安市第二人民医院内分泌科收治的PDN患者80例为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,各40例。观察组采用硫辛酸序贯疗法联合依帕司他治疗8周,对照组采用甲钴胺序贯疗法联合依帕司他治疗8周,记录两组患者治疗8周后临床疗效,治疗前及治疗8周后检测正中神经、腓总神经运动神经传导速度（MNCV）和感觉神经传导速度（SNCV）。结果　治疗后观察组显效33例（82.5%）,有效6例（15.0%）,无效1例（2.5%）;对照组显效9例（22.5%）,有效21例（52.5%）,无效10例（25.0%）;观察组临床疗效优于对照组（u=4.81,P<0.01）。治疗前,两组患者正中神经和腓总神经MNCV和SNCV比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组患者正中神经和腓总神经MNCV和SNCV较对照组升高（P<0.05）;观察组患者正中神经和腓总神经MNCV和SNCV治疗前后差值较对照组增大（P<0.05）。两组患者均未发生严重不良反应。结论　与甲钴胺相比,采用硫辛酸序贯疗法联合依帕司他治疗PDN效果更明显,可明显提高神经传导速度,且用药安全性好。     

依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的临床疗效探讨

目的:观察糖尿病并发周围神经病变应用依帕司他片治疗的临床疗效。方法:采集我院内科2017年12月—2018年12月收治的80例糖尿病合并周围神经病变患者临床资料,按不同治疗方案分为两组,每组40例,对照组施予甲钴胺治疗,观察组在其基础予依帕司他片治疗,比较两组疗效、神经传导速度。结果:观察组治疗总有效率相较于对照组更高(P<0.05);观察组治疗后腓总神经运动支、腓总神经感觉支、正中神经运动支、正中神经感觉支相较于对照组速度均高(P<0.05)。结论:糖尿病并发周围神经病变用依帕司他片治疗的效果显著,能缓解下肢疼痛、麻木等神经病变症状,改善神经传导。     

马来酸桂哌齐特联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变36例效果观察

目的 探讨马来酸桂哌齐特联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变(DNP)的临床效果. 方法 72例DNP患者经血糖控制达到满意后,随机分为两组:治疗组(n=36,马来酸桂哌齐特联合依帕司他治疗),对照组(n=36,甲钴铵治疗).观察其对腓总神经及胫神经传导速度的影响,并分析其对DNP所致微血管病变引起的神经缺血、缺氧的疗效. 结果 治疗组总有效率,腓总神经和胫神经传导速度均明显高于对照组(P<0.05),且未发现明显的不良反应. 结论 马来酸桂哌齐特联合依帕司他治疗DNP效果明显优于甲钴铵,且无明显不良反应.     

中药外洗联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的：观察中药外洗联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neuropathy,DPN)的效果。方法：66例DNP患者按随机数字表法分成治疗组与对照组,两组各33例。对照组予依帕司他治疗,治疗组在此基础上加用中药外洗。比较治疗8周后的糖尿病神经病变积分及神经传导速度改善情况。结果：与对照组及治疗前相比,治疗组糖尿病神经病变积分及神经传导速度改善明显,差异均有统计学意义(P＜0．05)。结论：中药外洗联合依帕司他治疗DPN具有较好的临床疗效。     

依帕司他结合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果观察

目的：探究依帕司他结合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选取70例糖尿病周围神经病变患者,随机分为对照组和观察组,每组各35例,对照组进行常规治疗,观察组采用依帕司他结合甲钴胺治疗,将治疗结果进行对比。结果观察组的正中神经和腓总神经的感觉神经传导速度,治疗后得到显著改善,对照组治疗前后的神经传导速度无明显变化,2组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组总有效率94.29%明显高于对照组68.57%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论依帕司他结合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变能够有效的改善患者神经传导速度,治疗效果显著,值得在临床中借鉴和使用。     

α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的观察α硫辛酸联合弥可保治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效,并评价其安全性和不良反应。方法将2型糖尿病周围神经病变患者122例随机分为两组。两组均给予基础治疗：胰岛素强化治疗、改善微循环、阿司匹林抗血小板及对症治疗。治疗组（观察组）给予α硫辛酸联合弥可保治疗,对照组给予弥可保治疗,疗程2周;比较2组治疗前后临床症状疗效、运动神经传导速度（MNCV）、感觉神经传导速度（SNCV）等指标变化。结果观察组和对照组治疗总有效率分别为79．0％和56．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）,两组神经传导速度治疗后有不同程度改善,尤其以正中神经感觉及运动传导速度改善均明显,治疗前后差异有显著性（P〈0．01）,观察组与对照组比较,治疗后差异有统计学意义（P〈0．01）,各组治疗前后自身对照差异有统计学意义（P〈0．01）。结论α硫辛酸联合弥可保治疗2型糖尿病周围神经病变疗效优于弥可保单用,不良反应少,值得临床推广应用。     

依帕司他联合盐酸丁咯地尔治疗糖尿病周围神经病变的疗效

目的：观察醛糖还原酶抑制剂依帕司他联合血管活性药物盐酸丁咯地尔对糖尿病周围神经病变（diabetic peripheral neuropathy,DPN）的临床疗效。方法：采用随机临床对照试验的方法,将80例DPN患者分为两组：治疗组（n=40,醛糖还原酶抑制剂联合盐酸丁咯地尔治疗）,对照组（n=40,盐酸丁咯地尔治疗）,疗程4周,观察分析两组治疗前、后临床疗效及对正中神经及腓总神经传导速度的影响。结果：治疗组显效21例,有效12例,总有效率为82.50%,对照组显效13例,有效11例,总有效率为60.00%,两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后的正中神经、腓总神经的传导速度均较治疗前有显著改善（P〈0.05）,但治疗组明显优于对照组（P〈0.05）,且治疗过程中未发现有明显不良反应。结论：醛糖还原酶抑制剂联合盐酸丁咯地尔对DPN的疗效优于单用盐酸丁咯地尔。     

依帕司他、甲钴胺、前列地尔联合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察依帕司他、甲钴胺、前列地尔联合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效,为优化糖尿病周围神经病变治疗方案提供借鉴。方法将90例符合入组标准的糖尿病周围神经病变患者按随机数字表分为观察组45例和对照组45例,对照组给予甲钴胺、前列地尔治疗,观察组在对照组基础上口服依帕司他50 mg/次,3次/日,两组均治疗4周,观察治疗前后患者症状变化情况,采用肌电图检测四肢运动和感觉传导速度,采用SPSS 19.0进行统计分析。结果①观察组总有效率为95%,对照组总有效率为80%,观察组的总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);②观察组、对照组治疗后感觉神经传导速度(正中神经、腓总神经、胫神经)、运动神经传导速度(正中神经、腓总神经、胫神经)均较治疗前明显升高,差异均有统计学意义(P<0.01);治疗后,观察组感觉神经传导速度(正中神经、腓总神经、胫神经)、运动神经传导速度(正中神经、腓总神经、胫神经)均较对照组明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论依帕司他、甲钴胺、前列地尔联合治疗糖尿病周围神经病变能够达到抑制醛糖还原酶,修复受损神经,扩张血管,抑制血小板聚集的作用,提供营养支持,多途径、标本兼治缓解糖尿病周围神经病变症状,改善末梢神经的代谢、传导功能,提高治疗效果,是糖尿病周围神经病变安全有效的治疗方案。     

温阳活血方联合依帕司他对糖尿病周围神经病变患者神经传导速度及氧化-抗氧化功能的影响

目的观察温阳活血方联合依帕司他对糖尿病周围神经病变(DNP)患者神经传导速度及氧化-抗氧化功能的影响。方法将我院110例DNP患者随机分为联合组与对照组各55例。联合组患者服用温阳活血方联合依帕司他治疗,对照组患者仅服用依帕司他治疗。比较两组血糖水平、中医症状评分、神经传导速度和氧化-抗氧化功能。结果治疗后,两组空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1C)、餐后2h血糖(2hPG)与治疗前相比均下降且联合组FBG、HbA1C、2hPG低于对照组(P0.05);两组中医症状评分与治疗前相比均下降,且联合组中医症状评分低于对照组(P0.05);两组正中神经运动神经传导速度(MCV)、腓总神经MCV、正中神经感觉神经传导速度(SCV)、腓总神经SCV与治疗前相比增加且联合组正中神经MCV、腓总神经MCV、正中神经SCV、腓总神经SCV高于对照组(P0.05);两组超氧化物歧化酶(SOD)、总抗氧化能力(T-AOC)与治疗前相比增高,铁蛋白(SF)、γ-氨酰转肽酶(GGT)、丙二醛(MDA)与治疗前相比下降,且联合组SOD、T-AOC高于对照组,SF、GGT、MDA低于对照组(P0.05)。结论温阳活血方联合依帕司他治疗能显著地改善DNP患者血糖水平、临床症状,提高神经传导速度,促进氧化-抗氧化功能的恢复。