氯吡格雷联合阿司匹林治疗冠心病心力衰竭效果评价

目的：探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法选择82例冠心病心力衰竭患者随机分为观察组（42例）和对照组（40例）。对照组给予利尿剂、卡托普利、地高辛等药物进行常规治疗,观察组在此基础上每天同时给予75 mg阿司匹林与75 mg氯吡格雷辅助治疗,连续治疗3个月。比较患者治疗前后左心室射血分数(LVEF)、每搏量(SV)、心输出量(CO)及临床体征变化。结果治疗后,观察组LVEF为（53.20±4.15）%,SV为（57.30±5.40）mL,CO为（4.95±0.80）L/min分别优于对照组（49.10±3.80）%、（53.10±6.22）mL、(4.22±1.05)L/min的水平（P<0.05）;观察组治疗总有效率达90.48%,远高于对照组的72.50%（P<0.05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林辅助治疗冠心病心力衰竭临床效果明显,值得临床推广使用。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的分析、评价阿司匹林联合氯吡格雷在冠心病心绞痛的治疗中的效果。方法选取该院2011年3月—2013年4月收治的冠心病心绞痛患者76例作为研究对象,随机分为观察组和对照组。观察组给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗;对照组单纯给予阿司匹林治疗。对比分析两组的治疗效果。结果观察组有23例显效,11例有效,总有效率为89.5%,对照组有1例有效,10例无效,总有效率为52.6%。与对照组相比,观察组的治疗效果要好很多,其差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论冠心病心绞痛的治疗,采用阿司匹林联合氯吡格雷的联合用药方法,疗效非常明显,值得深入的研究并在临床推广和应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的 观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法 80例不稳定型心绞痛患者，随机分为治疗组和对照组。对照组：常规抗心绞痛治疗＋阿司匹林。治疗组：常规抗心绞痛治疗＋阿司匹林基础上加用氯吡格雷。观察疗效及药物副作用。结果 治疗组心绞痛发作频率、持续时间、疼痛程度较对照组减少，心电图明显改善（P〈0．05）。两组间主要副作用无显著性差异（P〉0．05）。结论 氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效优于单用阿司匹林，能有效控制心绞痛发作，安全性好。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效评估

目的:研究分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:选取自2016年1月-2017年1月于我院进行治疗冠心病心绞痛的140例患者作为此次研究对象.将其随机分为对照组与观察组,每组70例,其中对照组进行单纯的阿司匹林治疗,观察组进行阿司匹林联合氯吡格雷治疗.治疗4周后进行评估,比较两组患者的治疗效果及治疗过程中的不良反应.结果:观察组治疗后总有效率为93%,对照组患者治疗后总有效率为76%,两组患者治疗效果具有统计学意义,对照组的患者不良反应发生率明显高于观察组.结论:氯吡格雷与阿司匹林对冠心病心绞痛具有较好的临床疗效,可有效降低患者不良反应的发生率,减轻患者痛苦,值得临床推广.     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定心绞痛临床观察

目的:观察氯吡格雷与阿司匹林联合治疗不稳定心绞痛疗效及安全性.方法:不稳定心绞痛患者84例随机分成两组,治疗组(44例)应用氯吡格雷联合阿司匹林,对照组(40例)应用阿司匹林.结果:治疗组临床症状及心电图明显改善,与对照组比较有显著性差异.结论:氯吡格雷联合阿司匹林可明显改善不稳定心绞痛的临床症状,值得临床推广.     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的对氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛(UAP)的有效性和安全性进行评估。方法将60例UAP患者随机分为治疗组(氯吡格雷+阿司匹林组)和对照组(阿司匹林组),治疗4周观察心绞痛缓解程度、心血管原因死亡、急性心肌梗死、心力衰竭、各种出血发生的情况及静息心电图ST-T的变化。结果所有观察指标观察组均优于对照组(P<0.05),而两组的各种出血无增加。结论氯吡格雷和阿司匹林联合使用治疗UAP有良好效果,且安全性高。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的:观察不稳定型心绞痛采用氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗的临床效果。方法:选取我院2013年4月-2014年2月间收治的不稳定型心绞痛患者63例,分为两组。对照组接受阿司匹林治疗,观察组给予氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗,对比两组临床效果与不良反应发生情况。结果:观察组总有效率(94.12%)与对照组(79.31%)相比明显较高,不良反应相对较少。两组临床疗效对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论:不稳定型心绞痛采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗效果显著,安全有效,值得临床中广泛应用。     

氯吡格雷与阿司匹林治疗不稳定心绞痛疗效观察

目的比较单独用阿司匹林和联合用氯吡格雷、阿司匹林治疗不稳定心绞痛的疗效及安全性。方法56例诊断明确的不稳定心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组。对照组常规抗心绞痛治疗。治疗组氯吡格雷加常规抗心绞痛治疗。观察两组的疗效,监测出凝血指标,评价其安全性。结果治疗组心绞痛发作频率、程度明显减少(P<0.01),缺血性ST段下移明显改善,对出凝血时间影响不明显(P>0.05)。结论氯吡格雷与小剂量阿司匹林联合治疗不稳定心绞痛,疗效优于单用阿司匹林,安全性好。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定心绞痛临床观察

目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定心绞痛的疗效。方法将52例不稳定心绞痛患者采用随机双盲法分为治疗组和对照组,2组均给予常规基础治疗,治疗组加用氯吡格雷首次150mgl次／d,次日75mgl次／d;阿司匹林100mgl次／d。连用3个月~6个月。结果治疗组治疗后疗效及心电图改善显著优于对照组（P〈0．05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定心绞痛疗效显著。     

氯吡格雷、阿司匹林联合治疗不稳定型心绞痛疗效观察

氯吡格雷是一种新型抗血小板聚集的药物,广泛用于防治血小板活化及高聚集状态的心脑血管疾病.我院自2002年3月至2005年3月应用氯吡格雷、阿司匹林联合治疗经传统治疗效果欠佳的不稳定型心绞痛（UA）共48例,取得较好疗效,现总结如下.     

氯吡格雷与阿司匹林联合用药治疗不稳定型心绞痛的临床效果分析

目的:评价氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:100例患者作为研究对象被随机分为实验组和对照组, 两组均给予常规治疗,实验组加用氯吡格雷和阿司匹林联合治疗。结果:(1)实验组显效率(X2=4.396,p<0.05)和总有效率(X2=4.070,p<0.05)均显著优于对照组。(2)实验组LVEF(t=3.147,p<0.05),LVESD(t=3.463,p<0.05)和LVEDD(t=4.138,p<0.05)均显著优于对照组。(3)两组均未发生严重副反应。结论:氯吡格雷和阿司匹林联合治疗不稳定性心绞痛,能显著改善心功能,提高临床效果,同时具有较高的安全性,值得临床考虑。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛

目的 观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 80例不稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组.对照组常规抗心绞痛治疗+阿司匹林.治疗组常规抗心绞痛治疗+阿司匹林基础上加用氯吡格雷.观察疗效及药物副作用.结果 治疗组心绞痛发作频率、持续时间、疼痛程度较对照组减少,心电图明显改善(P＜0.05).两组间主要副作用无显著性差异(P＞0.05).结论 氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效优于单用阿司匹林,能有效控制心绞痛发作,安全性好.     

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的：观察分析阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的治疗效果。方法选取36例冠心病心绞痛患者作为观察组,该组患者联合阿司匹林肠溶片、氯吡格雷进行治疗;选择同期收治的36例冠心病心绞痛患者作对照,该组患者单用阿司匹林肠溶片治疗,观察比较2组的临床治疗效果。结果观察组接受治疗后的总有效率为91.67%,对照组为72.22%,观察组的疗效明显好于对照组（P<0.05）;观察组治疗后的全血粘度为（4.7±0.7）mpa·s,该指标明显小于治疗前（P<0.05）;对照组治疗前后的全血粘度无显著变化;2组的不良反应发生率均为5.56%。结论联合阿司匹林肠溶片和氯吡格雷治降低了心绞痛的发病频率和持续时间,临床治疗效果显著,且无严重不良反应,值得临床借鉴应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定性心绞痛的临床疗效及安全性观察

目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定性心绞痛的方法,观察其临床疗效及安全性。方法将2010年5月-2012年8月我科收入的140例患者不稳定性心绞痛患者随机、盲法均分为对照组和治疗组,均给予心血管内科常规治疗,对照组在常规治疗基础上加服阿司匹林,治疗组在对照组基础上加服氯吡格雷,记录并作回顾性分析。结果组内及组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05),且治疗组减少程度大于对照组;治疗组总有效率大于对照组且具有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定性心绞痛安全、有效,值得临床进一步推广应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛患者的临床评价

目的:对氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛(UA)患者的有效性和安全性进行评估。方法:将215例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组(氯吡格雷+阿司匹林)和对照组(阿司匹林组)分别治疗12周,观察患者心绞痛缓解程度,急性心肌梗死、心力衰竭、各种出血发生的情况及常规心电图ST-T的变化。结果:所观察指标的改善,观察组患者均优于对照组(P<0.05),而两组患者的各种出血无增加。结论:氯吡格雷和阿司匹林联合使用,治疗不稳定型心绞痛患者安全、有效。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨氯吡格雷与阿司匹林联合应用治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效和安全性。方法 187例UAP患者随机分成治疗组（96例）和对照组（91例）,均常规应用抗心绞痛药物治疗。治疗组在常规治疗的同时,首次给负荷剂量的氯吡格雷300mg口服,继之75mg口服。治疗期间记录两组心绞痛的发作情况、12导联心电图变化及药物主要不良反应等。结果 UAP患者中、高危险组,与单用阿司匹林相比,联合氯吡格雷使临床症状改善的总有效率分别提高26.2%和25.1%;治疗组心血管事件的发生率比对照组下降11.5%,均未见严重不良反应。结论氯吡格雷与阿司匹林联合应用治疗UAP疗效满意,优于单独应用阿司匹林的常规治疗效果。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的:探讨氯吡格雷与阿司匹林联合应用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效、安全性及远期心血管事件的发生率.方法:将我院收治的105例不稳定型心绞痛患者随机分成2组,实验组53例在服用阿司匹林100mg,每天1次的基础上给予波立维即刻300mg,随后75 mg,每天1次;对照组52例单用阿司匹林,持续治疗均9～12个月.结果:观察组总有效率为84%高于对照组的74%,差异有统计学意义(P<0.05).非致死性心肌梗死的发生率,实验组12%、对照组18%.实验组发生出血的患者占6%略多于对照组4%,但未出现危及生命的出血.结论:新型抗血小板药物波立维和阿司匹林联合应用可明显地改善不稳定型心绞痛的症状及预后,优于单独应用阿司匹林的效果.     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效。方法将58倒不稳定型心绞痛患者随机分成观察组（n=29）．对照组2组（n=29）,对照组采用阿司匹林,低分子肝素及抗心绞痛药物治疗,观察组在对照组的基础上加用氯吡格雷,比较2组患者的疗效。结果观察组的症状疗效、心电图疗效均显著优于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效更好,该治疗方案值得临床上推广。     

氯吡格雷与阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效比较

目的:探讨氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛(UAP)临床疗效。方法:选取收治UAP患者100例,随机分为两组各50例,观察组给予氯吡格雷及常规抗心绞痛药物,对照组给予口服肠溶阿司匹林及常规抗心绞痛药物治疗;观察两组疗效。结果:观察组较对照组可明显改善患者心绞痛症状、减少发作频率(P<0.05),且对心电图缺血性S-T段改善明显优于对照组(P<0.05)。结论:氯吡格雷加常规抗心绞痛药物治疗UAP有效率高,安全性好,值得推广。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察氯吡格雷与阿司匹林联合应用治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效和安全性。方法:不稳定型心绞痛患者86例随机分组,治疗组予常规治疗加用氯吡格雷和阿司匹林,对照组予常规治疗加阿司匹林肠溶片,观察3周。结果:与对照组相比,治疗组可以有效控制心绞痛症状和降低心血管事件的发生率。结论:氯吡格雷联合阿司匹林在不稳定型心绞痛的治疗中疗效确切、使用安全,并能降低急性心血管事件的发生率。