SySmex UF-100i型全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞的影响因素

目的 探讨SySmex UF-100i型全自动尿沉渣分析仪检测红细胞的影响因素.方法 采用SySmex UF-100i型全自动尿沉渣分析仪、干化学法、显微镜检查分析970例门诊患者的尿液,并对结果进行分析.结果 SySmex UF-100i型全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞时受结晶、细菌、酵母菌、破碎红细胞、影红细胞等物质的影响,UF-100i型全自动尿沉渣分析仪阳性率为43.6%,显微镜镜检法阳性率为29.6%,经χ2检验,两者差异有显著性(χ2=41.1,P<0.05).结论 当尿液中有结晶、细菌、酵母菌存在时,可导致尿沉渣分析仪检测尿红细胞出现假阳性, 破碎红细胞、影红细胞可导致假阴性.因此,尿红细胞的检测,一定要结合干化学分析、显微镜镜检来综合分析.     

UF-100全自动尿沉渣分析仪对红细胞、白细胞检测的影响因素分析

目的:评价UF-100全自动尿沉渣分析仪对红细胞、白细胞检测的准确性。方法:随机收集住院、门诊病人新鲜尿液标本750份,新鲜尿标本分别用UF-100尿沉渣分析仪定量分析以及尿沉渣镜检。并根据检测结果分析和评价UF-100对红细胞、白细胞检测的准确性及其影响因素。结果:UF-100对红细胞的检测容易受到霉菌、结晶、细菌等因素的干扰,对白细胞的检测容易受到小园上皮、管形、细菌等因素的干扰,造成较高的假阳性率。结论:UF-100全自动尿沉渣分析仪不能完全代替显微镜的检查,特别是UF-100提示阳性的标本。     

全自动尿沉渣分析仪在尿样检查中的应用

目的探讨全自动尿沉渣分析仪光学显微镜检测的符合情况。方法尿样随机取自我院2009年6月～8月门诊和住院送验晨尿为检查标本1800份，采样后2h内完成进行UF-100全自动尿沉渣分析仪及光学显微镜检测并比较。结论UF-100尿沉渣分析仪优点：可对红细胞、白细胞等尿液进行计数，作出定量报告，有助于血尿、尿路感染患者等的疗效监控；对尿内红细胞形态的鉴别，有助于临床了解泌尿系统出血部位；尿内有形成分如红、白细胞、管型等仅能在4h内保持稳定如时间长会影响尿液检验质量，UF-100保证大批量尿液标本检验结果可靠性改善尿液检验质量，提供可靠信息。     

651例血尿红细胞参数检测结果分析

目的探讨全自动尿沉渣分析仪UF-100判剐血尿来源的可信性。方法采用全自动尿沉渣分析仪UF-100与显微镜同时检测651例血尿中红细胞形态,并对检测结果进行比较分析。结果全自动尿沉瀣分析仪UF-100检测651例血尿中393例显示红细胞来源信息,与显微镜检测结果比较符合率为：肾小球性血尿为85．5％,非肾小球性血屎为100％。结论用全自动尿沉渣分析仪UF-100检测血尿来源可信度高,简便快速。但仪器提示肾小球性血尿的小红细胞最好用显微镜验证。仪器提示未分类红细胞的必须用显微镜分类确诊,以减少误诊,减少医疗纠纷。     

UF-500全自动尿沉渣分析仪和镜下检测结果对比分析

对UF-500全自动尿沉渣分析仪和显微镜下检测尿沉渣白细胞与红细胞检测结果进行对比分析。选择检测的晨尿样本2876例,分为两组,一组使用显微镜观察,一组使用UF-500全自动尿沉渣分析仪检测,比较两组检测白细胞、红细胞情况。白细胞、红细胞的UF-500全自动尿沉渣分析仪检测结果同显微镜检测结果对比,差异有统计学意义（P＜0.05）。全自动尿沉渣分析仪器检测红细胞与白细胞同显微镜下检测存在一定差距,临床上应采取两种方法互补进行检测,为结果的准确性提供保障。     

UF-100尿沉渣分析仪与干化学法检测红细胞的相关性观察

目的：观察UF-100尿沉渣分析仪与干化学法检测红细胞的相关性。方法：应用UF-100尿沉渣全自动分析仪、干化学法及显微镜检查分另0对935例尿液样本进行红细胞检测，将检测结果进行对比。结果：UF-100尿沉渣分析仪与干化学法的符合率分别为总符合率81。2％，阴性符合率95．1％，阳性符合率29．3％。以显微镜检查的结果为标准．UF-100尿沉渣分析仪的假阳性率为17．3％，假阴性率为1．2％；干化学法的假阳性率为16。6％，假阴性率为0。结论：干化学法检测红细胞的敏感性高于UF-100尿沉渣分析仪，干化学法检测结果为阴性，可忽略沉渣检查。两种方法结果不符合时则必须显微镜检查。     

尿液有形成分三种检测方法的对比分析

目的探讨UF-100全自动尿沉渣流式细胞仪、尿沉渣定量计数板法、Nikon E-200相差显微镜检查对尿液有形成分检测的价值。方法留取100份江苏大学附属医院住院病人UF-100全自动尿沉渣阳性的标本，同时用三种方法进行检测。比较其结果。结果UF-100全自动尿沉渣流式细胞仪与尿沉渣定量计数板法比较在检测红细胞、白细胞和管型方面均有显著性差异。UF-100全自动尿沉渣流式细胞分析仪与Nikon E-200相差显微镜对小红细胞的鉴别无差异。结论UF-100全自动尿沉渣流式细胞分析仪灵敏度高，但有一定的假阳性，对于UF-100全自动尿沉渣流式细胞分析仪阳性标本应进一步用相差显微镜检查。     

UF-100尿沉渣分析仪对尿白细胞和红细胞检测的影响因素分析

目的：探讨UF-100尿沉渣分析仪检测白细胞和红细胞的影响因素。方法：采用日本东亚Sysmex UF-100全自动尿沉渣分析仪和Sysmex-500干化学分析仪,对538例随机尿白细胞和红细胞进行分析。结果：红细胞UF-100假阳性率14.8%,假阴性率4.6%;干化学法假阳性率10.0%,假阴性率3.1%。白细胞UF-100法假阳性率9.0%,假阴性率3.2%。干化学法假阳性率9.2%,假阴性率5.7%。结论：当UF-100尿沉渣分析仪与干化学法结果不符时,要结合显微镜镜检综合分析。     

尿液有形成分三种检测方法的对比分析

目的探讨UF-100全自动尿沉渣流式细胞仪、尿沉渣定量计数板法、Nikon E-200相差显微镜检查对尿液有形成分检测的价值.方法留取100份江苏大学附属医院住院病人UF-100全自动尿沉渣阳性的标本,同时用三种方法进行检测,比较其结果.结果UF-100全自动尿沉渣流式细胞仪与尿沉渣定量计数板法比较在检测红细胞、白细胞和管型方面均有显著性差异.UF-100全自动尿沉渣流式细胞分析仪与Nikon E-200相差显微镜对小红细胞的鉴别无差异.结论UF-100全自动尿沉渣流式细胞分析仪灵敏度高,但有一定的假阳性,对于UF-100全自动尿沉渣流式细胞分析仪阳性标本应进一步用相差显微镜检查.     

UF-100尿沉渣分析仪尿液有形成分检测假阳性结果原因分析及其对策

目的探讨影响UF-100尿沉渣分析仪尿液有形成分检测的影响因素，寻找导致其测定假阳性结果的原因及其对策。方法分别采用UF-100尿沉渣分析仪和显微镜检查法对1000例临床尿液标本进行检测，对比两种方法的检测结果，分析引起UF-100尿沉渣分析仪测定假阳性的原因。结果UF-100尿沉渣分析仪检测管型假阳性率为7．3％，粘液丝是引起其假阳性的最主要原因；红细胞假阳性率为11．9％，一定量的结晶、细菌和酵母样菌易被仪器错误报告为红细胞；白细胞的假阳性率为5．9％，小圆上皮细胞、滴虫和大量细菌是引起白细胞假阳性的主要原因；小圆上皮细胞的假阳性率为2．0％，白细胞是导致其计数假阳性的常见原因。结论因多种因素可以影响UF-100尿沉渣分析仪对尿液有形成分的检测结果，出现假阳性，因此，应用UF-100尿沉渣分析仪检测尿液有形成分只能作为一种初步筛查方法，当尿液病理成分检测结果提示增多，同时上述干扰成分亦呈阳性或增多时，沉渣镜检十分重要。     

尿沉渣分析仪与显微镜测定尿液有形成分对比分析

目的 比较全自动尿沉渣分析仪(UF-100)和显微镜对尿液有形成分检查的结果.方法 收集596份尿液样本,分别进行UF-100全自动尿沉渣分析仪与显微镜检测.结果 红细胞检测中UF-100假阳性率为5.7%,假阴性率为1.2%,二者总符合率为93.1%;白细胞检测中UF-100假阳性率为2.2%,假阴性率为1.7%,二者总符合率为96.1%;管型检测中UF-100假阳性率为9.9%,假阴性率为0.3%,二者总符合率为89.8%.结论 UF-100全自动尿沉渣分析仪应结合传统的沉渣镜检来验证、校准和补充,防止漏检.     

探讨老年高血压者尿中电导率的变化

UF-100型全自动尿沉渣分析仪(简称UF-100)对红细胞、白细胞评价较多;但对管型、细菌、电导率应用分析较少[1].我们用该仪器对130例老年高血压患者和45例健康老人进行了电导率的分析,现报告如下.     

浅析尿液检测结果的影响因素

目的浅析全自动尿沉渣分析仪(UF-100)和MIDITRON尿液分析仪测定尿液结果的影响因素。方法UF-100、MIDITRON、手工法分别对200份尿液测定。结果UF-100红细胞呈阳性8例,白细胞阳性86例,经手工法复核红细胞为38例,白细胞62例。两者经X2检验,P<0.01。MIDITRON测定蛋白阳性72例,糖阳性18例,手工法测得蛋白阳性48例,糖阳性12例,两者经X2检验,P<0.01有非常显著差异。结论全自动尿沉渣分析仪和干化学分析仪是常规筛检的良好工具。但UF-100有部分假阳性,干化学试条法少部分呈假阳性或假阴性,必须同时用手工镜检复核,以保证结果的准确性。     

浅析尿液检测结果的影响因素

目的浅析全自动尿沉渣分析仪(UF-100)和MIDITRON尿液分析仪测定尿液结果的影响因素.方法UF-100、MIDITRON、手工法分别对200份尿液测定.结果UF-100红细胞呈阳性80例,白细胞阳性86例,经手工法复核红细胞为38例,白细胞62例.两者经X2检验,P＜0.01.MIDITRON测定蛋白阳性72例,糖阳性18例,手工法测得蛋白阳性48例,糖阳性12例,两者经X2检验,P＜0.01有非常显著差异.结论全自动尿沉渣分析仪和干化学分析仪是常规筛检的良好工具.但UF-100有部分假阳性,干化学试条法少部分呈假阳性或假阴性,必须同时用手工镜检复核,以保证结果的准确性.     

两种尿沉渣定量检测结果分析

目的:探讨UF-100全自动尿沉渣分析仪检测和尿沉渣计数板检测尿沉渣两种方法的符合程度和各自方法的特点。方法:随机留取20份患者新鲜尿液标本,分别用UF-100和尿沉渣计数板对尿液进行红细胞、白细胞和管型的检测。结果:两种方法在计数红细胞和白细胞方面存在明显差异P<0.01,在管型检测方面有很好的一致性(P>0.01)。结论:UF-100是目前国内最先进的尿沉渣分析仪,操作简单,重复性好,提供散点图能使结果更加直观,但对滴虫结晶等还不能识别。尿沉渣计数板是标准镜检法,只需购置计数板,操作统一,结果准确,还能对细菌,结晶进行识别,但受主观因素影响较多。     

UF-100尿沉渣分析仪在女性患者尿沉渣检测中的应用

目的探讨UF-100尿沉渣分析仪在女性患者尿沉渣检测中的应用。方法采用UF-100型尿沉渣分析仪和显微镜检查,分别检测了2091份住院女性患者尿液标本,并对二者结果进行了比较。结果UF-100尿沉渣分析仪对检测白细胞有较好的替代性;检测红细胞时假阳性率较高（13.3%）;检测管型和酵母菌时假阴性率较高,分别为12.3%和30.4%。结论正确、合理地使用UF-100尿沉渣分析仪,利用不同方法检测结果的互补作用,既可提高工作效率,也有助于提高检验质量和UF-100沉渣液分析仪的应用价值。     

UF-100尿沉渣分析仪在女性患者尿沉渣检测中的应用

目的探讨UF-100尿沉渣分析仪在女性患者尿沉渣检测中的应用。方法采用UF-100型尿沉渣分析仪和显微镜检查,分别检测了2 091份住院女性患者尿液标本,并对二者结果进行了比较。结果UF-100尿沉渣分析仪对检测白细胞有较好的替代性;检测红细胞时假阳性率较高(13.3%);检测管型和酵母菌时假阴性率较高,分别为12.3%和30.4%。结论正确、合理地使用UF-100尿沉渣分析仪,利用不同方法检测结果的互补作用,既可提高工作效率,也有助于提高检验质量和UF-100沉渣液分析仪的应用价值。     

UF-100尿沉渣分析与显微镜检查的关系

本文就UF-100尿沉渣分析仪分析尿中白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、精子、管型等病理成份与显微镜检查尿沉渣进行了探讨。     

影响UF-100尿沉渣分析仪检测红细胞因素的实验研究

为了研究UF-100尿沉渣分析仪检测红细胞的影响因素，我们根据可能影响红细胞检测的因素设计配制含不同条件的“模拟尿液”，分别研究不同因素对红细胞检测的影响。发现渗透压和白色念珠菌影响UF-100尿沉渣分析仪对红细胞的计数结果及性质评价；细菌对红细胞计数结果产生影响；pH值在4-9范围内不影响UF-100尿沉渣分析仪对红细胞的计数结果与性质评价。由于不同渗透压、白色念珠菌和细菌都会影响UF-100尿沉渣分析仪的红细胞检测结果，我们认为这对指导临床，避免误诊有重要意义。     

全自动尿沉渣分析仪的应用分析

目的：探讨全自动尿沉渣分析仪的应用。方法：分别采用UF-100尿沉渣分析仪和显微镜检查法对1 000例临床尿液标本进行检测。结果：全自动尿沉渣分析仪红细胞阳性符合率为86%,假阳性率为14%,白细胞阳性符合率为90%,假阳性率为10%,管型阳性负荷率为82%,假阳性率为18%,上皮细胞阳性负荷率为96%,假阳性率为4%。结论：全自动尿沉渣分析仪的检查可以作为一种过筛实验,日常工作中必须和显微镜检查联合应用。