情感障碍和精神分裂症的遗传调查与分析

目的　探讨情感障碍和精神分裂症的遗传学差异。方法　收集首次住我院并符合CCMD - 3诊断标准的情感障碍及精神分裂症病例 ,以有无家族史按诊断分组对照分析。结果　同类疾病比较 ,女性情感障碍家族史阳性率高于男性情感障碍家族史阳性率 ,女性精神分裂症家族史阳性率高于男性精神分裂症家族史阳性率。同性别不同疾病比较 ,即男性精神分裂症与男性情感障碍比较 ,女性精神分裂症与女性情感障碍比较 ,仅见女性精神分裂症家族史阳性率高于女性情感障碍家族史阳性率。另外 ,还发现不论是精神分裂症还是情感障碍 ,均见Ⅰ级亲属家族史阳性率高于Ⅱ级 ,Ⅱ级高于Ⅲ级。结论　遗传因素是情感障碍和精神分裂症发病的重要因素之一 ,且患病基因可能位于X染色体上。     

精神分裂症先证者家系早现遗传现象调查

目的：了解精神分裂症是否存在早现遗传现象。方法：对４５例精神分裂症家族史阳性的先证者进行农系调查,重点调查先证者和农系同病者的发病年龄和住院次数等。结果：从祖父母辈到父母辈再到先证者辈,平均发病年龄逐代提前,早现遗传现象家系符合率８７．９％。早现组先证者年平均住院次数０．５９次,是非早现组先证者年平均住院０．２０次的近三倍。早现组中高发家系占８．９％,比精神分裂闰患者流行学调查中高发家系占１．７％     

精神分裂症高发家系遗传方式分析

目的 分析高发精神分裂症家系的遗传方式。方法 采用分离分析方法和多基因阈值理论对71例高发精神分裂症家系进行遗传方式分析。结果 高发精神分裂症家系遗传方式符合常染色体单基因隐性遗传,分离率P=0.2845(JP>0.05),同时也符合多基因遗传,一级亲属加权平均遗传率为(168.38±3.29％)。结论 本组精神分裂症高发家系是具有一个显性主基因的多基因遗传病,但也存在不同的遗传背景。     

精神分裂症情感协调性障碍研究

调查１０２例精神分裂症患者的情感现状，发现５４例与环境不协调，１７例与内心体验不协调，２２例情感淡漠，２４例情感反映无明显异常。研究发现，精神分裂症情感障碍以情感反应为环境不协调最为突出，这种不协调ＢＰＲＳ得分高有关。     

精神分裂症和双相情感障碍的重叠

精神分裂症和双相情感障碍两种疾病在多方面存在共性,本文从疾病早期症状、遗传学、神经影像学、神经心理学几个方面作了综述。     

40例高发精神分裂症遗传效应分析

精神分裂症（Ｓｃｈｉｚｏｐｈｒｅｎｉａ,简称ＳＰ）患病率较高,预后差,且遗传在病因中起着重要作用。本文收集了ＳＰ高发家系和非高发家系各４０例,并对两组先证者的患病年龄、病程、症状及预后等进行了比较,现将结果报告如下。１对象和方法对象系我院住院患者中符...     

精神分裂症和心境障碍混合家系遗传方式探讨

目的探讨精神分裂症和心境障碍混合家系的遗传方式。方法选取混合家系作为研究对象,视精神分裂症和心境障碍为同一疾病谱(其中亦包括分裂样精神病及分裂情感性精神病),采用分离分析和多基因阈值理论进行遗传方式的探讨。结果在混合家系中,精神分裂症和心境障碍作为一个疾病谱,其遗传方式符合隐性遗传,校正后分离率为0.262(P>0.05),同时符合多基因遗传,遗传率为(142.698±4.809)%。结论在混合家系中,精神分裂症和心境障碍作为一个疾病谱,可能符合具有隐性主基因的多基因遗传。     

情感障碍的遗传方式研究

本文对62例情感性障碍患者的遗传方式作了研究,经过分离分析和多基因的阈值模式理论分析,提示高发家系单相抑郁症病人符合常染色体显性遗传,其它情感性障碍病人符合多基因遗传。其遗传度>100%。     

1301例情感性障碍病人家系调查分析

对1301例住院的情感性障碍作家系调查。其中家族有同病患者399例,调查其2068例一级亲属,414例患有同类疾病(占20.0％),其中诊断肯定者185例,可能为情感性障碍者229例。先证者的父母、同胞和子女同病率分别为21.4％、18.2％和35.6％,而亲属中精神分裂症患者仅10例。情感性障碍同病率血缘关系越接近。患病率愈高,支持情感性障碍与遗传有着密切的关系。     

单双相情感性障碍的家系遗传倾向研究

本文通过住院的１６９例情感性障碍先证者，就其家系成员罹患精神病情况以及某些遗传倾向进行研究分析。同时对情感性障碍的分型，临床患病等作了比较。发现３６．１％的先证者有家族精神病史，罹患病的三级亲属中，Ⅰ级亲属占６２．４％，双亲患病率为８．６％，母亲患病率显著高于父亲患病率（Ｐ＜０．００２）。提示：遗传是情感性障碍的可能病因之一，母亲患病后对其后代影响最大。单相型患者的Ⅰ级亲属患病率并不低于双相型的Ⅰ级亲属患病率。     

The volumes of the fornix in schizophrenia and affective disorders: A post-mortem study

Structural and functional pathology of limbic structures including the hippocampus are frequently replicated in schizophrenia. Although the fornix is the main afferent system of the hippocampus to the septal nuclei and the hypothalamus (especially the mammillary bodies), relatively few studies have investigated structural changes of the fornix in schizophrenia. We measured the volume of the fornix in post-mortem brains in 19 patients with schizophrenia, 9 patients with bipolar disorder, 7 patients with unipolar depression, and 14 control subjects by planimetry of serial sections. The volumes, the mean cross-sectional areas, and the anterior to posterior distances of the fornix did not differ among patients with schizophrenia, bipolar disorder, unipolar depression, and control subjects. No lateralization existed between the right and the left fornices in among patients in the diagnostic groups and the control subjects. The fornix does not show morphometrical abnormalities in patients with schizophrenia, bipolar disorder and unipolar depression compared with control subjects, which might indicate that the fornix is not a primary focus of structural changes in these diseases.     

A genetic study of affective disorders

First and second degree relatives of 99 probands with affective disorders (49 unipolar and 50 bipolar subjects) were studied. The high risk values obtained for affective disorders were shown to be compatible with those found by other authors, although the prevalence of the illness in the population of Lombardy appears to be much lower than in other countries. Very low rates of suicide and alcoholism were found in our sample. Data obtained by analysis of the affected pairs of relatives rule out the hypothesis of a dominant X-linked gene if the bipolar and the unipolar forms are considered genetically separated entities. Results compatible with a polygenic condition, partially shared by bipolar patients, were found using Slater's and Smith & Falconer's methods. Our data, however, cannot rule out the dominant hypothesis.     

单相抑郁与双相情感障碍遗传效应及方式的对照研究

为寻找情感性障碍可能是一组异源性疾病的根据，调查了１７例单相抑郁和９６例双相情感障碍患者一、二级亲属中的情感性障碍患病率，并对二组亚型的遗传效应及方式作了对照分析。结果显示，单相抑郁的家族聚集性明显高于双相情感障碍。单相抑郁和双相情感障碍的加权平均遗传率分别为１３１．２％和８８．９％。单相抑郁和双相情感障碍都符合多基因遗传，但单相抑郁的遗传率明显高于双相情感障碍，且单相抑郁的二级亲属同病者均集中在母系。提示两者可能属异源性疾病。     

情感性精神障碍遗传学家系调查

目的评价情感性精神障碍的遗传效应。方法对符合国际疾病分类第１０版和中国精神疾病分类方案与诊断标准第２版修订本中情感性精神障碍诊断的１０２个先证者家系登门调查。结果共调查先证者一、二级亲属４８９８人。１０２个先证者家系精神障碍的阳性率为５８．８％，其中情感性精神障碍同病率为８５．０％，遗传率加权平均值为１０６．３％±２．４％，高发家系为１５０．７％±１４．８％。结论遗传因素在情感性精神障碍病因中具有十分重要地位，遗传方式可能是具有显性主基因的多基因遗传     

晚发型情感性障碍的遗传方式探讨

目的探讨晚发型情感性障碍的遗传方式。方法对６７例３０岁以后首次发病的情感性障碍家系采用分离分析和多基因阈值理论进行遗传方式的探讨。结果加权平均遗传率为５３０％±１１６％,预期发病率为１４６％,与实际发病率１２７％比较无显著性差异。结论提示晚发型情感性障碍的遗传方式为多基因遗传方式。     

早发型情感性精神障碍的遗传方式探讨

探讨早发型情感性障碍的遗传方式。方法对１１３例３０岁以前首次发病的情感性精神障碍的家系，采用分离分析及多基因阈值理论进行遗传方式的探讨。结果遗传方式符合常染色体显性遗传及多基因遗传方式。结论提示早发型情感性精神障碍的遗传方式存在异质性     

心理健康测查表对某些精神疾病的测试分析

目的：研究心理健康测查表（psychological health inventory,PHI)在精神科临床中的适用性。方法：采用宋维真等编制修订的PHI问卷,对325例精神分裂症、躁狂症及抑郁症患者进行测查,并以全国常模作对照分析。结果：各组患者PHI的绝大多数量表原始分均明显高于常模组;精神分裂症、躁狂症及抑郁症各组PHI测图结果与临床诊断基本符合率分别为67．00％、71．74％、93．98％。结论：PHI及其常模对精神正常与否具有较高的鉴别力,对抑郁症的临床辅助诊断更具参考价值,但就精神分裂症与躁狂症两组间的测图结果分辨力欠佳,有待于进一步探讨。     

精神分裂症与情感障碍患者弓形虫感染率及相关因素分析

目的 比较精神分裂症和情感障碍患者弓形虫抗体阳性率及动物接触史，以进一步探讨弓形虫感染与精神分裂症的关系。方法 采用酶联免疫吸附法检测首次发病的精神分裂症患者和情感障碍患者（各600例）血清弓形虫免疫球蛋白（Ig）G、IgM抗体水平，并调查动物接触史。结果 （1）精神分裂症组IgG抗体阳性率为13.7％，高于情感障碍组[6．7％，P〈0．01；比值比（OR）=2．22]；两组IgM抗体阳性率的差异无统计学意义。（2）精神分裂症组，母孕期居住于农村（401例，66．8％；χ^2=21．72，OR=1．74）、母孕期家中养狗（89例，14．8％；χ^2=13．85，OR=2．00）和养猫（57例，9．5％；χ^2=21．63，OR=3．39）的比例、13岁前居住于农村的患者比例（394例，65．7％；χ^2=28．34，OR=1．88）均高于情感障碍组（分别为53．7％，8．0％，3．0％，50．5％；P〈0．01）。在精神分裂症组和情感障碍组母孕期家中养狗的患者中，母孕期居住于农村的比例（分别为17．2％和10．8％）均高于不居住于农村的比例（分别为9．8％和3．5％，P〈0．05和P〈0．01）。结论 精神分裂症患者IgG阳性率及动物接触史与情感障碍患者不同；既往弓形虫感染史可能与精神分裂症有关联。     

精神疾病患者血清睾酮和雌二醇水平研究

目的：了解首发精神分裂症和情感性精神障碍患者血清睾酮和雌二醇的变化。方法：以放射免疫法对首次发病的５４例精神分裂症患者和３７例情感性精神障碍患者血清中睾酮和雌二醇进行测定,并与正常健康者作对照。结果：男性精神分裂症患者者血清雌 二醇浓度显著高于对照组男性,女性情感性精神障碍患者血清睾酮浓度显著高于对照组和精神分裂症组女性。治疗后女性患者血清雌二醇浓度显著下降,对睾酮浓度影响不大。结论：精神分裂症和