护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的分析并研究护理干预措施对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法本研究选择的研究对象来自我院在2016年4月至2017年4月收治的慢性支气管炎患者,共选入患者88例作为研究对象,所有患者均采用随机方法进行分组,分别分为观察组和对照组,每组均有44里,对照组配合常规护理进行护理,观察组采用综合护理进行干预和指导,比较两组患者生活质量。结果为本研究所有患者根据户型系统痰病生命质量评价表对患者进行评分,评分划分为四个等级,分别为:无、轻微、中等、严重,分别得分1、2、3、4分。本研究观察组患者生活质量达到8分的患者例数明显多于对照组,两组之间差异明显,P <0.05,具有统计学意义。结论临床对于慢性支气管炎患者,为患者选择采用综合护理措施进行干预指导可以有效提高患者生活质量,值得推广使用。     

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响分析

目的探讨护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响分析。方法选取2013年4月至2014年4月来我院治疗的慢性支气管炎患者124例,随机分为两组,实验组采用护理干预方法,对照组则采用常规护理,比较两组患者的出院和入院时的生活质量评分以及护理满意度。结果入院时实验组的生活质量与对照组相比,无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。出院时,两组生活质量均明显改善,实验组的生活质量改善明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用护理干预对慢性支气管炎患者生活质量具有较大的改善,明显优于常规护理,值得临床推广。     

护理干预对慢性支气管炎住院患者生活质量的影响

目的：探讨护理干预对慢性支气管炎住院患者生活质量的影响。方法：选取100例慢性支气管炎住院患者,将其随机平均分为观察组和对照组,观察组的50例患者和对照组的50例患者均给予常规护理,在此基础上,观察组患者给予护理干预,评估两组患者入院时与出院后的生活质量,并进行对比。结果：观察组和对照组患者入院时生活质量评分不存在统计学差异（P〉0.05）,出院后,观察组患者的生活质量平均明显优于对照组,其差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论：对慢性支气管炎住院患者给予护理干预,可提高患者的生活质量,值得在临床上推广与应用。     

刍议护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的研究观察护理干预应用于慢性支气管炎患者对其生活质量的影响。方法 70例慢性支气管炎患者,随机分成对照组（常规护理）与观察组（应用护理干预）,每组35例。结果观察组患者的抑郁情绪、焦虑情绪、社会活动能力以及日常生活能力等生活质量评分显著性小于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预能够显著性提升慢性支气管炎患者的生活质量水平。     

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量及主观幸福感的影响

目的：观察护理干预对慢性支气管炎患者的生活质量及主观幸福感的影响。方法选取我院收治的慢性支气管炎患者77例,按照数字随机法将慢性支气管炎患者随机分成观察组39例和对照组38例,对照组采取常规护理,观察组在此基础上采取护理干预,比较2组生活质量及主观幸福感。结果观察组患者6个月后主观幸福感指数低于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。观察组患者6个月后日常生活能力、社会活动能力、抑郁心理状态、焦虑心理状态评分均低于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论护理干预可以有效改善患者的生活质量及主观幸福感,让患者保持最佳心理状态。     

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响观察

目的观察分析护理干预措施对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法选取我院呼吸内科2011年7月至2014年6月收治的慢性支气管患者168例,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组84例。对照组患者实施常规的内科护理措施,观察组患者在对照组护理措施的基础上实施护理干预措施,采用生活质量评估表(QQL)比较两组患者入院时、出院时以及出院后6个月的生活质量。结果与入院时比较,两组患者出院时以及出院后6个月的生活质量均显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组出院时以及出院1年比较,观察组出院时以及出院1年的生活质量均明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性支气管炎患者采取有效的护理干预措施可以明显的改善患者的生活质量,值得临床上广泛推广及应用。     

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的分析护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法选取我院2012年1月至2012年12月间收治的80例支气管肺炎患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各40例。观察组采用常规护理模式,对照组在观察组的基础上行实施心理护理、健康教育、出院指导等护理干预,观察比较两组患者的生活质量评分情况。结果经过综合护理干预后,观察组患者的生活质量评分明显得到提高,且优于对照组,两组数据结果具有明显差异（P〈0．05）。结论护理干预对慢性支气管炎患者生活质量有着很大的影响,能提高患者的生活质量和临床效率,值得在临床上推广。     

慢性支气管炎患者实施护理干预对生活质量及幸福感的影响分析

目的分析慢性支气管炎患者实施护理干预对生活质量及幸福感的影响。方法选取2015年2月10日至2016年4月7日我院慢性支气管炎患者110例作为研究对象,将其分为观察组以及对照组,对照组采用55例患者实施常规干预,观察组采用55例患者实施护理干预。结果观察组生活满意度和情感指数评分均优于对照组患者,P <0.05,观察组慢性支气管炎患者生活质量评分(90.25±2.65)分高于对照组患者,P <0.05。结论通过对慢性支气管炎患者进行护理干预,能提升患者的幸福感和生活质量,利于患者身心健康,能促进患者较快恢复,值得推广和应用。     

全面护理干预对慢性支气管炎患者的影响

目的：探讨全面护理干预对慢性支气管炎患者的影响。方法选取本院2012年4月~2014年4月就诊的96例慢性支气管炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各48例。对照组采用常规护理模式,观察组采用全面护理干预模式。比较两组的日常生活能力和社会活动能力评分、支气管炎症状消失时间、临床干预计划实施总时间、护理满意度。结果观察组的日常生活能力和社会活动能力评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组的护理满意度为95.83%,显著高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的支气管炎症状消失时间与临床干预计划实施总时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全面护理干预在慢性支气管炎患者中的应用效果显著,值得临床推广应用。     

综合护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的：观察综合护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法将267例慢性支气管炎患者随机分为干预组134例与对照组133例。2组均给予相关对症治疗,对照组给予常规护理措施,干预组在此基础上给予综合护理干预。观察2组入院时和出院时生活质量评分和护理满意度。结果出院时,2组生活质量评分均降低,且干预组低于对照组（P ﹤0.05）;干预组护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论综合护理干预用于慢性支气管炎患者可明显改善患者生活质量,提高护理满意度的,值得临床推广应用。     

社区老年慢性支气管炎的护理干预

目的：探讨社区老年支气管炎患者有效的护理方式。方法选取本社区98例老年慢性支气管炎患者，随机分为正常组42例和干预组46例，观察两组的护理效果。结果干预组、正常组总有效率分别为95.65%、59.52%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论干预组患者的临床疗效相对于正常组有显著的提高，说明对社区老年慢性支气管炎的患者进行正确的护理干预是十分必要的。     

社区老年慢性支气管炎的护理干预

目的探讨社区老年支气管炎患者有效的护理方式。方法选取本社区200例慢性支气管炎患者,随机分为对照组和干预组。对照组提供常规护理。干预组在观察组的基础上提供个性化干预。观察两组效果。结果干预组的护理效果明显优化于对照组的护理效果。比较差异P<0.05,有统计学意义。结论对老年慢性支气管炎实施护理干预是十分必要的。效果显著可推广应用。     

针对性护理干预对慢性支气管炎患者的影响研究

目的对针对性护理干预对慢性支气管炎患者的影响研究的分析和探讨。方法选择从2014年5月至2015年5月在我院呼吸科接受治疗的126例慢性支气管炎患者作为研究对象,随机分成实验组和常规组,每组各63例。其中常规组给予常规护理,实验组给予针对性的护理干预。观察和对比两组患者的护理满意率、抑郁自评量表(SDS)评分以及焦虑自评量表(SAS)评分。结果实验组的护理满意率(95.24%)明显高于观察组(80.95%),入院时两组患者的SAS及SDS评分无明显差异,治疗后实验组的SAS评分及SDS评分明显低于常规组,且差异均明显,P<0.05。结论针对性护理干预可以有效缓解慢性支气管炎患者的焦虑情绪,提高护患满意率。     

慢性支气管炎的舒适护理干预及应用意义评价

目的观察不同护理模式在慢性支气管炎患者中的应用价值及可行性。方法将180例慢性支气管炎患者随机分为观察组(n=90,予以舒适护理干预)和对照组(n=90,予以常规护理干预),对比两组护理干预前后消极情绪的变化情况、护理依从性、护理满意度及生活质量评分等。结果观察组护理依从率96.67%及护理满意度97.78%明显高于对照组护理依从率87.78%及护理满意度86.67%,P<0.05;组间消极情绪变化情况及生活质量评分对比,观察组所得结果明显比对照组更为理想,P<0.05。结论舒适护理干预在慢性支气管炎患者临床护理中的应用效果显著,值得推广。     

舒适护理对慢性支气管炎患者预后的影响

目的：探讨舒适护理对慢性支气管炎患者预后的影响。方法选取峡江县人民医院2012年4月—2014年4月收治的慢性支气管炎患者68例，按照随机原则分为对照组和观察组，每组34例。对照组采用常规模式护理，观察组采用舒适护理干预，比较两组患者生存质量以及护理效果。结果两组患者生理功能、活力、躯体疼痛、精神健康、总体健康评分比较，差异有统计学意义（ P <0.05）。观察组总有效率（97.06%）高于对照组（82.35%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论舒适护理可有效提高慢性支气管炎患者的生存质量，改善临床症状。     

临床护理干预慢性支气管炎效果初评

目的研究综合性的临床护理在慢性支气管炎护理中的应用效果。方法 60例慢性支气管炎患者,随机分为实验组和对照组,各30例。对照组患者采用常规临床护理,实验组患者采用综合性临床护理,观察两组患者的护理效果。结果实验组患者护理的总有效率为93.3%,对照组患者护理的总有效率为76.7%,实验组患者的护理效果明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性支气管炎的治疗中进行综合性的临床护理干预具有非常好的护理效果,患者恢复效果好,生活质量得到了很大的提升,临床可推广和应用。     

护理干预应用于慢性支气管炎患者临床护理中的效果观察

目的研究对慢性支气管炎患者采取护理干预护理方式的效果。方法选取我院2010年2月至2013年2月在我院接受治疗的120例慢性支气管炎患者,随机分为例数相同的观察组与对照组,两组均进行常规护理,观察组在此基础上加入护理干预,包括呼吸、排痰、耐力训练以及吸氧支持和饮食指导。结果采取护理干预的对照组总有效率达到93.33%,明显高于对照组的75%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能够实现患者的生活自理,提高其生活质量,具有较高的临床推广价值。     

老年慢性支气管炎患者应用支气管炎片结合护理干预的临床分析

目的：探讨支气管炎片结合护理干预对老年慢性支气管炎的临床疗效。方法：抽取2013年8月～2014年8月在我院就诊的88例老年慢性支气管炎患者进行临床研究,随机分为治疗组与对照组,对照组均接受常规治疗和综合护理干预,治疗组在此基础上加用支气管炎片,观察比对两组临床治疗效果。结果：治疗组与对照组临床药物治疗结合护理的效果具有明显差异,治疗组的治疗效果明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：支气管炎片结合护理干预对老年慢性支气管炎具有较好的治疗效果,能够改善患者临床症状,提高患者生活质量。     

慢性支气管炎患者的临床护理体会

目的：探讨和总结慢性支气管炎患者的临床护理方法以及注意事项。方法对本院2010年4月~2012年10月收入院的78例慢性支气管炎患者给予常规治疗及有针对性的综合性护理，分析护理重点及注意事项。结果经过有效临床护理，全部患者以积极、乐观的心态接受治疗，未出现严重并发症，所有患者均康复出院。结论在常规治疗的基础上，对慢性支气管炎患者进行有针对性的综合护理，可以有效并发症的发生率和复发率，提高治愈率及患者的生活质量，以促进患者早日康复。     

护理干预在慢性支气管炎及肺气肿患者中的临床应用

目的 研究针对慢性支气管炎合并肺气肿的患者提供护理干预服务的影响.方法 将本院在2014年9月至2015年9月期间收治的56例慢性支气管炎合并肺气肿患者,随机将其划分为一般组28例与干预组28例,一般组患者接受慢性支气管疾病常规药物治疗与院内护理措施,干预组患者接受早期护理干预措施,观察满意度评价及生活行为评分.结果 一般组患者满意度为78.57％,干预组为96.43％,一般组明显低于干预组,P＜ 0.05.一般组患者在健康生活方式、饮食、戒烟限酒及运动、遵医情况等指标评分均较低,干预组上述指标评价较高,P＜ 0.05.结论 针对慢性支气管炎及肺气肿患者提供早期护理干预措施,大部分患者对护理工作感到满意,且生活行为较好.