改良式非脱垂子宫经阴道全切术76例临床分析

目的：比较非脱垂子宫改良经阴道切除术与经腹切除术的手术疗效。方法：分析比较非脱垂子宫行改良经阴道全子宫切除术76例与前期指征相近经腹全子宫切除术76例的疗效。结果：改良阴式子宫切除术组在手术时间、术中出血量方面优于经腹组（P〈0.05）,在术后感染率、术后肛门排气时间、术后住院时间及术后下床活动时间等方面明显优于经腹组（P〈0.01）,在术后尿管保留时间及术后3个月阴道残端愈合率方面差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：改良阴式子宫切除术具有腹腔干扰小,术后疼痛轻,并发症少,恢复快,住院天数短等优点,是临床值得推广的一种子宫全切方法。     

改良式阴式子宫切除术的临床应用研究

目的探讨改良式阴式子宫切除术的方法、手术效果及优越性。方法选择具备全子宫切除手术指征的非脱垂子宫83例，随机分成两组，治疗组41例行改良式阴式子宫切除术，对照组42例行腹式子宫切除术。结果改良式阴式子宫切除组的手术时间、术中出血、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间、术后病率均明显少于腹式子宫切除组（P〈0．05）。结论改良阴式子宫切除术简化手术步骤，降低手术难度，创伤小，术后恢复快，优于传统经腹子宫切除术。     

新式非脱垂子宫阴式全子宫切除术45例报告

目的探讨非脱垂子宫经阴道改良切除的可行性及方法。方法将103例子宫肌瘤、子宫腺肌瘤、功能性子宫出血等需行全子宫切除术的患者随机分为两组，常规经腹式全子宫切除术(腹式组)58例，经阴道全子宫切除术(阴式组)45例，比较两种手术方法的优劣。结果阴式组较腹式组手术时间短，术中出血少，术后痛苦少；48h内肛门排气阴式组40例(88．9％)，腹式组31例(53．4％)；平均住院天数阴式组5．1d，腹式组7．1d。结论新式非脱垂子宫的阴式全子宫切除术相对于经腹式全子宫切除术有一定的优势，但要严格选择其手术适应证。     

非脱垂大子宫阴式全子宫切除术的临床观察

目的 探讨非脱垂大子宫经阴道全子宫切除术的手术效果.方法 对需行子宫切除的行经阴道全子宫切除术38例患者与经腹式全子宫切除术35例患者就手术时间、术中出血量、术后病率、术后肛门排气时间、术后住院天数进行观察比较.结果 阴道全子宫切除术在手术时间,术后肛门排气时间,术后病率均少于腹式全子宫切除术,有统计学意义.术中出血量两种术式无统计学意义.结论 大子宫经阴式全子宫切除术是一种低创,效优的手术方式,具有临床推广价值.     

阴式子宫切除术临床分析

目的对非脱垂子宫阴式子宫切除术进行临床分析。方法2005年6月至2007年6月,回顾100例子宫切除患者,腹式50例,阴式50例,比较两组手术时间、术中出血、体温高峰、术后排气时间、下床时间、住院天数、术后镇痛。结果阴式手术时间,术中出血量,体温高峰,术后排气时间,下床时间,住院天数明显短于腹式组,P〈0.01。阴式无一例需镇痛,腹式均需静脉镇痛。结论非脱垂阴式子宫切除对患者损伤小,并发症少,费用低,住院时间短的优点。     

非脱垂子宫经改良阴式子宫切除术32例临床分析

目的 探讨非脱垂子宫经改良阴式子宫全切除术的临床应用价值.方法 将2006年10月～2007年7月62例因子宫良性病变且为非脱垂子宫的患者分为治疗组(32例)和对照组(30例)进行手术.治疗组采用改良阴式子宫切除术.对照组采用传统开腹子宫全切术.观察两组平均手术时间、术中平均出血量、肛门排气时间、下床活动时间、术后平均住院天数.结果 治疗组平均手术时间65.00±38.23min,术中平均出血量100.00±60.12ml,下床活动时间33.2±10.21h,肛门排气时间 32.18±10.73h.术后平均住院天数5.50±1.50d;对照组平均手术时间90.33±28.40min,术中平均出血量120.33±58.36ml,肛门排气时间49.13±12.66h.下床活动时间58.86±11.10h.术后平均住院天数7.6±2.80d.两组比较有显著差异(P<0.01).结论 对非脱垂良性子宫病变者实施改良阴式子宫切除术,手术时间短,出血量少,腹部无瘢痕,住院天数少,治疗费用低.     

阴式子宫切除术治疗非脱垂大子宫

目的探讨非脱垂大子宫新阴式子宫全切除术（TVH）的临床应用价值。方法60例非脱垂子宫增大如12-16孕周行TVH为研究组,选取同期指征相同的经腹全子宫切除术（TAH）65例为对照组,比较两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术中术后并发症、术后病率、下床活动时间、住院时间、术后2个月随访情况。结果60例非脱垂大子宫新阴式子宫切除术均成功完成,无中转开腹,较腹式子宫全切术组术中出血少,术后肛门排气时间早,下床活动时间早,术后住院日短,差异有显著性（P〈0．01）,手术时间、术中术后并发症和术后病率,术后2月随访,两组比较差异无显著性（P〉0．05）。结论创新式非脱垂大子宫阴式切除术并发症少、创伤小、术后恢复快,扩大了阴式子宫切除的适应证。     

改良阴式全子宫切除术在子宫脱垂中的临床应用

目的探讨改良阴式全子宫切除术在子宫脱垂治疗中的应用价值。方法对2005年4月至2009年8月收治的子宫脱垂伴阴道前、后壁膨出的68例患者行改良阴式全子宫切除加阴道前后壁修补术。结果68例顺利完成手术,在手术时间,出血量,肛门排气时间,膀胱、直肠的损伤,术后复发,术后阴道残端愈合及排尿改善等情况,与传统的阴式全子宫切除术比较,更有临床意义。结论术者在具备阴式手术操作,明了手术适应证的前提下,改良阴式全子宫切除术,具有微创、安全、简单、复发率低、费用低等优点,值得在临床推广应用。     

顺行式非脱垂子宫经阴道切除术的临床应用研究

目的探讨采用顺行式经阴道切除非脱垂子宫的临床效果。方法将笔者所在医院收治的30例非脱垂子宫患者分为观察组和对照组各15例,对照组采用经腹子宫切除术,观察组采用顺行式经阴道子宫切除术,比较两组术中时间、出血量、术后排气时间、住院天数、手术并发症等。结果两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院天数比较差异有统计学意义(P<0.05),顺行式经阴道子宫切除术效果优于经腹子宫切除术。结论对于非脱垂子宫患者采用顺行式经阴道切除术具有手术时间短、术中出血量少、术后排气时间短、住院天数少,手术并发症少等优点,值得临床推广应用。     

改良非脱垂子宫经阴道切除术169例的临床分析

目的探讨非脱垂子宫行改良式经阴道切除术的手术要点及临床效果。方法选择2006年3月至2011年4月在我科住院的非脱垂子宫行改良式经阴道切除术169例作为研究组。随机抽取同期病例行传统开腹子宫切除术112例作为对照组,观察两组临床效果并进行对比分析。结果研究组手术时间、术中出血量、术后需要镇痛例数、肛门排气恢复时间、术后病率、切口裂开愈合不良、术后排气时间,住院时间均少于对照组,P<0.05,差异显著,有统计学意义。结论改良式非脱垂子宫经阴道切除术具有操作简便、安全,手术时间短,术中出血少,术后恢复快等优点,是切除子宫的理想术式。     

改良式非脱垂子宫切除168例分析

目的探讨经阴道非脱垂子宫切除术的可行性及方法。方法对168例非脱垂子宫如孕10-20周大小、活动、无粘连的子宫肌瘤、子宫腺肌瘤、功血患者，行改良式非脱垂子宫阴式全子宫切除术。改良步骤包括：直接切断子宫骶韧带、主韧带，无需缝扎；直接切断子宫动、静脉主干；钳夹子宫动、静脉断端向上撕，推过阔韧带无血管区；紧贴宫颈绕行充分剪开阔韧带后叶；采用宫颈对半切开、子宫粉碎、肌瘤切除术等减小子宫体积的方法联合使用。结果168例患者均成功经阴道完成手术，与开腹组术中、术后5项指标观察结果相比较，差异有显著性（P〈0.05）。结论改良式非脱垂子宫阴式切除术是可行的，且简便、安全。     

非脱垂子宫阴式切除术在基层医院的临床应用

目的:对非脱垂子宫经阴道切除术开展临床研究。方法:对良性病变的非脱垂子宫切除的患者分为阴式与腹式两组进行临床观察。结果:阴式组平均手术时间、平均出血量、肛门排气时间、术后病率、住院时间与腹式组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:非脱垂阴式子宫切除较腹式子宫切除手术时间短,腹腔干扰少,术后胃肠功能恢复早,疼痛轻,术后病率低,住院时间短,既节约患者费用,也不增加医院的经济负担,在基层医院值得推广应用。     

非脱垂子宫经阴道切除术的临床应用

目的:探讨非脱垂子宫经阴道切除的临床应用价值.方法:采用谢氏阴道手术专用器械对我院32例有手术适应证的非脱垂子宫行阴式子宫切除(TVH)与同期40例经腹子宫切除(TAH)作对比分析.结果:阴式组与腹式组相比,手术时间、术中出血、术后病率,差异无显著性(P＞0.05).术后住院天数、术后疼痛、肛门排气时间、尿管留置时间及下床活动时间相比,差异有显著性(P＜0.05).结论:阴式非脱垂子宫切除术有创伤小,腹腔干扰少,术后胃肠功能恢复早,疼痛轻,术后病率低,住院时间短,腹壁不留切口瘢痕等优点.     

腹式与阴式全子宫切除术临床分析

目的探讨非脱垂良性病变的子宫施行经腹与经阴道切除术的两种术式的临床效果。方法采用回顾性分析方法,将上海市奉贤区中医医院2005至2008年行全子宫切除术的348例患者,按采用不同的术式分为腹式与阴式两组,对比两组患者的术中和术后情况。结果两组病例均成功完成手术,阴式全子宫切除术的术中出血少、平均手术时间短、术中及近期并发症少、术后发热病率低、肛门排气早、术后镇痛少、离床活动早,但术后平均住院时间与术后随访情况和腹式全子宫切除术相似。结论非脱垂子宫经阴道全子宫切除术是安全有效的,较经腹手术创伤小,恢复快,出血少,切口比较美观。经腹全子宫切除术对于一些肌瘤较大且有附件肿瘤≥5cm或盆腔粘连严重者是较佳的选择方式。     

改良阴式子宫切除术和腹式子宫切除术的术后恢复情况及炎症反应的比较

目的：分析改良阴式子宫切除术和腹式子宫切除术的术后恢复情况及炎症反应差异。方法82例接受切除子宫手术治疗的患者,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组41例。观察组接受改良阴式子宫切除术,对照组接受腹式子宫切除术。比较两组患者的术后恢复情况及炎症反应差异。结果①术后恢复情况：观察组患者接受改良阴式子宫切除术后的肛门排气时间、留置导尿时间、下床活动时间及总住院时间均明显短于对照组患者(P<0.05);②炎症反应：观察组患者接受改良阴式子宫切除术后的血清C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均明显低于对照组(P<0.05)。结论改良阴式子宫切除术有助于促进患者的术后早期恢复,降低全身炎症反应。     

阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床对照研究

目的比较阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床效果。方法对接受子宫切除术的152例患者临床资料进行分析,其中阴式子宫切除术66例(阴式组),腹式子宫切除术86例(腹式组),比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后开始下床活动时间、住院时间、术后切口感染及术后随访情况。结果阴式组患者在手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后开始下床活动时间及住院时间均少于腹式组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴式子宫切除具有对患者损伤小,手术时间短,术中出血少,术后恢复快,住院时间短等优点,是临床值得推广的手术方式。     

非脱垂子宫经阴道切除术51例临床分析

目的探讨非脱垂子宫的手术方式。方法将102例非脱垂子宫因良性病变而需行子宫全切除的患者随机分为观察组和对照组,每组各51例。观察组施行经阴道切除术;对照组施行传统腹式子宫切除术。结果观察组的手术时间、术中出血量、术后病率、术后肛门排气时间、术后住院时间、术后下床活动时间与对照组比较,均有显著性差异（P均〈0.01）。结论经阴道切除术具有手术时间短,腹腔干扰小,术后疼痛轻,腹壁无瘢痕等诸多优点,且更符合微创技术的原则,值得临床应用。     

非脱垂子宫经阴道切除术40例临床分析

目的探讨非脱垂子宫经阴道切除术的临床效果。方法对40例非脱垂子宫经阴道切除术(阴式组)的临床资料进行回顾性分析,并与经腹子宫切除(腹式组)35例进行比较。结果两组手术均获成功,而两组术后用止痛药例数,术后肛门排气时间、术后病例及离床活动时间上有显著性差异(P<0.05)。结论非脱垂子宫经阴道切除创伤小,术后恢复快,优于开腹子宫切除术。     

非脱垂子宫阴式与腹式全切术临床效果分析

目的 比较非脱垂子宫经阴道和经腹切除这两种不同手术途径的优点、适应证、禁忌证、手术特点及难点.方法 对非脱垂子宫良性疾病经阴道行全子宫切除术(TVH)480例与同期指征相近的经腹全子宫切除术(TAH)440例进行回顾性分析,比较两种手术在手术时间、出血量、术后镇痛需要率、术后病率、术后恢复肛门排气时间、术后下床活动时间及术后住院日等方面的差异.结果 TVH组无术中、术后并发症.术中出血量少于TAH组(P<0.01),术后镇痛需要率、术后病率、术后恢复肛门排气时间、下床活动时间及住院日均小于TAH组(P<0.01),两者手术时间差异无统计学意义(P0.05).结论 TVH创伤小、痛苦少、体表不留瘢痕,康复快,患者乐于接受.     

非脱垂子宫阴式与腹式全切术临床效果分析

目的 比较非脱垂子宫经阴道和经腹切除这两种不同手术途径的优点、适应证、禁忌证、手术特点及难点.方法 对非脱垂子宫良性疾病经阴道行全子宫切除术(TVH)480例与同期指征相近的经腹全子宫切除术(TAH)440例进行回顾性分析,比较两种手术在手术时间、出血量、术后镇痛需要率、术后病率、术后恢复肛门排气时间、术后下床活动时间及术后住院日等方面的差异.结果 TVH组无术中、术后并发症.术中出血量少于TAH组(P<0.01),术后镇痛需要率、术后病率、术后恢复肛门排气时间、下床活动时间及住院日均小于TAH组(P<0.01),两者手术时间差异无统计学意义(P0.05).结论 TVH创伤小、痛苦少、体表不留瘢痕,康复快,患者乐于接受.