优质护理在小儿肺炎护理中的应用效果分析

目的 探析小儿肺炎患儿接受优质护理的临床应用效果.方法 本文研究对象来源于我科室2020年3月至2021年4月接诊的56例小儿肺炎患儿,按患儿接诊先后顺序分成两组,28例接受常规护理患儿为对照组,另外28例接受优质护理患儿为观察组,关注患儿临床症状改善时间,对比两组住院时间差异.结果 与对照组干预效果相比,观察组肺部啰...     

优质护理在小儿肺炎中的应用效果

目的 分析优质护理在小儿肺炎患儿中的应用效果,为小儿肺炎的临床护理提供参考方案。方法 选取2020年3—11月滕州市中心人民医院收治的62例小儿肺炎患儿进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组各31例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理。比较两组临床症状消失时间、治疗效果、护理满意率、不良反应发生率及复发率。结果 观察组各项症状消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为93.55%,高于对照组的74.19%,差异有统计学意义(χ²=4.292,P<0.05)。观察组护理总满意率为90.32%,高于对照组的67.74%,差异有统计学意义(χ²=4.769,P<0.05)。观察组不良反应发生率为3.23%,低于对照组的19.35%,差异有统计学意义(χ²=4.026,P<0.05)。观察组复发率为0.00%,低于对照组的12.90%,差异有统计学意义(χ²=4.275,P<0.05)。结论 小儿肺炎患儿使...     

优质护理在小儿肺炎护理中的应用效果

目的:分析和探究在小儿肺炎护理中应用优质护理的临床方法和效果。方法:随机选择了我院儿科在2015年1月-2016年1月收治的160例小儿肺炎患者作为对象进行研究,将其随机分成对照组和实验组,对照组患儿给予常规护理,而实验组患儿给予了系统性的优质护理,然后对两组患儿的治疗效果、临床指标和不良反应发生情况进行对比。结果:实验组患儿的治疗总有效率(98.75%)明显高于对照组的88.75%,实验组患儿的憋喘缓解(3.35±0.67)d、体温恢复时间(7.88±0.89)d、并发症发生率(3.75%)均低于对照组(5.92±0.85)d、(10.67±1.12)d、(17.5%),他们之间的数据差异存在统计学意义(P0.05)。结论:将优质护理引入到小儿肺炎临床护理之中,不仅可以有效缓解患儿的憋喘缓解和体温恢复时间,而且还能提高患儿的治疗效果,降低不良反应发生率。     

优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果

目的:探究优质护理在小儿肺炎护理中的应用效果.方法:将2020年2月至2020年8月入选的86例患者作为此次研究对象,并根据随机法分为对照组和观察组,各43例.对照组采用常规护理方法,观察组采用优质护理.比较两组患者并发症发生率和病症缓解时间.结果:观察组患者总并发症发生率4.65％,低于对照组20.93％,对比两组数...     

优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果

目的:优质护理在小儿肺炎患者护理中的效果观察.方法:抽选本院自2020年5月至2021年4月所收治的106例小儿肺炎患者作为观察对象,按随机数字表法将其分作常规组与优质组(各53例),常规组采取常规护理措施,优质组采取优质护理措施.对比两组患儿各症状改善情况、肺功能指标、并发症发生情况以及护理满意度情况等.结果:优质组...     

优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果

目的:探讨为小儿肺炎患者实施优质护理的效果.方法:将我院儿科收治的150例小儿肺炎患者平均分成两组:常规护理组、优质护理组.对比两组护理效果.结果:优质护理组患儿症状改善时间和住院时间均短于常规护理组(P<0.05);优质护理组的护理有效率高于常规护理组(P<0.05).结论:小儿肺炎实施优质护理效果良好.     

优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果

目的:探讨优质护理在小儿肺炎护理中的应用效果。方法:将我院收治的85例肺炎患儿随机分为两组,对照组患儿进行常规护理,观察组患儿进行优质护理,观察两组患儿临床疗效、退热时间、憋喘缓解及住院时间,同时比较两组患儿并发症发生率。结果:观察组患儿相比对照组的临床总有效率更高,而退热时间、憋喘缓解及住院时间相比对照组则更低,组间差异有统计学意义(P0.05)。两组患儿并发症发生率无显著差异(P0.05)。结论:优质护理能有效缓解患儿临床症状,提高治疗效果,在小儿肺炎护理中有较好的应用效果。     

优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果观察

目的:研讨小儿肺炎的护理中应用优质护理的效果.方法:选择1453例的肺炎小儿,均来源于本院2019年1月至2019年12月期间收入,按护理方式不同分成两组,优质组和常规组,优质组727例、常规组726例.优质组采取优质护理,常规组采取常规护理,对比两组憋喘缓解时间、体温恢复时间、咳嗽恢复时间和住院时间以及发生并发症情况...     

优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果观察

目的:总结肺炎患儿行优质护理干预的价值,改善肺炎患儿生活质量。方法:选择我院收治住院治疗的120例肺炎患儿作为实验对象,并随机分为优质护理组以及常规护理组,对比两组肺炎患儿症状消失时间、住院时间、家属护理满意度。结果:优质护理组患儿症状消失时间快于常规护理组且住院时间短于常规护理组,数据有统计学差异,P0.05。另外,家属满意度调查结果显示,优质护理组护理满意度高于常规护理组,P0.05。结论:优质护理服务干预的实施,能够改善肺炎患儿的生活质量并提高护理满意度,建议推广实施。     

优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果观察

目的:观察优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果。方法:随机抽取本院2015年11月至2016年11月收治的小儿肺炎患者80例,分为X组(n=40)和Y组(n=40)。Y组进行常规护理,X组在Y组的基础上进行优质护理。对比两组的护理质量评分以及并发症发生率。结果:相对于Y组的护理质量评分,X组较高,P0.05,具备一定的统计学意义;相对于Y组的并发症发生率27.5%,X组的5%较低,P0.05,具备一定的统计学意义。结论:优质护理在小儿肺炎护理中取得了显著的效果,提升了护理质量,并且患者出现的并发症极少,值得借鉴和推广。     

优质护理在小儿肺炎超声雾化吸入治疗中的效果分析

目的 探讨小儿肺炎接受超声雾化吸入治疗给予优质护理措施的应用效果。方法 选取2019年5月-2021年8月盐城市第一人民医院收治的100例小儿肺炎作为研究对象,根据组间基本资料均衡可比的原则分为对照组和观察组,每组50例。对照组行常规护理,观察组行优质护理干预。比较两组患儿症状缓解时间、心理状态、患儿家属护理满意度。结果 与对照组相比,观察组患儿退热时间、肺啰音消失时间、憋喘缓解时间更短,观察组患儿焦虑、抑郁等情绪障碍评分更低,患儿家属的满意度更高,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 小儿肺炎接受超声雾化吸入治疗时采取优质的护理干预,可加快症状缓解,稳定患儿的情绪状态,患儿家属对护理服务更满意。     

小儿肺炎应用优质护理的效果分析

目的:重点分析优质护理运用于小儿肺炎患者中的效果.方法:126例小儿肺炎患者于(2019年1月～12月)我院收取,将其随机分为两组即:常规组(63例)护理模式为常规护理,而应用组(63例)护理模式为优质护理,互比两组护理效果.结果:应用组治疗有效率高达95.24％远高于常规组82.54％;应用组护理满意度高达98.41...     

针对性护理在小儿肺炎护理中的效果分析

目的:对针对性护理干预小儿肺炎的临床价值进行研究.方法:选取来我院进行治疗的患有小儿肺炎的58例患儿参与本次研究(2017年10月-2020年10月),随后采用动态分组法将这58例患儿分为常规护理组与针对性护理组,每组各29例.常规护理组患儿和针对性护理组患儿分别采用常规护理以及针对性护理干预.结果:在体温恢复正常时间...     

针对性护理在小儿肺炎护理中的效果分析

目的：就针对性护理在小儿肺炎护理中的效果进行分析。方法选择我院2013年1月到2014年1月所收治的肺炎患儿100例,随机将所有患儿分为两组,分别是研究组（50例）和对照组（50例）,对照组采用常规护理,研究组在此基础上行针对性护理。结果研究组治愈35例（70%）,好转13例（26%）,无效2例（4%）,有效率为96%;而对照组治愈28例（56%）,好转14例（28%）,无效8例（16%）,有效率为84%;两组患儿的有效率具有较为明显的差异,存在着统计学意义（P<0.01）。结论应该因地、因时、因人制宜,将针对性护理的优势充分发挥出来,进而达到改善小儿肺炎患者生活质量、减低致残率、促进疾病康复的目的。     

优质护理在小儿肺炎治疗中的应用

目的：评价优质护理在小儿肺炎治疗中的应用价值。方法：选取80例肺炎患儿将其随机分为两组,对照组与治疗组各40例。在常规西医治疗的基础上,对照组采用常规护理,治疗组采用优质护理,对比护理效果。结果：和对照组相比,治疗组患儿肺炎症状消失时间和平均住院时间均缩短,差异具有统计学意义（P〈0．05）;对比治疗总有效率,治疗组明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：对肺炎患儿实施优质化护理可有效提高疗果,帮助患儿尽快恢复健康,提高家长护理满意度,值得在临床推广应用。     

针对性护理在小儿肺炎中的应用效果分析

目的 分析针对性护理在小儿肺炎中的护理效果。方法 选取2020年1月-2022年1月盐城市第一人民医院就诊的80例小儿肺炎,根据组间基本资料均衡可比的原则分为对照组和观察组,每组40例。对照组仅接受常规护理,观察组给予针对性护理,对比两组患儿症状消失时间、依从性和家属认知水平。结果 实施护理后,观察组各项症状（咳嗽、发热、气喘和肺部啰音）消失时间更短,与对照组比较,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患儿依从性为95.00%,家属认知水平总分为88.54±4.96分,高于对照组的75.00%和77.48±5.30分,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在小儿肺炎的护理中应用针对性护理,可使患儿症状消失时间缩短,提高患儿依从性,提升患儿家属认知水平。     

优质护理对小儿肺炎治疗效果的作用分析

目的将优质护理用于小儿肺炎护理中,对其应用效果进行分析。方法选择2017年5月-2018年6月深圳市坪山人民医院收治的肺炎患儿84例,随机分为优质组和常规组各42例,常规组实施常规护理,优质组行优质护理,研究结束后,对两组的护理效果进行比较分析。结果优质组体温、咳嗽、憋喘各项症状恢复时间短于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05);优质组总有效率为92.86%,高于常规组的73.81%,差异有统计学意义(P<0.05);优质组并发症发生率为4.76%,低于常规组的23.81%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肺炎患儿实施优质护理应用价值较高,可明显缓解患儿临床症状,提高临床疗效,降低并发症的发生率,值得在临床上进一步推广应用。     

小儿肺炎应用优质护理干预的效果

目的 观察优质护理在小儿肺炎中的应用效果,为制订小儿肺炎临床护理干预方案提供参考。方法 选取山东省单县中心医院2020年1月—2021年8月收治的肺炎患儿110例作为研究对象,根据不同的护理方案将分为观察组和对照组各55例。对照组患儿接受常规护理干预,观察组患儿接受优质护理干预。比较两组患儿家属护理总满意率、护理效果。结果 观察组患儿咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及住院时间分别为(3.21±0.58)、(4.01±0.41)、(5.86±1.06)d,均短于对照组的(5.55±0.98)、(5.85±1.01)、(8.21±1.54)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿家属护理总满意率为98.18%,高于对照组的85.45%,差异有统计学意义(χ²=5.930,P<0.05)。结论 优质护理在小儿肺炎护理中的应用能够有效缩短患儿症状消失时间以及住院时间,提高患儿家长护理总满意率,也有助于肺炎患儿早日康复,值得临床推广应用。     

针对性护理在小儿肺炎护理中的效果观察

目的：分析对比针对性护理对于小儿肺炎患儿的临床护理效果及相关表现。方法：选取我院2011年4月———2016年3月儿科收治入院的小儿肺炎患儿240例,随机分为观察组120例和对照组120例,对照组给予常规小儿肺炎护理,观察组在此基础上给予针对性护理,对比两组患者护理后的临床效果、住院时间和住院费用等资料。结果：两组患儿经不同的护理方法后,观察组患儿治愈率高于对照组患儿,观察组患儿平均住院时间低于对照组患儿,观察组患儿平均住院费用低于对照组患儿。两组结果对比具有显著统计学差异（P＜0.05）。结论：针对性护理应用在小儿肺炎上,可以显著缩短患儿住院时间,减少住院费用和人力成本,有能达到预期的治疗效果,适合在临床上广泛的推广和应用。     

针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果

目的:探究针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果.方法:本次研究对象为110例小儿肺炎患儿,将其随机分为观察组和对照组,各55例.予以对照组患儿常规护理干预,予以观察组患者针对性护理干预.将两组患儿的护理效果进行观察和比较.结果:观察组患儿的平均体温恢复时间以及肺炎的并发症的发生率均显著低于对照组(P<0.05).结论:...