197例胃镜活检标本诊断胃癌临床病理分析

目的探讨纤维胃镜活检标本胃癌检出率及在诊断中存在的问题,提高临床胃癌早期确诊率。方法对我院745例2009——2011年胃镜活检标本的临床、病理资料进行回顾性分析。结果经胃镜疑为胃癌者235例,病理活检诊断胃癌197例,占83.83%;其中174例为胃镜、活检同时诊断为胃癌的病例,诊断符合率74.04%;23例胃癌为经胃镜诊断为胃溃疡病的活检病例,胃镜漏诊率为11.68%;经活检排除胃癌38例,16.17%。结论胃镜和活检相结合是诊断胃癌的必要手段,对胃镜下不正常的胃粘膜提倡常规活检。     

胃镜下活检在胃癌患者诊断中的应用价值

目的 探讨胃镜下活检在胃癌患者诊断中的应用价值。方法 选取2019年1月至2022年1月我院收治的86例疑似胃癌患者,均行胃镜下活检及手术病理检查。以手术病理检查结果作为金标准,统计胃镜下活检胃癌检出情况及诊断效能。采用κ检验分析胃镜下活检诊断胃癌与手术病理检查结果的一致性。结果 86例疑似胃癌患者经手术病理检查确诊72例,经胃镜下活检确诊71例,两种检查方法胃癌检出率比较差异无统计学意义（P>0.05）。胃镜下活检诊断胃癌的灵敏度为98.61%(71/72),特异度为100.00%(14/14),准确度为98.84%(85/86),阳性预测值为100.00%(71/71),阴性预测值为93.33%(14/15);κ检验显示,胃镜下活检诊断胃癌与手术病理检查一致性极好（κ=0.959, P=0.000）。结论 胃镜下活检诊断胃癌的灵敏度、特异度及准确度均较高,且诊断结果与手术病理检查一致性极好,可作为胃癌诊断的重要手段。     

胃镜活组织病理检查与外科病理诊断在胃癌诊断上的差异分析

目的:对胃癌诊断中行胃镜活体检查方案以及外科病理方案的价值进行对比.方法:从2016年01月至2016年11月因疑似胃癌进入我院检查的患者中,抽选4352例进行分析,均选择胃镜活体检查方案以及外科病理方案对其进行诊断,并观察两种方案诊断结果.结果:4352例受检对象中,外科病理方案检查发现胃癌患者有39例,胃镜活体检查方案发现患者37例,有35例(89.74%)确诊患者,(P>0.05).此外,两组在Borrmann四型以及分化型患者等方面的符合率对照,(P<0.05).结论:临床诊断胃癌时,选择胃镜活体检查方案诊断率有保障,但是在对该疾病进行全面评估的时候,需坚持将外科病理方案的检查结果视作金标准,以确保治疗方案合理制定.     

胃镜活体检查和外科手术病理在胃癌诊断中的价值对比分析

目的:分析胃镜活体检查和外科手术病理在胃癌诊断中的价值,为临床胃癌患者提供有利的诊断依据。方法:收取本院62例胃癌患者,收取时间在2015年10月~2016年1月,对其采用胃镜活体检查和外科手术病理进行检查,分析其诊断价值及病变形态实施对比。结果:采用胃镜活体检查诊断后的检出率与外科手术病理检查无明显差异(P>0.05),采用两种方式进行诊断后,发现患者在Borrmann I、BorrmannⅢ中检出率最高,且差异无统计学意义,但在其他分型中出现明显差异(P<0.05)。结论:将胃镜活体检查和外科手术病理在胃癌诊断中的价值进行对比分析后,胃镜活体与病理检查诊断符合率均较高,但由于胃镜活体中存在取材不当的因素,因此仅作为诊断胃癌的参考依据,其判定结果还需经病理检查分析后定论,值得在进一步推广及运用。     

上消化道疾病胃镜及病理检查1649例结果分析

目的 探讨上消化道疾病患者的胃镜及病理检查及对该部位肿瘤的检出情况.方法 在胃镜直视下行病理活组织检查1649例.结果 胃癌242例,食管癌70例,淋巴瘤5例,活检恶性肿瘤阳性数317例,为胃镜检查数的19.22%（317/1649）.结论 认为胃镜检查加病理活检诊断,能提高上消化道肿瘤检出率,为临床诊断及治疗提供可靠的依据.     

胃镜活检与外科病理诊断胃癌临床的对比研究

目的:对比研究胃镜活检与外科病理诊断胃癌临床的效果及价值.方法:在本院2016年3月—2017年3月间接诊的胃癌患者中随机选取70例作为本次研究的对象,采用胃镜活检的为A组,采用外科病理诊断的为B组.对比研究胃镜活检与外科病理诊断胃癌临床的临床价值.结果:A组确诊率为78.57%,疑诊率为12.86%,未确诊率为8.57%,与B组诊断结果相比较,A组确诊率明显更低(P<0.05);与B组病变组织分型诊断结果相比较,Ⅰ型两组准确率均为100%,B组Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅵ型的准确率高于A组(P<0.05);与B组病变组织分化程度诊断结果相比较,A组中分化型的诊断准确率高于分化不良型(P<0.05);上述比较差异有统计学意义.结论:胃镜活检综合检测、诊断胃癌的效果及价值,与外科病理诊断相比较存在一定差距,如果两种方法联合应用,能够有效提高诊断准确率.     

胃镜活检与外科病理对胃癌诊断对比研究

目的探讨胃镜活检对胃癌的诊断价值。方法对经组织病理确诊的35例胃癌患者的临床资料进行分析。结果胃癌患者多数无特异性症状,常与胃炎、胃溃疡等疾病症状相似,胃镜活检对胃癌的确诊率为85.7%。结论胃镜活检虽能在术前对胃癌快速诊断,但是由于取材所限,反映病变性质不够全面,对胃癌诊断存在一定误差。     

观察胃镜与外科病理对胃癌诊断对比分析结果

目的对胃镜与外科病理对胃癌诊断对比分析结果进行观察分析。方法选取自2008年1月至2011年1月我院我科收治的胃癌患者60例,对其进行观察分析。结果通过胃镜诊断,与隆起型、平坦型相比,溃疡型患者所占比率明显偏高,(P<0.05)。且早期胃癌患者10例(16.67%),进展期胃癌患者50例(83.33%)。其病理组织包括低分化腺癌、黏液腺癌以及息肉等等。胃镜诊断结果,有6例(10.00%)误诊,组织病理学诊断结果与胃镜诊断结果无显著差异(P>0.05)。结论胃镜检查和组织病理检查不能单独进行,要彼此合作,相辅相成,才能保证诊断结果的准确性,从而及时为患者治疗。     

探讨胃镜与外科病理对胃癌诊断对比观察

目的探讨胃镜与外科病理对胃癌诊断的对比情况。方法选取我院2010年6月至2012年6月收治过的胃癌患者85例,选取其临床资料,并进行回顾性分析。结果经胃镜诊断,分型为溃疡的患者所占比例比平坦型以及隆起型的患者明显要高,且经统计学方法的分析,P<0.05,该项差异具有统计学意义;通过胃镜检查,对胃癌分期结果的诊断为:早期胃癌17例,进展其胃癌68例。通过胃镜进行诊断的患者,其中12例患者被误诊,误诊率为14.1%,通过组织病理学进行诊断的患者,其结果与通过胃镜进行诊断的患者间的差异,经过统计学方法的分析,P>0.05,不具有统计学意义。结论外科病理与胃镜检查,必须进行相互间的协作,并将经验不断地进行总结,才能快速、及时地将胃癌诊断出来,从而把握住治疗胃癌的好时机,这对胃癌患者的治疗有着非常重要的意义。     

粘膜活检诊断胃癌及相关指标检测的意义

纤维窥镜及取活检做病理检查是胃癌早期发现、早期诊断的可靠手段。现对171例经胃镜活检病理诊断及相关指标检测的胃癌病人进行回顾性分析。1　资料来源及方法171例胃癌病例取自我院及中医二附院 1989～ 1999年间经胃镜活检确诊的部分住院及门诊病人。组织经 10 %甲醛溶液固定     

胃镜活检与外科病理对胃癌诊断对比研究

目的探讨胃镜活检对胃癌的诊断价值。方法对经组织病理确诊的35例胃癌患者的临床资料进行分析。结果胃癌患者多数无特异性症状,常与胃炎、胃溃疡等疾病症状相似,胃镜活检对胃癌的确诊率为85．7％。结论胃镜活检虽能在术前对胃癌快速诊断,但是由于取材所限,反映病变性质不够全面,对胃癌诊断存在一定误差。     

青、老年胃癌胃镜及病理特点分析

胃癌是常见的恶性肿瘤 ,占消化道癌肿的 50 % ,多发于中老年 ,但近年来青年人胃癌有逐年增加趋势。为提高对青、老年胃癌内镜及病理特点的认识 ,现将我院 1999年 1月至 2 0 0 0年 12月确诊的 168例青、老年胃癌病例对比分析如下。1　临床资料1·1　一般资料　其间我院行胃镜 1852 8例 ,确诊胃癌3 85例 ,均为进展期胃癌 ,检出率为 2 0 7%。其中青年组 (≤ 3 5岁 ) 43例 ,占同期胃癌检出数的 11 17% ,老年组 (≥ 60岁 ) 12 5例 ,占同期胃癌检出数的 3 2 4 7%。1·2　诊断标准1·2·1　胃癌诊断 :胃癌的诊断标准以胃镜加病理组织学检查为依据…     

126例慢性胃炎胃镜下表现与病理诊断对照

目的研究慢性胃炎胃镜下表现与病理诊断的符合率并提出相应措施。方法确诊的慢性胃炎病例共计126例进行回顾性分析。所有患者均进行了胃镜和病理学检查。结果 26例胃镜诊断为慢性浅表性胃炎的患者病理诊断为慢性萎缩性胃炎,胃镜诊断为特殊类型胃炎的患者病理诊断均为慢性浅表性胃炎。以病理学最终诊断结果为准,慢性浅表性胃炎肠化的患者占17.9%,慢性萎缩性胃炎肠化的患者占43.8%。差异具有统计学意义(P<0.05)。从Hp的检出率来看,慢性浅表性胃炎肠化的患者占34.6%,慢性萎缩性胃炎肠化的患者占41.7%。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性胃炎患者在胃镜检查的基础上须进行病理学检查以明确诊断。     

电子胃镜在诊断胃溃疡患者中的临床应用

目的:分析与评价电子胃镜在诊断胃溃疡患者中的临床应用,为临床治疗提供依据。方法:选取经病例活检确诊的148例胃溃疡患者,所有患者均进行电子胃镜检查,回顾性分析其电子胃镜显示结果,并与病理确诊结果进行对比,评价电子胃镜在诊断胃溃疡患者中的准确性。结果:148例胃溃疡患者,经病理确诊均为良性,诊断准确率为100%。电子胃镜显示140例良性胃溃疡患者,诊断准确率为94.6%。其中,穿孔58例(占39.2%)、出血62例(占41.9%);幽门梗阻49例(占33.1%)、合并两种及以上37例(占25.0%)。结论:电子胃镜可以观察到胃黏膜的微细结构,准确发现胃溃疡患者的并发症,对诊断胃溃疡患者的准确率高,临床上值得广泛应用。     

胃癌临床X线征象分析

目的探讨胃癌的X线表现,提高X线检出及诊断水平。方法应用多功能数字X线机及胃精细法钡气造影对32例前来就诊的患者进行检查,并且全部病例由胃镜活检和(或)外科手术后病理证实。结果 32例患者中24例X线做出癌或可疑癌的诊断,6例报告为糜烂性胃炎、良性小溃疡,2例漏诊,病灶检出率93.75%。结论 X线对胃癌的诊断具有较高的价值,但是仍有漏诊,必要时做胃镜并病理组织检查,可进一步提高胃癌的X线检出及诊断水平。     

慢性萎缩性胃炎病理诊断与胃镜下表现对照分析

目的探讨慢性萎缩性胃炎病理诊断与胃镜下表现之间的相关性.方法以胃镜诊断下42例慢性萎缩性胃炎患者进行病理检查,来获取胃镜下表现与病理检查结果相关性,从而确定慢性萎缩性胃炎符合率.结果胃镜下诊断黏膜皱襞变平或消失,血管透见或结节状表现确诊为慢性萎缩性胃炎符合率为90.47%;黏膜呈颗粒状表现确诊符合率为78.57%;对黏膜皱襞变平或消失,血管透见或结节状表现病理诊断符合率为42.85%,与胃镜下诊断结果具有差异有统计学意义.结论诊断慢性萎缩性胃炎在病理诊断与胃镜下诊断中,两者具有差异性,需要从两者诊断方案的结合中来提升确诊率.     

超声内镜联合凿洞式活检对皮革胃的临床诊断价值研究

目的:探讨超声内镜联合凿洞式活检对皮革胃的临床诊断价值。方法:选取医院收治的86例疑似皮革胃患者,所有患者先行胃镜活检,再行超声内镜联合凿洞式活检,以手术组织病理确诊的结果作为标准,比较胃镜活检、超声内镜联合凿洞式活检对皮革胃的诊断价值。结果:86例皮革胃患者中病变部位位于胃窦部12例,胃体部20例,胃窦、体17例,胃体、底23例,累及全胃14例。在超声内镜下病变处胃壁表现为不同程度的增厚(7.5~21.3 mm),平均增厚(16.41±4.18)mm,胃壁层次结构比较模糊或者消失。86例疑似皮革胃患者中18例病灶侵犯至黏膜下层,38例病灶侵犯至固有肌层,30例病灶侵犯至浆膜层。86例疑似皮革胃患者中均匀低回声49例,不均匀低回声21例,中等回声改变16例。弹性成像主要以蓝色为主,弹性应变率为44~81。超声内镜发现胃周淋巴结转移8例,腹水18例。86例疑似皮革胃患者经过病理检查确诊,其中80例为皮革胃,4例为胃平滑肌,2例为原发性胃肠淋巴瘤。以病理检查结果为标准,超声内镜联合凿洞式活检对皮革胃的检出灵敏度为91.25%,显著高于胃镜活检的38.75%,差异有统计学意义(x²=48.462,P<0.05),特异度为66.67%,高于胃镜活检的33.33%,但差异无统计学意义;误诊率为33.33%低于胃镜活检的66.67%,但差异无统计学意义,漏诊率为8.75%低于胃镜活检的61.25%,差异有统计学意义(x²=10.895,P<0.05);诊断符合率为87.21%高于胃镜活检的43.02%,差异有统计学意义(x²=36.960,P<0.001)。结论:相比于胃镜活检,超声内镜联合凿洞式活检有助于获得黏膜下层病变组织,显著提高皮革胃的诊断阳性率,与病理诊断符合率高,且该操作创伤小、安全性高。     

宫颈锥切术在宫颈上皮内瘤变中的临床价值

目的:探讨宫颈锥切术在宫颈上皮内瘤变中的临床价值。方法:对液基薄层细胞学(TCT)检查中的37例C INII、C IN III患者行阴道镜指引下多点活检,并行宫颈锥切术后标本送检,比较两种方法的病理组织学诊断报告。结果:设同一病理级别视为相同,结果相同的24例,占64.9%,其中有6例锥切发现累及腺体。检查结果不同的13例,占35.1%,其中,7例锥切术后送检的病理报告较阴道镜指引下多点活检的病理报告轻,占18.9%;重者6例,占16.2%。重症病例中有2例C INⅡ上升C IN III改变;2例原位癌累及腺体,行全子宫切除术;1例早期浸润癌和1例腺癌,行广泛性全子宫切除术。术后病理检查与锥切术后病理检查相符。术后随访无1例C IN阳性。结论:宫颈锥切术后病理细胞学检查是子宫颈癌前诊断的简便、安全、经济、准确的方法,并有确切的治疗作用。     

慢性萎缩性胃炎的胃镜下表现与病理诊断对照分析

目的:对照分析慢性萎缩性胃炎的胃镜下表现与病理诊断效果情况.方法:选取80例慢性萎缩性胃炎病例作为研究对象,针对所有的患者实施胃镜和病理学方法进行检查,对于胃镜检查下表现以及符合率展开分析及探究.结果:胃镜诊断检查的结果为:55例病例显示为慢性萎缩性胃炎,同时在患者中具有25例病例属于慢性萎缩性胃炎合并浅表性胃炎;具有65例患者经过病理诊断结果表明属于慢性萎缩性胃炎,在患者中涵盖了9例病患为慢性萎缩性胃炎合并浅表性胃炎情况,6例病患属于浅表性胃炎.经过比较胃镜下表现和病理诊断情况,获得到了84.62%的诊断符合率.结论:对于慢性萎缩性胃炎实施胃镜诊断和病理诊断之间具有差距性特点,所以在进行确诊期间应该联合两种手段,将确诊率显著提升.     

术前活检与术中快速冷冻病理检查在乳腺癌前哨淋巴结转移假阴性诊断中的应用

目的 比较术前活检与术中快速冷冻病理检查在乳腺癌前哨淋巴结转移假阴性诊断中的应用价值。方法 选取2019年3月至2021年5月在医院行乳腺癌前哨淋巴结检查的88例患者为研究对象,所有患者均接受术前活检及术中快速冷冻病理检查,以术后石蜡病理切片为金标准,比较术前活检与术中快速冷冻病理检查诊断乳腺癌前哨淋巴结转移的假阴性率。结果 88例乳腺癌患者,经术后石蜡病理切片确诊前哨淋巴结转移84例,未转移4例。以术后石蜡病理切片为金标准,术前活检诊断乳腺癌前哨淋巴结转移的假阴性率为2.38%,低于术中快速冷冻病理检查的10.71%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 相较于术中快速冷冻病理检查,术前活检诊断乳腺癌前哨淋巴结转移的假阴性率更低。