互联网平台下的延续性护理对糖尿病患者的影响

目的 观察互联网平台下的延续性护理对糖尿病患者的影响,探究糖尿病患者更佳护理方法。方法 选择2021年1月—2022年1月于天津市第一中心医院治疗的100例糖尿病患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各50例。对照组行常规护理,观察组行基于互联网平台下的延续性护理。比较两组护理前后自我管理能力、血糖水平及生活质量等变化情况。结果 干预前,两组血糖指标、自我管理能力、生活质量比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组血糖指标、自我管理能力、生活质量均优于干预前,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意率为96.00%,高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(χ²=4.000,P<0.05)。结论 基于互联网平台下的延续性护理模式在糖尿病患者的临床治疗中护理效果明显,可有效提高患者自我管理能力,改善血糖水平,提高生活质量。     

延续性护理干预在牙周病合并糖尿病患者中的应用研究

目的：探讨延续性护理干预在牙周病合并糖尿病患者中的应用效果。方法：选取2019年7月—2021年6月在上海市浦东新区眼病牙病防治所就诊的60例牙周病合并糖尿病患者作为研究对象,对其开展延续性护理干预,干预时间为3个月。比较干预前后患者的空腹血糖、餐后2小时血糖、菌斑指数、牙龈指数、口腔疾病的认知及行为依从性。结果：干预后,患者空腹血糖、餐后2小时血糖、菌斑指数和牙龈指数均低于干预前;对牙周病的认知和口腔健康行为依从性均高于干预前,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：延续性护理干预能够改善牙周病合并糖尿病患者的血糖水平和牙周健康状况,提高其口腔健康行为的依从性,促进牙周病的康复。     

老年糖尿病患者实施社区护理的效果观察

目的观察老年糖尿病患者实施社区护理后的效果。方法对老年糖尿病患者采取在社区建立个人健康档案、实施健康教育、进行饮食指导、实施运动干预、给予心理疏导、指导血糖监测、定期家庭随访等护理措施;调查患者在实施前和干预1年后的自我管理能力达标率及空腹血糖、餐后2h血糖值。结果社区护理干预后患者在遵医嘱服药、合理饮食、适量运动、自我检测血糖、定时复查等方面的自我管理能力明显高于干预前,具有统计学意义;干预前后空腹血糖和餐后2h血糖差异均具有统计学意义,干预后空腹血糖和餐后2h血糖值基本控制在正常或接近正常水平。结论社区护理能提高患者对糖尿病防治知识的知晓率、改变患者的不良生活方式和服药依从性、能有效控制血糖水平,提高生活质量。     

2型糖尿病患者实施综合护理干预效果研究

目的探讨2型糖尿病患者实施综合护理的干预效果。方法将160例2型糖尿病患者随机分对照组和干预组,各80例,对照组采用传统的护理方式,而干预组采用综合护理干预模式,比较两组患者的治疗依从性、血糖情况及生活质量等指标。结果干预组干预后的坚持运动、按时服药、合理膳食、坚持血糖监测等治疗依从性均明显好于对照组（P〈0.01）;干预组干预后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均明显低于对照组（P〈0.01）;干预组干预后的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等维度得分均明显高于对照组（P〈0.01）。结论 2型糖尿病患者实施综合护理干预后,可明显提高患者治疗依从性,改善血糖情况及提高生活质量。     

社区护理干预对中老年糖尿病患者疗效的影响分析

目的：探讨社区护理干预对中老年糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响。方法：以我院收治的中老年2型糖尿病患者48例为研究对象。随机将其分为观察组与对照组,每组24例,对照组患者接受常规控制血糖治疗,观察组在对照组基础上进行社区护理干预,持续性治疗干预3个月后,统计两组患者治疗前后血糖变化情况以及干预后的生活质量。结果：两组患者干预前比较FPG、2hPG比较无显著差异（P〉0．05）,干预3个月后比较观察组患者FPG及2hPG水平明显低于对照组（P〈0．05）;干预后观察组患者生活质量评分明显高于对照组（P〈0．05）。结论：在中老年2型糖尿病患者血糖控制的基础上进行社区护理干预,可有效提高患者血糖控制效果,且有利于改善患者生活质量,具有临床推广价值。     

护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性和生活质量的影响

目的探讨护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性和生活质量的影响。方法选取本院内科收治的130例2型糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各65例。对照组采用常规药物治疗;观察组在对照组治疗的基础上,采取包括知识宣教、饮食干预、运动锻炼及药物服用指导等护理干预措施,比较分析两组患者治疗依从性和生活质量改变情况。结果观察组患者实施护理干预后,2型糖尿病患者治疗依从性和生活质量改善效果显著优于对照组,且干预后各项指标比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病患者实施综合护理干预措施,不仅可以有效地提高患者治疗依从性,而且可以有效地控制血糖,提高2型糖尿病患者的生活质量。     

延续性护理对2型糖尿病患者血糖和生活质量的影响

探讨延续性护理对2型糖尿病患者血糖和生活质量的影响。方法：将60例2型糖尿病患者随机分为实验干预组和对照组,各30例。实验干预组实施延续性护理服务,对照组实施糖尿病常规护理。比较两组患者干预前和干预后3个月血糖控制情况和生活质量的变化。结果：实施干预后3个月,两组血糖水平、生活质量比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：在2型糖尿病患者中实施延续性护理干预可以更好地控制患者血糖,并且明显改善其生活质量。     

医院社区家庭模式在糖尿病患者中的应用

目的分析医院-社区-家庭模式在糖尿病患者中的应用效果。方法选择天津市河西区中医医院72例糖尿病患者,以随机摸球法分为对照组和观察组各36例,其中,对照组施以常规院外护理干预,观察组在开展延续性护理期间,应用医院-社区-家庭模式,比较两组干预前后血糖水平、自我管理能力及生活质量。结果干预前,两组糖化血红蛋白(HbAlc)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组HbAlc、FPG、2hPG指标水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组糖尿病自我管理测评量表(SDSCA)、生活质量量表(DMQLS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SDSCA、DMQLS评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者延续性护理过程中应用医院-社区-家庭模式,可保证患者血糖控制效果,提升自我管理能力与生活质量。     

社区综合干预在糖尿病患者中的应用研究

目的探究社区综合干预在糖尿病患者中的应用研究。方法选择2011年2月-2012年2月期间诊治的240例糖尿病患者,平均分为观察组和对照组各120例,对照组常规降糖治疗,观察组在此基础上联合社区综合干预,6个月后,对比观察两组血糖及治疗依从性。结果观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖及治疗依从性均明显优于对照组。结论对糖尿病患者实施社区综合干预护理,能有效控制糖代谢异常,延缓并发症发生,提高患者生活质量,增强患者治疗信心和依从性。     

社区护理干预对2型糖尿病患者血糖水平和用药依从性的影响

目的 2型糖尿病患者应用社区护理干预的效果分析。方法 选择2020年7月-2021年7月本社区共收治的92例2型糖尿病患者,借由对标准化随机数字表的结合运用,将其均等划分成研究组与对照组,每组各46例。对照组常规护理,研究组社区护理,对比两组患者护理前后血糖指标水平、用药依从性和生活体验质量状态。结果 在接受护理干预前,两组患者的血糖生理指标衡量项目未呈现出显著差异（P>0.05）。在接受护理干预后,研究组的空腹血糖衡量项目、餐后2h血糖衡量项目和糖化血红蛋白衡量项目均显著低于对照组（P<0.05）。研究组用药依从性为93.48%,显著高于对照组的69.57%(P<0.05)。研究组患者的生理职能评分衡量项目、生理机能评分衡量项目、健康情况评分衡量项目、躯体疼痛评分衡量项目、精力评分衡量项目、情感职能评分衡量项目、精神健康评分衡量项目和社会功能评分衡量项目均显著高于对照组（P<0.05）。结论 指向2型糖尿病患者推进开展社区护理,有助于促进患者的血糖生理指标恢复平稳状态,提升患者的用药行为依从性与生活质量,值得推广应用。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法将68例老年2型糖尿病合并高血压患者随机分为观察组(n=34)和对照组(n=34)。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予延续性护理干预,比较两组患者干预前后的血糖、血压水平及干预后的生活质量。结果与对照组比较,观察组干预后的FPG、HbA1c、收缩压、舒张压水平均明显改善,社会功能、身体机能、生理职能、躯体疼痛、健康状况、精力状况、情感职能和精神健康评分均明显较高(P均<0.01)。结论对老年2型糖尿病合并高血压患者实施延续性护理干预,可明显改善其血糖、血压水平,提高其生活质量,值得临床推广应用。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法选取老年2型糖尿病合并高血压患者100例,随机分为两组各50例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理的基础上给予延续性护理干预。比较两组患者干预前和干预后的空腹血糖、餐后2 h血糖、血压(收缩压、舒张压)以及生活质量。结果干预后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、收缩压和舒张压均显著低于对照组,各项生活质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理在改善老年2型糖尿病合并高血压患者的生活质量,控制血压和血糖方面具有积极的意义。     

老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的分析社区护理干预在老年糖尿病患者护理服务中的应用效果。方法选取2018年3月-2019年3月期间在天津市宁河区芦台镇桥北卫生院门诊接受诊治的老年糖尿病患者54例,根据其诊治时间顺序将其分为观察组和对照组各27例。观察组患者给予社区护理干预,对照组实施常规护理服务。比较两组护理效果。结果在空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白以及服药依从性、血糖监测依从性、生活管理和情绪控制等相关指标和生活质量的比较上,观察组患者均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病患者运用社区护理干预服务,可有效控制患者的血糖和糖化血红蛋白等指标,提高患者服药、血糖监测、规律生活及情绪控制的依从性,具有良好的护理效果。     

对糖尿病患者实施社区护理干预的疗效分析

目的：探讨对糖尿病患者实施社区护理干预后的效果。方法：对122例2型糖尿病患者实施社区护理干预,内容包括建立患者信息档案、健康教育、饮食指导、适量运动、心理护理、药物指导等,比较实施护理干预前后患者的血糖情况。结果：实施社区护理干预管理后患者血糖明显低于干预前（P〈0.01）。结论：实施社区护理干预能有效降低患者的血糖水平,提高糖尿病患者生活质量。     

社区综合护理对糖尿病患者的干预效果研究

目的通过对糖尿病患者实施社区综合护理干预,评价社区综合护理干预对糖尿病患者的治疗效果。方法130名糖尿病患者随机分为干预组(n=70)和对照组(n=60),对干预组进行1年的综合护理干预,对照组为传统糖尿病治疗,对干预前后糖尿病患者的糖尿病相关知识知晓、自我行为管理及血糖、血脂等各项临床指标进行监测。结果社区综合护理干预一年后干预组的糖尿病相关知识知晓率及自我行为管理率较干预前显著提高,并显著高于对照组的提高率(均P<0.05),空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白较干预前显著降低(P<0.05)。结论社区综合护理干预,可有效提高糖尿病患者对糖尿病知识的了解程度和自我行为管理,并降低糖尿病患者血糖、糖化血红蛋白和血脂水平。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:分析老年糖尿病患者社区护理干预的效果。方法:选取本院2015年10月-2016年10月收治的32例老年糖尿病患者,对这32例患者进行社区护理干预,对比干预前后患者的治疗康复状况。结果:与干预前相比,干预后的患者在对糖尿病知识的了解方面明显得到了提高,血糖指数包括用餐后2小时的血糖浓度也明显下降(P0.05)。结论:对老年糖尿病患者实施社区护理干预可以有效缓解患者的临床症状,提高患者的治疗效果和生活质量,值得临床推广使用。     

老年糖尿病患者实施社区护理干预的疗效分析

目的:探讨老年糖尿病患者实施社区护理干预的临床疗效。方法:选取2015年1月~2016年6月我院收治的80例实施社区护理的老年糖尿病患者为研究对象,观察并比较患者实施社区护理前后血糖、体重指数、糖化血红蛋白水平及患者饮食控制、用药依从性。结果:80例老年糖尿病患者实施社区护理后空腹血糖为(6.9±1.7)mmol,餐后2h血糖为(8.5±1.4)mmol,体重指数为(23.9±4.7)kg/m2,糖化血红蛋白水平为(6.4±0.7)%,各指标均较护理前有显著减低(P0.05);而患者实施护理后饮食控制率为62.5%,用药依从率为92.5%,均较护理前有明显提高,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:老年糖尿病患者在治疗的基础上实施社区护理干预可以明显提高临床疗效,控制血糖水平,提高患者用药依从性,改善患者饮食控制,疗效显著,值得在推广。     

2型糖尿病患者社区护理干预效果

目的 探讨2型糖尿病患者社区护理干预的效果.方法 自2007年7月-2008年7月对社区256例2型糖尿病患者通过社区护士采取非药物治疗、合理用药指导、随访管理进行干预.结果 干预后糖尿病患者的血压、血糖、血脂、糖尿病防治知识知晓率、用药依从性、非药物治疗依从性和自我监测达标率分别为47%,43.8%,60.7%,91.5%,89%,77.6%,68%,均比干预前明显提高.结论 2型糖尿病患者进行社区护理干预,可以提高糖尿病综合治疗的效果.     

综合性护理干预对2型糖尿病患者依从性及生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对2型糖尿病患者依从性及生活质量的影响,为改善临床疗效提供参考。方法随机选择广东省深圳市龙华新区中心医院2014年1月—2016年12月期间收治的2型糖尿病患者60例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组接受常规护理干预,观察组患者采用综合护理干预,干预时间为6个月。检测并比较两组患者干预前后的空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)和餐后2 h血糖(2h PBG)水平,采用Bittar标准进行服药依从性评价,采用生活质量量表(DQOL)对患者生活质量进行评估。结果干预前,两组的HbA1c、2h PBG、FBG比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组患者Hb A1c、2h PBG、FBG均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后治疗影响、生理功能、心理功能、社会关系等生活质量评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者依从率为90.0%明显高于对照组的63.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对2型糖尿病患者,在给予积极治疗基础上,实施综合护理干预,有利于提高临床治疗效果,缓解患者不良情绪,提高依从率,改善患者生活质量。     

应用互联网开展糖尿病社区延续护理的作用

目的:探究应用互联网开展糖尿病社区延续护理的效果.方法:选取2016年1月-2017年1月在门诊治疗的200例2型糖尿病患者,随机分为2组,对照组接受常规出院指导,观察组应用互联网开展社区延续护理,护理前后比较2组血糖水平、治疗依从性、生活质量.结果:①护理后观察组患者空腹血糖(4.3±0.9)mmol/L、餐后2h血糖(6.7±1.1)mmol/L显著优于对照组水平,P<0.05.②观察组治疗依从性评分(92.0±5.5)分,对照组治疗依从性评分(78.0±3.5)分,P<0.05.③护理后观察组患者生活质量评分(92.0±8.2)分,对照组生活质量评分(80.7±6.6)分,P<0.05.结论:应用互联网开展糖尿病社区延续护理的作用显著,值得临床推广.