肝硬化合并消化道出血患者应用临床护理路径的可行性研究

目的:本课题旨在探讨肝硬化合并消化道出血患者应用临床护理路径的临床效果。方法:先根据随机数字法对112例本院2015年2月~2017年3月期间收治的肝硬化合并消化道出血患者进行分组,再对实验组56例患者采用临床护理路径,对照组56例采用常规护理,对比两组止血率与再出血率。结果:实验组肝硬化合并消化道出血患者再出血率低于对照组,止血率高于对照组,均有统计学差异(P0.05)。结论:肝硬化合并消化道出血患者的止血率可通过临床护理路径显著提高,再出血率能够得到明显降低,值得推广。     

护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者护理中的应用

目的 :探讨护理干预对肝硬化合并上消化道出血的应用体会.方法 :将2016年1~10月本院收治的70例肝硬化合并上消化道出血患者随机均分为实验组和对照组.所有患者入院后均迅速建立静脉通路,酌情补液扩容、输血、抗休克,一线使用质子泵抑制剂(PPI)、生长抑素及抗菌药物及其他对症支持处理.实验组给予综合护理干预,对照组则无综合护理.对比两组患者出血次数.结果 :实验组临床有效率高于对照组,但对比差异无统计学意义,P>0.05.实验组出血次数少于对照组,对比差异有统计学意义,P<0.05.结论 :综合护理干预可有效提高患者治疗效果并减少出血次数,提高生活质量,值得临床广泛应用.     

肝硬化合并急性上消化道出血的预见性护理体会

目的:探讨预见性护理在肝硬化合并急性上消化道出血中的应用效果,以供参考。方法:将本院2011年7月至2013年6月收治的肝硬化合并急性上消化道出血患者86例纳入本研究,根据随机原则分组。住院治疗期间对照组实施常规护理,实验组实施预见性护理。对比两组患者在抢救成功率、护患满意率等方面的差异性。结果:与对照组对比,实验组抢救成功率较高,护患满意率较高,组间差异经卡方检验后发现有统计学意义(P<0.05)。结论:在肝硬化合并急性上消化道出血的救治过程中实施预见性护理,有助于提高抢救成功率,增进护患关系。     

急性上消化道出血患者的护理体会

目的:分析和探究急性上消化道出血患者的临床护理方法和效果。方法:随机选择了我院在2015年5月-2016年5月收治的120例急性上消化道出血患者作为研究对象,将其随机分成实验组和对照组,对照组患者给予常规治疗,而实验组患者在对照组的基础上又给予了系统性的护理干预,然后对两组患者的治疗效果进行记录和对比。结果:实验组患者的治疗总有效率达到了98.33%,明显高于对照组的88.33%,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在对急性上消化道出血患者进行临床治疗过程中,为其提供系统性的护理干预,可以有效改善患者的临床症状,提高患者的治疗效果。     

护理干预对肝硬化合并上消化道出血的影响分析

目的:对肝硬化合并上消化道出血患者受护理干预的影响进行探讨分析,将临床护理肝硬化合并上消化道出血的效果提高。方法:从笔者所在医院2018年1月到2018年9月就诊的肝硬化合并上消化道出血患者中随机抽取120例,将其随机分为对照组和观察组,每组随机分配六十名患者,在征得患者同意的情况下将优质护理干预提供给观察组,对照组患者则采用常规护理,对两组患者护理效果进行对比。结果:经过一定时间护理之后,采用常规护理的对照组患者的住院时间和止血时间要长于采用优质护理干预的观察组患者,并且还有明显地差异存在于对照组和观察组患者的并发症发生率上,即P0.05。结论:实施护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的康复有一定影响,护理干预的实施不仅仅能够将患者发生并发症的概率降低,将患者住院时间和止血时间缩短,还能够将患者的满意度提高。     

肝硬化并发上消化道出血舒适护理观察

目的:总结肝硬化并发上消化道出血患者采取舒适护理干预价值.方法:选择我院收治住院治疗的70例肝硬化并发上消化道出血患者作为实验对象,随机分为采取常规护理的对照组以及采取舒适护理的实验组,每组35例.对比两组实验患者的止血时间、出血次数、住院时间以及护理满意度问卷调查结果.结果:实验组患者止血时间、出血次数、住院时间均少于对照组,组间指标差异有统计学意义P＜0.05.另外,组间护理满意度对比,实验组高于对照组,P＜0.05.结论:肝硬化并发上消化道出血治疗期间加行舒适护理干预可以改善患者治疗效果、提高护理满意度,符合患者临床护理需求.     

肝硬化合并上消化道出血患者的观察与护理

目的：探析护理干预应用于肝硬化合并上消化道出血患者的有效性。方法：本组研究对象均来自2013年1月~2015年12月我院收治的56例肝硬化合并上消化道出血患者,分成观察组与对照组,对照组采取常规护理干预,观察组采取针对性护理干预,对比两组患者护理效果。结果：结果显示,对照组、观察组护理效果分别为71.42%、92.85%,组间数据对比差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：针对性护理用于肝硬化合并上消化出血患者的临床治疗中,可获得较为有效的治疗效果,对提高患者生活质量起着决定性的作用。     

肝硬化合并急性上消化道出血的预见性护理体会

目的：探讨预见性护理在肝硬化合并急性上消化道出血中的应用效果,以供参考。方法：将本院2011年7月至2013年6月收治的肝硬化合并急性上消化道出血患者86例纳入本研究,根据随机原则分组。住院治疗期间对照组实施常规护理,实验组实施预见性护理。对比两组患者在抢救成功率、护患满意率等方面的差异性。结果：与对照组对比,实验组抢救成功率较高,护患满意率较高,组间差异经卡方检验后发现有统计学意义（P<0.05）。结论：在肝硬化合并急性上消化道出血的救治过程中实施预见性护理,有助于提高抢救成功率,增进护患关系。     

肝硬化并发上消化道出血患者的护理体会

目的探讨肝硬化并发上消化道出血患者的护理体会。方法选取2011年6月-2013年6月我院收治的肝硬化合并上消化出血患者88例，随机分为实验组及对照组，均实施常规治疗及护理手段，实验组再进行护理管理，观察两组治疗及护理效果。结果治疗及护理后实验组显效22例，有效18例，无效4例，总有效率90．9％；对照组显现10例，有效25例，无效9例，总有效率79．5％。实验组总有效率高于对照组，且差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论有效的治疗及护理可显著改善肝硬化合并上消化道出血患者的临床症状，并建议在临床治疗及护理中推广应用。     

针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果

目的:探讨针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果。方法:对48例肝硬化合并上消化道出血患者的资料进行分析。将48例病例随机分成两组,一组为对照组,一组为观察组,并对观察组进行干预,观察期结果。结果:观察组效率高于对照组,并发症低于对照组,从总体角度上看,观察组均优于对照组。结论:针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果,采取有效的干预方法,有助于改善患者的精神状态。     

肝硬化合并上消化道出血的护理体会

目的 探讨肝硬化合并上消化道出血的有效护理方法,降低死亡率.方法 将60例肝硬化合并上消化道出血惠者随机分为观察组40倒和对照组40例,对照组采用传统护理方法,观察组采用个性化护理措施,比较2组的护理效果.结果 观察组护理效果明里好于对照组,差异有统计学意叉(P<0.05).结论 将个性化护理措施应用于肝硬化合并上消化道出血患者中,可明显降低死亡率,提高护理质量的满意度,值得临床推广应用.     

肝硬化合并上消化道出血的护理效果研究

目的:观察肝硬化合并上消化道出血患者应用针对性护理干预的临床效果.方法:本次选取我院2015年1月15日~2017年5月12日收治的肝硬化合并上消化道出血患者40例;将其按照随机抽取的方式分为2组,观察组---20例(针对性护理干预),对照组---20例(常规护理),并对两组患者的临床总有效率、护理满意度进行观察和评价.结果:观察组患者的临床总有效率95.00%高于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度90.00%高于对照组(P<0.05).结论:肝硬化合并上消化道出血患者应用针对性护理干预,可以减少出血次数,提高抢救成功率以及护理满意度,临床上值得推广和应用.     

200例肝硬化并上消化道出血的临床观察及护理体会

目的:探讨肝硬化合并上消化出血的临床与护理疗效。方法:选择肝硬化并上消化道患者200例分为观察组与对照组各100例,对照组给予常规治疗与护理,观察组加用加强护理,对比两组患者疗效与满意度。结果:观察组患者治疗总有效率与患者满意度显著高于对照组(P<0.01)。结论:给予肝硬化并上消化出血患者加强护理可有效提高患者治疗效果与满意度。     

肝硬化上消化道出血采用奥曲肽联合普萘洛尔治疗的临床效果

目的:分析评价对肝硬化上消化道出血患者采用奥曲肽联合普萘洛尔治疗的临床效果。方法:选取2013年9月至2014年9月我院收治的肝硬化上消化道出血患者92例作为研究对象,随机分配为对照组(46例)、实验组(46例),对照组患者单纯予以奥曲肽治疗,实验组患者则接受奥曲肽联合普萘洛尔治疗,对比两组患者治疗后的临床疗效及不良反应发生情况。结果:经不同治疗后,实验组的临床有效率高于对照组,两组数据存在显著差异,P值均<0.05,可以构成统计学意义;结论:在临床上应用奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血,疗效可观,安全性高,建议在临床上推广使用。     

试分析内镜下治疗上消化道出血临床护理

目的:讨论内镜下治疗上消化道出血临床护理效果。方法:现随机选取2015年2月到2016年8月我院收治的上消化道出血患者72例,分成实验组36例,对照组36例,对照组采取临床常规护理,实验组采取综合护理方法,对两组患者治疗有效率进行对比。结果:实验组的治疗有效率明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:内镜下治疗上消化道出血的效果比较明显,在治疗过程过程中采取合理的护理措施可以提高临床治疗有效率,可在临床上推广和使用。     

护理干预对肝硬化上消化道出血疗效的影响

目的:探讨综合护理干预对肝硬化合并上消化道出血病人的影响.方法:选择我院2015年2月—2017年2月收治的肝硬化合并上消化道出血病人60例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,两组均给予常规治疗的同时,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理措施,观察并比较两组病人护理效果.结果:观察组病人平均止血时间及住院时间均明显低于对照组(P<0.05),观察组临床治疗总有效率为93.55％,对照组总有效率为74.19％,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:综合护理干预能明显减少肝硬化合并上消化道出血病人的止血时间及住院时间,提高临床疗效.     

上消化道出血的护理体会

目的:针对上消化道出血患者展开护理研究,了解护理干预效果。旨在优化护理模式,减轻患者不适感。方法:选取本卫生院在2010年12月至2013年12月这两年时间内收治的上消化道出血患者共180例,将其随机分为对照组及观察组。对照组采用常规护理模式,观察组采用护理干预模式,对比两组患者消化道出血情况以及护理效果差异性。结果:观察组护理效果明显优于对照组,对护理满意程度更高且出血停止时间更短。两组患者对比具有显著差异性(p<0.05)。结论:对上消化道出血患者的护理应从多方面实施,确保及时止血与止痛,减轻不适感,增强护理的辅助治疗效果。     

肝硬化合并上消化道出血46例的护理体会

目的：探讨对肝硬化合并上消化道出血病人采取综合性护理的应用效果。方法：选取2014年3月至2016年2月于我院就诊的肝硬化合并上消化道出血患者46例,随机分成两组,每组23例,对照组采用常规护理方法,观察组采用综合性护理措施,观察两组护理效果和满意度。结果：观察组有效率为91.3%,护理满意度为91.3%,对照组有效率为73.9%,护理满意度为69.6%;观察组的总有效率和护理满意度均明显高于对照组（P<0.05）,有统计学意义。结论：对肝硬化合并上消化道出血病人采取综合性护理方式的干预,有利于改善病人症状,增强护理满意度,提高临床治愈率,应用效果明显,值得积极推广应用。     

肝硬化并上消化道出血应用奥曲肽和洛塞克合并治疗临床效果观察

目的：探讨肝硬化并上消化道出血应用奥曲肽和洛塞克合并治疗临床效果。方法：选择2012年3月-2016年3月期间我院收治的肝硬化并上消化道出血患者104例进行对照实验研究，随机数字表法将患者分为对照组（n=52例）和观察组（n=52例），两组均给予患者常规治疗方案，对照组增加洛塞克治疗，观察组在对照组基础上增加奥曲肽治疗，对比分析不同治疗方案的临床治疗效果。结果：观察组临床治疗总有效率显著高于对照组（p<0.05），观察组不良反应发生率显著低于对照组（p<0.05）。结论：肝硬化并上消化道出血患者采用奥曲肽联合洛塞克治疗，能够有效提高临床治疗效果，并且不良发生率低，具有一定临床运用价值。     

优质护理应用于乙肝肝硬化伴上消化道出血患者中的效果观察

目的:在乙肝肝硬化伴上消化道出血患者中应用优质护理的效果.方法:本次实验选取了本医院收治的乙肝肝硬化伴上消化道出血患者60例,随机分成两组,观察组和对照组,每组30例,对照组采用常规的护理措施,观察组患者在常规护理的基础上实施优质护理措施,对两组患者的护理效果进行对比.结果:采用优质护理的观察组患者,治疗效果明显优于对照组,患者的护理满意度显著提高,两组差异明显(P<0.05),具有可比性.讨论:在乙肝肝硬化伴上消化道出血患者的治疗中应用优质护理,有非常好的效果,患者的治疗质量显著提高,护理满意度明显提升,可广泛地进行应用.