脑蛋白水解物联合舒血宁治疗老年痴呆疗效观察

研究在老年痴呆治疗中使用脑蛋白水解物联合舒血宁的治疗效果。方法：选择40名到我院进行治疗的老年痴呆病人,将这些病人随机分为观察组与对照组,每组20名,对对照组的病人选择舒血宁注射液开展治疗,而观察组的患者选择的是脑蛋白水解物联合舒血宁治疗,观察组与对照组都进行连续14天的治疗。结果：在14天的治疗结束后,对比两组的治疗总体有效率,观察组显著优于对照组（P〈0.05）。结论：在老年痴呆治疗中使用脑蛋白水解物联合舒血宁有非常显著的治疗效果。     

舒血宁联合脑复康治疗血管性痴呆的疗效及对认知功能障碍的影响

[目的]观察舒血宁联合脑复康治疗血管性痴呆的疗效及对认知功能障碍的影响。[方法]2010年8月～2011年8月,126例血管性痴呆患者随机分为两组,观察组63例给予舒血宁联合脑复康治疗,对照组63例给予胞二磷胆碱注射液治疗,比较观察两组的临床疗效及对认知功能障碍的影响。[结果]观察组治疗的总有效率为81.0%,明显高于对照组的61.9%(P﹤0.05)。与治疗前比较,观察组治疗后MMSE评分明显升高,ADL评分明显下降,而对照组MMSE、ADL评分无明显变化(P﹥0.05)。观察组治疗后MMSE评分明显高于同期对照组,而ADL评分明显低于同期对照组,两组比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。[结论]舒血宁联合脑复康治疗血管性痴呆,能够明显提高疗效,改善患者的认知功能障碍,值得临床推广应用。     

舒血宁治疗脑供血不足应用效果初步评定及研究

目的:研究舒血宁治疗脑供血不足的临床效果评价。方法:本次研究对象为我院接受的慢性脑供血不足患者90例,患者随机分为对照组和观察组,每组患者45例,两组患者均进行常规对症治疗,给予氯匹格雷、阿司匹林口服。观察组在常规治疗的基础上给予舒血宁注射液;对照组在常规治疗的基础上给予复方丹参注射液,每天1次,治疗15天。在两组患者治疗期间,观察患者头晕、头痛等临床症状。结果:观察组和对照组均有患者痊愈,但观察组患者的痊愈率和总有效率均高于对照组患者,p0.05统计学差异显著;观察组患者无效率明显低于对照组患者,p0.05统计学差异显著。结论:综上,舒血宁注射液可改善慢性脑供血不足的临床症状,改善患者的脑部供血状态,可应用于治疗慢性脑供血不足,值得广泛推广。     

纳洛酮与舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察纳洛酮与舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法随机选取107例急性脑梗死患者分为治疗组和对照组,治疗组给予舒血宁注射液和纳洛酮治疗,对照组给予复方丹参注射液、胞二磷胆碱针。观察两组的临床疗效。结果治疗组总有效率92.86%,对照组总有效率73.08%。两组患者治疗过程中均未发现明显的不良反应,肝肾功能均无异常。结论舒血宁注射液和纳洛酮可以改善脑血流供应,降低血粘度,改善脑循环且无不良反应,值得临床应用。     

醒脑静联合舒血宁治疗颅脑创伤后昏迷的临床效果研究

目的:探讨醒脑静联合舒血宁治疗颅脑创伤后昏迷的临床效果。方法:将我院近2年来接收的颅脑损伤患者进行统计共有98例,按照入院先后顺序分为观察组与对照组,均给予舒血宁药物做基础治疗,观察组患者在上述用药基础中另增醒脑静进行联合治疗,观察两组患者治疗后症状恢复效果。结果:治疗后观察组患者的GCS评分好转程度明显优于对照组,在平均苏醒时间上短于对照组,在GOS评分上高于对照组,组间差异对比有意义(P0.05)。结论:醒脑静联合舒血宁治疗颅脑损伤后昏迷疗效确切,缩短苏醒时间,改善意识障碍现象及预后,值得推广。     

舒血宁联合神经生长因子注射液治疗急性脑出血的效果观察

目的观察舒血宁、神经生长因子(GM1)注射液联合应用治疗急性脑出血的疗效。方法 120例急性脑出血患者随机分为:舒血宁组(40例);GM1组(40例);联合治疗组(40例)。用药14 d后观察临床疗效和神经功能评分。结果联合治疗组总有效率高于单独应用舒血宁组和GM1组,治疗后神经功能评分NFDS较治疗前有所改善,联合组治疗后NFDS评分高于单独用药组。结论舒血宁、神经生长因子注射液联合应用对治疗急性脑出血患者神经功能缺损的恢复有较好效果。     

复方丹参片联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的：研究复方丹参片联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法：回顾性分析本院收治的88例冠心病心绞痛患者的临床资料,根据治疗方法分为治疗组和对照组各50例,其中治疗组给予复方丹参片联合舒血宁注射液治疗,对照组单独给予复方丹参片治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效和治疗前后的血液指数变化。结果：治疗组治疗后的总有效率为94.00%,显著高于对照组的78.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗前两组患者的TG、TC、LDL-C比较差异均无统计学意义,治疗组治疗后TG（1.67±0.31）mmol/L、TC（4.46±0.52）mmol/L、LDL-C（2.72±0.53）mmol/L,均显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用复方丹参片与舒血宁注射液联合治疗冠心病心绞痛能显著改善血液黏稠度,临床疗效显著。     

阿司匹林联合舒血宁注射液治疗老年急性脑梗塞患者32例

目的 探讨阿司匹林联合舒血宁注射液治疗老年急性脑梗塞患者的临床疗效.方法 回顾性分析了我院收治的64例老年急性脑梗塞患者的临床资料,随即分成观察组和对照组,两组患者均常规治疗,对照组给予舒血宁治疗,观察组给予阿司匹林联合舒血宁治疗,比较两组疗效.结果 观察组32例中基本痊愈16例,显效10例,有效4例,无效2例,总有效率93.8%,对照组32例中基本痊愈7例,显效8例,有效9例,无效8例,总有效率75%,两组疗效差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿司匹林联合舒血宁注射液治疗老年急性脑梗塞临床效果较好,并发症少,值得临床推广.     

依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死患者的疗效.方法 将156例急性脑梗死患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组78例,治疗组采用依达拉奉联合舒血宁注射液静脉滴注治疗,对照组采用舒血宁注射液治疗,2周为1个疗程,观察两组间的疗效差别.结果治疗组总有效率92.31％(72/78),对照组总有效率79.49％( 62/78),两组比较差异有统计学意义(X2=4.29,P=0.038).两组治疗后临床神经功能缺损程度评分较治疗前均有显著改善,且治疗组显著优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死效果较单用舒血宁注射液效果明显.     

舒血宁联合奥拉西坦治疗脑梗死的研究

目的：探讨分析舒血宁联合奥拉西坦治疗脑梗死的临床疗效。方法：选取我院脑梗死患者48例,随机分为两组,各24例,对照组给予舒血宁治疗,实验组给予舒血宁联合奥拉西坦治疗,观察两组患者治疗后临床疗效及神经功能缺损评分。结果：两组患者经治疗后,实验组患者神经功能缺损评分（12．67±3．43）明显低于对照组（P〈0．05）;实验组患者总有效率（54．17％）明显高于对照组（P〈0．05）。结论：舒血宁联合奥拉西坦治疗脑梗死,不仅可抑制血小板聚集及抗血栓形成,还能有效促进神经功能的恢复。     

脑蛋白水解物治疗帕金森病50例效果评估

目的观察脑蛋白水解物治疗帕金森病(PD)的效果。方法 100例PD患者随机分为对照组与治疗组各50例,两组均给予抗胆碱能药物、左旋多巴等药物治疗,治疗组加用脑蛋白水解物120 mg/d。观察两组治疗前后帕金森病Hoehn-Yahr分期、Schwab和英格兰日常生活活动量表及帕金森病综合评分量表(UPDRS)积分改善情况。结果治疗组有效率较对照组明显提高(p<0.01),治疗后的UPDRS积分较治疗前明显下降(p<0.05)。结论脑蛋白水解物治疗PD患者疗效显著。     

脑蛋白水解物联合高压氧治疗外伤性颅内血肿临床观察

目的:探讨外伤性颅内血肿采用脑蛋白水解物和高压氧治疗的有效性,以供临床参考.方法:将我院2009年3月～2011年2月收治的80例外伤性颅内血肿患者随机分为两组,对照组患者给予一般常规治疗,实验组患者在对照组患者治疗基础上采用脑蛋白水解物联合高压氧治疗,比较两组患者的治疗效果,并将结果进行统计学分析.结果:实验组患者GCS评分明显提高,患者预后良好,与对照组比较,差异显著,经统计学分析,P ＜0.05,差异有统计学意义.结论:采用脑蛋白水解物和高压氧联合治疗对外伤性颅内血肿患者进行治疗,有助于提高患者的治疗效果,改善患者预后,值得在临床推广使用.     

舒血宁注射液治疗脑梗死疗效观察

目的探讨舒血宁注射液临床治疗脑梗死效果。方法 80例脑梗死患者随机分为对照组与治疗组,每组40例,2组均给予脑梗死的西医常规治疗方法,对照组在常规治疗基础上加用丹参注射液治疗,治疗组在常规基础上给予舒血宁注射治疗。比较2组的临床疗效,对2组治疗前后的神经功能缺损程度进行评分,测定2组治疗前后的脑血流量和血脂指标。结果治疗组的痊愈率和总有效率均明显高于对照组(P<0.05);治疗组组治疗后的神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.05);治疗组治疗后的脑血流量和血脂指标均明显优于对照组(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效确切,值得推广应用。     

舒血宁注射液治疗肺心病高粘血症的临床疗效分析

目的探讨舒血宁注射液治疗肺心病高粘血症的临床效果。方法选取2014年2月至2016年2月于我院进行诊治的肺心病高粘血症患者90例,分为观察组和对照组各45例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予舒血宁注射液治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者的临床总有效率(95.56%)明显高于对照组(77.78%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的血浆粘度、红细胞压积、纤维蛋白原、全血粘度低切、全血粘度高切、血沉等均较治疗前显著下降(P<0.05),且观察组下降较对照组明显(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗有助于提高肺心病高粘血症的临床疗效。     

舒血宁联合曲美他嗪治疗60例冠心病心绞痛临床分析

目的研究舒血宁联合曲美他嗪在冠心病心绞痛治疗中的临床效果.方法选择2009年6月—2012年6月在该院治疗冠心病心绞痛的60例患者,将60例患者随机分为治疗组和对照组.对照组给予基本药物治疗,而治疗组则在常规药物基础上加入舒血宁联合曲美他嗪,观察并比较两组治疗效果.结果治疗组的治疗总有效率为93.3%,对照组治疗总有效率为80%,两组相比存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05).结论在常规药物治疗基础上加入舒血宁联合曲美他嗪可以提高冠心病心绞痛的治疗效果,具有一定的临床应用价值.     

丁咯地尔联合舒血宁治疗椎基底动脉供血不足疗效观察

目的观察丁咯地尔联合舒血宁治疗椎基底动脉供血不足的疗效。方法将92例患者随机分为两组,治疗组46例为丁咯地尔联合舒血宁治疗,对照组46例为复方丹参治疗,用药14d,观察治疗后临床疗效及试验指标。结果治疗组疗效显著,明显优于对照组(P<0.01)。结论丁咯地尔联合舒血宁治疗椎基底动脉供血不足疗效好,安全,无副作用。     

舒血宁治疗脑梗死40例临床观察

目的观察舒血宁(银杏注射液)治疗脑梗死的临床效果。方法将70例脑梗死患者随机分为舒血宁治疗组及复方丹参对照组。其它治疗相同,观察两组治疗前后患者神经功能缺损程度评分,判断疗效。结果舒血宁在扩张脑血管、改善脑循环及微循环、抗血小板聚集等方面起重要作用。     

纳洛酮联合脑蛋白水解物治疗新生儿中重度缺氧缺血性脑病疗效观察

目的观察纳洛酮联合脑蛋白水解物治疗新生儿中重度缺氧缺血性脑病(HIE)的疗效。方法将166例中重度HIE患儿随机分为两组。两组均给予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用纳洛酮和脑蛋白水解物,观察其疗效。结果治疗组患儿意识、肌张力、原始反射、吸吮能力等恢复时间、惊厥时间、住院天数均明显短于对照组,临床症状改善较快。结论纳洛酮联合脑蛋白水解物治疗中重度新生儿HIE疗效显著。     

抗过敏药物联合舒血宁注射液治疗过敏性紫癜63例临床观察

目的观察抗过敏药物联合舒血宁注射液治疗过敏性紫癜的临床效果,提倡联合舒血宁注射液治疗。方法治疗组在常规治疗组（简称对照组）基础上加用舒血宁注射液,10d为1个疗程。观察治疗前后两组患者皮肤紫癜消退,以及关节、消化道症状消失时间,肾脏损害发生情况。结果除关节症状外治疗组皮肤紫癜消退、腹痛缓解均优于对照组,且肾脏损害的发生率低,复发率低。联合舒血宁注射液治疗组有效率高,为95%。结论过敏性紫癜儿童及青少年好发,为变态反应科常见疾病,联合治疗对病情控制明显有效。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛60例的效果观察

目的:探究舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将收治的120例冠心病心绞痛患者随机分为观察组及对照组,对照组采用硝酸甘油治疗,观察组注射舒血宁,比较两组临床治疗效果。结果:观察组心电图(ECG)总有效率为95.0%,对照组为73.0%,两组比较差异具体统计学意义(P0.05);临床治疗总有效率观察组为84.0%,显著高于对照组(56.7%),治疗过程中两组患者均未出现严重不良反应,不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:舒血宁注射治疗冠心病心绞痛临床疗效较为理想,可以明显改善患者心电图状况,安全系数高,值得临床推广使用。