优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用分析

目的:研究分析在心血管内科护理工作中采用优质护理模式的临床应用效果。方法:选取2016年9月-2018年1月在我院接受心血管疾病治疗的患者80例,将其随机分为研究组和对照组,每组各40例患者,给予对照组患者常规的护理模式,给予研究组患者优质护理模式,对两组患者的满意度进行对比,并评价两组患者的心理状态。结果:两组患者在经过不同的护理模式之后,研究组患者的护理满意度明显优于对照组患者,研究组患者的SAS评分以及SDS评分明显低于对照组。结论:在心血管内科的护理工作中采用优质护理模式能够有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的护理满意度,有着较好的护理效果,值得在临床中大力的推广应用。     

心血管内科护理中优质护理服务的应用效果

目的:探讨优质护理服务在心血管内科护理中的临床效果。方法:随机选取我院2014年6月-2016年6月收治的120例患者为研究对象,随机将这120例患者分成对照组与观察组,每组各60例。两组患者对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上采用优质护理模式。经过一段时间护理治疗后,对比两组患者的护理满意度。结果:对比两组患者满意度调查表,观察组患者满意度明显高于对照组患者满意度,两者差异具有对比性(P0.05)。结论:心血管内科患者采用优质护理模式具有极好的临床效果,大幅度提高患者的护理满意度,具有临床推广价值。     

优质护理在心血管内科的应用效果分析

目的:分析优质护理在心血管内科中的应用效果。方法:于我院心血管内科选取100例患者,随机分为两组各50例,观察组以优质护理,对照组以常规护理,分析应用效果。结果:观察组护理满意度、生活质量均高于对照组,HAMA评分少于对照组(P<0.05)。结论:在心血管内科中采用优质护理,可明显提高护理质量,提升患者护理满意度,应用效果显著,值得作为理想的护理方法广范围推广。     

心血管内科实施优质护理服务的应用效果

目的探讨在心血管内科应用优质护理服务模式的效果。方法从2012年12月-2015年3月吉林市北华大学附属医院心血管内科收治的患者中选出96例,将其分为两组,每组48例。对照组采用常规护理干预模式,观察组采用优质护理服务模式,分别记录两组护理后生活质量评分、护理满意度。结果观察组患者护理满意度为100.00%(48/48),明显高于对照组85.42%(41/48)。观察组患者生活质量优良率为89.58%(43/48),明显高于对照组56.25%(27/48)。差异均有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务能够有效提升患者对心血管内科护理服务的满意度,同时提升患者预后生活质量,保证患者的健康。     

优质护理在心血管内科患者中的应用效果观察

目的探讨优质护理在心血管内科患者中的应用效果。方法选择在大庆市红岗区人民医院内科住院治疗的70例心血管疾病患者,根据护理方式的不同,将全部患者分为观察组(35例)和对照组(35例)。对照组患者进行常规护理,观察组在对照组的基础上进行优质护理。观察两组患者的护理服务满意度。结果观察组护理满意度为97.1%(34/35);对照组为77.1%(27/35),观察组高于对照组(χ~2=14.13,P0.05)。结论优质护理可以提高心血管内科患者的护理满意度,利于患者早日康复。     

优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用探讨

目的:探讨优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用方法和效果。方法:选取2016年5月~2017年5月期间在医院进行心血管内科临床护理的患者患例共100例,按照随机性原则将这些患者平均分为两组,实验组和对照组,每组各50例。对照组患者进行常规护理,实验组患者在常规护理的基础上根据患者情况不同,增加具有针对性的优质护理服务。对比两组患者护理后心里和病症状况。结果:对照组患者临床总有效率为76%,护理服务总满意度90%;实验组患者临床总有效率为98%,护理服务总满意度98%。两者比较结果差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:对心血管患者进行不同的护理服务期治疗有效率和病症恢复程度有明显的区别,实行优质护理服务的实验组患者疾病治疗有效率和病症恢复程度较高,对院方的护理服务满意度评价也比较高,有利于患者的身心治疗和健康恢复,具有重要的临床推广应用意义。[关键词]优质护理服务;心血管内科;临床护理;满意度评价;分析     

舒适护理在78例心血管内科护理中的应用

目的探讨舒适护理在心血管内科护理工作中的应用疗效。方法选取2011年5月至2012年7月我院收治的78例心血管内科治疗患者,随机分成两组,观察组和对照组各39例,其中观察组采用舒适护理模式,对照组采用常规护理模式,对比两组患者满意度情况。结果观察组患者满意度为97.44%,对照组患者满意度为76.92%,两组具有显著统计学差异(P<0.05)。结论舒适护理能有效地辅助患者治疗,改善患者情绪,提升患者满意度,值得推广。     

优质护理服务在手足外科患者的护理效果及护理满意度

目的:探究手足外科患者应用优质护理服务的的临床护理效果与满意度.方法:本次实验研究选择的实验对象是2016年5月至2017年2月我院接收并治疗的162例手足外科患者,并通过随机样表法分为对照与研究两组,每组患者各81例,对照组抽取的对象按照常规护理治疗,研究组抽取的81例患者选择应用优质护理服务,观察并分析两组手足外科患者分别应用常规护理与优质护理服务的效果,包括护理后的抑郁评分、焦虑评分、技术水平与满意度等指标.结果:研究组与对照组通过采用常规护理与优质护理服务,结果显示,研究组手足外科患者通过优质护理服务后其抑郁评分、焦虑评分、健康教育、心理疏导、住院环境、礼仪、技术水平评分明显优于对照组常规服务评分,且研究组患者对手足外科优质护理的满意度为96.69%明显高于对照组常规护理的满意度为78.14%,两组数据的差异性较大(P<0.05),具有统计学研究价值.结论:针对手足外科患者采用优质护理服务可以起到较好的效果,提高护理满意度和护理效果,值得推荐和应用.     

心血管内科重症患者护理中护理风险管理的应用研究

目的:研究心血管内科重症患者护理中护理风险管理的应用价值。方法:选取2019年1月～2020年1月我院收治的心血管内科患者90例作为研究对象,按照电脑数字抽签方式随机对全部患者进行平均分组,研究组与参照组患者各45例。对研究组患者使用风险管理护理模式,对参照组患者使用常规护理管理模式,对比两组患者护理满意度评分以及风险事件发生情况。结果:研究组患者护理满意度评分高于参照组患者护理满意度评分,P0.05;研究组患者风险事件发生率低于参照组患者风险事件发生率,P0.05。结论:对心血管内科重症患者使用风险管理护理模式能够降低风险事件发生率,提高护理满意度,建议在心血管内科病房中进行广泛应用。     

浅析优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的:对老年性脑梗塞患者的临床优质护理服务进行探讨分析。方法:根据2012年1月至2013年12月我院的95例老年性脑梗塞患者来进行研究分析,分成对照组和研究组,均为45例,研究组患者接受优质护理,对照组使用常规护理,对比分析两组的临床护理效果。结果:研究组的临床护理优良率是93.3%,对照组的临床护理优良率是80.0%,研究组的护理质量比对照组高(P0.05);研究组的满意度是97.8%,对照组是86.7%,两组满意度对比存在统计学差异性(P0.05)。结论:老年性脑梗塞患者接受优质护理可以有效提升临床治疗质量,护理效果明显,可以推广使用。     

手术室护理对于胆囊结石患者护理满意度的影响分析

目的:探究对胆囊结石患者行手术室护理对其护理满意度的影响。方法:任选2015.6—2016.6在我院治疗的胆囊结石患者60例,按照临床护理方式的差异均分研究组(采用手术室优质护理模式)和对照组(采用常规护理模式)两组各30例,分析对比两组患者采用不同护理模式对患者满意度影响。结果:研究组护理满意率为77%,对照组护理满意率为53%。结论:对胆囊结石患者施加手术室优质护理可以提升患者满意度,给予患者最优质的护理服务。     

心血管内科临床护理中优质护理服务的应用分析

目的：探讨临床上对心血管内科患者实施优质护理服务的方法及其成效。方法：以86例2013.1.1.-2014.1.1.之间在我院心血管内科接受治疗的患者为研究对象,对其资料采用回顾性方法分析,并根据患者护理手段的不同将其分为两组,即对照组（采用的是常规护理）和治疗组（采用的是优质护理）,每组人数分别为42例和44例,对比两组患者的治疗满意度和护理成效。结果：两组患者相比较之下,治疗组患者的护理满意度要显著的高于对照组,分别为88.10%（37/42）、100%（44/44）,并且在治疗有效率上治疗组也要明显的占据优势,分别为80.95%（34/42）、93.18%（41/44）,同时在护理技术水平增强、护理服务环境的改善上,治疗组的效果也更优。两组患者在以上几个方面均差异显著,且具有统计学意义（P〈0.05）。结论：临床上针对心血管内科疾病患者的治疗,应该在常规护理的基础上实施优质护理,以此实现患者满意度、治疗有效率和生活质量的提升,构建和谐的医患关系。     

优质护理在乡镇卫生院内科护理中的应用

目的:研究探讨优质护理在乡镇卫生院内科护理中的应用效果,方法:本实验于2017年1月至2018年6月在我院进行,以此时段内收治的80例内科患者为研究对象,随机均分两组各40例,以常规护理为对照组,以优质护理为观察组,分析优质护理的价值所在,并对比两组的满意度。结果:观察组满意度95.0%,较对照组77.5%高,观察组满意度较对照组高,两组比较,P0.05。结论:对内科患者进行优质护理干预,效果显著,可以增强满意度,提高护理质量,促进护患关系的和谐发展,值得在今后的治护理中应用。     

护理风险管理在心血管、呼吸内科护理中的应用及效果评价

目的:研究护理风险管理在心血管、呼吸内科护理中的护理效果和应用价值.方法:选择我院心血管、呼吸内科收治的102例患者作为研究对象,根据患者的住院顺序,将患者分为研究组和对照组,每组各51例患者.对照组患者采用常规护理管理,研究组采用护理风险管理,对比两组患者的临床护理效果和患者的护理满意度.结果:研究组患者的临床护理效果和患者的护理满意度均优于对照组,且差异显著;研究组护理人员的护理技术水平也得到了明显地提高.结论:将护理风险管理应用于心血管、呼吸内科患者进行护理的过程中,不仅可以提高临床护理质量,还可以提高患者的护理满意度,降低不良事件的发生率,具有一定临床推广价值.     

优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用

目的：优质护理服务在心血管内科临床中的方法和效果。方法：选择2015年3月到2016年3月来我院心血管内科接受治疗的100例患者作为研究对象,按照随机分组法将其分为观察组和对照组,每组有50例。其中对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上配合优质护理服务,对两组患者的心理状态和健康状况进行比较和分析。结果：经过系统的治疗和护理之后,两组患者都产生了显著的效果,其中观察组患者的护理有效率为98%（49/50）;对照组患者的护理有效率为84%（42/50）,患者差异较为明显（P<0.05）,具有统计学意义。结论：心血管内科患者接受优质护理服务能够从根本上提升患者的治疗和恢复效果,有利于患者进一步实现康复,值得在临床护理中进行使用和推广。     

优质护理对冠状动脉造影患者的心理状态与护理满意度的分析

目的:分析优质护理对冠状动脉造影患者的心理状态与护理满意度的影响。方法:选取我院在20 1 4年5月至20 1 6年5月期间收治的500例冠状动脉造影患者,依据护理方式的不同,将其随机分为研究组与对照组,各250例。对照组给予常规护理。而研究组给予优质护理。分析两组患者的心理状态及护理满意度。结果:两组经护理后,患者SAS与SDS评分情况均有所改善,且研究组以上指标改善情况明显优于对照组,组间比较差异显著(P0.05);研究组与对照组的满意率分别为94.40%、74.00%,两组间比较差异显著(P0.05)。结论:对于行冠状动脉造影术患者采用优质护理方式进行护理,可提高的患者的心理状态与护理满意度。     

神经内科护理中应用优质护理对提高护理效果的应用价值分析

目的:分析神经内科护理中应用优质护理的护理效果。方法:采用随机数字表法将94例2016年3月-2017年9月期间我院收治神经内科患者进行分组,组别分别为对照组(n=47)、研究组(n=47),其中对照组需应用常规护理干预,采用优质护理为研究组,对比两组患者心理、生理变化以及护理满意度。结果:研究组患者的生理变化情况、心理变化情况均优于对照组患者,数值差异有意义(P0.05)。研究组患者护理满意度高于对照组,P0.05具有统计学意义。结论:优质护理应用到神经内科护理中效果显著,可以有效改缓解患者不良情绪,并且可以提高护理满意度,具有使用价值。     

优质护理在妇产科临床护理中的应用效果分析

目的:研究探讨优质护理在妇产科临床护理中的应用效果.方法:随机选择在我院妇产科分娩的100例产妇,根据入院先后时间将其分为研究组和对照组,每组50例,研究组进行优质护理,对照组进行常规护理,观察2组产妇的护理效果.结果:通过对两组产妇护理效果的比较,研究组产妇患者的总满意度为100%,对照组产妇的总满意度为64%.对照组和研究组的满意度相比较,存在差异统计学意义P<0.05).结论:通过优质护理的方法,不仅让产妇增加对护理工作的满意度,减少护患纠纷事件的发生,提高了治疗效果,而且这种优质护理的方法不断地在妇产科临床护理中得到广泛应用.     

心血管内科老年者护理体会

目的:老年患者内科的心血管护理效果。方法:选取入院治疗的100例老年患者,将其随机的分为两个组别,其中实验组50例,对照组50例。其中对照组采用传统方式进行老年患者的心血管护理,实验组采用整体化的护理方法,在治疗后对患者进行有效的护理效果分析。结果:通过对比两组实际的护理情况,结果显示实验组患者的心血管护理质量水平明显高于对照组患者的护理效果,两组患者存在明显的差异性问题,具有统计学意义,P0.05。结论:老年心血管患者经过有效的整合护理,可以有效的提升整体护理效果,不断提升患者的生活质量和生活水平,尽可能的改善心血管患者的临床应用和推广意义标准水平,不断提升心血管内科老年患者的护理效果。     

优质护理模式在内科护理中的应用

目的 分析优质护理在内科护理中的应用效果.方法 选择我院内科2016年1月~2017年1月101号到112号病房作为优质护理试点病房,随机抽取优质护理病房的患者160例作为观察组,同时抽取普通病房的160例患者作为对照组,采用自行设计的调查表,对两组患者满意度进行调查分析,同时比较两组患者跌倒/坠床发生率.结果 观察组满意率为96.25%;对照组满意率为75.0%;观察组满意率明显高于对照组,观察组跌倒/坠床发生率为3.75%;对照组跌倒/坠床发生率为11.25%;两组比较差异具有显著性(P<0.05).结论 优质护理对加强治疗效果,提高患者满意度并减少并发症发生都具有积极的作用.