硬腰联合麻醉和持续硬膜外麻醉在高龄剖宫产手术中的应用价值

目的:探究硬腰联合麻醉和持续性硬膜外麻醉在高龄剖宫产手术中的应用效果。方法:选取2016年8月-2017年8月期间在我院行剖宫产手术高龄产妇80例,采用随机数字表法将其分为两组,分别是实验组和对照组。其中对照组40例产妇行持续性硬膜外麻醉,而实验组40例产妇采取腰硬联合麻醉,待手术结束后,比较两组术后产妇的手术时间、麻醉起效时间、术后并发症概率等情况。结果:经手术后发现,实验组产妇的手术时间、麻醉起效时间、诱导时间分别为(40.25±8.35)、(10.32±1.21)、(5.25±1.25),较对照组的各项指标相比略有减少,组间比较有差异,数据存在统计学意义(P0.05);对比临床效果,实验组产妇中麻醉起效的有28例,显效9例,麻醉效果满意总人数为37例,其麻醉满意度为92.5%,与对照组的75%相比有所增加,数据比较具有统计学意义(P0.05)。结论:持续性硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉都对产妇手术有一定效果,尤其是腰硬联合麻醉的起效时间快,镇痛作用强,帮助产妇肌肉松弛,有助于产妇顺利生产。     

分析不同穿刺间隙腰硬联合麻醉在剖宫产麻醉中的临床效果

目的:比较分析不同穿刺间隙腰硬联合麻醉在剖宫产麻醉中的效果。方法:选取本院2015年7月-2015年9月收治80例需进行剖宫产的产妇,随机分为对照组和观察组,每组40例患者。观察组患者选用L1-2间隙进行腰硬联合麻醉穿刺,对照组患者选用L3-4间隙进行腰硬联合麻醉,比较两组患者不同穿刺间隙临床麻醉效果。结果:选用L1-2间隙进行腰硬联合麻醉穿刺的观察组患者运动阻滞起效时间(4.32±1.13)min、感觉阻滞起效时间(3.83±0.71)min、感觉恢复时间(11.02±1.35)min均比选用L3-4间隙进行腰硬联合麻醉的对照组患者运动阻滞起效时间(9.31±1.05)min、感觉阻滞起效时间(8.27±0.83)min、感觉恢复时间(18.39±1.76)min时间短;观察组患者麻醉平面(T5.14±2.19)节段比对照组患者麻醉平面(T7.39±1.38)节段小。从两组患者数据比较结果当中可以看出,观察组数据更好。使用L1-2间隙进行腰硬联合麻醉穿刺比L3-4间隙进行腰硬联合麻醉效果更好,L1-2间隙进行腰硬联合麻醉更具有临床推广价值。     

腰硬联合麻醉用于剖宫产术的麻醉体会

目的 探讨腰硬联合麻醉在剖宫产手术中的麻醉效果.方法 回顾性分析了在我院实施剖宫产手术中86例产妇的麻醉资料,随机分成观察组和对照组,对照组给予硬膜外麻醉,观察组采用腰麻硬膜外麻醉联合麻醉,比较两组麻醉效果及不良反应.结果 观察组麻醉效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),观察组麻醉起效时间、手术时间及不良反应明显少于对照组,但Bromage评分高于对照组,差异均有意义(P<0.05).结论 在腰硬联合麻醉剖宫产术中麻醉效果满意,而且安全、可行,并发症少,值得推广.     

剖宫产手术麻醉体会

目的探讨剖宫产手术的最佳麻醉方法,总结麻醉体会.方法从我院收治的择期行剖宫产手术的产妇中抽选78例作为研究对象.随机分组:观察组39例,采用腰硬联合麻醉;对照组39例,采用持续硬膜外麻醉.比较两组产妇的麻醉效果.结果观察组产妇的麻醉起效时间明显短于对照组,术中低血压发生率以及麻醉优良率明显高于对照组,结果对比差异显著(P<0.05).结论剖宫产产妇采用腰硬联合麻醉可获得良好的麻醉效果,临床中可首选此麻醉方法.     

腰硬联合麻醉在妊娠高血压综合征剖宫产术应用及对血流动力学和血液流变学影响

目的:研究腰硬联合麻醉在妊娠高血压综合征剖宫产产妇中的效果及对血流动力学和血液流变学影响。方法:选取2017年4月-2018年3月本院收治的87例妊娠高血压综合征剖宫产产妇,根据简单随机分组法分为观察组(41例)和对照组(46例)。对照组采取连续硬膜外麻醉,观察组采取腰硬联合麻醉。分析两组效果及血流动力学和血液流变学指标,新生儿情况。结果:观察组麻醉优良率(90.2%)高于对照组(63.0%),麻醉起效时间(3.4±0.4min)、麻醉药用量(1.4±0.2ml)、VAS评分(2.8±0.3分)少于对照组(9.0±0.9min、12.9±1.2ml、9.2±0.9分)(均P0.05)。麻醉后观察组心脏指数、加速度指数、左心做功、舒张压、收缩压、心率、搏出指数、心排血量以及血浆黏度、全血黏度均低于对照组,胎儿娩出时间短于对照组(均P0.05),新生儿Apgar评分两组无差异(P0.05)。结论:妊娠高血压综合征剖宫产术应用腰硬联合麻醉,能有效稳定血流动力学和血液流变学,麻醉起效较快、药用量较少,效果良好。     

腰硬联合麻醉和持续硬膜外麻醉在剖宫产的应用

目的 探讨腰硬联合麻醉和持续硬膜外麻醉在剖宫产产妇的应用效果.方法 分析我院剖宫产产妇临床资料,剖宫产手术患者80例根据麻醉方式不同分为观察组(腰硬联合麻醉)40例和对照组(持续硬膜外麻醉)40例.结果 观察组感觉阻滞效果优于对照组,同时观察组剖宫产产妇麻醉效果优良率明显高于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义.结论 腰硬联合麻醉在剖宫产产妇的应用后,麻醉效果确切,值得临床推广应用.     

腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用

目的:探讨分析腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用效果。方法:选取我院自2013年7月至2015年7月这段时期内收治的114例产妇作为临床研究对象,将其随机分成两组,各57例,分别为研究组和对照组,均行剖宫产术,术中对研究组产妇采用腰硬联合麻醉方式,对对照组产妇采用连续硬膜外麻醉方式,观察比较两组产妇的麻醉起效时间、局麻用药量、运动阻滞恢复时间以及麻醉效果和不良反应。结果:两组产妇的麻醉起效时间相比研究组显著短于对照组(P0.05);两组产妇的局麻用药量相比研究组显著少于对照组(P0.05);两组产妇的运动阻滞恢复时间相比研究组显著短于对照组(P0.05);两组产妇的麻醉效果相比研究组显著优于对照组(P0.05);两组产妇的不良反应发生率相比研究组显著少于对照组(P0.05)。结论:在剖宫产术中采用腰硬联合麻醉方式更加迅速、有效、安全,值得临床推广应用。     

硬-腰联合麻醉在剖宫产手术中的麻醉效果

目的:研究硬—腰联合麻醉应用于剖宫产手术的麻醉效果。方法:从我院行剖宫产手术的产妇中抽取62例作为研究对象,并将其随机分为对照组与实验组,均为31例。给予对照组行硬膜外麻醉,实验组行硬—腰联合麻醉,比较其麻醉效果及不良反应发生情况。结果:实验组产妇麻醉起效时间明显短于对照组,麻醉优良率(96.77%)明显优于对照组(80.65%),不良反应总几率小于对照组,且P0.05,差异具有统计学意义。结论:在剖宫产手术中应用硬—腰联合麻醉,麻醉起效更快、麻醉效果优,且不良反应少,可在临床上推广使用。     

右美托咪定辅助腰硬联合麻醉在剖宫产术的麻醉质量及对患者应激指标影响

目的：探究右美托咪定辅助腰硬联合麻醉在剖宫产手术的麻醉质量及产妇应激反应的影响。方法：选取2019年1月-2021年1月本院行择期剖宫产的106例产妇,随机数字表法将患者分为观察组和对照组各53例,两组均采用腰硬联合麻醉,蛛网膜下腔注入0.75%罗哌卡因,在此基础上观察组给予右美托咪定,对照组给予等量生理盐水。比较两组麻醉质量、不良反应和对应激反应指标。结果：观察组与对照组神经阻滞起效时间(3.44±0.69、5.26±0.84)min、达到最高麻醉平面时间(10.12±1.36、12.81±1.45)min、运动阻滞起效时间(3.19±0.62、4.77±0.71)min及Bromage最高分所需时间(12.82±2.11、15.64±2.57)min有差异(P<0.05)。两组镇静Ramsay评分在T0时麻醉无差异(P>0.05),T1、T2、T3时观察组高于对照组(P<0.05);血清Cor、SOD、MDA、ROS、ET及AngⅡ水平两组T0时均无差异(P>0.05),观察组在T1、T4时血清Cor、MDA、ROS、ET及AngⅡ水平均低于对照组,SOD水...     

腰-硬联合麻醉与硬膜外麻醉在无痛分娩中的镇痛效果比较

目的比较分析腰-硬联合麻醉与硬膜外麻醉在无痛分娩中的镇痛效果。方法本研究选取2018年1-11月锦州市某医院收治的90例产妇为研究对象。采用随机数字表法将产妇分为腰-硬联合麻醉组和硬膜外麻醉组,每组各45例。硬膜外麻醉组产妇采取硬膜外麻醉;腰-硬联合麻醉组产妇实施腰-硬联合麻醉。比较2组产妇的麻醉效果、麻醉起效时间、产后出血发生率、术中及术后1h视觉模拟量表(VAS)评分和新生儿窒息发生率。结果腰-硬联合麻醉组产妇麻醉总有效率为100.00%,高于硬膜外麻醉组的71.11%,差异有统计学意义(P0.05)。腰-硬联合麻醉组产妇产后出血发生率及新生儿窒息发生率均为6.67%,低于硬膜外麻醉组的24.44%,差异均有统计学意义(P0.05)。腰-硬联合麻醉组产妇麻醉起效时间为(3.27±0.21)min,短于硬膜外麻醉组的(7.67±1.12)min,差异有统计学意义(P0.05)。腰-硬联合麻醉组产妇术中、术后1hVAS评分分别为(1.26±0.24)分及(2.21±0.25)分,低于硬膜外麻醉组的(2.31±1.11)分及(3.42±1.12)分,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腰-硬联合麻醉在分娩麻醉中的效果确切,相较于硬膜外麻醉,其具有麻醉起效快、麻醉阻滞完善、镇痛效果好、术后不良反应少等优点,值得在无痛分娩中广泛应用。     

腰硬联合麻醉后静脉注射小剂量去氧肾上腺素对剖宫产术中新生儿氧摄取率及孕妇血流动力学的影响

目的:探讨腰硬联合麻醉后静脉注射小剂量去氧肾上腺素对剖宫产术中新生儿氧摄取率及孕妇血流动力学的影响。方法:采用前瞻性研究,选取2017年1月至12月于上海市嘉定区妇幼保健院行剖宫产术实施腰硬联合麻醉产妇80例,采用随机数字表法分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组麻醉完成后给予盐酸麻黄碱注射液6 mg,根据产妇...     

腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在剖宫产术后镇痛中的临床效果

目的探讨腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在剖宫产术后镇痛中的临床效果,为临床应用提供参考。方法选取2015年1月-2016年12月该院收治的剖宫产产妇272例,随机分为两组,对照组应用硬膜外麻醉,观察组应用腰硬联合麻醉,比较两组产妇术后镇痛药物应用情况、运动神经阻滞(Bromage)评分、产妇麻醉效果、术后不良反应发生情况以及咳嗽和平静状态下视觉模拟镇痛(VAS)评分。结果观察组患者的感觉阻滞时间以及术后镇痛药物应用情况低于对照组,Bromage评分显著高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组患者的Ⅰ级麻醉比例显著高于对照组,同时,Ⅱ、Ⅲ级麻醉的比例显著低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组产妇术后6 h、12 h及24 h的静止状态VAS评分以及咳嗽状态VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组患者不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论剖宫产产妇应用腰硬联合麻醉能够改善麻醉效果,降低患者的术后疼痛情况。     

不同浓度罗哌卡因在剖宫产手术中的应用研究

目的 观察不同浓度罗哌卡因腰硬联合阻滞在剖宫产手术中的应用效果,为临床剖宫产的麻醉选择提供参考。方法 选取2019年1—12月在天津市红桥医院行剖宫产手术的产妇80例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各40例。观察组采用0.375%浓度罗哌卡因行腰硬联合阻滞,对照组采用0.5%浓度罗哌卡因行腰硬联合阻滞,比较两组产妇生命体征[收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）、血氧饱和度（SpO2）]、麻醉效果（感觉和运动阻滞起效时间、运动阻滞恢复时间、术中疼痛评分）、新生儿Apgar评分、麻醉不良反应发生率。结果 麻醉阻滞后,观察组SBP、DBP、HR、SpO2指标高于对照组;观察组感觉和运动阻滞起效时间均长于对照组,而运动阻滞恢复时间短于对照组;观察组切皮时、取胎时、手术结束前VAS评分均高于对照组;观察组产妇麻醉相关不良反应发生率为7.50%,低于对照组的17.50%,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组新生儿出生1 min、5 min的Apgar评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 低浓度罗哌卡因更适合剖宫产手术产妇的麻醉,虽然阻滞起效时...     

腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉用于高龄产妇剖宫产术的效果研究

目的评价腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉用于高龄产妇剖宫产术的有效性与安全性。方法选取2015年1月-2018年12月拟在该院行剖宫产术的高龄产妇80例为研究对象,年龄>35岁,ASA分级Ⅱ～Ⅲ级。随机分为腰硬联合麻醉组和硬膜外麻醉组,每组各40例。腰硬联合麻醉组产妇行腰硬联合麻醉,硬膜外麻醉组产妇行硬膜外麻醉。记录产妇麻醉前(T0)、麻醉起效即刻(T1)、胎儿娩出即刻(T2)、手术结束即刻(T3)的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及心率(HR)。评价术中麻醉效果并记录两组产妇术中低血压、恶心呕吐、寒战等不良反应发生情况。结果两组产妇各时点SBP、DBP、HR水平比较,差异均无统计学意义(均P>0. 05)。腰硬联合麻醉组麻醉效果评级为Ⅰ级的产妇比例明显高于硬膜外麻醉组,差异有统计学意义(P<0. 05);而硬膜外麻醉组麻醉效果评级为Ⅳ级的产妇比例明显高于腰硬联合麻醉组,差异有统计学意义(P<0. 05)。两组产妇术中低血压、寒战、恶心呕吐发生率比较,差异无统计学意义(P>0. 05)。结论与硬膜外麻醉相比,腰硬联合麻醉能够为高龄产妇提供更为良好的麻醉效果。受研究局限性影响,所得结论尚需更多高质量临床研究加以验证。     

不同麻醉方式在剖宫产产妇中的应用效果

目的探讨不同麻醉方式在剖宫产产妇中的应用效果。方法选取2017年3月至2019年7月于医院行剖宫产的产妇78例,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各39例。对照组给予硬膜外麻醉,试验组给予腰硬联合麻醉,比较两组麻醉质量、麻醉相关指标及不良反应发生率。结果试验组麻醉优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组麻醉起效时间、运动阻滞恢复时间均早于对照组,镇痛维持时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与硬膜外麻醉比较,腰硬联合麻醉在剖宫产产妇中的应用效果更好,可提高麻醉质量,缩短麻醉起效时间,降低不良反应发生率。     

基层医院腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在剖宫产术的临床比较

目的:探讨基层医院腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在剖宫产术的临床效果。方法:抽取201 5年3月-2016年4月我院收治的86例剖宫产术的产妇作为研究对象,通过回顾分析法,将其分为实验组43例与对照组43例,对照组采用硬膜外麻醉,实验组采用腰硬联合麻醉,对比两组产妇麻醉质量、麻醉起效时间、运动阻滞恢复时间、不良反应情况等。结果:实验组麻醉起效时间为(51.1±10.9)s,明显短于常规组的(237.9土32.5)s,两组对比存在差异,差异具有统计学意义(P0.05);而实验组的麻醉质量、运动阻滞恢复时间、不良反应情况等明显要比对照组显著,数据对比差异(P0.05)。结论:在剖宫产手术中采取腰硬联合麻醉方式,麻醉效果好且不良反应少,安全性高,具有临床推广价值。     

剖宫产腰硬联合麻醉选择不同穿刺点的效果观察

目的观察剖宫产腰硬联合麻醉选择不同穿刺点的麻醉效果。方法选择拟行剖宫产孕妇360例,按随机数表法分为观察组与对照组,各180例。观察组采取L2-3间隙为穿刺点进行腰硬联合麻醉,对照组采取L3-4间隙为穿刺点,比较两组的麻醉效果、起效时间、硬膜外利多卡因用量、低血压发生率及不良反应发生率。结果观察组麻醉优良率、起效时间、硬膜外利多卡因用量分别为96.67%、（3.43±1.02）min、（3.40±0.32）mL,明显优于对照组的81.67%、（8.96±2.67）min、（7.56±1.18）mL（P〈0.05）;观察组低血压发生率、不良反应发生率分别为28.33%、60.56%,明显高于对照组的15.56%、32.78%（P〈0.05）。结论应结合患者个体差异及病情等因素合理选择行剖宫产的腰硬联合麻醉穿刺点。     

腰麻联合硬膜外麻醉在剖宫产手术中的应用

目的:探讨腰麻联合硬膜外麻醉在剖宫产手术中的应用效果。方法:选择2018年1月～2018年9月在本院行剖宫产手术的产妇200例,随机分为观察组和对照组,每组100例,对照组接受硬膜外麻醉,观察组接受腰麻联合硬膜外麻醉,对比两组麻醉效果及不良反应。结果:(1)观察组产妇麻醉药物用量少,起效更快,感觉阻滞评分等指标均明显优于对照组,P0.05;(2)两组不良反应发生率无明显差异,P0.05。结论:腰麻联合硬膜外麻醉用于剖宫产手术可获得满意的麻醉效果效果,值得推广。     

探讨多巴胺预注射在剖宫产腰硬联合麻醉的应用

目的观察多巴胺预注射在剖宫产腰硬联合麻醉的应用效果。方法在2017-2019年我院收治的剖宫产产妇中选取符合研究标准的58例,随机分成2组:一组在行腰硬联合麻醉前先行多巴胺预注射,为观察组(29例);一组常规行腰硬联合麻醉,为对照组(29例);对两组的以下指标进行观察与比较:麻醉前后的SBP和DBP;麻醉前后的胎心率及新生儿Apgar评分。结果麻醉前两组的SBP和DBP比较均无显著差异(P 0.05),干预后两组差异显著(P 0.05)。麻醉前后两组的胎心率及新生儿Apgar评分比较均无显著差异(P 0.05)。结论多巴胺预注射在剖宫产腰硬联合麻醉的应用效果显著、安全,值得推广。     

罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床疗效评价

目的:探讨罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用效果。方法 :选取2017年9月到2018年9月我院收治的剖宫产术产妇供给100例,随机抽签分为对照组和观察组各50例。对照组给予罗哌卡因硬膜外麻醉,观察组采用罗哌卡因复合舒芬太尼腰麻联合硬膜外麻醉,比较患者麻醉效果。结果 :观察组的优良率明显高于对照组(P 0.05),观察组药物起效时间短于对照组,痛觉恢复时间及运动恢复时间长于对照组(P 0.05)。结论 :罗哌卡因复合舒芬太尼腰麻联合硬膜外麻醉,在剖宫产术中能明显提升镇痛效果,安全可靠,值得推广。