PDCA在骨科风险管理中的应用

目的:探究PDCA循环在骨科风险管理中的应用方法与效果.方法:以我院2015年2月至2017年2月间收治的200例骨科患者作为研究对象,将其完全随机平均分为两组,每组各100例.对照组进行一般护理,研究组在此基础之上进行PDCA循环,比较两组护理效果.结果:研究组出现明显疼痛35例,占总体的35%;对照组出现明显疼痛52例,占总体的52%.研究组满意度高达85%,对照组满意度为55%.研究组在护理过程中出现1例压疮,0例深静脉血栓;对照组出现4例压疮,3例深静脉血栓,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:PDCA在骨科风险管理中的应用效果显著,能够有效降低患者疼痛,提高护理服务满意度,能够有效控制并发症的出现,值得在临床护理风险管理中进行推广应用.     

伤口造口护理小组对临床压疮预防与治疗的应用研究

目的:研究伤口造口护理小组对临床压疮预防及治疗的应用效果。方法:病例样本为2019年2月~2020年2月时间段我院收治的84例高危压疮患者,分组方式为随机数字表法,平均划分为两组,即研究组和对照组,两组样本量保持一致,n=42,对照组患者护理方案为常规基础护理,研究组患者护理方案为伤口造口护理小组护理干预,研究比较组间护理相关指标。结果:评估组间压疮发生率及压疮治愈率,研究组均优于对照组(P<0.05)。结论:伤口造口护理小组可降低临床压疮发生率,提高压疮治疗效果,值得临床推广应用。     

压疮护理管理中PDCA循环的应用效果观察及分析

目的:研究并分析在压疮护理管理当中使用PDCA循环的效果。方法:收集压疮患者共儿3例,采用随机、单盲、平行对照设计原则,分为56例对照组和57例观察组,对照组患者接受常规护理管理,观察组在此基础上联合使用PDCA循环管理。结果:观察组患者的护理总有效率明显高于对照组,P0.05。结论:在压疮患者的护理过程中,结合PDCA循环管理能够有效保证护理措施的落实和效率的提升,值得推广应用。     

PDCA护理管理在急性冠脉综合征患者中的效果观察

目的:探讨PDCA护理管理在急性冠脉综合征患者中的临床效果。方法:在医院2015年7月到2016年11月期间诊治的急性冠脉综合征患者中抽取74例作研究对象,以随机抽签法分组,对照组(n=37)应用常规护理模式,研究组(n=37)应用PDCA护理管理模式,对比两组患者的护理依从性以及护理差错事件投诉率。结果:研究组患者的护理依从性高于对照组,投诉率低于对照组(均P0.05)。结论:PDCA护理管理在急性冠脉综合征患者中的临床效果肯定,可有效提升患者的护理依从性,降低投诉率,可借鉴。     

PDCA循环管理在泌尿科管道护理中的应用

目的:探讨在泌尿外科采用PDCA循环管理在对患者管道护理方面的应用效果。方法:选取我院泌尿科2017年1月至2017年5月收入的留置导管的患者120例,随机分成两组。对照组(n=60)给予常规的临床护理干预,观察组(n=60)给予常规临床护理的基础上,并采用PDCA循环管理进行辅助干预。观察并统计两个小组的不良事件发生数,以分析两组的临床护理质量和效果。结果:对照组不良事件发生率高达8.33%,而观察组不良事件发生率仅1.67%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在泌尿科采用PDCA循环管理进行管道的护理干预对患者的病情恢复和不良事件发生率都有很大的改善,值得在临床护理上推广应用。     

PDCA循环结合层次管理对ICU护理效果及护理质量的改善研究

目的:分析在ICU护理中运用PDCA循环结合层次管理的效果。方法:选择2020年1月至2020年12月重症监护病房住院患者76例,按随机数字法分为两组,研究组38例用PDCA循环结合层次管理,对照组38例用层次管理,比较两组患者的满意度和依从性,评价两组的不良事件发生率和护理质量。结果:与对照组的结果进行比较,研究组患者满意度92.11%高(P<0.05,χ²=7.9167),不良事件发生率降低(P<0.05,χ²=6.3333),患者依从性94.74%高(P<0.05,χ²=5.2084),且护理质量提高(P<0.05)。结论:在ICU护理中运用PDCA循环结合层次管理,可以降低纠纷率、投诉率、差错率等不良事件发生率,提高患者依从性,提高护理质量和护理效果,有效提高患者满意度,改善医患关系,树立良好的医院形象。     

循证护理在100例神经外科压疮预防中的应用探讨

目的:探究循证护理在神经外科压疮预防中的应用效果。方法:以我院收治的100例神经外科患者为研究对象,随机分为两组,对照组(50例)采用常规护理,实验组(50例)采用循证护理,对比两组护理效果。结果:实验组压疮发生率为4.0%(2/50),对照组压疮发生率为18.0%(9/50);实验组护理满意率为94.0%,明显优于对照组的80.0%,差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:在神经外科患者中采用压疮护理,可以有效的减少压疮的发生,提高患者的护理满意度,改善患者生活质量,促使其尽早康复,具有较高的临床应用价值。     

神经外科卧床病人压疮预防的护理效果观察

目的:探讨神经外科卧床病人压疮预防的护理效果。方法:以我院神经外科收治的60例卧床患者为研究对象,研究时间从2016年10月开始,截止到2019年6月,采用随机数字表分配法实施平分分组,即观察组(予综合护理,n=30)与对照组(予常规护理,n=30),对比两组患者下肢深静脉血栓及下肢肿胀发生率,对比两组压疮发生率及满意度调查问卷结果。结果:观察组2例患者发生压疮(6.67%),对照组8例患者发生压疮(26.67%),统计学结果显示P<0.05,存在显著差异;观察组对护理成效较为满意的29例(96.67%),对照组对护理成效较为满意的23例(76.67%),两组对比有明显差异(P<0.05)。结论:针对神经外科卧床病人,采用综合护理能减少压疮的发生率,使得患者获得满意的护理体验,有助于疾病的康复。     

压疮预防与护理改进在骨外科中的应用效果研究

目的:观察压疮预防与护理改进在骨外科患者中的应用效果。方法:选取本院收治的80例骨外科患者;将40例采用常规护理措施的患者作为对照组;将40例采用压疮预防与护理改进措施的患者作为研究组;分析研究组与对照组患者护理后压疮的发生率。结果:护理干预后,在两组患者压疮发生率中,相比于对照组,研究组患者显著更低(P 0.05)。结论:在针对骨外科住院患者进行临床护理的过程中,采用压疮预防并结合护理改进方案可起到明显降低压疮率的效果,对于患者康复效果提升具有积极作用,具有较高的推广价值。     

PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用观察

目的分析PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用价值。方法将该院于2017年3月-2018年5月收治的急诊患者120例及护理人员20名作为观察对象,随机分为观察组(n=60)及对照组(n=60),护理人员每组10名,观察组实施PDCA循环管理模式,对照组实施常规护理管理,对比观察护理不良事件(风险事件、投诉事件、护患纠纷)发生率以及患者的生活质量、护理满意度、护理人员考核成绩评分。结果观察组患者生活质量(情感职能、精神健康、社会功能、躯体疼痛、身体健康)评分均高于对照组(P<0.05),观察组总满意度优于对照组护理满意度(P<0.05),观察组患护理不良事件发生率少于对照组护理不良事件(风险事件、投诉事件、护患纠纷)发生率(P<0.05),观察组护理人员成绩评分高于对照组(P<0.05)。结论 PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用效果较好,提升患者的生活质量、提升患者护理满意度,同时有效降低不良事件的发生率,提升护理人员的工作能力,临床疗效显著。     

手术全期护理降低四肢骨折手术患者压疮发生率的效果研究

目的:探究手术全期护理对于四肢骨折患者术后压疮发生预防效果。方法:择取2015年4月到2016年4月期间于笔者所在医院接受手术治疗的60例四肢骨折患者,按照临床采取的不同护理模式进行分组:行术后常规护理的30例患者归入对照组,行手术全期护理的30例患者归入研究组。组间对比两组患者的压疮发生率。结果:研究组压疮发生率(10%)低于对照组(40%),统计学有差异(P0.05)。结论:为四肢骨折患者给予手术全期护理可以有效预防患者术后发生压疮。     

高龄股骨骨折患者预防压疮的护理研究

目的:探讨高龄股骨骨折患者预防压疮的护理研究。方法:将100例股骨骨折高龄患者随机分为观察组和对照组,各50例,观察组施以压疮预防性护理,对照组采取传统的护理方法,3周后观察患者皮肤情况,调查患者满意度。结果:对照组满意度为58.0%,观察组为86.0%,两组对比显示有显著差异性(P0.05);对照组压疮发生12例,发生率为24.0%,观察组3例,发生率为6.0%,两组比较仍有显著性差异。结论:对高龄股骨骨折患者进行预防性压疮护理,可显著降低压疮发生情况,患者满意度高,生活质量大大提升,值得在临床上应用和推广。     

PDCA循环在脑卒中患者护理安全管理中的应用效果

目的分析PDCA循环对脑卒中患者神经功能、日常生活能力、不良事件发生情况及护理满意度的影响。方法选取2015年5月—2017年3月收治的脑卒中患者126例,将其随机分为对照组和研究组,每组63例。对照组进行常规护理,研究组进行PDCA循环护理,比较两组神经功能、日常生活能力、不良事件发生情况和护理满意度。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果护理后,研究组NIHSS评分低于对照组(P0.05),ADL评分高于对照组(P0.05);研究组不良事件发生率(3.15%)低于对照组(12.70%),差异具有统计学意义(P0.05);研究组护理满意率(100%)高于对照组(90.48%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环可提高脑卒中患者的神经功能恢复程度和日常生活能力,降低护理过程中的不良事件发生率,提高患者护理满意度。     

PDCA管理模式在神经内科护理中的应用探究

目的:分析PDCA循环管理模式在神经内科优质护理服务中的应用及护理满意度。方法 :选取180例神经内科患者为研究对象,实施PDCA循环管理前为对照组,实施PDCA循环管理护理后为试验组各90例。观察两组患者住院期间护理风险事件发和护理满意情况。结果 :对照组在未实施PDCA循环管理措施前发生的护理风险事件占24.4%与试验组5.5%相比较高,其差异具有统计学意义(x~2=16.257,P0.05);对照组护理模式不满意与试验组相比较高。结论 :对神经内科患者采取PDCA循环管理模式可有效提高患者满意度,降低护理风险,避免医疗纠纷,临床值得推广。     

水胶体敷料在压疮护理中的应用

目的:观察水胶体敷料在压疮护理中的应用效果,探讨水胶体敷料的临床价值。方法:随机选取我院2018年3月-2018年12月期间收治的60例压疮患者为研究对象,按照患者入院的先后顺序,将其分为观察组(n=32)与对照组(n=28)。对照组患者采取常规的治疗与护理方法,观察组患者则运用水胶体敷料,对比两组患者的压疮愈合情况以及患者的护理满意度。结果:观察组患者的压疮愈合情况以及护理满意度明显优于对照组患者,P0.05。结论:在压疮患者的治疗与护理工作中,与传统的敷料相比,水胶体敷料的应用效果明显更佳。     

延续性护理对老年高危压疮发生率的效果分析

目的:分析延续护理对老年高危压疮患者压疮发生率的影响。方法:依据临床护理方法不同随机将2015年8月~2017年3月就诊我科的82例老年高危压疮患者分为采用延续性护理干预的观察组与接受常规护理干预的对照组,比较两组压疮发生率。结果:康复阶段发生压疮的患者在观察组占11.1%,在对照组占35.8%,观察组压疮发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:延续性护理干预用于老年高危压疮患者临床护理中能显著降低患者压疮发生率,未来应用前景良好,值得临床广泛推广。     

持续质量管理在压疮护理管理中的应用

目的探讨持续质量管理在压疮护理管理中的应用效果。方法选取2018年6月至2019年6月期间我院收治的108例压疮患者,按入院顺序将其分为对照组(n=54)和观察组(n=54)。对照组采用常规护理管理,观察组采用持续质量管理,对比分析两组患者护理前后的Braden量表评分以及护理7 d后的护理满意度。结果护理3 d、7 d后,观察组的Braden量表评分明显高于对照组(P<0.05)。护理7 d后,观察组的护理满意度为96.30%,明显高于对照组的85.19%(P<0.05)。结论持续质量管理可改善压疮患者的症状,提高其护理满意度,值得临床推广。     

左心衰竭患者优质护理中采用PDCA循环管理的效果评价

目的:探讨对左心衰竭患者优质护理中应用PDCA循环管理的临床效果评价。方法:选择从2017年12月至2018年12月接收的136例左心衰竭患者纳入此次研究工作,按照数字随机表法将其划分成2组,分别命名为实验组(n=68)与对照组(n=68)。对照组采取临床常规护理,实验组给予PDCA循环管理的优质护理干预。比较两组患者对疾病的认知情况、护理满意度、护理前后生活质量、睡眠质量评分。结果:实验组疾病健康知识掌握评分、护理复查认知评分等均高于对照组,数据对比具有显著性差异P0.05;护理前两组各项评分对比无明显差异P0.05,护理后实验组生活质量评分高于对照组,睡眠质量评分低于对照组,数据对比存在统计学意义P0.05;比较两组患者护理满意度,实验组护理总满意度67(98.53%)例高于对照组护理总满意度60(88.23%)例,数据对比具有明显差异P0.05。结论:针对左心衰竭患者的优质护理中开展PDCA循环管理,其临床效果显著,可全面加强患者对自身疾病认知水平,改善其整体生活质量以及睡眠质量,患者临床护理满意度也相对较高,可广泛推广实施运用。     

人体力学在普外科患者压疮护理中的应用效果研究

目的:研究在普外科患者压疮护理中合理运用人体力学取得的临床效果。方法:对来我院进行治疗的55例高危压疮病人随机分为两组,试验组合理应用人体力学护理,对照组进行常规护理。结果:两组患者出院时压疮情况差异明显(p0.05),患者身体潮红消退时间比较试验组明显小于对照组(p0.05)。结论:对普外科压疮患者护理方面合理应用人体力学,可以有效改善患者压疮,提高患者生活质量,值得临床上推广。     

食管癌根治术患者术中给予体位护理的效果分析

目的探讨在食管癌根治手术中给予患者术中体位护理的效果。方法将我院2009年10月-2012年3月收治的食管癌根治手术患者62例为研究对象。随机将患者分为两组,对照组(n=31)给予常规手术室护理,实验组(n=31)在常规手术室护理基础上给予体位护理,观察对比两组患者护理干预后压疮的发生率和患者对手术室护理工作的满意度。结果实验组患者发生压疮1例(3.2%,1/31),对照组发生12例(38.71%,12/31),两组患者比较有显著差异,p<0.05;实验组患者对我院护理工作的满意度为96.77%(30/31),明显优于对照组患者,p<0.05。结论在食管癌根治手术中给予患者术中体位护理具有较好的效果,有助于提高手术室护理质量,值得应用。