探讨机械通气治疗急性心肌梗死并重症左心衰竭的临床效果

目的 分析探讨机械通气治疗急性心肌梗死并重症左心衰竭的临床效果。方法 选取黑龙江省第三医院2019~2020年治疗急性心肌梗死并重症左心衰竭患者120例为观察对象,随机将其分为观察组与对照组,其中对照组患者采用常规治疗方法,观察组采用机械通气治疗,将两组患者治疗后的24h生命体征变化情况、并发症发生情况与治疗效果进行比较。结果 将两组患者在治疗后的24h生命体征变化情况进行对比发现,观察组患者血压、血氧饱和度、呼吸频率、心率等生命体征指标的改善度优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);将两组患者治疗后的并发症发生情况进行比较发现,观察组患者发生并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);将两组患者的治疗效果进行对比发现,观察组患者的治疗效果高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论 急性心肌梗死并重症左心衰竭患者在进行机械通气治疗后,可以有效减少各种并发症的发生率,改善患者生命体征,并且可以有效提高治疗效果,具有较高的安全性,能够提升救治成功率,值得推广与应用于急性心肌梗死并重症左心衰竭患者的临床治疗中。     

急性心肌梗死的急诊急救护理分析

目的:探讨急性心肌梗死的急诊急救护理效果。方法:选取2014年4月-2016年5月在医院接受治疗的180例急性心肌梗死患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者90例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予急救护理措施,采用问卷的形式对患者护理满意度进行调查,分析比较两组患者护理前后症状自评量表(SCL-90)评分情况、护理满意度情况。结果:护理前,两组患者SCL-90评分差异不明显,无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者SCL-90评分改善程度明显好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意度为100%,对照组为91.1%,观察组明显高于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:急性心肌梗死的急诊急救护理效果较佳,改善了临床症状和生活质量,提高了治愈率,临床上值得推广应用。     

重症急性胰腺炎患者ICU护理中运用心理护理的效果分析

目的:探讨重症急性胰腺炎患者ICU护理中运用心理护理的效果。方法:研究我院2015年3月至2016年5月期间随机抽取的80例重症急性胰腺炎患者,分为对照组与观察组各40例,其中对照组运用常规护理,观察组添加心理护理,分析两组患者护理效果差异。结果:在护理前后患者焦虑抑郁评分上,观察组改善幅度要高于对照组,两组差异具有统计学意义,p0.05;护理满意度上,观察组为97.5%,对照组为82.5%,两组差异具有统计学意义,p0.05。结论:重症急性胰腺炎患者ICU护理中运用心理护理可以有效的改善患者不良心理问题,提升患者满意度。     

舒适护理对提高重症监护病房患者生命质量的效果研究

目的:探究重症监护病房患者运用舒适护理后在生命质量方面产生的临床价值。方法:选取我院2014年6月-2016年8月重症监护病房收治的患者60例,随机分为观察组和对照组,每一组30人。对照组护理方法为常规基础护理,对观察组实施舒适护理。针对生命质量、护理满意度情况,对两组进行对比分析。结果:在生命质量方面,观察组生命质量各指标得分情况明显优于对照组(P0.05);针时护理满意度情况,观察组满意度(100%)显著高于对照组(80%),(P0.05)。结论:重症监护病房患者运用舒适护理后在生命质量方面产生的临床价值显著,改善患者生命质量的同时,使护理满意度提高,应广泛推广应用。     

全面整体护理干预在ICU重症肺炎患者中的应用效果分析

目的分析全面整体护理干预在ICU重症肺炎患者中的应用效果。方法选择2017年5月至2018年11月在我院ICU接受治疗的40例重症肺炎患者作为研究对象,随机分为两组各20例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予全面整体护理干预,比较两组患者的生命体征改善情况及护理满意度。结果护理干预后,观察组患者的平均动脉压显著高于对照组,呼吸频率及心率显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P均<0.05)。观察组的护理满意度为95.00%,显著高于对照组的70.00%(P <0.05)。结论全面整体护理干预可有效改善ICU重症肺炎患者的生命体征,提高患者满意度,值得在临床中推广应用。     

循证护理在急性心肌梗死后心律失常中的效果和对心功能的影响评价

目的:探析循证护理应用于急性心肌梗死后心律失常患者的干预效果.方法:选取入院时间在2018年10月到2019年10月期间的98例急性心肌梗死后心律失常病例,将研究对象随机分为对照组(n=49)、观察组(n=49),对照组施以常规护理干预,观察组施以循证护理干预,对比两组患者的相关护理指标及护理满意率.结果:干预后观察组病例住院时长、治疗费用及Barthel指数等相关指标均优于对照组,具有统计学差异(P<0.05);观察组病例心功能情况经评估对比,均显著优于对照组,具统计学差异(P<0.05);观察组病例护理效果满意度经评估为97.96%,显著高于对照组85.71%,差异具统计学意义(P<0.05).结论:针对急性心肌梗死后心律失常患者施以循证护理干预,对于改善患者病情具有显著的效果,有效提高护理满意率,改善心功能状况,缩短住院时间,值得临床中应用推广.     

预见性护理在老年重症冠心病心肌梗死患者实施的效果分析

目的:分析预见性护理在老年重症冠心病心肌梗死患者实施的效果.方法:将我院收治的74例重症冠心病心肌梗死的老年患者随机分为各37例的观察组与对照组,并分别给予常规护理方式及预见性的护理模式,观察两组患者护理的总有效率及满意度.结果:观察组患者的总有效率与护理的满意度较对照组患者的高,且P<0.05,两组数据差异存在统计学意义.结论:将预见性护理应用于老年重症冠心病心肌梗死的护理中,效果显著,应大力推广应用.     

循证护理应用于急性重症胰腺炎围手术期的效果观察

目的:探讨循证护理在治疗急性重症胰腺炎围手术期护理中方法和应用效果。方法:选取2011年5月至2014年4月入住我院的32例急性重症胰腺炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各16例。对照组进行常规护理。观察组在对照组所接受的护理基础上加行循证护理。比较两组患者临床病死率、患者满意度及舒适度。结果:观察组病死率与并发症发生率显著低于对照组,临床疗效优于对照组,观察组患者满意度与对照组相比明显更高,两组组别差异显著,数据比较均具有统计学意义(P0.05)。结论:循证护理在急性重症胰腺炎围手术期中的应用有助于增强临床治疗效果,降低病死率,且能有效提升患者满意度,值得临床推广应用。     

综合护理模式在心肌梗死治疗中的护理配合研究

目的分析综合护理模式在心肌梗死治疗中的护理配合。方法选择2015年3月-2017年3月期间来阳山县人民医院心血管内科就诊的急性心肌梗死患者116例,随机分为对照组和观察组各58例,对照组实施基础护理,观察组实施综合护理,对比分析护理效果及对不良情绪影响。结果观察组存活率为98.28%,高于对照组的86.21%,差异有统计学意义(P0.05);急救情况以及住院时间均较对照组优,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者护理前PⅠCP、PCⅢ、MMP-1以及TIMP-1指标的差异均无统计学意义(P0.05);观察组护理后PICP、PCⅢ、MMP-1显著低于对照组;观察组TIMP-1显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),同时,观察组患者SDS、SAS改善效果明显优于对照组,差异亦有统计学意义(P0.05)。结论综合护理模式应用于治疗急性心肌梗死,可显著提高抢救成功率,缓解负性情绪。     

急性心肌梗死患者护理中临床护理路径的应用效果分析

目的:研究急性心肌梗死患者护理中临床护理路径的应用效果.方法:选择我院70例急性心肌梗死患者,时间为2015年1月至2017年1月,按照是否采用护理路径分两组,每组35例,常规护理对照组,绿色通道护理路径护理观察组,观察患者的临床效果.结果:观察组护理满意度较对照组高,且患者住院时间短于对照组,无出现再次心肌梗死,无病死患者,两组差异显著,P<0.05,有统计学意义.结论:护理中采用临床护理路径对于改善急性心肌梗死患者临床效果,避免再次梗死具有较大的价值.     

急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死抢救效果的影响对照

目的:对比传统护理方法和急诊护理路径对急性心肌梗死的抢救效果。方法:选取我院2015年3月至2016年3月收治的122例急性心肌梗死患者,将其随机分为对照组和观察组,对对照组患者使用传统护理方法进行护理,对观察组患者使用急诊护理路径进行护理,对比两组患者的心肌梗死复发率、急救时间和护理满意度。结果:观察组患者的心肌梗死复发率低于对照组患者,急救时间短于对照组患者,护理满意度高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:急诊护理路径有利于缩短抢救时间,降低急性心肌梗死的复发率,提高患者的护理满意度,值得临床推广。     

护理干预对急性心肌梗死患者焦虑情绪的影响分析

目的:探讨护理干预对急性心肌梗死焦虑情绪的影响.方法:选取医院收治的100例急性心肌梗死患者作为观察对象,随机分为观察组与对照组,每组50例.观察两组患者护理期间并发症发生率的差异,采用焦虑自评量表(SAS评分)比较两组患者护理前后的焦虑情绪变化,并采用问卷调查的模式观察两组患者对护理服务的满意度.结果:观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);两组患者护理前SAS评分差异无明显统计学意义,但是观察组护理后SAS评分显著低于对照组(P<0.05);观察组患者对临床护理的满意程度要优于对照组(P<0.05).结论:护理干预在急性心肌梗死患者中具有较好的应用效果,能够有效改善患者的焦虑情绪,从而减少应激反应的出现,有助于降低并发症发生率.     

个性化整体护理在妇科围手术期的实施效果

目的观察个性化整体护理在妇科围手术期的实施效果。方法将2013-09/2014-06乌兰察布市中心医院妇科择期手术患者95例,随机分为观察组(行个性化整体护理)48例,对照组(常规整体护理)47例,比较两组围术期患者呼吸、心率、血压等生命体征指标变化情况及症状自评量表(SCL-90)相关指标评分。结果两组术前生命体征指标及SCL-90相关指标评分差异均无统计学意义(P0.05),而术中观察组患者各生命体征指标变化较对照组平稳,术后SCL-90相关指标评分较对照组明显改善,组间比较差异有统计学意义(P0.05),观察组患者对护理工作满意度为93.8%(45/48),对照组满意度为68.1%(32/47),组间比较差异有统计学意义(χ2=3.297,P0.05)。结论个性化整体护理可有效提高妇科围术期的护理质量与患者满意度。     

预见性护理对老年重症冠心病心肌梗死患者负性情绪及并发症的影响

目的探讨预见性护理对老年重症冠心病心肌梗死患者负性情绪及并发症的影响。方法选取2017年7月至2019年2月我院收治的92例老年重症冠心病心肌梗死患者,随机分为对照组和观察组,各46例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施预见性护理,对比两组患者护理前后的焦虑、抑郁以及并发症发生情况。结果护理前,两组患者的SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组的SAS评分、 SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组的并发症发生率为6.52%,低于对照组的26.09%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论预见性护理能够有效改善老年重症冠心病心肌梗死患者的焦虑、抑郁情绪,减少并发症的发生,值得临床推广应用。     

分析全面整体护理模式用于ICU重症肺炎患者中的临床价值

目的分析全面整体护理模式用于ICU重症肺炎患者中的临床价值。方法选取2018年6月至2019年7月我院收治的66例ICU重症肺炎患者,分为对照组(33例)与观察组(33例),对照组采取常规护理干预,在此基础上,观察组采取全面整体护理模式干预,比较两组患者护理前后的生命体征改善情况,护理满意度。结果护理前,两组患者平均动脉压、呼吸频率、心率对比,无显著差异性(p0.05);护理后,对照组患者平均动脉压明显低于观察组,呼吸频率、心率明显高于观察组,具有统计学意义(P0.05);对照组患者护理满意度与观察组对比,具有统计学意义(P0.05)。结论全面整体护理模式用于ICU重症肺炎患者中的临床应用效果显著。     

护理干预对改善重症哮喘患者心理状态的价值观察

目的:探讨护理干预对改善重症哮喘患者心理状态的应用价值。方法:研究中采用常规护理干预对照组患者,采用常规护理+护理干预观察组患者。结果:两组护理前SAS、SDS量表评分对比(P0.05),护理后观察组SAS、SDS量表评分较之前显著降低(P0.05);对照组护理前后心理状态评价结果并无显著差异(P0.05)。观察组患者对护理工作的满意度97.67%比对照组79.07%高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:利用护理干预可显著改善重症哮喘患者负面心理状态,维持良好的护患关系,值得今后推广。     

分级分区护理管理对急性ST段抬高心肌梗死病人急救效果的影响

目的:探析分级分区护理管理对急性ST段抬高心肌梗死病人急救效果的影响。方法:选择2018年1～2019年4月收治的361例急性ST段抬高心肌梗死患者作为主要对象,随机将其分为两组。对照组(n=180)实施常规护理管理,观察组(n=181)应用分级分区护理管理,比较两组的急救时间、并发症发生率和患者满意度。结果:观察组的急诊时间、急诊冠状动脉造影时间、支架置入时间均明显短于对照组,组间比较有显著差异(P0.05);观察组的并发症发生率明显低于对照组,两组比较存在明显差异(P0.05);观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组,组间比较存在显著差异(P0.05)。结论:对急性ST段抬高心肌梗死患者实施分级分区护理管理可缩短患者的急诊就诊时间,并发症更少,且患者的护理满意度更高,值得推广应用。     

分析急性心肌梗死并发心律失常患者的临床护理措施

目的对急性心肌梗死并发心律失常患者的临床护理措施进行分析。方法将我院收治的急性心肌梗死并发心律失常患者78例均分为研究组和对照组,给予对照组患者常规护理,研究组采用综合护理,对两组的护理效果进行回顾性分析。结果护理后,研究组护理满意度明显优于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论对急性心肌梗死并发心律失常患者实施综合护理的效果较为确切。     

护理临床路径在急性心肌梗死病人行冠状动脉介入中的应用

目的:探讨护理临床路径在急性心肌梗死病人行冠状动脉介入中的应用措施与效果。方法:按照电脑排序的方式,将本次所抽取的90例急性心肌梗死患者平均分为对照组与观察组,每组45例。对所有患者的资料进行整理,其收治于2017年2月至2018年8月,且均行冠状动脉介入术治疗。对照组患者在治疗的过程中,采取常规护理干预;观察组患者在治疗的过程中,采取护理路径干预。从治疗耗时、医疗费用、并发症发生率、患者满意度等指标上,来对两组的护理效果进行比较。结果:观察组患者的术前准备时间、住院时间相较于对照组更短,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的并发症发生率短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的医疗费用低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理满意度相较于对照组更高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在对急性心肌梗死患者行冠状动脉介入术治疗时,运用护理临床路径进行干预,能够有效地保证手术开展的时效性,降低并发症的发生率,缩短住院时间,降低医疗费用,提高患者满意度,值得推广。     

优质护理对急性心肌梗死患者的临床效果观察

目的:观察优质护理对急性心肌梗死患者的应用价值。方法:将120例心肌梗死患者随机分为对照组和优质护理组,每组60例,优质护理组在常规护理的基础上采取优质护理,对照组采用常规护理,观察两组患者的住院时间、卧床时间、护理满意度以及疾病知识掌握程度。结果:优质护理组住院时间、卧床时间以及疾病知识掌握程度优于对照组,两组护理满意度分别为93.3%和73.3%,优质护理组显著高于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论:急性心肌梗死患者进行优质护理可缩短患者的住院时间和卧床天数,提高患者的护理满意度,值得在临床上推广。