系统护理对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响

冠心病是指因冠状动脉狭窄、供血不足而引起的心肌机能障碍和(或)器质性病变,此类患者多表现为在活动时出现胸痛、胸闷,发展至最后甚至会因心力衰竭导致患者死亡,并且此类患者需要长期治疗,因疾病及经济等多方面的原因患者多伴有明显的不良情绪,主要为焦虑抑郁等负性情绪[1].而护理措施除了可以影响疾病治疗效果外,对患者的情绪状态也有一定的良性影响.本文中我们就系统护理干预对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响进行观察,现报道如下.     

系统护理干预对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的:探讨系统护理干预对冠心病(CHD)患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法:将160例CHD患者随机分为对照组和干预组各80例,对照组按照常规程序进行护理,干预组在此基础上实施系统护理干预,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对各组患者进行焦虑和抑郁评分。结果:两组患者焦虑和抑郁评分均高于临界值(50分和41分)。干预组护理前后SAS评分和SDS评分比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。护理干预后,干预组焦虑和抑郁评分明显低于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:系统护理干预对CHD患者心理状况有明显的改善作用,对患者的早日康复起到积极作用。     

延续性护理对老年冠心病患者焦虑、抑郁的影响

目的探讨延续护理对老年冠心病患者心理状况的影响。方法选取70例老年冠心病患者,按患者入院单双日分为研究组和对照组各35例。对照组给予常规健康教育,研究组在常规健康教育的基础上增加延续护理,6个月后对比两组护理效果。结果研究组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理对改善老年冠心病患者的心理状态,提高其生活质量,延缓疾病的进一步发展有重要意义,值得临床应用和推广。     

延续性护理对老年冠心病患者负性情绪及心功能的影响

目的探讨延续性护理对老年冠心病患者负性情绪及心功能的影响。方法选取我院心血管内科2017年4月至2018年4月收治的老年冠心病患者100例为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施延续性护理。比较两组患者心理、心功能改善效果。结果干预前两组左室射血分数、左室短袖缩短率比较差异无统计学意义(P 0. 05),干预后6个月两组左室射血分数、左室短袖缩短率均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。干预前两组HAMD,HAMA评分比较差异均无统计学意义(P 0. 05),干预后6个月两组HAMD,HAMA评分均低于干预前,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论老年冠心病患者行延续性护理,可消除负性情绪,改善其心功能,具有重要实施价值。     

系统心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨系统心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将155例冠心病患者随机分为对照组75例和干预组80例,2组均予以常规治疗与护理,观察组在此基础上给予系统心理护理干预,内容包括一般心理治疗、个别心理指导、身心放松训练、集体心理治疗、家庭及社会支持治疗等。比较2组不同时间SAS、SDS评分及其临床疗效。结果入院后1d、3d、7d、14d,4次评定,显示干预组SAS、SDS评分显著低于对照组（P〈0.01）;临床疗效显著高于对照组（P〈0.01）;住院时间明显短于对照组（P〈0.01）。结论系统心理干预能明显缓解冠心病患者负性情绪,显著提高临床治疗效果。     

系统心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨系统心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将155例冠心病患者随机分为对照组75例和干预组80例,2组均予以常规治疗与护理,观察组在此基础上给予系统心理护理干预,内容包括一般心理治疗、个别心理指导、身心放松训练、集体心理治疗、家庭及社会支持治疗等。比较2组不同时间SAS、SDS评分及其临床疗效。结果入院后1d、3d、7d、14d,4次评定,显示干预组SAS、SDS评分显著低于对照组（P〈0.01）;临床疗效显著高于对照组（P〈0.01）;住院时间明显短于对照组（P〈0.01）。结论系统心理干预能明显缓解冠心病患者负性情绪,显著提高临床治疗效果。     

舒适护理模式对老年冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的：探讨舒适护理对老年冠心病患者焦虑抑郁情绪的改善作用。方法选取2012年6月至2014年2月在我院接受治疗的100例老年冠心病患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组( n=50)与观察组( n=50),对照组行基础护理,观察组行舒适护理,比较两组的SAS、SDS评分与躯体功能、机体疼痛、社会功能等指标评分。结果护理后,观察组的SAS、SDS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义( P<0．05)。观察组的躯体功能、机体疼痛、社会功能指标显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0．05),一般健康状况、心理健康两项指标略高于对照组,差异无统计学意义( P>0．05)。结论舒适护理模式对老年冠心病患者焦虑抑郁情绪起重要作用,有效缓解了焦虑抑郁情绪,提高了生活质量,值得临床推广应用。     

基于微信的延续性护理对冠心病合并焦虑、抑郁患者的影响

目的:探讨基于微信的延续性护理对冠心病合并焦虑、抑郁患者的影响。方法:选择住院的冠心病合并焦虑、抑郁患者64例为研究对象,随机分为对照组和实验组各32例,实验组采用基于微信的延续性护理方案,对照组采用常规延续性护理方案;于出院前和出院后3个月复查时,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、冠心病自我管理行为量表(CSMS)、西雅图心绞痛生存质量测量量表(SAQ)比较两组焦虑、抑郁、冠心病自我管理行为、生存质量情况。结果:复查时,两组SAS、SDS评分明显低于出院前(P0.01),且实验组低于对照组复查时(P0.01);复查时,两组CSMS评分明显高于出院前(P0.01),且实验组高于对照组复查时(P0.01);复查时,两组SAQ中除身体活动受限程度外其余各项评分明显优于出院前(P0.01,P0.05),且实验组SAQ中治疗满意度和疾病认知情况评分高于对照组复查时(P0.01)。结论:对冠心病合并焦虑、抑郁患者采用基于用微信的延续性护理,能改善患者的心理状态,提高患者的自我管理行为和生存质量,值得临床推广。     

延续性护理对冠心病伴高血压患者的影响

目的:探讨延续性护理对冠心病伴高血压患者的影响.方法:选取自2019年6月1日～2021年4月1日住院治疗的94例冠心病合并高血压患者,随机分为研究组和对照组各47例,研究组采用延续性护理,对照组采用常规护理干预;比较两组生活质量、血压、护理前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]和自我管理能...     

心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将80例冠心病患者随机分为两组,每组40例。两组均接受冠心病临床常规药物治疗及健康教育,观察组联合心理干预。观察2周。于治疗前及治疗2周末,采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评定焦虑抑郁情绪。结果治疗2周末两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均较治疗前显著降低（P〈0．01）,观察组显著低于对照组（P〈0．01）。结论心理干预能显著改善冠心病患者的焦虑抑郁情绪。     

系统护理干预对冠心病患者焦虑抑郁状态的影响

目的:探讨系统护理干预对冠心病患者焦虑抑郁状态的影响。方法:将87例冠心病患者随机分为对照组41例和观察组46例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上给予系统护理干预,比较两组患者心理状态。结果:观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05),患者满意度比对照组明显提高(P<0.05)。结论:系统护理干预能改善冠心病患者心理状态,并使其积极面对疾病和生活。     

冠心病患者并发抑郁情绪心理干预效果评价

冠心病是一种严重危害人类健康的心身疾病,在其发生发展过程中,患者常出现不同程度的焦虑、抑郁等负性情绪,其中抑郁的发生率最高,对患者的影响也最突出,抑郁的存在会直接影响疾病的发展、预后及康复。因此,加强对冠心病患者的心理干预非常重要,我院通过对136例住院患者进行心理干预,取得了较好的疗效,现报告如下。     

优质护理对冠心病病人焦虑和抑郁情绪的影响

[目的]探讨优质护理对冠心病病人焦虑、抑郁情绪的影响。[方法]选取426例冠心病病人,于入院首日和出院日采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)调查,并自制危险因素调查表,收集住院病人可能存在的危险因素,实施针对性优质护理。[结果]入院首日同时伴有焦虑和抑郁的病人47例,占11.03%;出院日为30例,占7.04%。病人焦虑和抑郁评分均降低(P0.05),但出院日新出现焦虑病人42例,抑郁病人12例,其中同时伴有焦虑和抑郁病人1例。[结论]优质护理可改善冠心病住院病人的抑郁、焦虑情绪,但住院期间病人的抑郁、焦虑的危险因素可发生改变,应加强冠心病病人的延续性护理。     

延续性护理对早发冠心病患者主观幸福感的影响

目的探究延续性护理对早发冠心病患者主观幸福感的影响。方法将2012年7月至2012年12月就诊的114例早发冠心病患者随机分为两组,对照组给予常规护理,实验组患者在常规护理的基础上实施延续性护理,观察两组患者的主观幸福感改善情况。结果两组患者干预前的生活质量和主观幸福感评分比较无明显差异（P〉0．05）;干预后实验组的生活质量和主观幸福感评分明显高于对照组,有统计学差异（P〈O．05）。结论对早发冠心病患者实施延续性护理能够有效提高患者的主观幸福感。     

综合性心理护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪及疗效的影响

目的:探讨综合性心理干预对冠心病患者焦虑、抑郁情绪及临床疗效的影响.方法:将130例患者随机分为实验组与对照组各65例,对照组给予常规护理,实验组在此基础上进行综合心理护理干预.干预1周后评价两组患者SAS、SDS评分及临床疗效.结果:两组干预后SAS和SDS评分及疗效比较差异均有统计学意义(P<0.01).结论:对冠心病患者予以综合性心理干预可明显改善其焦虑和抑郁情绪并提高临床疗效,值得临床推广.     

延续性护理对冠心病患者心血管不良事件的影响

目的探讨延续性护理对冠心病患者心血管不良事件的影响。方法选取本院2015年10月~2016年2月收治的90例冠心病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各45例,对照组出院时仅给予出院指导,观察组在对照组的基础上采用延续性护理,比较两组患者的治疗依从性、生活质量及心血管不良事件发生率。结果观察组在用药、饮食、锻炼、休息、复查等方面的依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组院外生活质量高于对照组,心血管不良事件的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理能够提高冠心病院外患者的治疗依从性,改善生活质量,降低心血管不良事件的发生率。     

延续性护理对冠心病康复期患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理对冠心病康复期患者生活质量的影响。方法选取80例冠心病患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规护理。观察组采用延续性护理。采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、中国心血管病人生活质量评定问卷(CCQQ)、服药依从性量表进行评分。比较两组护理前后服药依从性、社会功能及生活质量的差异。结果护理干预6个月后观察组完全按时服药31例,占77.5%,部分按时7例,占17.5%,服药依从率为95%,观察组服药依从性显著高于对照组(Z=-4.430,P0.01);两组护理前CCQQ评分比较无显著性差异(P0.05);护理干预6个月后,观察组一般生活功能评分为(9.21±0.36)、社会心理功能评分为(20.14±3.08)、工作状况评分为(5.32±0.51)、医疗情况评分为(5.12±0.45)、体力评分为(15.80±2.17)、病情评分为(16.23±2.46);两组CCQQ评分较护理前均有所提高(P0.05),但观察组升高幅度明显较大(P0.05);护理干预6个月后,观察组活动能力、依赖程度、社交能力、目前症状以及SDSS总分显著低于对照组(P0.05)。结论延续性护理可以有效提高冠心病患者的服药依从性、改善社会功能及生活质量,促进患者康复。     

综合干预对老年冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的：探讨综合干预对老年冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将80例老年冠心病患者随机分为两组,每组40例,两组均接受冠心病临床常规药物治疗及健康教育,观察组联合综合干预。观察2周。于干预前后采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评定焦虑抑郁情绪。结果综合干预后两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均较干预前显著降低（P＜0.01）,观察组较对照组下降更显著（ P＜0.01）。结论综合干预能显著改善老年冠心病患者的焦虑抑郁情绪。     

焦虑抑郁情绪对冠心病患者血管内皮细胞功能的影响

目的探究焦虑抑郁情绪对冠心病患者血管内皮功能的影响。方法根据冠心病患者是否合并焦虑抑郁情绪分为冠心病组(n=50)、冠心病合并焦虑抑郁组(n=57)和健康人群为对照组(n=48)。采用血管内皮功能监测仪Endo PAT2000(以色列,Itamar.公司)测定血管内皮功能指数(RHI)评估血管内皮功能,比较三组之间RHI差别并分析相互关系。结果冠心病组患者的RHI(1.41±0.36)、冠心病合并焦虑抑郁组患者的RHI(1.21±0.35)与对照组(2.55±0.18)相比明显减低(P0.05),冠心病合并焦虑抑郁组患者的RHI与非焦虑抑郁组相比更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病患者存在血管内皮功能受损,而且合并焦虑抑郁对血管内皮损伤更重,焦虑抑郁情绪是血管内皮功能损伤的重要危险因素之一。     

基于奥马哈系统为框架的延续性护理对冠心病患者的影响观察

目的 探究基于奥马哈系统为框架的延续性护理对冠心病患者治疗依从性和生活质量的影响。方法 选取收治的196例冠心病患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组各98例。对照组接受常规护理,观察组接受基于奥马哈系统为框架的延续性护理。干预2个月后,观察两组依从性、生活质量评分(SF-36)。结果 观察组依从率(96.94%)显著高于对照组(87.76%,P<0.05);干预2个月后,观察组情绪、机体功能、活力、社会功能、总体健康分值高于对照组(P<0.05)。结论 对冠心病患者应用基于奥马哈系统为框架的延续性护理干预,可以提高患者的依从性,改善其生活质量。