疝环填充式无张力修补术在嵌顿疝中的应用

目的探讨疝环填充式无张力修补术在嵌顿疝中的应用。方法将110例腹股沟嵌顿疝患者随机分为实验组及对照组,记录并比较两组患者手术时间,术后患者下床时间,术后并发症发生情况,包括腹股沟区疼痛,阴囊或者阴唇肿胀,腹股沟区麻痹感,腹股沟区异物感,伤口红肿渗液等。结果 实验组平均手术时间、腹股沟区疼痛时间均比对照组短,二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组平均术后下床时间比对照组早,二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组术后出现阴囊或阴唇肿胀、腹股沟区麻痹感、腹股沟区异物感、伤口红肿渗液的例数均少于对照组,差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论与传统修补手术相比,在嵌顿疝中行疝环填充式无张力修补术具有创伤小、术后恢复快、操作简单、复发率低、减少二次手术机会等优点,可基层医院推广。     

局麻下腹股沟斜疝无张力疝修补临床分析

目的：探讨局麻下无张力疝修补治疗腹股沟斜疝的临床效果。方法：108例腹股沟斜疝患者随机分为治疗组及对照组,每组54例,对照组采用硬膜外麻醉行无张力疝修补术,治疗组采用全麻行无张力疝修补术,比较两组手术时间、术后进食时间、并发症发生率及术后复发率。结果：治疗组手术时间及术后进食时间短于对照组,两组术后并发症发生率及术后复发率无显著差异。结论：局麻无张力疝修补治疗腹股沟斜疝能够减少手术及麻醉创伤,促进患者康复,具有较好的临床效果。     

应用疝环充填式修补术与腹膜前间隙修补术治疗腹股沟斜疝150例临床研究

目的比较疝环充填式无张力疝修补术和腹膜前间隙疝修补术两种手术术式治疗腹股沟斜疝的临床效果。方法收集本院2011年~2013年各种腹股沟疝患者150例,随机分成两组,分别采用疝环充填式无张力疝修补术,腹膜前间隙疝修补术各75例。结果腹膜前间隙疝修补术在术后术区疼痛,异物感麻木感等方面明显优于疝环充填式无张力疝修补术,术后分别对随访3年,复发率分别为3.17%、0%。结论同疝环充填式无张力修补术比较,腹膜前间隙疝修补术更符合腹股沟管的解剖和生理,尤其适合复发疝及滑疝患者,腹膜前间隙疝修补术是一种具有良好发展潜力的无张力疝修补术。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟复发疝治疗中的应用。方法使用聚丙烯锥形疝环充填物及补片对64例腹股沟复发疝患者行疝环充填式无张力疝修补术，并予临床总结分析。结果手术全部成功，平均手术时间45min，平均住院时间5d，无伤口感染、血肿及阴囊积液，无复发病例。结论疝环充填式无张力疝修补术安全，创伤小，痛苦小，术后恢复快，复发率低，疗效满意，是治疗腹股沟复发疝的理想术式。     

填充式无张力疝修补术的临床治疗分析

目的 观察采用疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股疝的临床疗效.方法 采用疝环填充式补片对腹股沟直疝行无张力疝修补术.结果 手术均获成功,术后创口局部疼痛轻微,无明显牵扯感;住院3~6 d出院;随访1~3年,40例无一例出现复发.结论 疝环填充式无张力疝修补术操作简便、损伤轻、恢复快、无张力、并发症少、复发率低、手术适应证广泛,是目前治疗腹股沟疝的合理手术方式.     

无张力疝修补术在腹股沟斜疝治疗中临床研究

目的探讨无张力疝修补术在年龄段腹股沟斜疝患者治疗中应用。方法将280例腹股沟斜疝患者根据年龄60岁分为老年组180例;中年组100例;各组有分为无张力疝修补组和传统组,并进行观察。结果老年组和中年组中无张力组与传统组比较：手术时间、慢性疼痛不适,P〉0．05无明显差异性;下床活动、性生活影响、3年复发率P〈0．05差异有统计学意义。两组无张力组性生活影响比较P〈0．05有显著差异性。结论采用填充式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝具有无张力、组织创伤小、操作简单、疼痛轻、术后恢复活动、复发率低等优点。但对年龄较轻患者进行疝修补术时应依据“个体化”治疗原则。     

传统修补术和充填式无张力修补术治疗腹股沟斜疝的疗效对比观察

目的比较腹股沟斜疝传统修补术和充填式无张力修补术的临床效果。方法将144例腹股沟斜疝患者随机分为观察组和对照组各72例。对照组给予腹股沟斜疝传统修补术,观察组给予充填式无张力疝修补术。比较2组患者手术时间、术后下床活动时间、术后住院时间、镇痛剂应用率、并发症发生率及疝复发率。结果观察组手术时间、术后住院时间及术后下床活动时问均短于对照组,镇痛剂应用率,发热、尿潴留发生率及疝复发率均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论充填式无张力疝修补手术可作为腹股沟疝治疗的首选方法,值得临床推广应用。     

无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效分析

目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法选择2010年1月～2011年12月笔者所在医院普外科收治的151例腹股沟斜疝患者,随机分为观察组81例和对照组70例。观察组患者行充填式无张力疝修补术,对照组患者行传统术式。比较两组患者手术时间、术后疼痛程度、住院时间、并发症及术后1年内复发率情况。结果在手术时间、住院时间、术后并发症及术后1年内复发率等方面,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝,具有手术时间短、并发症少、术后复发率低等优点,临床上值得进一步推广应用。     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的30例临床疗效分析

目的探讨无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的临床疗效及复发情况。方法将本院收治的60例老年腹股沟斜疝患者随机分为实验组和对照组,分别施行无张力疝修补术和传统疝修补术,比较两组患者的手术时间、术后VAS评分、术后并发症发生率及术后2年的复发率。结果实验组手术时间、术后VAS评分、术后并发症发生率及术后2年的复发率均显著低于对照组(P<0.05)。结论采用无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝临床疗效肯定,且具有手术时间短、并发症少、术后疼痛轻、复发率低等优点,值得临床推广应用。     

传统Bassini术与疝环充填式无张力疝修补术临床对比研究

目的探讨传统斜疝修补(Bas sini式)与无张力疝修补术(疝环充填式)治疗腹股沟斜疝的临床疗效.方法收集我院腹股沟斜疝病人100例,随机分为两组,每组50例,无张力组施行疝环充填式无张力疝修补术,Bas sini组按传统Ba s sini术治疗,观察术后6～24个月的疗效.结果与Bas sini组相比,无张力组病人手术时间短、术后不适和并发症减少、住院天数缩短且不增加住院费用.结论无张力疝修补术完全可以替代传统股沟斜疝修补术,且对不能耐受手术老年人、巨大疝、复发患者尤为适宜.     

传统疝修补术与疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效比较

目的探讨传统疝修补术与疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效和价值。方法将本院接受治疗的腹股沟疝患者80例按照入组顺序分为观察组和对照组,对照组患者采用传统疝修补术进行治疗,观察组患者采取疝环填充式无张力疝修补术进行治疗,对比观察两组患者手术时间、下床时间、出院时间,并对患者术后随访1年,观察并发症发生及复发情况。结果观察组患者手术时间为(40.2±17)min,下床时间为(23.5±9.6)h,住院时间为(4.7±1.4)d,分别低于对照组的(64.1±22)min、(78.0±18.2)h、(7.3±2.1)d(P<0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组(χ~2=14.250,P<0.05);经随访发现,观察组患者复发率为5.0%,对照组患者的复发率为15.0%,对比差异具有显著性(P<0.05)。结论相比于传统疝修补术治疗方式,采用疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝在治疗时间、预防复发等方面具有明显的优势。     

疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果探究

目的对疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果进行探究。方法 86例患者分别给予平片式无张力疝修补术和疝环填充式无张力疝修补术进行治疗,并对两组患者的手术时间、住院时间等相关指标进行观察记录。结果两组患者相关指标的差异比较无统计学意义;术后均有1例患者病情复发,再次手术治疗后病情有所好转。结论平片式无张力疝修补术和疝环填充式无张力疝修补术两种术式的治疗效果比较相近,特点均为操作简单、并发症少、恢复快;但实践过程中,与疝环填充式无张力疝修补术相比,平片式无张力疝修补术的治疗费用较低,为此值得临床推广及使用。     

无张力疝修补术在腹股沟斜疝及股疝中的应用

目的 评价无张力疝修补术在腹股沟斜疝、股疝中的应用价值.方法 回顾分析我院1999年2月～2006年8月用疝环充填式无张力疝修补治疗腹外疝122例病人的临床资料,其中可复性腹股沟斜疝59例,难复性疝47例,嵌顿性疝16例.结果 本组无死亡.切口无感染,一期愈合,术后3～7 d出院.合并心肺功能不全、高血压、糖尿病、前列腺肥大者占53%,术后恢复顺利.随访6～60个月.无1例复发.结论 无张力疝修补具有手术创伤小,术后恢复快,病人痛苦少,术后复发率低等优点,是当今较理想的疝修补术式之一.     

改良式斜疝修补术治疗老年腹股沟斜疝疗效观察

目的观察改良式斜疝修补术与无张力修补术治疗老年腹股沟斜疝的作用及疗效。方法对我院进行腹股沟斜疝手术的68例老年患者进行分组手术,手术方案分别选择无张力修补术（对照组）以及改良式斜疝修补术（观察组）,两组各34例。统计分析两组患者手术后的炎症介质指标以及一般住院情况。结果68例患者手术过程均顺利,随访显示观察组无复发,而对照组4例（11.8%）复发,差异无统计学意义。手术后观察组的炎症介质水平明显低于对照组,观察组手术时间、术后下床时间以及住院时间均明显短于对照组。结论改良式斜疝修补术在治疗老年腹股沟斜疝,其疗效、减少患者术后炎症介质、有效减少手术时间和住院时间、减轻手术带来的痛苦等方面,均优于无张力修补术;其原因可能与手术方式有关,尚有待今后进一步深入临床研究。     

无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的疗效观察

目的：将腹股沟斜疝治疗中的无张力疝修补术与传统疝修补术治疗效果进行对比,从而肯定无张力疝修补术的治疗效果与安全系数,以便推广。方法：选取腹股沟斜疝患者120例,将其随机分成对照组和观察组,对照组的60例患者仅采用传统的斜疝治疗方法,观察组的60例患者采用无张力疝修补术,将两组患者治疗过程中的疼痛情况、治疗效果、并发症等进行对比分析。结果：与对照组相比,观察组平均手术时间、平均住院时间和复发率均有显著差异（P＜0.05）,有统计学意义。结论：观察组采用无张力疝修补术后治疗效果明显改善,术后不易复发和产生并发症,患者手术时间和术后住院时间缩短,安全系数较高。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟马鞍疝的疗效观察

目的评价疝环充填式无张力疝修补手术治疗腹股沟马鞍疝的疗效。方法 40例腹股沟马鞍疝采用Bard公司疝环充填式补片进行无张力修补治疗,回顾统计手术时间、术后切口疼痛、住院时间、并发症及复发率。结果在连硬外麻醉下完成手术,手术时间60～90min。术后并发症:腹股沟区疼痛可耐受,无切口感染、血肿、鞘膜积液,无围手术期死亡,患者均于术后4～7d痊愈出院,术后随访1～2年,无术后复发。结论疝环充填式无张力修补术,不改变腹股沟生理解剖结构,修补无张力,术后恢复快,并发症及复发率极低。     

疝环充填式无张力修补腹股沟斜疝26例报告

目的：为探讨疝环充填式无张力修补腹股沟斜疝的效果。方法：本组对２６例腹股沟斜疝，常规切口，游离精索完整高位游离疝囊达内环口，不高位结扎疝囊，而用美国巴德公司提供的，由聚丙烯网做成的ＰｅｒＦｉｘ充填物，置入内翻的疝囊形成的腹膜前袋状腔，并无张力固定，然后将带圆形开口的平片置于精索后，腹横筋膜前，档在真疝位置，平片无须与腹股沟管后壁缝合，结果：疝环充填式无张力修补腹股沟斜疝，操作简单，病人痛苦小，复发     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝效果分析

目的探讨无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的效果。方法选取2001年6月至2013年6月在该院住院治疗的首发老年腹股沟斜疝患者,按入院时间先后分为对照组（2005年7月前入院）和观察组（2005年7月及以后入院）,每组34例,分别采用传统疝修补术和无张力疝修补术,观察和比较两组患者手术时间、住院时间、术后疼痛、并发症及复发情况。结果观察组患者的手术时间、住院时间均明显短于对照组,术后疼痛发生率、术后并发症总发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义;观察组复发率略低于对照组,但差异无统计学意义。结论无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝效果良好,患者术后恢复较快,术后并发症减少。     

疝环充填式无张力修补腹股沟斜疝26例报告

目的：为探讨疝环充填式无张力修补腹股沟斜疝的效果。方法：本组对２６ 例腹股沟斜疝，常规切口，游离精索，完整、完全、高位游离疝囊达内环口，不高位结扎疝囊，而用美国巴德公司提供的，由聚丙烯网做成的ＰｅｒＦｉｘ 充填物，置入内翻的疝囊形成的腹膜前袋状腔，并无张力固定，然后将带圆形开口的平片置于精索后，腹横筋膜前，档在直疝位置，平片无须与腹股沟管后壁缝合。结果：疝环充填式无张力修补腹股沟斜疝，操作简单，病人痛苦小，复发率低，效果好。     

腹股沟斜疝无张力修补术58例的治疗体会

目的 总结腹股沟斜疝无张力疝修补术的临床治疗经验.方法 回顾分析本院58例无张力腹股沟斜疝修补术的临床资料.结果 手术顺利,无阴囊血肿及切口感染,无局部异物感,术后2 d患者可正常活动,术后7～8 d出院,术后随访无一例复发.结论 无张力修补术患者恢复快、疼痛感小且持续时间短、并发症少、复发率低,是治疗腹股沟斜疝较理想的方法.