2008～2011年淄博市农村生活饮用水卫生状况调查

[目的]了解淄博市农村饮用水卫生质量,掌握影响饮水安全的主要因素,为政府相关部门在提高农村饮水安全的决策时提供科学依据。[方法]2008～2011年,在淄博市的9个区县设置农村生活饮用水供水监测点,分别于枯水期、丰水期,采集出厂水、末梢水进行检测。[结果]2008～2011年共检测各种水样2 432份,合格1 075份,总合格率为44.20%。不同年份合格率分别为30.86%、33.64%、48.17%、62.97%(P<0.01);枯水期合格率为55.76%,丰水期合格率为32.65%(P<0.01);出厂水合格率为52.14%,末梢水合格率为36.27%(P<0.01)。检测合格率较低的项目有总大肠菌群(65.21%)、菌落总数(75.64%)、耐热大肠菌群(82.65%)、硝酸盐(89.56%)。[结论]淄博市农村饮水合格率较低,影响合格率的主要因素是微生物指标,高氟、高砷及硝酸盐等问题也不容忽视。     

2008～2011年临沂市农村生活饮用水卫生状况调查

[目的]了解临沂市农村饮用水卫生质量,掌握影响饮水安全的主要因素,为政府相关部门在提高农村饮水安全决策时提供科学依据。[方法]2008～2011年,在临沂市的12个区县设置农村生活饮用水供水监测点,分别于枯水期、丰水期,采集出厂水、末梢水进行检测。[结果]2008～2011年共检测各种水样2 084份,合格875份,合格率为41.99%。不同年份合格率分别为30.58%、31.43%、61.70%、48.38%(P<0.01);枯水期合格率为52.52%,丰水期合格率为31.27%(P<0.01);出厂水合格率为44.46%,末梢水合格率为40.02%(P<0.05)。合格率较低的项目有总大肠茵群(64.59%)、菌落总数(74.09%)、耐热大肠菌群(71.21%)、硝酸盐(77.64%)等。[结论]临沂市农村饮水合格率较低,影响合格率的主要因素是微生物和硝酸盐等指标。     

2011年淄博市博山区农村生活饮用水卫生状况调查

[目的]了解淄博市博山区农村生活饮用水卫生状况,为制定相关干预措施提供依据。[方法]2011年3～4月,对淄博市博山区60个自然村和乡镇企业的生活饮用水进行了卫生学调查。[结果]共检测1 824项次,合格1 618项次,项次合格率为88.71%。感观指标均合格;细菌学指标菌落总数农村合格率为60.00%,镇办企业为73.92%;大肠菌群农村合格率为51.67%,镇办企业为55.00%[结论]淄博市博山区农村生活饮用水卫生状况较差。     

2011年淄博市农村生活饮用水水质调查

[目的]了解淄博市农村生活饮用水卫生现状,掌握影响饮用水安全的主要因素,为农村饮水安全工程的建设和政府部门的决策提供科学依据。[方法]2011年3～8月对淄博市9区县160个村的所有村级集中式生活饮用水水源地基本情况进行调查和水质检测。[结果]检测各种水样640份,合格403份,合格率为62.97%。水样合格率,枯水期为66.56%,丰水期为59.38%(P>0.05);出厂水为70.31%,末梢水为55.63%(P<0.01)。水质感官指标、理化指标、微生物指标的合格率分别为94.69%、87.50%、73.28%。[结论]淄博市农村生活饮用水安全隐患较多,其中微生物污染超标严重。     

2008年大石桥市农村生活饮用水卫生状况分析

目的掌握本市农村生活饮用水卫生状况,为政府制定农村安全饮用水安全发展规划和策略提供依据。方法按照《全国农村饮用水水质卫生监督测技术方案》要求,笔者于2008年3-9月,对大石桥市农村生活饮用水进行监测。采集20个监测点生活饮用水枯水期、丰水期水样各20份。依据《生活饮用水标准检测方法》和《生活饮用水卫生标准》进行检测和评价。结果符合农村小型集中式供水标准的枯水期监测点10个,覆盖人口89 231人,占监测点人口总数75.81%;丰水期监测点(村)9个,覆盖人口79 070人,占监测总人数的67.18%。枯水期指标合格率为96.6%,丰水期指标合格率为95.7%。结论本市农村生活饮用水状况符合九五规划目标。沿海地区氟化物、铁、锰、总硬度指标超标,水质状况需改善。     

2011年吉林地区农村生活饮用水卫生状况分析

目的掌握吉林地区农村生活饮用水卫生状况,为政府制定农村安全饮水安全发展规划和策略提供依据。方法按照《全国农村饮用水水质卫生监测技术方案》的要求,于2011年3-8月,对本地区农村生活饮用水进行监测。采集180个监测点生活饮用水枯水期、丰水期水样各1份。依据GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检测方法》和GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行检测和评价。结果符合农村小型集中式供水标准的枯水期监测点90个,覆盖人口410 925人占监测点人口72.36%。丰水期监测点87个,覆盖人口408 036人占监测点人口71.85%。枯水期监测指标合格率97.19%;丰水期监测指标合格率96.58%。结论本地区农村生活饮用水状况符合规划目标。部分地区氟化物、铁、锰、总硬度超标,水质情况需要改善。     

四平市2009-2011年农村生活饮用水水质卫生状况分析

目的掌握四平市农村生活饮用水水质卫生状况的动态变化,为政府制定农村安全饮水安全发展规划和策略提供科学依据。方法按照《全国农村饮用水水质卫生监测技术方案》的要求,于每年的3月（丰水期）和8月（枯水期）,对本市农村生活饮用水进行卫生监测。采集每个监测点的出厂水和末梢水水样各1份,进行19项指标的卫生检测与评价。样品采集和检验依据《生活饮用水标准检测方法》（GB/T 5750-2006）进行,检测结果的评价依据《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）。结果监测出厂水总合格率2009年为92.50%,2010年为90.00%,2011年为93.30%。不合格指标主要为细菌总数和氟化物。结论本市农村生活饮用水水质卫生总体状况较好,但饮用水安全状况存在隐患,水源保护差,缺乏有效的消毒设施。监测点中检测氟逐年超标,水质的变化应引起相关部门的高度重视,以便及时改善水质状况,保障供水安全。     

2008年-2011年张掖市农村生活饮用水水质状况调查分析

目的:准确掌握张掖市农村生活饮用水的水质状况,确保农村居民生活饮用水卫生安全和身体健康。方法:依据《生活饮用水标准检验方法》GB/T5750-2006,《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006进行检测和评判。结果:连续四年共检测枯水期农村生活饮用水出厂水、末梢水合格率为60.48%和58.08%,丰水期农村生活饮用水出厂水、末梢水合格率分别为32.9%和35.0%。超标项目有氯化物、硫酸盐、总硬度、氟化物、溶解性固体、硝酸盐氮、氨氮、嗅和味、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。结论:张掖市农村生活饮用水不存在工业废水、生活污水、农药和化肥污染的水,而存在部分高氟水、苦咸水和不消毒水。     

本溪市农村生活饮用水卫生状况调查

农村80%的疾病与饮水不安全有关,农村饮水安全直接关系到广大农村居民的健康和农村经济发展。为进一步掌握农村生活饮用水卫生状况,于2008年对辽宁省本溪市农村地区生活饮用水卫生状况进行了监测与调查。现报告如下。     

天峨县2008-2011年农村生活饮用水监测结果分析

目的:了解广西壮族自治区熔岩地貌边远山区天峨县农村生活饮用水水质情况及影响因素,为当地农村供水、改水提供科学依据.方法:2008-2011年在全县9个乡镇随机选择108个水质取样点,现场调查取水方式、水源类型及覆盖人口,同时进行水样采集、检验和评价.结果:4年共检测集中供水样品451分,供水覆盖人口为78 478人,占年均总人口46.39％,分散供水样品共76份,供水覆盖人口为678人,占年均总人口0.40％.检测水样527份,合格样品147份,合格率为27.89％,经统计学处理,各年度的合格率差异有显著性(P＜0.01);枯水期与丰水期水质合格率分别为28.83％、26.73％,差异无统计学意义(P＞0.05);不合格指标中细菌学指标的合格率最低,集中式供水细菌学指标合格率为29.71％,分散式供水仅为17.11％.结论:天峨县农村生活饮用水的质量问题主要是细菌学指标超标所致.     

2011年青州市农村饮水安全工程卫生状况调查

[目的]了解青州市农村集中式饮水安全工程的卫生现状,为实施农村饮水安全工程提供依据。[方法]2011年,对青州市农村951处生活饮用水安全工程,每处于枯水期和丰水期各采集出厂水、末梢水1份,进行水质检测。[结果]调查768处水源水,均为地下水,有767处未对水源水进行处理。检测951处生活饮用水安全工程的水样1 690份,水样检测总体合格率为21.18%。水样合格率,出厂水、末梢水为21.24%、21.14%(P>0.05);城市管网延伸工程为40.00%,联村供水工程为15.79%,单村供水工程为20.91%(P<0.05)。硝酸盐、细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群超标率分别为20.65%和46.75%、61.36%、55.56%。[结论]青州市农村饮水安全工程水质合格率低,水源受污染严重。     

2011年威海市农村集中式供水工程卫生状况调查

[目的]了解威海市农村集中式供水工程的卫生安全状况。[方法]2011年3～4月和7～8月,在威海市抽取部分农村集中式饮水工程进行卫生学与水处理情况调查及水质检测。[结果]调查100处供水工程,有3处停止供水,其余97处基本上能满足农村居民日常生活需要。调查的97处供水工程中,48．45％的水源及44．33％的供水工程周围存在污染,9．28％的水源及11．34％的供水工程周围采取防护措施。97处供水工程中,60．82％未进行水处理;29．90％采取消毒措施,但没有按要求正规消毒;12．37％～98．97％的卫生管理措施缺乏或不到位。检测388份水样,合格率为57．22％,4份水样均合格的供水工程占35．05％。净化处理的水样合格率为68．33％,未处理的为52．24％（P〈O．01）;采用消毒措施的供水工程水样为66．18％,未消毒的供水工程水样为55．31％（P〉O．05）。不合格的指标主要是微生物指标,合格率为66．75％。[结论]威海市农村供水工程存在诸多不安全因素,供水的水质合格率较低。     

2008～2011年蓬莱市农村饮用水监测结果分析

[目的]了解蓬莱市农村饮用水水质状况,分析其影响因素,为加强农村饮水安全、监督、管理提供科学依据。[方法]对2008～2011年蓬莱市农村饮用水检测资料进行分析。[结果]2008～2011年检测水源246处,深井196处(占79.67%),浅井44处(占17.89%),水库6处(占2.44%)。检测各种水样492份,水质合格率为22.76%。水质合格率,2008～2011年分别为18.87%、19、85%、25.00%、26.92%(P>0.05),枯水期出厂水为26.79%,丰水期出厂水为29.70%(P>0.05);枯水期末梢水为22.39%,丰水期末梢水为15.17%(P>0.05)。检测项目中,水质感官和一般化学指标、毒理学指标合格率均在88%以上(但硝酸盐除外,其合格率仅为58.74%);菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群合格率分别为42.48%、76.22%、88.42%。[结论]2008～2011年蓬莱市农村饮用水卫生质量较差。     

2006-2009年佛山市顺德区农村水质卫生监测网调查

[目的]了解顺德区2006～2009年生活饮用水的卫生状况,完善我省农村饮水水质卫生监测网络建设,保证农村饮水水质安全。[方法]2006-2009年按GB5750-2006《生活饮用水标准检验方法》、GB5749～2006《生活饮用水水质卫生规范》分别对顺德区各水厂的水源水、出厂水和末梢水进行卫生监测和评价。[结果]2006～2009年顺德区生活饮用水总合格率为86．01％,其中出厂水和末梢水合格率为100．00％,水源水合格率为58．04％,不同年份间水源水合格率的差异有统计学意义（P〈0.05）。水源水不合格项目为铁和总大肠菌群。[结论]顺德区农村生活饮用水卫生状况良好,但要加强水源水的保护,加强水源水不合格项目的强化处理,以保证供水质量。     

2010~2012年海阳市农村生活饮用水水质检测结果分析

目的了解海阳市农村饮用水卫生质量及水性疾病状况,掌握影响饮水安全的主要因素,为政府相关部门在提高农村饮水安全的决策时提供科学依据。方法2010~2012年,在海阳市农村生活饮用水供水的60个监测点,分别于枯水期、丰水期,采集出厂水、末梢水进行检测。结果2010~2012年合计检测各种水样240份,合格96份,总合格率为40．00％。不同年份合格率分别为37．50％、41．25％、41．25％（P〉0．05）;枯水期合格率为47．50％,丰水期合格率为32．50％（P〈0．05）;出厂水合格率为42．50％,末梢水合格率为37．50％（P〉0．05）。检测合格率较低的项目有菌落总数（35．83％）、总大肠菌群（79．17％）、耐热大肠菌群（89．58％）、浑浊度（85．42％）。结论海阳市农村饮水合格率较低,影响合格率的主要因素是微生物指标。     

2008～2010年泰安市农村集中式供水卫生状况调查及水质检测分析

[目的]了解泰安市农村集中式供水卫生状况,为进一步提高农村饮用水质量提供依据。[方法]2008~2010年对泰安市辖区内农村集中式供水进行卫生学调查,并于丰水期抽取6个县(市、区)集中式供水点的末梢水水样进行水质检测。[结果]调查的2 061家农村集中式供水点(厂)中,建有专门房屋的占64.06%;完全处理的占3.45%,只进行消毒处理的占0.24%,无处理措施的占96.31%;均未办理卫生许可证,从业人员未进行健康检查,均无水质化验室。检测481份水样,各项指标均合格的占23.08%。水样合格率,泰山区为36.96%,岱岳区为38.46%,新泰市为10.53%,肥城市为25.86%,宁阳县为13.04%,东平县为27.63%(P<0.01)。检测指标中不合格指标主要是总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、硝酸盐、总硬度,合格率分别为39.50%、51.14%、83.58%、71.31%、87.53%;5份氟化物超标。[结论]泰安市农村集中式供水存在较多的卫生问题,多数受到微生物污染,水质合格率不高。     

潍坊市农村饮水工程卫生现况调查

目的了解农村生活饮用水的卫生状况,制定农村饮水安全工程规划。方法2008年4—5月,对潍坊市农村饮用水安全工程进行基本情况调查和水质抽样检测。结果该市农村生活饮用水以地下水为主,深层地下水占80．95％,完全处理的工程水质占4．23％,有消毒设施的供水工程仅占2．64％;抽检的378份水样,总合格率为47．09％,出厂水和末梢水合格率分别为51．32％和50．26％;超标项目主要是硝酸盐（以氮计）、菌落总数、总大肠菌群,超标率分别为11．38％、31．75％、14．55％。结论潍坊市农村饮用水微生物和硝酸盐超标较严重,水质检测合格率较低,农民饮水存在安全隐患。