半胱氨酸蛋白酶抑制剂C在肾功能损害早期诊断中的应用

目的 评价血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C（Cys C）在肾功能损害早期诊断中的临床应用价值.方法 选择早期肾功能损害住院患者86例,测定Cys C、血清肌酐（SCr）、肌酐清除率（Ccr）值,并设30例健康人为对照组.以99mTc-二乙三胺五醋酸（99mTc-DTPA）法测得的肾小球滤过率（GFR）作为诊断的标准,评价Cys C在肾功能损害早期诊断中的作用.结果 Cys C升高较SCr、Ccr早,Cys C、SCr、Ccr与GFR均为负相关,相关系数分别为-0.823、-0.611、-0.799,Cys C相关系数最高.结论 Cys C较SCr、Ccr更能早期发现肾功能损害,临床工作中应在测量SCr、Ccr基础上联合检测Cys C以早期发现肾功能损害.     

半胱氨酸蛋白酶抑制剂C在早期肾功能损害中的诊断意义

目的：探讨半胱氨酸蛋白酶抑制剂C（CystatinC,简称CystC）在早期肾功能损害中的诊断意义。方法：采用免疫散射法测定血清CystC的浓度,酶法测定血清肌酐（Scr）、24h尿肌酐,计算内生肌酐清除率（Ccr）。比较CystC、Scr分别与Ccr的相关性。结果：当Ccr在50～80ml/min时,Scr与正常对照无差异（P〉0.05）,而CystC与正常对照差异显著（P〈0.05）,而当Ccr〈50ml/min时Scr、CystC与正常对照组及Ccr≥80ml/min组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：血清CystC敏感性高于Scr,对早期肾小球滤过功能受损的诊断有重要的意义。     

血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C检测对肿瘤化疗患者早期肾损伤的诊断意义

目的研究血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C检测对肿瘤化疗患者早期肾损伤的诊断意义。方法选择在玉林市红十字会医院进行化疗的恶性肿瘤患者作为观察组,选择同期体检的健康者作为对照组,检测内生肌酐清除率（Ccr）、血肌酐水平（Scr）、血尿素氮含量（Urea）和半胱氨酸蛋白酶抑制剂C（CysC）的水平。结果观察组Ccr、CysC明显高于对照组,Scr、Urea和对照组无显著差异;在。肾功能I期和Ⅱ期的患者中,CysC异常的检出率达到58．3％和76．7％,明显高于Scr和Urea异常的检出率;在肾功能Ⅲ期和Ⅳ期的患者中,CysC异常的检出率和Scr和Urea异常的检出率无明显差别。结论血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C检测对肿瘤化疗患者早期肾损伤的诊断具有积极意义。     

血清胱抑素C在肝硬化患者肾功能评价中的意义

目的探讨血清胱氨酸蛋白酶抑制剂C（胱抑素C）在诊断肝硬化患者肾功能损害中的应用价值。方法检测36例肝硬化患者和30例健康体检者的血清胱抑素C（CysC）水平,尿微量白蛋白排泄率（UAER）和血清肌酐（Cr）。结果肝硬化患者UAER正常组,微量组及大量组间CysC水平差异有统计学意义,随病情加重Cysc水平升高。结论肝硬化患者早期肾损害时,Cysc已有变化,检测Cysc可以有效的判断肝硬化患者是否存在肾功能异常。     

血清胱抑素C判断早期肾功能损害的意义

肾脏病变早期阶段反映在血液和尿液检验的改变,临床上需要一种简单准确地反映肾小球滤过率（GFR）的指标来辅助诊断早期肾功能损害.半胱氨酸蛋白酶抑制剂C（CysC）与肾小球滤过率密切相关,且不受人体肌肉量、代谢、年龄、性别及炎症等因素的影响,是一种特异性高、准确性好、较内生肌酐清除率（CCr）更为敏感的评价肾小球滤过率的新指标[1].本研究通过对血液中的肾功能标志物血肌酐（Scr）、Ccr以及CysC进行检测,探讨CysC在肾病早期的意义.     

对慢性肾脏疾病患者血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C的评价

目的探讨血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(Cystatin C)的检测对慢性肾脏病(CKD)患者的诊断价值。方法检测67例肾病患者与32名健康对照者的血清CystatinC、血尿素(Urea)、血肌酐(Scr)、肌酐清除率(Ccr),并对患者组和正常组进行方法学评价。结果肾病患者的血清CystatinC、肌酐清除率(Ccr),与正常对照组比较,差异有极显著性(P<0.01),而血尿素(Urea)、血肌酐(Scr)差异无显著性。结论 Cystatin C的检测对慢性肾脏病(CKD)患者的诊断很有价值。     

半胱氨酸蛋白酶抑制剂C在糖尿病肾病的变化

目的探讨血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C（Cystatin C）在早期糖尿病肾病的诊断价值。方法测定和比较糖尿病正常白蛋白尿组、糖尿病微量白蛋白尿组与正常人血清CystatinC的浓度。结果糖尿病正常白蛋白尿组（0.76±0.38mg/l）与正常对照组（0.70±0.32mg/l）比较无显著性差异（P〉0.05）;糖尿病微量白蛋白尿组（1.82±0.98mg/l）与糖尿病正常白蛋白尿组（0.76±0.38mg/l）（P〈0.001）和正常对照组（0.70±0.32mg/l）比较有显著性差异（P〈0.001）。结论血清CystatinC是糖尿病肾病早期诊断的理想指标。     

血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C评估肾小球滤过率的临床研究

目的评价血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(cystatin C)在早期肾功能损害患者中作为判断肾小球滤过率(GFR)指标的可行性。方法选择2009年12月至2011年12月在我院就诊的肾脏病患者120例,检测血清肌酐(Scr)及血清cystatin C,采用99mTc-DTPA显像测定GFR作为评价GFR的金标准。将试验对象分为4组,比较各组Scr、内生肌酐清除率(Ccr)、cystatin C与99mTc-GFR的相关性。结果血清cystatin C与99mTc-GFR的相关性较高,与Scr测定值相比差异有统计学意义(P<0.05)。但在肾功能损害严重时,其相关性较差。结论血清cystatin C是反映肾小球滤过功能比较敏感及特异性的指标,尤其在评价早期肾功能损害时意义更大。     

探讨尿中低分子质量蛋白测定对急性肾功能衰竭诊断的临床意义

目的通过检测急性肾功能衰竭患者尿中的多种微量蛋白从而评价患者的肾小管功能及早期损伤。方法采取γ射线检测仪,用放射免疫学的方法检测。50例急性肾功能衰竭患者尿液中β2-MG,采用美国Beckman公司提供的尿液谱检测仪检测尿液中的α1-MG含量及半胱氨酸蛋白酶抑制剂C（CystatinC）含量,同时,对检测结果进行分析。结果肾小管损伤的患者中尿的β2-MG,α1-MG及Cys-tatinC含量明显超出正常值。结论检测尿液中β2-MG、α1-MG及CystatinC的含量评价肾小管功能具有重要的临床意义,是临床上特别是急性肾小管损伤早期诊断的科学依据。     

血清胱抑素C在早期肾功能损害诊断中的临床意义

目的?探讨血清胱抑素C在早期肾功能损害诊断中的临床意义。方法?对我院在2012年1月至2012年12月收治的81例早期肾功能损害的患者作为观察组,把同时期的81例健康人群作为对照组,对两组成员血清胱抑素C的浓度和血清肌酐、尿素的浓度以及联合检测等准确性进行对比观察。结果?观察组患者血清胱抑素C的浓度和血清肌酐、尿素的浓度均高于对照组（P<0.05）。结论?血清胱抑素C应用于早期肾功能损害诊断中具有较高的临床诊断价值,能够对肾功能变化和肾小球过滤功能的情况进行准确反映,提高了早期肾功能损害的诊断率。     

血清胱蛋白酶抑制剂C测定对评价小儿肾功能的临床意义

目的：探讨在肾脏疾病中检测血清胱蛋白酶抑制剂C（Cystatin C,Cys C）浓度评价小儿肾小球滤过率（GFR）的价值。方法：用ELISA法测定65例肾脏病患儿血清Cys C浓度，同时每例患儿均测定血清肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN），计算24h肌酐清除率（Ccr），依据Ccr结果将患儿分为4组，分别比较肾功能降低各组与肾功能正常组血清Cv。C、BUN及Scr的结果，并分析血清Cysc、BUN、Scr与Ccr的相关性。结果：在肾功能不全代偿期患儿中血清Cys C与肾功能正常组比较差异有统计学意义（P〈0.01），而Scr、BUN与肾功能正常组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。血清Cys C、Scr、BUN与Ccr均呈显著负相关。结论：临床上用检测血清Cys C浓度来评价肾小球滤过功能的准确性优于Scr、BUN，尤其对早期肾功能损害更加敏感，其方法简单、快捷、便于临床推广。     

血清胱蛋白酶抑制剂C评估原发性高血压病肾功能检测

目的评价血清胱蛋白酶抑制剂C在原发性高血压病肾功能检测中的意义。方法选择原发性高血压病患者61例为高血压组,选择正常体检人员40例为对照组,测定血清胱蛋白酶抑制剂C、血肌酐、血尿酸浓度尿微量蛋白定量。结果原发性高血压肾小球滤过率>80mL/(min?1.73m2)的患者,其中UAER异常者,其血尿酸高于健康者(P<0.05)50相似文献   

血清胱抑素C的检测对早期肾功能损害价值的探讨

目的 探讨血清胱抑素C（Cys-C）的检测在诊断早期肾功能损害中的应用价值.方法 将253例肾损害疾病患者根据肌酐清除率（Ccr）测量值大小分为肾功能正常组（A组）、肾功能轻度损害组（B组）、肾功能中度损害组（C组）、重度损害及尿毒症组（D组）4组,选取60名作为健康对照组,用颗粒增强散射免疫法检测血清Cys-C的浓度,同时用酶法检测血肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）、肌酐清除率（Ccr）,并对各组血清Cys-C、Scr和BUN进行分析比较.结果 肾病患者中肾功能正常组（A组）和肾功能轻度损害组（B组）仅Cys-C与健康对照组差异有高度统计学意义（P〈0.01）,而在肾功能中度损害组（C组）、重度损害及尿毒症组（D组）的Cys-C、Scr和BUN均与健康对照组差异有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）.结论 血清Cys-C是肾功能早期损害的灵敏诊断指标,可早期判断肾小球滤过功能损害.     

血清Cys C与尿液中mALB和RBP联合检测在早期糖尿病肾损伤的诊断价值

目的探讨血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C（Cystatin C,Cys C）、尿微量白蛋白（mAlb）和视黄醇结合蛋白（retinol binding protein,RBP）联合检测对诊断早期糖尿病肾病的价值。方法在日立7600-020全自动生化分析仪上,分别检测198例糖尿病患者及42例健康对照组血清Cys C、尿mAlb、RBP和尿肌酐（UCr）的含量。结果糖尿病患者血清CysC、尿mAlb、RBP均明显高于正常对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论血清CysC、尿mAlb、RBP均可做为糖尿病早期肾损害的灵敏指标,三者联合检测的诊断意义更大。     

87例肾脏疾病患者血清Cystatin C与肌酐测定评价分析

目的：评价血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂-C（Cystatin C）对肾脏损害患者肾小球滤过功能的临床应用价值。方法：采用胶乳增强免疫透射比浊法分别测定49例正常人和87例肾病患者血清Cystatin C浓度，同时测定血清肌酐（Scr）及内生肌酐清除率（Ccr），将血清Cystatin C与Scr和Ccr相比较。结果：Cystatin C水平随内生肌酐清除率下降逐渐升高。在不同肾病组Cystatin C的阳性检出率与Scr和Ccr的阳性检出率相比差异有显著性（P〈0．01）。Ccr〉80ml／min肾病患者有55％显示Cystatin C异常。结论：Cystatin C比Scr更能够反应肾脏滤过功能的损害。可替代内生肌酐清除率作为判断肾小球滤过功能的指标。     

胱抑素C联合尿蛋白电泳检测对糖尿病、高血压早期肾损害的诊断价值

目的探讨血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(Cystatin C)联合非浓缩尿蛋白电泳检测对糖尿病、高血压早期肾损害诊断的价值。方法将70例高血压、糖尿病患者根据其Cystatin C和血肌酐(SCr)尿素(Urea)检测结果分为3组:A组为三指标皆正常组23例,B组为Cystatin C异常组(SCr、Urea正常)21例,C组为三指标皆异常组26例;检测肾功能同时收集患者晨尿作非浓缩尿蛋白电泳。结果 A组仅1例出现生理性尿蛋白,22例无尿蛋白区带;B、C组仅2例无尿蛋白区带,45例出现不同类型的尿蛋白。结论 CystatinC对早期肾损害有较高的敏感性,联合非浓缩尿蛋白电泳检测对糖尿病、高血压早期肾损害的诊断有较高价值。     

血清胱氨酸蛋白酶抑制剂C测定在肾损害病人中的临床意义

目的 进一步证实血清胱氨酸蛋白酶抑制剂C在评价肾脏功能方面的价值。方法 用酶免法检测52例肾脏损害患者的血清胱氨酸蛋白酶抑制剂C的浓度,并同时测定其血清β2-MG、尿素、肌酐、肌酐清除率和24小时尿蛋白。结果 肾脏损害患者血清Cystatin C(r=-0.6,P<0.001)、血清β2-MG(r=-0.6,P<0.001)、血清肌酐(r=-0.65,P<0.001)与肌酐清除率有良好的相关性。结论 血清胱氨酸蛋白酶抑制剂C较β2-MG、尿素、肌酐、肌酐清除率更敏感、更特异地反映肾脏功能,Cystatin C将成为临床医生诊断肾脏疾病的重要依据。     

黄葵胶囊对慢性肾脏病患者血清Cystatin C、hs-CRP的影响

目的：观察黄葵胶囊对慢性肾脏病（CKD）患者血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C（Cystatin C）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）的影响。方法：将60例明确诊断为CKD的患者随机分为对照组（30例）和治疗组（30例）,同时选择20名健康成人作为正常对照组,在基础治疗上加用黄葵胶囊每天3次,每次5粒口服,治疗前、后8周分别检测Cystatin C、hs-CRP、肌酐（Scr）及尿素氮（BUN）。结果：CKD患者血Cystatin C、hs-CRP、Scr及BUN较正常对照组明显增高（P〈0.05）,常规治疗8周后其CystatinC、hs-CRP、Scr及BUN均有所降低,但差异无统计学意义（P﹥0.05）,而加用黄葵胶囊治疗后其Cystatin C、hs-CRP、Scr及BUN明显降低（P〈0.05）;Cystatin C与GFR呈负相关,与hs-CRP呈正相关。结论：黄葵胶囊可改善早期CKD患者的肾功能和炎症状态,有利于延缓CKD的进展。     

血清胱蛋白酶抑制剂C对肾功能评价的意义

目的探讨血清胱蛋白酶抑制剂C对肾功能评价的意义。方法 101例住院患者按肾功能分为4组：肾功能正常组34例（A组）,肾功能不全代偿组31例（B组）,肾功能不全失代偿组27例（C组）和肾功能衰竭组9例（D组）。对4组患者测定血清胱蛋白酶抑制剂C（CysC）、尿素氮（BUN）、血清肌酐（Scr）、肌酐清除率（Ccr）和肾小球滤过率（GFR）。结果各组CysC、BUN、Scr、Ccr、GFR比较差异均有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）;A组和B组CysC、Scr异常率均高于C组和D组,差异均有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）。结论血清CysC浓度是评估GFR的可靠、敏感的指标。     

血清胱抑素C在评估2型糖尿病肾损伤的应用

目的探讨血清胱抑素C（Cys—C）在2型糖尿病不同肾损害期的变化,以及肾功能不同损害期血清胱抑素C与血肌酐（Cr）、内生肌酐清除率（Scr）、β2微球蛋白（β2—MG）的相关性。方法采用颗粒性增强透射比浊法测定血清胱抑素C水平,酶法测定血清肌酐及内生肌酐清除率,免疫比浊法测定β2—MG;并与血清肌酐、内生肌酐清除率、β2微球蛋白作相关性分析。结果2型糖尿病不同肾损害血清胱抑素C浓度与正常对照组之间有显著差异（P〈0．01）;血清胱抑素C与血清肌酐之间呈高度正相关（r=0．711,P〈0．01）,与内生肌酐清除率之间高度负相关（r=-0．816,P〈0．01）,在’肾功能损害早期血清胱抑素C改变较血清肌酐更敏感（P〈0．01）。结论血清胱抑素C在2型糖尿病患者肾功能不同损害期有较高的检出率,尤其能敏感提示2型糖尿病早期肾功能损害,血清胱抑素C在评价2型糖尿病患者肾功能损伤中有很好的应用价值。