泮托拉唑联合康复新液治疗难治性消化性溃疡疗效观察

目的：观察泮托拉唑三联疗法加康复新液治疗难治性消化性溃疡（PU）的治疗效果。方法：对124例幽门螺杆菌（Hp）阳性的难治性消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组。对照组给予泮托拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,治疗组在此基础上加服康复新液10mL,每日3次,4周后复查胃镜,取胃黏膜活检检测Hp,对溃疡痊愈的患者随访1年。结果：治疗组痊愈率、总有效率均明显高于对照组,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。治疗后1年两组溃疡病灶复发率比较,差异有显著性（P〈0．05）,两组间Hp根除率比较差异无显著性（P〉0．05）。结论：泮托拉唑、克拉霉素、阿莫西林“三联疗法”加用康复新液是治疗难治性消化性溃疡较理想的药物,其疗效可靠,复发率低。     

康复新液联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡疗效分析

【目的】研究康复新液与埃索美拉唑联合治疗消化性溃疡的疗效。【方法】将经胃镜检查确诊的130例消化性溃疡患者随机分为两组,治疗组65例,口服康复新液10mL,每日3次,埃索美拉唑40mg,每日1次口服;对照组65例口服埃索美拉唑40mg,每日1次;疗程为4周。于治疗结束后进行临床症状疗效、胃镜下溃疡愈合情况评价。【结果】两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前（P〈0．01）,两组间比较无显著性差异（P〉0．05）。胃镜下消化性溃疡的愈合率和总有效率治疗组为81．54％和96．92％;对照组为73．85％和89．23％,两组相比差异有显著性（P〈0．05）。【结论】康复新液联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡可提高溃疡的愈合率和总有效率,缩短溃疡的愈合时间。     

两种方法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察奥美拉唑和雷尼替丁治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：58例消化性溃疡患者随机分为对照组和观察组（每组各29例）。两组均给予1周的抗幽门螺杆菌（Hp）治疗，对照组口服雷尼替丁，每日2次，每次150mg，观察组口服奥美拉唑，每日1次，每次20mg。4周后进行疗效比较。结果：对照组与观察组的总有效率分别为72．41％和93．10％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：奥美拉唑治疗消化性溃疡效果更明显。     

三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡,根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效。方法：选择90例Hp阳性消化性溃疡患者,随即分为观察组与对照组。观察组采用奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法,治疗1周后继续服用奥美拉唑20mg3周。对照组采用奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林三联疗法,治疗1周后,继续服用奥美拉唑3周。治疗4周后比较两组溃疡愈合情况和Hp根除情况。结果：观察组和对照组溃疡愈合情况无统计学差异（P〉0．05）;Hp根除率,观察组和对照组分别是91．3％、54．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法是根除幽门螺杆菌（Hp）,治疗消化性溃疡的理想方案。     

康复新液联合奥美拉唑治疗门脉高压性胃病的疗效观察

目的：观察康复新液联合奥美拉唑治疗门脉高压性胃病的疗效。方法：胃镜检查确诊的56例门脉高压性胃病患者随机分治疗组36例，口服康复新液和奥美拉唑；对照组20例，口服奥美拉唑。疗程为4周，胃镜复查评估胃黏膜的改善情况。结果：两组临床症状改善情况相比差异无显著性（P〉0．05）。内镜下胃黏膜恢复总有效率差异有显著性（P〈0．05）。结论：康复新液联合奥美拉唑能促进门脉高压性胃病患者胃黏膜修复。     

康复新液治疗急性牙周炎的临床应用观察

目的：探讨康复新液治疗急性牙周炎的效果。方法：随机选择门诊无明显全身疾患的急性牙周炎患者，随机分为两组，治疗组为康复新液组，对照组为碘甘油组，观察各组疗效。结果：康复新液疗效优于碘甘油，两者差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：康复新液治疗急性牙周炎有良好的作用。     

奥美拉唑和阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血疗效观察

目的探讨奥美拉唑和阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血的疗效及安全性。方法选择幽门螺杆菌（Hp）阳性并消化道出血的消化性溃疡患者188例（治疗组）用奥美拉唑和阿莫西林治疗，另152例（对照组）用法莫替丁和阿莫西林治疗，比较这两种抑酸剂和阿莫西林配伍对Hp阳性消化性溃疡并出血的疗效。结果对消化性溃疡并出血的控制情况：治疗组总有效率为98．9％，对照组总有效率为75％，两组总有效率比较差异具有显著性意义（P〈0．05）.溃疡愈合以及幽门螺杆菌根除情况：治疗组溃疡愈合率为96．8％，Hp根除率为97．9％；对照组溃疡愈合率为71．7％，Hp根除率为79．6％。两组比较溃疡愈合率和Hp根除率差异均具有显著性（P〈0．05）。两组均未发现有严重的毒副作用。结论奥美拉唑联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血疗效显薯．安全性好．     

益肾泄浊化瘀法治疗糖尿病肾病临床观察

目的：观察益肾化瘀泄浊法治疗糖尿病肾病（DN）的临床疗效。方法：60例DN患者分为对照组和治疗组各30例。对照组给予常规西医治疗,治疗组加用益肾化瘀泄浊中药治疗,疗程8周。结果：治疗组有效率76．7％,对照组为36．7％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;2组治疗后血糖（FPG、2hPG、HbAlc）、血液流变学指标及临床症状、体征积分与本组治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）,且治疗组改善情况优于对照组（P〈0．05,P〈0．01）;治疗组治疗后TC、TG和HDL．C与本组治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）,对照组治疗后TC、TG与本组治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）,治疗组TC、TG和HDL-C的改善情况均优于对照组（P〈0．05）;治疗组治疗后24h尿蛋白定量、Cr和Ccr与本组治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）,对照组24h尿蛋白定量治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组24h尿蛋白定量、cr改善情况优于对照组（P〈0．05）。结论：益肾化瘀泄浊法可调节血糖和脂类代谢紊乱,调整血液流变学异常,减少尿蛋白的排泄,调整肾小球滤过功能,延缓DN的进展。     

氯沙坦钾／氢氯噻嗪治疗肾性高血压不同时间给药疗效观察

目的探讨不同时间服用氯沙坦钾／氢氯噻嗪（商品名：海捷亚）对肾性高血压的降压疗效及对血压昼夜节律的影响。方法选择轻中度肾性高血压患者60例，男35例，女25例，经动态血压监测符合昼夜节律减弱或消失的特点，未接受过降压药物治疗或停用降压药物2周以上。随机分为两组，A组每日晨7时给予海捷亚1片，B组于每日晚7时给予海捷亚1片，8周后行动态血压监测。结果两组间24h平均血压下降幅度比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；日间血压下降幅度比较。差异有统计学意义（P〈0．05），A组较B组下降明显；夜间血压下降幅度比较，差异有统计学意义（P〈0．01），B组较A组下降明显。两组治疗前夜间血压下降率比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗后两组比较，差异有统计学意义（P〈0．05），B组比A组血压下降率高。结论肾性高血压患者晚上服药能更好地降低夜间血压，纠正紊乱的昼夜节律。     

联合用药治疗消化性溃疡180例临床观察

目的观察联合用药治疗消化性溃疡的疗效及作用机制。方法将180例患者随机分为两组,对照组服用洛赛克,治疗组服用洛赛克与阿莫西林,治疗4周。结果两组症状、体征改善及促进消化性溃疡的愈合相比差异无统计学意义（P〉0．05）,但治疗组均高于对照组;治疗组不良反应出现率为3．3％,对照组为3．8％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论联合用药具有有效杀灭幽门螺杆菌、减少复发的作用,可有效治疗消化性溃疡。     

埃索美拉唑三联治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效观察

目的观察埃索美拉唑三联疗法对幽门螺杆菌（Hp）阳性的消化性溃疡的疗效。方法80例符合条件的患者随机分为两组,治疗组40例,应用埃索美拉唑＋甲硝唑＋克拉霉素三联1周,之后埃索美拉唑3周疗法;对照组40例,应用洛赛克＋甲硝唑＋克拉霉素三联1周,之后洛赛克3周疗法。治疗前、治疗4周后均进行胃镜和Hp检查,评价疗效。结果治疗组与对照组溃疡愈合率分别为95．0％和92．5％,两组间差异无统计学意义（P〉0．05）;Hp根除率分别为90．O％和72．5％,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论埃索美拉唑三联可作为Hp感染的消化性溃疡的首选疗法。     

布地耐德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效评价

目的探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效。方法78例急性感染性喉炎并Ⅰ°～Ⅱ°喉梗阻的患者随机分为两组，治疗组43例，对照组35例。两组患者在吸氧、全身抗感染、退热等对症治疗基础上，治疗组加用布地耐德面罩雾化吸人治疗，对照组加用地塞米松静脉滴注治疗。分别于治疗4h、24h进行临床疗效判定，并且比较患者喉梗阻、声音嘶哑及咳嗽临床症状消失的时间，同时对两组患者住院天数进行比较。结果治疗4h、24h后，治疗组的疗效较对照组均有明显提高，差异具有统计学意义（P〈0．05）。治疗组患者喉梗阻消失时间较对照组明显缩短（P〈0．05），声音嘶哑及咳嗽症状两组比较差异无统计学意义（P〉0．05），两组患者住院天数比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎有良好疗效。     

苦参素注射液联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效观察

目的：观察苦参索联合NP方案治疗Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌的近期疗效。方法：将65例晚期非小细胞肺癌患者随机分为单纯化疗组32例,联合化疗组33例。单纯化疗组采用跃春瑞滨加顺锄方案,联合化疗组方案在单纯化疗基础上加用苦参素注射液,治疗3个疗程后观察瘤体大小、卡氏评分、体重和不良反应发生情况。结果：两组瘤体大小变化有效率分别为18．75％、30．31％,临床获益率分别为68．75％、72．73％。两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,但临床获益率差异无统计学意义（P〉0．05）;单纯化疗组卡氏评分值有所下降,但治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0．05）;联合化疗组卡氏评分值上升,治疗前后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后组间比较差异有统计学意义（P〈0．01）：两组治疗前后体重无明显变化（P〉0．05）。联合化疗组比单纯化疗组较少出现Ⅲ、Ⅳ度不良反应。Ⅲ度以上白细胞、血小板、血红蛋白下降和恶心呕吐两组差异均有统计学意义（P〈0．05）,其余不良反应发生率两组间差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：苦参素注射液联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌近期疗效优于单纯化疗,可以减低化疗不良反应。     

我院2007—2008年多发性消化性溃疡发病及诊治情况分析

目的探讨多发性消化性溃疡的发病及诊治情况。方法回顾性分析本院2007-2008消化内科胃镜检查等临床资料。结果2007、2008年消化性溃疡检出率分别为23．57％;25．19％,差异无统计学意义（P〉0．05）。多发性溃疡各占6．41％;6．33％,差异无统计学意义（P〉0．05）。2007、2008年多发性消化性溃疡损害因素HP感染率分别为80．77％;82．76％,药物因素各占42．31％;37．93％,血清胃泌素平均值分别（139±21．3）,（141±20．9）,差异均无统计学意义（P〉0．05）。并发症出现率分别为30．77％;37．93％,差异无统计学意义（P〉0．05）。两种不同治疗方法患者症状缓解、溃疡愈合不良反应比较无统计学差异（P〉0．05）。HP根除率分别71．43％;95．24％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论多发性消化性溃疡在消化性溃疡中的发病率相对稳定,HP、NSAID与胃泌素仍是最重要的致病因素,以埃索美拉唑＋左旋氧氟沙星为中心的三联疗法明显优于传统的治疗方法。     

奥美拉唑联合呋喃唑酮、阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡

目的：观察奥美拉唑联合呋喃唑酮、阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡（PU）的效果。方法：71例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为两组：治疗组36例和对照组35例。治疗组给予奥美拉唑20mg．1次／d、呋哺唑酮100mg，2次／d、阿莫西林1000mg，2次／d，饭前服用1周；对照组给予奥美拉唑20mg，2次／d、克拉霉素500mg。2次／d、阿莫西林1000mg，2次／d，饭前服用1周；两组停药4周后复查胃镜。结果：治疗组与对照组幽门螺杆菌根除率分别为83．3％、82．9％，两组比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗组与对照组治疗后总有效率分别为86．1％、85．7％，两组比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：舆美拉唑联合呋喃唑酮、阿莫西林与奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效相当，副作用少，值得临床应用。     

内镜下注射治疗消化性溃疡出血的临床研究

目的分析比较内镜下注射1％乙氧硬化醇和内镜下注射1：100000肾上腺素治疗消化性溃疡出血的疗效及安全性。方法选自2009年7月至2010年7月因呕血和（或）黑便人院,经急诊内镜检查确诊为消化性溃疡出血患者120例,随机分成治疗组和对照组各60例。治疗组采用注射1％乙氧硬化醇止血治疗,对照组采用注射1：100000肾上腺素止血治疗,两组患者均由同一位医师操作完成。结果治疗组止血成功率96．67％（58／60）,对照组止血成功率为92．98％（53／57）,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组与对照组止血成功后3h内再出血率分别为1．72％（1／58）,3．77％（2／53）,差异无统计学意义（P〉0．05）,两组3～24h内再出血率分别为3．45％（2／58）,16．98％（9／53）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者随访2个月再出血率分别为1．72％（1／58）,1．89％（1／53）,差异无统计学意义（P〉0．05）;随访6个月均未发现再出血。均未发现与治疗相关的并发症。两组患者的外科手术率、住院天数和死亡率差别没有统计学意义。结论内镜下注射硬化剂与肾上腺素均是治疗消化性溃疡出血的安全有效方法,并且内镜下注射乙氧硬化醇治疗。     

心理干预对消化性溃疡的影响

目的研究心理干预对消化性溃疡的影响。方法对86例消化性溃疡患者随机分为干预组和对照组各43例，两组治疗方法相同，干预组在治疗中给予心理干预包括认知干预、行为干预、心理社会支持，观察两组疗效。结果干预组治疗的总有效率为97．7％，对照组为72．1％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论心理干预提高了消化性溃疡的治愈率。     

艾迪注射液联合紫杉醇加顺铂治疗中晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：观察艾迪注射液联合紫杉醇加顺铂与紫杉醇加顺铂方案化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效、不良反应、临床症状改善率及生活质量改善情况。方法：将64例中晚期非小细胞肺癌患者随机分为艾迪加化疗组和化疗组，均治疗两个周期，进行相关比较。结果：艾迪加化疗组的有效率为56．25％，化疗组的有效率为50％，差异无统计学意义（P〉0．05）。艾迪加化疗组在治疗后临床症状改善率为78．13％，化疗组在治疗后改善率为53．13％，差异有统计学意义（P〈0．05）。艾迪加化疗组和化疗组患者治疗后生活质量提高与稳定率分别为90．63％和40．63％，差异有统计学意义（P〈0．05）。艾迪加化疗组的白细胞下降率为12．50％，化疗组为43．75％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：艾迪注射液联合紫杉醇加顺铂能够缓解中晚期非小细胞肺癌患者临床症状，改善生活质量，能够减轻化疗药物的不良反应。     

消化性溃疡的临床治疗效果探讨

目的观察不同方法治疗消化性溃疡的临床效果。方法将168例消化性溃疡患者等分为两组,两组均给予克拉霉素、阿莫西林。观察组给予奥美拉唑;对照组给予雷尼替汀,连服14d。观察并比较两组的临床效果。结果观察组临床显效率（91．7％）高于对照组（71．4％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组Hp根除率（91．7％）明显高于对照组（51．2％）,差异有统计学意义（P〈0．01）。观察组无明显不良反应,对照组出现不良反应6例。结论奥关拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡疗效好,安全可靠。     

不同制剂的硫糖铝治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察硫糖铝片剂与硫糖铝口服混悬液治疗消化性溃疡的疗效。方法收集经胃镜检查确诊的消化性溃疡病人95例,其中胃溃疡45例,十二指肠溃疡50例。据治疗时选用黏膜保护剜的不同分为硫糖铝片荆组和硫糖铝口服混悬液组（简称片剂组和悬液组）。6周后复查胃镜,观察溃疡面愈合状况,计算愈合率和总有效率,经统计学方法比较其差异。结果不论胃溃疡还是十二指肠溃疡,悬液组愈合率和总有效率（分别为：胃溃疡78．6％和96．4％;十二指肠溃疡80．0％和93．3％）显著高于片剂组（分别为：胃溃疡52．9％和76．5％;十二指肠溃疡50．0％和70．0％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论硫糖铝口服混悬液在治疗消化性溃疡时疗效优于硫糖铝片剂。