马来酸桂哌齐特注射液联合脑脉泰胶囊治疗椎-基底动脉短暂性脑缺血的效果观察

目的：探讨马来酸桂哌齐特注射液（克林澳）联合脑脉泰胶囊治疗椎－基底动脉系统短暂性脑缺血发作的临床疗效。方法将396例椎－基底动脉系统短暂性脑缺血发作患者随机分成3组：马来酸桂哌齐特注射液（克林澳）组、脑脉泰胶囊组和联合用药组,分别给予对应的药物治疗。观察比较3组患者的用药治疗效果。结果马来酸桂哌齐特注射液（克林澳）组、脑脉泰胶囊组和联合用药组治疗有效率分别为63．6％（82／129）,48．5％（64／132）,83．7％（113／135）。马来酸桂哌齐特注射液（克林澳）组疗效优于脑脉泰胶囊组,差异有统计学意义（ P＜0．05）;联合用药组疗效优于马来酸桂哌齐特注射液（克林澳）组及脑脉泰胶囊组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论马来酸桂哌齐特注射液（克林澳）和脑脉泰胶囊联合用药对治疗椎－基底动脉系统短暂性脑缺血发作效果明显优于单独使用马来酸桂哌齐特注射液或脑脉泰胶囊。     

桂哌齐特治疗稳定性心绞痛的临床应用

[目的]观察马来酸桂哌齐特治疗稳定性心绞痛的疗效和安全性。[方法]106例稳定性心绞痛患者随机分为治疗组（马来酸桂哌齐特组）54例和对照组52例,治疗组给予马来酸桂哌齐特注射液320 mg,对照组给予丹参注射液20 ml,静脉注射,连续15 d。[结果]治疗组的运动平板试验、临床疗效及心电图疗效均优于对照组（P〈0.05）,未发生严重不良反应。[结论]马来酸桂哌齐特治疗稳定性心绞痛安全、有效。     

马来酸桂哌齐特治疗不稳定型心绞痛的疗效

目的:探讨马来酸桂哌齐特注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法:将100例不稳定型心绞痛患者分成治疗组和对照组。对照组予常规药物治疗,治疗组在常规药物治疗基础上加用马来酸桂哌齐特注射液治疗。观察治疗后两组患者心绞痛发作情况、心电图和血液流变学参数的变化。结果:治疗后两组患者临床症状、心电图及血液流变学主要指标差异有显著性,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:马来酸桂哌齐特注射液治疗不稳定型心绞痛疗效确切,且副作用少。     

马来酸桂哌齐特治疗急性脑梗死的临床研究

目的：观察马来酸桂哌齐特治疗急性脑梗死（ACI）的疗效。方法：急性脑梗塞86例,随机分为两组：两组患者除给予常规治疗外,治疗组44例给予马来酸桂哌齐特注射液240mg加入生理盐水250mL静脉滴注,每日一次：对照组42例给予复方丹参20mL加入生理盐水250mL中静脉滴注,每日一次。两组患者均治疗15d后进行疗效评定．并对治疗前后凝血酶原时间、纤维蛋白原、血小板粘附率及血脂等生化指标进行对比分析。结果：治疗组基本治愈率68％明显高于对照组的36％（P〈0．01）,且马来酸桂哌齐特的抗凝降纤作用明显。结论：马来酸桂哌齐特治疗急性脑梗塞安全有效。     

马来酸桂哌齐特联合红花注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察马来酸桂哌齐特联合红花注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效。方法将240例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组125例与对照组115例,对照组予钙离子拮抗剂、硝酸酯类药物、β受体阻滞剂等常规治疗。治疗组在常规治疗的基础上应用马来酸桂哌齐特注射液240 mg/d及联合红花注射液20 ml/d,14 d为一个疗程。监测治疗前后常规心电图、动态心电图、血液流变学、心肌酶、肌钙蛋白、肝肾功能、血糖、血脂等,记录心绞痛发作情况。结果治疗组及对照组临床总有效率分别为93.6%和67.8%,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组缺血心电图的疗效分析及血液流变学参数均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。且两组患者治疗相关不良反应均轻微。结论马来酸桂哌齐特联合红花注射液治疗不稳定型心绞痛疗效显著,且不良反应轻微,值得临床推广应用。     

马来酸桂哌齐特治疗急性脑梗死近期疗效分析

目的：观察马来酸桂哌齐特注射液治疗急性脑梗死的近期临床疗效。方法：将94例急性脑梗死患者随机分成两组,治疗组予马来酸桂哌齐特320 mg静脉滴注;对照组予舒血宁20 ml静脉滴注;分别于治疗前、后进行神经功能缺损程度评分,比较两组疗效。结果：治疗后治疗组NDS评分改善程度、总有效率明显优于对照组。结论：马来酸桂哌齐特注射液治疗急性脑梗死显著疗效,值得临床推广。     

依帕司他联合马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效观察

目的探讨依帕司他联合马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变的·临床疗效。方法120例糖尿病周围神经病变患者随机平分为两组。研究组患者均给予马来酸桂哌齐特联合依帕司他治疗,对照组患者均给予甲钴铵治疗,两组患者均以4周为1个疗程。1疗程后进行疗效评价。结果1个疗程后,研究组治疗有效率（91．67％）高于对照组（60．0％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者治疗后腓总神经与胫神经传导速度均比研究前有所提高,治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗后研究组患者腓总神经和胫神经传导速度明显高于对照组（P〈0．05）。两组不良反应发生率无显著差异（P〉0．05）。结论依帕司他联合马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变具有良好疗效和安全性,适合于临床应用。     

马来酸桂哌齐特治疗雷诺氏病疗效观察

目的：观察马来酸桂哌齐特治疗雷诺氏病的临床疗效。方法：将32例患者随机分为两组。对照组16例，口服地巴唑、硝苯地平治疗；治疗组16例在此基础上加用马来酸桂哌齐特。结果：治疗组痊愈10例，好转5例，无效1例，治愈率、总有效率分别为62．5％，93．75％；对照组痊愈7例，好转6例，无效3例，治愈率、总有效率分别为43．75％、81．25％。两组治愈率和总有效率比较有显著差异（P〈0．05）。结论：马来酸桂哌齐特雷诺氏病疗效显著，治愈率高。     

马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变疗效分析

目的观察马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将糖尿病周围神经病变患者40例随机分为两组。治疗组20例,静脉给予马来酸桂哌齐特加入氯化钠溶液,对照组给予三磷酸胞苷二钠氯化钠溶液。结果治疗组有效率高于对照组（P〈0.01）,神经传导功能有明显提高（P〈0.05）。结论马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变具有良好的疗效。     

马来酸桂哌齐特治疗急性中重型颅脑外伤的临床疗效分析

[目的]探讨马来酸桂哌齐特在急性中重型颅脑外伤中的治疗效果.[方法]98例急性中重型颅脑外伤患者,分为用药组和对照组各49例,对照组按常规治疗,用药组在常规治疗基础上加用马来酸桂哌齐特注射液治疗.连续14 d.根据GCS评分、GOS评分以及经颅多普勒（TCD）,包括大脑中动脉（MCA）及颈内动脉（ICA）的血流传播速度,比较两组患者病情恢复情况.[结果]治疗第7 d、14 d GCS评分治疗组显著高于对照组（P〈0.05）;伤后3个月预后按GOS评分治疗组明显优于对照组（P〈0.05）;TCD结果显示治疗组脑血流改善程度明显优于对照组（P〈0.01）.[结论]急性颅脑损伤早期应用马来酸挂哌齐特,可降低颅脑外伤后的病残程度以及病死率,提高治疗效果.     

音乐疗法对急性冠脉综合征患者的影响

目的:探讨音乐疗法对急性冠脉综合征患者的疗效。方法:选择急性冠脉综合征住院患者80例,随机分为对照组36例,采用常规治疗和护理;音乐组44例,在常规治疗和护理基础上进行音乐疗法。比较两组治疗前后收缩压、心率、心肌耗氧量及Zung焦虑自评量表(SAS)评分。结果:音乐组治疗后患者的收缩压、心率及心肌耗氧量较治疗前显著降低(P0.01),与对照组治疗后比较也显著降低(P0.05或P0.01)。音乐组治疗后SAS标准分较治疗前显著下降(P0.01),与对照组治疗后组间比较也显著下降(P0.01)。结论:音乐治疗能使患者收缩压、心率及心肌耗氧量显著下降及焦虑水平降低。     

银杏达莫注射液联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效的探讨

目的通过对不稳定型心绞痛患者采用银杏迭莫注射液联合尼可地尔治疗,探讨联合用药治疗的临床疗效。方法选择本院心内科被确诊为不稳定型心绞痛住院患者71例随机分为两组,对照组22例采用常规西药治疗,治疗组49例在常规西药治疗的基础上加用口服尼可地尔片配合静滴银杏达莫注射液,疗程均为14天。观察两组治疗前后心绞痛疗效、心电图以及心功能指标变化情况和联合用药后患者的不良反应。结果两姐患者心绞痛发作疗效、心电图疗效改善的总有效率比较,治疗组优于对照组差异有显著性（P〈0．05或P〈0．01）,两组心功能指标变化均比治疗前提高（P〈0．05或P〈0．01）,对照组的不良反应率（40．91％）显著高于治疗组的不良反应率（8．16％）,两组差异有显著性（P〈0．05）。结论银杏达莫注射液联合尼可地尔治疗能有效减少不稳定型心绞痛患者的疼痛发作频率,心电图疗效和心功能明显改善且安全可靠,值得娅床推广和应用。     

丹参酮联合硝酸酯治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：探讨丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合硝酸酯治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将90例不稳定型心绞痛患者按治疗方法的不同分为丹参酮联合硝酸酯组、丹参酮组和硝酸酯组,丹参酮联合硝酸酯组在硝酸酯治疗的基础上加用丹参酮IIA磺酸钠12mL溶入0．9％氯化钠250mL静脉滴注,每日1次,比较患者治疗后心绞痛发作、心电图的改变、血脂及C-反应蛋白（CRP）水平的变化。结果：三组患者治疗后心绞痛发作、心电图改变及血清总胆固醇（CHO）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）、CRP指标均较治疗前明显下降（P〈0．05）,其中丹参酮联合硝酸酯组较丹参酮组及硝酸酯组在心绞痛症状、心电图表现及CHO,LDL—C指标改善上更有优势（P〈0．05）。结论：丹参酮联合硝酸酯治疗冠心病不稳定型心绞痛有较好的临床疗效。     

水蛭素治疗不稳定心绞痛疗效观察

目的:评价水蛭素治疗不稳定心绞痛(UAP)的临床疗效。方法:将64例UAP患者随机分为治疗组、对照组各32例,均服用抗心肌缺血的基础药物,治疗组加服脉血康500mg,每天3次,连用4周。对照组口服阿司匹林100mg,每天1次。结果:治疗组总有效率90.62%,对照组总有效率71.88%(P<0.05),治疗组全血黏度、血浆黏度、血小板聚集率均显著降低(P<0.01),明显低于对照组(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上联合水蛭素治疗不稳定心绞痛效果显著,副作用低,可减少心肌梗死的发生。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛182例临床分析

目的:探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:应用随机数字表法将364例冠心病心绞痛患者分为观察组和对照组各182例.对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用复方丹参滴丸治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组有效率明显高于对照组(P＜0.01),而不良反应发生率则明显低于对照组(P＜0.01).结论:在常规治疗的基础上联合应用复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛可有效提高治疗效果,值得临床推广.     

负荷剂量曲美他嗪对不稳定型心绞痛介入治疗术后肌钙蛋白I的影响

目的评价口服负荷剂量曲美他嗪在不稳定型心绞痛经皮冠状动脉介入术（PCI）治疗中对心肌损伤的保护作用。方法 291例不稳定型心绞痛患者,选择经冠脉造影后只需单支血管接受PCI,且球囊预扩张1次者,排除多支血管病变、行1次以上球囊预扩张、术前肌钙蛋白I（cTnI）增高、术前曾口服曲美他嗪治疗及药物禁忌证后,最后共136例患者入选,随机分成两组：曲美他嗪组（术前一次性口服曲美他嗪60 mg）70例及对照组（未服用曲美他嗪）66例。测定PCI前及PCI后6、12、18、24 h的cTnI水平。结果两组cTnI水平均升高,升高率曲美他嗪组与对照组比较差异无统计学意义（21.4%vs 19.7%,P〉0.05）,但曲美他嗪组cTnI水平在介入术后6、12、18、24 h均低于对照组（P均〈0.01）。结论负荷剂量曲美他嗪预处理后能明显减轻不稳定型心绞痛PCI治疗所致的心肌损伤。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛患者34例的护理效果观察

目的:探讨低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的效果及护理方法。方法:对68例不稳定心绞痛患者随机分为对照组和观察组各34例,对照组给予常规治疗,观察组在常规护理基础上给予低分子肝素治疗。观察两组的治疗效果。结果:使用低分子肝素治疗后显效20例,有效11例,无效3例,总有效率为91.2%;对照组显效10例,有效16例,无效8例,两组比较差异有显著性(P0.05)。结论:使用低分子肝素辅助以正确有效的护理方法,可以大大提高治疗不稳定性心绞痛的疗效。     

硝酸甘油单用与联用治疗不稳定性心绞痛疗效的Meta分析

背景：在治疗不稳定性心绞痛时,联硝酸甘油合用药的疗效是否要优于单用,尚缺乏相关的循证医学证据。目的：评估硝酸甘油单用与联用治疗不稳定性心绞痛的疗效。方法：通过计算机和手工系统检索Cochrane图书馆（2010年第2期）、Medline、Embase、Science Direct、SIGLE、GreyNet、中国生物医学文献数据库（CBMdisc）、中文科技期刊全文数据库（VIP）、中国期刊全文数据库（CNKI）和万方数据库,纳入硝酸甘油单用与联用比较用于治疗不稳定性心绞痛的临床随机对照试验,评价其方法学质量后采用RevMan5.0软件,对其疗效进行Meta分析。结果与结论：纳入8个单中心临床随机对照试验,共715例患者,方法学质量均为B级。Meta分析结果显示：硝酸甘油联用的临床疗效和心电图疗效优于单独应用（RR=0.79,95%CI：1.56～3.08,P〈0.01;RR=0.72,95%CI：0.64～0.81,P〈0.01）。但上述结果可能存在各种偏倚,建议根据临床症状及循证医学证据选用恰当的联用药物而非滥用。     

通心络胶囊与硝酸异山梨醇酯治疗冠心病心绞痛的疗效比较

目的观察通心络胶囊在治疗冠心病心绞痛方面与硝酸异山梨酯的比较。方法采用随机对照法,治疗组30例给予通心络胶囊(4粒,每日3次);对照组30例给予硝酸异山梨酯(10 mg,每日3次),疗程均为4周。结果治疗组无论在症状缓解及心电图异常改善方面均明显优于对照组。结论 通心络胶囊对冠心病心绞痛疗效确切,可以改善心肌供血,对冠心病心绞痛疗效优于对照组,值得在临床中推广应用。     

辛伐他汀佐治不稳定型心绞痛40例临床分析

目的:观察辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效.方法:将2005年1月至2010年12月收治的80例UAP患者随机分为对照组和治疗组各40例,对照组仅给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用辛伐他汀20 mg/d,比较两组治疗4周后的临床疗效.结果:治疗4周后治疗组总有效率87.5％明显高于对照组的67.5％(P＜0.05).结论:辛伐他汀辅助治疗UAP能明显提高临床疗效.