左炔诺孕酮和米非司酮用于紧急避孕临床观察

目的：观察左炔诺孕酮、小剂量米非司酮用于紧急避孕的临床效果。方法：选择无保护性交72小时内要求紧急避孕者200例,随机分成两组,分别用左炔诺孕酮1．5mg、米非酮25mg,随访观察避孕效果、药物反应及对月经的影响。按Dixon方法计算妊娠有效率。结果：左炔诺孕酮组,预期妊娠数10．241,实际妊娠数为2,失败率2％,避孕有效率80．47％;米非司酮组,预期妊娠数10．554,实际妊娠数1,失败率1％,避孕有效率90．52％。两者相比,P〉0．05,差异无显著性。两组不良反应及对月经影响均较轻,组间差异无显著性。结论：左炔诺孕酮、小剂量米非司酮用于紧急避孕均安全、有效。     

小剂量米非司酮用于紧急避孕的临床观察

目的 比较两种小剂量米非司酮用于紧急避孕的有效性，副反应和对月经的影响。方法 征集地保护性性交在避孕失败后72h内来院就诊的健康妇女180例，随机分为两组，A组一次性服用米非司酮25mg,B组一次性服用米非司酮10mg，服药后按时随访并观察药物副反应及下次月经情况，保证月经复潮前禁欲或采用避孕套避孕。结果 两组避孕有儿率分别为86．76％和85．96％，P＞0．05，差异无显著意义，各种副反应发生率较低，均在10％以内，两组相近，月经趋于正常者两组分别为73．4％和76．7％，P＞0．05。结论 两种小剂量米非司酮（25mg和10mg)用于紧急避孕同样是安全，有效的。     

小剂量米非司酮用于紧急避孕的临床观察

目的：观察25mg米非司酮用于紧急避孕的效果、不良反应及对月经的影响。方法：采用开放性随机对照性试验方法，将在单一次未保护性交72小时内要求紧急避孕的妇女456例随机分为观察组250例，对照组206例，观察组单次口服米非司酮片25mg（1片）．对照组口服左炔诺孕酮0．75mg（1片），12d,时后，再服左炔诺孕酮0．75mg，总剂量为1．5mg。全部病例随访至月经来潮，判断避孕效果。记录不良反应和月经情况。结果：避孕有效率Dixon预期妊娠概率计算，两组各有2例妊娠，避孕有效率观察组90．3％，对照组88．67％。差异无显著性（P〉0．05），两组不良反应发生率低，程度轻微，下次月经按期来潮者观察组和对照组分别为78．4％和79．6％，与平时月经量相似者分别为92％和88.3％（P〉0．05）。结论：小剂量米非司酮用于紧急避孕效果好，与左炔诺孕酮效果相当。     

小剂量米非司酮用于紧急避孕的临床观察

目的　比较两种小剂量米非司酮用于紧急避孕的有效性、副反应和对月经的影响。方法　征集无保护性性交在避孕失败后 72h内来院就诊的健康妇女 180例 ,随机分为两组 ,A组一次性服用米非司酮 2 5mg ,B组一次性服用米非司酮 10mg ,服药后按时随访并观察药物副反应及下次月经情况 ,保证月经复潮前禁欲或采用避孕套避孕。结果　两组避孕有儿率分别为 86 .76 %和 85 .96 % ,P >0 .0 5 ,差异无显著意义 ,各种副反应发生率较低 ,均在 10 %以内 ,两组相近 ,月经趋于正常者两组分别为 73.4 %和 76 .7% ,P >0 .0 5。结论　两种小剂量米非司酮 (2 5mg和 10mg)用于紧急避孕同样是安全、有效的     

米非司酮用于紧急避孕的效果观察

目的:观察小剂量米非司酮用于紧急避孕的临床效果、副反应、可接受性。方法:无保护性交后72 h内2 4 6例受试者口服米非司酮2 5 mg,服药后嘱受试者按时随诊并自行记录服药后的副反应及月经情况,阴道流血情况等。结果:米非司酮作为紧急避孕药,其避孕效果为89.4 0 % ,且副反应轻,无任何不良反应发生。结论:小剂量的米非司酮应用于紧急避孕,其避孕效果良好,副反应轻,易于为人们所接受。     

不同剂量国产米非司酮用于紧急避孕的临床研究

目的 探讨不同剂量国产米非司酮用于紧急避孕的临床疗效。谅圻内对４００余名要求紧急避孕者，分别给予不同剂量的米非司酮片１００ｍｇ、５０ｍｇ、４０ｍｇ、２０ｍｇ、１０ｍｇ，观察紧急避孕效果，药物副反应，月经复潮情况。结果 避孕有效率为９５％可信区间分别为１００ｍｇ组８４．１１％～９６．９５％，５０ｍｇ组９３％～１００％，４０ｍｇ、２０ｍｇ、１０ｍｇ组均为８８％～１００％。药物副反应发生率分别为２４％、     

小剂量米非司酮与左旋18-甲基炔诺酮单方用于紧急避孕的比较研究

目的：探讨小剂量米非司酮与左旋１８－甲基炔诺酮单方用于紧急避孕的有效性和可接受性。方法：房事后服米非司酮１０ｍｇ,１２小时后服安慰剂一片。房事后服左旋１８－甲基炔诺酮０．７５ｍｇ,间隔１２小时再服１次。两种药种外形一致,采用双盲法给药。结果：两药均取得满意避孕效果。但就副反应而言,米非司酮为优,两组发生率差异有显著性（ｕ＝４．８８,Ｐ〈０．０１）。两药对缩短月经周期的机率无显著性差异（Ｐ〉０．０５     

小剂量米非司酮用于紧急避孕120例观察

目的观察一次性口服小剂量米非司酮紧急避孕的效果及对月经影响。方法选择无保护性生活后自愿接受试验,无口服米非司酮禁忌症的健康妇女120例,服药后定期随访,观察避孕效果药物副反应及对月经的影响。结果避孕有效率为81.2%,药物副反应为7.87%,影响月经周期的占9.0%。结论小剂量米非司酮用于紧急避孕是一种简便、安全、有效的方法,值得推广。     

小剂量米非司酮用于紧急避孕的临床观察

目的探讨米非司酮用于紧急避孕的临床效果、最低有效剂量及对月经的影响、副反应及可接受性。方法采用避孕失败或未保护性生活120h内要求紧急避孕的100例妇女随机分两组,研究组60例,对照组40例,分别单次口服米非司酮10mg和25mg,服药后嘱两组对象按期随访。以月经来潮为成功标准,观察其避孕效果、副反应、对月经的影响及药物可接受性情况。结果采用DiXon方法计算,两组对象各有1例妊娠,均明显低于预期妊娠,其避孕有效率分别为98.3%和97.3%,组间无显著性差异(P>0.05)。两组副反应轻、无任何不良反应发生;对月经周期、经期与经量影响较小;经间期出血的发生率对照组明显高于研究组(15.38%、4.2%),其发生与服药的时间有关,组间有极显著性差异(P<0.01)。对月经的影响,研究组更优于对照组。结论米非司酮10mg是用于紧急避孕的简便、安全、有效的方法,值得临床推广。     

米非司酮与左炔诺孕酮用于紧急避孕临床对比研究

目的观察并比较米非司酮与左炔诺孕酮用于紧急避孕临床效果及安全性。方法选取我站2007年3月至2010年2月接诊无保护单次性交72h内要求紧急避孕妇女154例,随机分为两组,其中对照组78例,采用首次口服左炔诺孕酮0.75mg,12h后再次口服左炔诺孕酮0.75mg紧急避孕;实验组76例,采用单次口服米非司酮20mg紧急避孕,口服前后禁食2h以上;随访评价临床治疗效果、不良反应及月经情况。结果对照组患者预期妊娠数为11.231,实际妊娠数为2,避孕有效率为82.2%;实验组患者预期妊娠数为11.405,实际妊娠数为2,避孕有效率为82.5%。两组患者避孕总有效率组间比较差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者不良反应发生率为16.7%;实验组患者不良反应发生率为6.6%;实验组患者不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时对照组与实验组月经异常发生率组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与左炔诺孕酮相比,米非司酮用于紧急避孕有效率相当,且不良反应发生率较低,具有临床推广使用价值。     

米非司酮用于紧急避孕110例临床观察

目的：评价米非司酮用于紧急避孕的有效率及安全性。方法：2007年5月～2009年3月接受紧急避孕的对象共110例,采用口服米非司酮片25mg,自然转经后随访1次。结果：110例采用米非司酮紧急避孕的对象,失败率为0．97％,有效率为99％,副反应程度轻,不需特殊处理。结论：紧急避孕采用米非司酮是一种高效安全的补救方法。     

米非司酮与左炔诺孕酮用于紧急避孕的临床对比研究

目的比较米非司酮与左炔诺孕酮用于紧急避孕临床效果及安全性。方法选取我院2009年4月至2012年2月收治要求紧急避孕妇女130例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组65例,采用左炔诺孕酮口服紧急避孕;实验组65例,采用米非司酮口服紧急避孕;随访比较两组妇女紧急避孕有效率、月经影响情况及不良反应发生率等。结果对照组妇女预期妊娠数为10.569,实际妊娠数为2,避孕有效率为81.1%;实验组妇女预期妊娠数为10.477,实际妊娠数为2,避孕有效率为81.9%;对照组妇女中月经间期点滴出血1例,月经周期延长7例,月经缩短2例,月经异常例数为10例;两组妇女月经异常发生情况组间比较无显著差异(P>0.05);但实验组妇女不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论米非司酮用于紧急避孕与左炔诺孕酮相比预防效果及对月经影响作用相仿,但是不良反应发生率低,可作为临床首选药物紧急避孕手段。     

乳酸左氧沙星治疗下呼吸道感染的临床作用及药物治疗...

评价乳酸左氧氟沙星对下呼吸道感染的治疗作用并进行药理经济学分析。将７２例下呼吸道感染患者随机分成两组,治疗组４２例,乳酸左氧氟沙星０．１ｇ,静脉滴注,ｑ１２ｈ;对照组３０例,用美洛西林３ｇ,静脉滴注,ｑ１２ｈ。两组疗程均为１０ｇ。对其细菌学、临床疗效及安全性、成本效果比作出评价。结果：乳酸左氧氟沙星、美洛西林临床有效率分别为８０．９％和８３．３％;细菌清除率分别为７１．４％和７０．８％;不良反应分     

不同剂量米非斯酮用于紧急避孕的临床观察

目的比较米非斯酮10 mg和25 mg用于紧急避孕的有效性,副反应及可接受性.方法将无保护性交后72 h内的198例健康育龄妇女随机分为2组.Ⅰ组198例,口服米非斯酮10 mg;Ⅱ组100例,口服25 mg.于预期下次月经日期的第7天随访,了解避孕效果、副反应及月经的变化.结果 2组紧急避孕的有效率分别为89.28%和89.04%,无统计学差异(P＞0.05);各种副反应发生率较低,均在10%以内,2组相近;2组月经延迟5天以上者的比率分别为8.16%和12%,差异有显著性(P＜0.05).结论 10 mg米非斯酮用于紧急避孕优于25 mg米非斯酮.     

中期妊娠药物引产不同给药途径的效果观察

目的：探索米非司酮配伍米索前列醇（米索）终止１６周～２４周妊娠的最佳给药途径。方法：将２４０例孕１６周～２４周要求终止妊娠的妇女随机分为２组，观察组１３０例．米非司酮５０ｍｇ每天二次，连服３ｄ（总量３００ ｍｇ），第４天晨阴道内放置米索２００μｇ，２ ｈ～３ｈ１次．２４ ｈ内最多６次；对照组１１０例，米非司酮用法同观察组，第４天晨口服米索４００μｇ，以后隔２ｈ～３ ｈ服药１次，２４ ｈ内可服４次．两组若２４ｈ内宫口未扩张第２天均可重复用药。结果：两组４８ｈ内的引产成功率分别为９９．２３％和９８．１８％．差异无显著性（Ｐ＜０．０５），２４ｈ小时内流产成功者米索的用量．阴道给药者比口服给药者明显减少（Ｐ＜０．０１）．胃肠道副反应发生率也明显降低（Ｐ＜０．０５）。结论：米索２００μｇ阴道小量序贯给药是中期引产较好的给药方法。     

比较2种时间口服米非司酮对早孕的影响

目的：比较２种时间口服米非司酮合并米索前列醇的抗早孕效果。方法：６４０例妊娠４９ｄ以内的孕妇，均分为２组。６─ｈ组年龄３０±４ａ，妊娠４６±５ｄ，１２─ｈ组年龄２８±４ａ，妊娠４７±６ａ，２组皆口服米非司醇２５ｍｇ／次，ｂｉｄ×３ｄ，ｄ４上午口服米索前列醇６００μｇ，不同的是，治疗ｄ１口服米非司酮的２次间隔时间：６─ｈ组是６ｈ，１２─ｈ组是１２ｈ，ｄ２和ｄ３，２组口服米非司酮的间隔时间皆为１２ｈ。结果：６─ｈ组完全流产率为９８．１％，１２─ｈ组为８８．１％，差别显著，Ｐ＜０．０５。结论：将米非司酮首次服药的间隔时间缩短为６ｈ可有效的提高药物流产成功率。     

小剂量米非司酮单独用于紧急避孕的临床观察

紧急避孕法是指妇女在无保护的性生活后采用的防止怀孕的方法。国外有报道米非司酮 6 0 0ｍｇ用于紧急避孕有效率高于雌孕激素联合法 (Ｙｅｚｐｅ) [1,2 ] ,但副反应大 ,本文对小剂量米非司酮单独用于紧急避孕进行研究 ,旨在探索小剂量米非司酮用于紧急避孕的临床效果。1　对象与方法1.1　对象的选择　选择 1997年 9月在我院就诊要求紧急避孕的健康妇女 4 2 0例 ,随机分为 3组 ,每组 140例。入选标准 :(1)性生活后 96ｈ内自愿紧急避孕 ;(2 )本周期仅此一次性生活未采取措施或失败 ;(3)用药后至下次月经期不再同床或使用屏障避孕 ;(4 )月经周…     

单方左炔诺孕酮与小剂量米非司酮用于紧急避孕的临床现象

对100例身体健康、月经规律、未采取避孕措施或避免失败的妇女,在72小时内按随机方法口服米非司酮(Ru486)10mg,12小时服安慰剂一片;或服左炔诺孕酮0.75mg,12小时重复服用0.75mg。观察此两种紧急避孕方法的临床效果、副反应及对月经的影响情况。Ru486组与左炔诺孕酮组的有效率分别为100％、77.48％(按Dixon方法计算)。两组受试者中各有1例出现恶心反应,分别有2例、1例月经期延长到40余天方行经。表明低剂量Ru486与左炔诺孕酮用于紧急避孕均是安全有效的。     

小剂量米非司酮用于紧急避孕

目的 :探讨一次性小剂量米非司酮 10 mg用于紧急避孕的效果及可接受性。方法 :征集无保护性交或避孕措施失败的 72小时内来院就诊的健康妇女 10 0例 ,单次口服米非司酮 10 mg,服药后按时随访并观察药物不良反应及下次月经情况 ,保证月经复潮前禁欲或采用避孕套避孕。结果 :根据 Dixon方法计算 ,预期妊娠数为 10 .4 2 9,实际妊娠数为 1例 ,避孕有效率为 90 .4 1% ,实际妊娠与预期妊娠相比 ,有显著差异 (P <0 .0 5 )。结论 :小剂量米非司酮用于紧急避孕是非常简便、安全、有效的方法。     

米非司酮与左炔诺孕酮用于紧急避孕的效果比较

目的观察米非司酮与左炔诺孕酮片用于紧急避孕的临床效果,进一步指导临床。方法选取2010年2月至2012年2月在本站就诊的72h之内无保护性生活或避孕失败后,要求防止意外妊娠的妇女100例,将对象随进分为两组,每组50例,其中观察组50例采用米非司酮口服进行紧急避孕,而对照组采用左炔诺孕酮片进行紧急避孕,观察两组对象紧急避孕有效率及服药后月经情况、不良反应等。结果两组对象避孕有效率和服药后月经情况变化无明显差异,无统计学意义（P〉0.05）,而观察组的不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论米非司酮相对于左炔诺孕酮片相比,具有不良反应少等优点,值得临床推广应用。