醒脑静注射液治疗儿童感染性发热疗效观察

儿童感染性发热是临床常见症状,发病率高,自1999年1月至1999年9月,我院儿科运用醒脑静治疗儿童感染性发热,疗效满意。资料与方法1　临床资料　105例病例中,急性扁桃腺炎29例,肺炎49例,细菌性痢疾27例。其中男50例,女55例,年龄最小2个月,最大10岁。入院时体温在38.1℃～39.0℃28例,39.1℃～40.0℃50例,40.0℃以上27例。按随机抽样分成治疗组59例,对照组46例。两组的治疗区别,仅在于治疗组加用醒脑静,其它治疗基本相同,两组病例在性别、年龄、病程、病情情况均相似,具有可比性。2　治疗方法　(0.2～0.6)ｍｌ/(ｋｇ·ｄ),静脉滴注。结　　果疗…     

醒脑静注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的疗效观察

应用醒脑静注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热２７８例（大剂量组１２２例,小剂量组１５６例）,并与常规抗病毒治疗的１２５例作对照,结果：醒脑静注射液治疗的两组退热效果和缓解上感症状均明显高于对照组（Ｐ〈０．０１）,且未见副作用。表明中药醒脑静注射液对小儿上呼吸道感染伴中高热的退热作用迅速而持久。     

醒脑静注射液治疗癌性发热临床观察

目的:观察醒脑静注射液治疗癌性发热的临床疗效。方法:按随机分组法将60例癌性发热患者分为3组。大剂量组20例,在常规治疗基础上加用醒脑静注射液20mL静滴,每日2次;小剂量组20例,在常规治疗基础上加用醒脑静注射液20mL静滴,每日1次;对照组20例在常规治疗基础上加用柴胡针4mL肌注,每日1次,3组均治疗7天,观察3组间的降温效果及不良反应。结果:治疗组总疗效优于对照组,两组相比有显著差异(P<0.05)。结论:醒脑静注射液治疗癌性发热疗效良好,安全性高。     

醒脑静注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的疗效观察

应用醒脑静注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热 2 78例 (大剂量组 12 2例 ,小剂量组 15 6例 ) ,并与常规抗病毒治疗的 12 5例作对照。结果 :醒脑静注射液治疗的两组退热效果和缓解上感症状均明显优于对照组 (P <0 .0 1) ,且未见副作用。表明中药醒脑静注射液对小儿上呼吸道感染伴中高热的退热作用迅速而持     

醒脑静注射液佐治小儿热性惊厥的疗效观察

目的:观察醒脑静注射液辅助治疗小儿热性惊厥的疗效.方法:选取热性惊厥患儿60例,随机分为治疗组和对照组各30例,两组均给予常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液治疗,然后比较两组退热时间、意识恢复正常时间及转为复杂热性惊厥例数.结果:治疗组发热时间、意识恢复正常时间较对照组明显缩短,两组间比较均有统计学意义(P<0.05);治疗组转为复杂热性惊厥的例数明显低于对照组,两组间比较有统计学意义(P<0.05).结论:醒脑静注射液可以明显缩短小儿热性惊厥发热时间和意识恢复正常时间,可以减少转为复杂热性惊厥例数.     

醒脑静注射液治疗小儿病毒性脑炎45例疗效观察

目的：探讨醒脑静注射液治疗小儿病毒性脑炎的临床效果。方法选择2011年3月—2015年10月在我院治疗的90例病毒性脑炎患儿为研究对象,将其分为2组即观察组与对照组,每组45例。给予对照组患儿常规治疗,观察组患儿则在对照组的基础上给予醒脑静注射液进行治疗。对比2组患者的治疗效果。结果观察组患儿的发热改善时间、头痛改善时间以及意识恢复时间均优于对照组;观察组患儿的治疗总有效率为88.89%,明显高于对照组的68.89%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对病毒性脑炎患儿采用醒脑静注射液进行治疗,可以提高患儿的临床治疗效果及好转率,值得推广。     

醒脑静注射液治疗缺血性脑血管病疗效观察

目的 探讨醒脑静注射液治疗缺血性脑血管病的疗效。方法 80例缺血性脑血管病患者随机分为醒脑静治疗组和低分子右旋糖酐对照组各40例。2组均不用其它扩血管、抗凝和溶栓等治疗，但可用抗生素、降颅压、降血压等对症治疗，2组均以20天为1个疗程。结果 治疗组平均显效时间（7．5日）、显效率（80％）及总有效率（95％）均明显高于对照组（分别为13．5日、47．5％和77．5％，P均〈0．05）；治疗组全血比粘度、血浆比粘度、红细胞压积及纤维蛋白原均比治疗前显著降低（P〈0．01或P〈0．05），明显优于对照组。结论 醒脑静注射液治疗缺血性脑血管病具有疗效显著，使用方便的优点，值得推广应用。     

醒脑静注射液辅助治疗小儿病毒性脑炎

小儿病毒性脑炎是指由病毒感染造成脑实质病变，并引起一系列相关临床表现的传染病。常表现为发热、头痛、精神行为改变及意识水平的变化，同时有局灶性神经功能缺损和癫痫发作，严重者可危及生命。我们应用醒脑静注射液辅助治疗小儿病毒性脑炎取得良好疗效，报道如下。     

醒脑静注射液治疗重症中暑疗效观察

目的:观察醒脑静注射液治疗重症中暑的疗效。方法:将20例重症中暑患者,随机分成2组,均给予物理降温,纠正水电解质平衡,吸氧等常规治疗,治疗组在此基础上给予醒脑静注射液30ml加入5%葡萄糖注射液500ml静脉滴注,每天1次,结果:治疗组总有效率80%,对照组总有效率60%,治疗组疗效明显优于对照组,结论:醒脑静注射液治疗重症中暑,疗效显著,且安全可靠。     

醒脑静注射液治疗小儿病毒性脑炎的疗效观察

病毒性脑炎是儿科近年来常见的颅内感染性疾病,目前尚无特效治疗.我们采用醒脑静注射液结合西药常规疗法治疗急性病毒性脑炎患儿54例,取得较好疗效,现报告如下.     

醒脑静注射液治疗小儿热性惊厥的疗效及复发观察

目的 分析醒脑静注射液治疗小儿热性惊厥的疗效及复发情况.方法 选取2015年6月~2016年11月本院收治的热性惊厥患儿70例,将所有患儿随机分为两组,各35例.对照组采用常规治疗,观察组在对照组常规治疗的基础上加用醒脑静注射液治疗.对比两组临床疗效、治疗情况、不良反应发生率、惊厥复发率及癫痫发生率.结果 对照组治疗有效率为74.29%,明显低于观察组94.29%,意识恢复时间及发热消退时间长于观察组,惊厥复发率及癫痫发生率均高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 醒脑静注射液在治疗小儿热性惊厥中临床疗效显著,安全可靠,有助于降低复发及癫痫发生率,在临床应用中值得推广.     

醒脑静注射液治疗小儿高热惊厥临床观察

笔者应用醒脑静注射液静滴治疗小儿高热惊厥患儿68例，疗效较好，现报道如下。     

醒脑静注射液治疗安眠药中毒疗效观察

1 临床资料1.1一般资料 全部病例均为急性安眠药中毒病人。醒脑静组177例,其中男32例,女145例,年龄15～86岁。就诊时间0.5～72小时。服药量50～750mg。昏迷者45例,昏睡者132例。普通治疗组     

醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎疗效观察

目的：观察醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的疗效和安全性。方法：病毒性脑炎87例病人分为治疗组50例，对照组37例。对照组按病情给予脱水、利尿等降颅压和激素、抗炎、抗病毒及神经营养剂等常规治疗；治疗组则在此基础上加用醒脑静注射液5—20ml加入5％葡萄糖或氯化钠注射液100ml中静脉滴注，每日1次，疗程10天。结果：经1个疗程治疗后，治疗组基本治愈率71％，对照组38％，2组疗效比较，差异有显著意义（P〈0．01）。治疗组临床症状或体征缓解消失的时间短于对照组，2组比较缓解消失率有明显差异（P〈0．05或P〈0．01）。治疗组有一过性胸闷1例，不良反应轻微。结论：醒脑静注射液是辅助治疗病毒性脑炎有效安全的药物之一。     

醒脑静注射液辅助治疗结核性脑膜炎疗效观察

目的 观察醒脑静注射液治疗结核性脑膜炎的疗效和安全性.方法 将52例结核性脑膜炎病例分为两组,对照组予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用醒脑静注射液,每日20～40 mL,疗程7～10 d.结果 观察组显效率、总有效率均高于对照组(P＜0.05),临床症状、体征、脑脊液常规、生化明显改善,且无明显不良反应.结论 醒脑静注射液治疗结核性脑膜炎可有效减轻临床症状,缩短疗程.     

醒脑静注射液治疗36例小儿脑梗死的疗效明显

目的:观察醒脑静注射液治疗小儿脑梗死的疗效.方法:36例脑梗死患儿随机分为两组:醒脑静治疗组(18例)在常规治疗的基础上加用醒脑静注射液,每次0.3 ml～0.5 ml/(L·d),疗程为10天;对照组常规治疗.结果:醒脑静组和对照组治愈率分别为83.3%和44.4%,差异有统计学意义(P<0.05),两组在意识恢复、肢体肌力恢复、面神经瘫痪恢复、锥体束征消失的时间比较上,醒脑静治疗组明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:醒脑静注射液在治疗小儿脑梗死疗效好.     

醒脑静注射液治疗脑卒中昏迷的疗效

目的:观察醒脑静注射液治疗脑卒中后昏迷的疗效及安全性.方法:回顾性分析58例卒中后昏迷患者的临床资料.结果:治疗组治疗后格拉斯哥昏迷量表评分明显升高,且较对照组升高明显.治疗组总有效率为78.33％,明显高于对照组的58.93％(P＜0.05).结论:醒脑静注射液治疗脑卒中后昏迷的效果优干常规治疗方法,是治疗脑卒中后昏迷的有效药物.     

醒脑静注射液治疗急性脑出血40例疗效观察

目的;比较醒脑静（Ａ组）与胞二磷胆碱（Ｂ组）治疗急性脑出血的致神经功能障碍的疗效。方法：Ａ组４０例用醒脑静脉２０ｍｌ加５％葡萄糖注射液５００ｍｌ中,静滴,每日１次,用药２周,Ｂ组４０例胞二磷胆碱１０００ｍｇ加５％葡萄糖注射液５００ｍｌ中静滴,每日１次,用药２周。结果：Ａ组与Ｂ组显效效率分别为７５．０％和５５．０％,未见明显不良反应,结论：醒脑静是治疗急性脑血所致神经功能障碍安全有效的新药。     

醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎疗效观察

目的观察醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的疗效和安全性.方法病毒性脑炎87例病人分为治疗组50例,对照组37例.对照组按病情给予脱水、利尿等降颅压和激素、抗炎、抗病毒及神经营养剂等常规治疗;治疗组则在此基础上加用醒脑静注射液5～20 ml加入5%葡萄糖或氯化钠注射液100 ml中静脉滴注,每日1次,疗程10天.结果经1个疗程治疗后,治疗组基本治愈率71%,对照组38%,2组疗效比较,差异有显著意义(P＜0.01).治疗组临床症状或体征缓解消失的时间短于对照组,2组比较缓解消失率有明显差异(P＜ 0.05或P＜0.01).治疗组有一过性胸闷1例,不良反应轻微.结论醒脑静注射液是辅助治疗病毒性脑炎有效安全的药物之一.     

醒脑静注射液治疗高血压急症38例疗效观察

目的观察醒脑静注射液在临床高血压急症抢救中的治疗价值。方法将38例高血压急症患者随机分为A、B两组。A组为醒脑静组（观察组）：在应用左旋氨氯地平、卡托普利的基础上加用醒脑静注射液20ml加入5%葡萄糖液250ml或0.9%生理盐水250ml静滴,1次/d,15d为一疗程;B组为硝酸甘油组（对照组）：在应用左旋氨氯地平、卡托普利的基础上加用硝酸甘油注射液5～10mg加入5%葡萄糖液250ml或0.9%生理盐水250ml静脉滴注,10～20μg/min静滴,1次/d,15d为一疗程进行对照。对比观察2组用药一疗程后的血压达标及临床症状的改善情况。结果2组治疗高血压急症均有较好的疗效,2组降压达标总有效率分别为94.74%、100.00%,2组间差异无统计学意义;与对照组比较,A组临床症状改善更优,且副作用较少,A、B两组总有效率分别为94.74%、57.89%,P〈0.05两组间差异有统计学意义。结论醒脑静注射液抢救高血压急症效果明显,临床症状改善更优,且副作用少。