紫外线对换药室空气消毒的调查分析

随着临床医学理论和技术的飞速发展,预防和控制医院内感染的发生率巳成为世界许多国家评价医院管理水平的重要准标,也是目前国内外十分重视的问题。国外学者报告院内感染的发生率为3.5～5%,国内统计为9.1%和84%。当前对如何预防医院内感染,我们认为空气传播是引起医院内感染的一个重要因素,而空气中的微生物含量直接决定了感染     

循环风消毒机对门诊换药室空气消毒效果观察

门诊换药室病人流动性大,人员出入频繁,空气污染严重,必须采取有效措施控制换药室空气含菌量。普通紫外线灯只能在无人情况下对空气进行消毒,且受环境因素影响明显,针对换药室特殊情况,我们采用循环风空气消毒机进行换药室空气质量控制。1方法在门诊换药室安装壁挂式紫外线空气消毒机(武汉奥特曼科技有限公司生产),有人情况下开机消毒1h后采样;以无人情况下开机消毒1h进行采样作对照组。用9cm直径普通营养琼脂平板按规定采样点布放暴露5min采样,经培养后记录平板上菌落数,计算细菌总数。试验重复12次。结果判定,按III类环境标准,细菌总数…     

混合消毒法对换药室空气消毒效果观察

目的：探讨混合消毒法对换药室消毒之效果。方法：应用甲醛熏蒸＋紫外线照射（简称混合法），在规定时间内对一定空间进行消毒。结果：混合法与单紫外照射相比较，经统计分析χ^2=323.97,P＜0．01，与甲醛熏蒸法相比较χ^2=3.84,P＞0．05。结论：混合消毒法消毒时间短，效果明显持久。     

混合消毒法对换药室空气消毒效果的观察

为降低换药室获得性感染率 ,提高换药室无菌管理水平 ,2 0 0 2年 3月至 2 0 0 3年 3月我们用较简便的混合空气消毒法 ,即紫外线照射法加过氧乙酸喷雾法 ,并将此法与单用紫外线法或单用过氧乙酸喷雾法进行比较 ,现将结果报告如下。1　材料与方法1 1　材料　 30W紫外线灯 ,使用时间为 2个月 ,有效强度为 80W /cm2 ,照射时间为 2h/次。过氧乙酸配制方法是将 16 %～ 18%过氧乙酸溶液加蒸馏水配制成 1%的溶液 ,现用现配。喷雾器为WL - 16型手动式 ,喷雾时空气中气溶胶密度为 2 0 0～ 2 5 0万颗粒子。1 2　方法　直径 9cm普通琼脂板分别置于室内…     

空气消毒净化器与紫外线灯照射用于空气消毒的效果观察

目的 观察空气消毒净化器与紫外线灯照射用于空气消毒的效果.方法 用空气消毒净化器和紫外线灯对医院室内空气进行消毒,采用普通营养琼脂平皿暴露法作空气中细菌的杀菌率监测.结果 室内无人时,用空气消毒净化器消毒30 min后,杀菌率为93.0%,空气中细菌总数达到国家医院Ⅱ类环境卫生标准,以后随着人员的进出,在消毒后1.5 h时细菌总数超过国家医院Ⅱ类环境卫生标准,但消毒后2～4 h时空气中细菌总数达到国家医院Ⅱ类环境卫生标准;紫外线灯照射消毒30 min后杀菌率为88.0%,空气中细菌总数达到国家医院Ⅱ类环境卫生标准,但随着人员的进出,空气中的细菌总数逐渐增多,在消毒后1 h时细菌总数超过国家医院Ⅱ类环境卫生标准,消毒后1.5 h时细菌总数接近消毒前50%,消毒后4 h时细菌总数恢复到消毒前水平.结论 空气消毒净化器有较好的空气消毒效果,优于紫外线灯照射.     

门诊换药室两种空气消毒法效果对比分析

目前，医院内感染已成突出性问题，也是当前临床医学、流行病学、卫生学和医院管理学的一个重要课题，而门诊换药室是医院内感染管理不可缺少的重要部分。它具有病人流动性大，无菌操作频繁、伤口种类多样的特点。为了解门诊换药室消毒效果．降低换药室感染率，我们以本院门诊换药室为调查对象，     

重症监护病房两种空气消毒方法的效果比较

<正> 我院重症监护病房(ICU)采用三氧消毒机代替紫外线灯进行空气消毒,为比较此两种空气消毒方法的消毒效果,在使用现场进行观察。 在60m~2的ICU病房内安装1台三氧消毒机(由成都肯格王三氧电器设备有限公司制造)和30W石英玻璃紫外线灯管。     

两种消毒方法用于口腔科诊室空气消毒效果

目的观察两种消毒方法对口腔科诊室空气的消毒效果,为临床选择空气消毒方法提供依据。方法采用自然沉降法采样和细菌培养方法,对紫外线照射法和电子空气消毒净化机消毒空气的效果进行了检测。结果用含氯消毒剂擦拭表面+紫外线灯照射1 h,可使诊室内空气中平均自然菌总数由704 cfu/m3下降到145 cfu/m3,平均减少率为79.4%。用电子空气消毒净化机消毒处理1 h,可使诊室内空气中平均自然菌总数由706 cfu/m3下降到36 cfu/m3,平均减少率为94.9%。结论电子空气消毒净化机对口腔科诊室空气消毒效果优于紫外线灯。     

应用混合消毒法对换药室行空气消毒效果研究

目的研究混合消毒法对换药室消毒的效果。方法应用紫外线照射 碘伏喷雾(简称混合法),在规定时间内对一定空间进行消毒。结果混合法与单纯紫外线照射相比较经统计学分析t=48.93,P<0.01,与碘伏相比较t=15.002,P<0.01。结论混合消毒效果明显持久具有统计学意义。     

混合消毒法对换药室空气消毒效果观察

目的探讨混合消毒法对换药室消毒之效果.方法应用甲醛熏蒸+紫外线照射(简称混合法),在规定时间内对一定空间进行消毒.结果混合法与单紫外照射相比较,经统计学分析χ2=323.97,P<0.01,与甲醛熏蒸法相比较χ2=3.84,P>0.05.结论混合消毒法消毒时间短,效果明显持久.     

两种空气消毒法效果比较

[目的]比较二溴海因超声波雾化空气消毒与紫外线空气消毒效果。[方法]分别应用两种方法对采血车工作环境进行空气消毒采样，检测其消毒前后的细菌数，同时对两种方法的作用时间与效果进行观察。[结果]二溴海因超声波雾化空气消毒杀菌率为89.8％，紫外线杀菌率为77.1％，动态环境下二溴海因消毒效果也优于紫外线。[结论]二溴海因超声波雾化空气消毒效果优于紫外线空气消毒。     

应用混合消毒法对换药室行空气消毒效果研究

目的研究混合消毒法对换药室消毒的效果.方法应用紫外线照射+碘伏喷雾(简称混合法),在规定时间内对一定空间进行消毒.结果混合法与单纯紫外线照射相比较经统计学分析t=48.93,P＜0.01,与碘伏相比较t=15.002,P＜0.01.结论混合消毒效果明显持久具有统计学意义.     

神经外科重症监护病房两种不同空气消毒方法效果比较

目的比较神经外科重症监护病房中药煮沸熏蒸空气消毒法与紫外线灯照射空气消毒法效果。方法神经外科重症监护病房消毒前地面及桌面均采用0．02％84消毒液擦拭消毒后，对照组病房采用紫外线灯照射消毒法，观察组病房采用中药（包括香薷、桂枝、连翘、公丁香）煮沸熏蒸空气消毒法，各进行30次。比较两种消毒方法消毒前及消毒后0h、lh、2h、4h、8h、12h神经外科重症监护病房细菌检测情况。结果两种消毒方法消毒后0h、lh室内空气自然菌均下降达到Ⅱ类环境卫生标准，组问各时间点比较，差异无统计学意义（均P〉0．05）；紫外线照射消毒后lh空气细菌数逐渐增多，2h后持续超标，中药煮沸熏蒸消毒后各时间点细菌数均维持在合格水平（符合卫生学标准），消毒后2h、4h、8h、12h中药煮沸熏蒸空气消毒法细菌消除率明显优于紫外线灯照射消毒法，组间各时间点比较，差异具有统计学意义（均P〈0．05或P〈0．01）。结论中药煮沸熏蒸消毒法效果明显优于紫外线灯照射消毒法，具有消毒有效时间长，杀菌效果显著及安全、无毒的优点，可在有人工作情况下进行，值得临床推广应用。     

手术室两种空气消毒方法的比较效果分析

目的 探讨利用电子灭菌灯和多功能空气消毒净化机两种消毒方法在连台手术室空气的消毒效果.方法 用平板自然沉降法在消毒前、后和连台手术开始后的不同时间段对手术间进行生物监测,根据平板上细菌菌落总数,观察两种消毒方法对连台手术室空气中自然菌的杀灭效果.结果 两种消毒方法均能使空气中自然菌的杀灭率＞86%;电子灭菌灯消毒的A手术间,连台手术开始后空气中的菌落数明显上升:空气净化机消毒的B手术间,连台手术开始后空气中的菌落数逐渐下降.结论 空气消毒净化机可以缩短手术间空气消毒隔时间,是有人条件下解决连台手术,持续空气消毒的较好方法.     

两种空气消毒法效果比较

[目的]比较二溴海因超声波雾化空气消毒与紫外线空气消毒效果。[方法]分别应用两种方法对采血车工作环境进行空气消毒采样,检测其消毒前后的细菌数,同时对两种方法的作用时间与效果进行观察。[结果]二溴海因超声波雾化空气消毒杀菌率为89.8%,紫外线杀菌率为77.1%,动态环境下二溴海因消毒效果也优于紫外线。[结论]二溴海因超声波雾化空气消毒效果优于紫外线空气消毒。     

不同消毒方法对采血车内空气消毒效果的比较

目的比较不同消毒方法对采血车内空气消毒效果。方法通过自然沉降法采样和细菌检测方法,对空气消毒机、紫外线灯和过氧乙酸熏蒸法等不同方法消毒采血车内空气的效果进行了检测。结果臭氧消毒机、紫外线灯和过氧乙酸熏蒸等3种空气消毒方法按照各自使用方法处理1 h(过氧乙酸熏蒸2 h)之后,采血车内空气中细菌总数均存在不同程度超标。动态空气消毒机运行1 h后,采血车内空气质量均符合Ⅲ环境要求,且在工作期间保持运行状态,仍可保持空气质量始终符合要求。结论所试验的4种空气消毒方法,只有动态空气消毒机可用于采血车空气消毒。     

采血室3种不同空气消毒法的效果比较

采血室是血站采集血液的场所,采血室的空气质量直接关系到所采血液的质量.因为血液是细菌的最好培养基,一旦细菌进入则引起血液污染,若该血液输入人体则会引起病理反应甚至死亡.因此选择安全有效空气消毒方法显得非常重要.本站采用3种方法消毒采血室,并进行效果检测比较,现报告如下.     

急诊输液室空气消毒方法的探讨

目的探讨急诊输液室空气消毒最佳时机,以确保其室内空气质量达标。方法准备面积一样,通风条件相似的输液室两间分别为实验组和对照组,在正常输液时间内随机安排输液患者,实验组采用动态空气消毒机对输液室进行空气消毒,对照组采用通风的方式,3h为一时间段,时间段内,患者数达到5～9人、10～15人、16～30人时分别采样。结果试验组空气能够达标,对照组当患者数在3h内超过15～30人时,空气中菌落数开始增加。结论输液室的空气消毒应随着患者数的改变而改变,不能机械地执行每日消毒两次,并且如果采取通风和臭氧联合消毒的方法效果会更好。     

医务所治疗室空气消毒方法的探讨

目的　探讨基层医务所治疗室空气消毒的方法 ,降低医院感染的危险因素。方法　分别采用“好自然”空气净化器和紫外线灯管照射两种方法进行对照实验。结果　两组消毒方法消毒前空气平均菌落数 ,差异无显著性意义 (t =0 .2 72 ,P >0 .0 5 ) ;消毒后 3 0 ,、60 ,、90 ,分别对照 ,“好自然”空气净化器的杀菌率明显优于紫外线 ,t分别为 1.86、5 .3 8、6.98,P分别小于 0 .0 5、0 .0 1、0 .0 1有显著性差异。结论　“好自然”空气净化器体积小 ,操作简单、有效、价廉 ,特别适用于没有大型空气净化设施的基层医院使用     

两种不同消毒方式对妇科门诊手术室空气消毒效果观察

摘要 目的 观察紫外线灯和多功能空气消毒机对妇科门诊手术室空气消毒效果。方法 采用自然沉降法采样和细菌培养方法,对紫外线灯照射法和多功能空气消毒机消毒某医院妇科门诊手术室空气的效果进行观察。结果 〖JP2〗在无人状态下2种消毒方法均作用1 h,消毒后空气中存活菌数≤4.0 cfu/平皿,2种消毒方法的结果一致。在有人工作状态下,多功能空气消毒机消毒后维持有效时间较紫外线照射法要持久。结论 无人状态下2种消毒方法消毒效果无差别,但有人状态下,多功能空气消毒机可持续运行,其消毒效果的维持明显好于紫外线照射法。