滞针同刺结合针刺手法治疗肱骨外上髁炎临床观察

简版：目的：观察滞针围刺结合针刺手法对肱骨外上髁炎疼痛及其功能的改善效果。方法：将60例符合纳入标准的肱骨外髁炎患者按随机数字表法分为2组各30例。对照组予口服塞来昔布胶囊及外涂扶他林软膏治疗;治疗组予滞针围刺结合针刺手法治疗。比较2组患者治疗结束时及治疗后3月疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、Verhaar网球肘疗效评分。     

密集型毫针针刺治疗肱骨外上髁炎临床观察

目的观察密集型毫针针刺治疗肱骨外上髁炎的疗效。方法将46例肱骨外上髁炎患者按照随机数字表法为密集型针刺组(MZ组)和普通针刺组(PZ组),MZ组以压痛点为中心或在肱骨外上髁、桡骨小头及两者之间为中心进行密集型毫针针刺治疗,PZ组则取阿是穴为主,配伍曲池、手三里、外关、合谷穴进行传统针刺治疗,两组均配合TDP照射治疗,治疗结束后观察治疗前、治疗结束后4周视觉模拟(VAS)疼痛评分,并在治疗结束后4周根据Verhaar网球肘疗效评分判定总体疗效。结果 MZ组患者治疗结束后4周止痛效果明确,VAS明显优于治疗前(P0.01),MZ组明显优于PZ组(P0.01)。治疗结束后4周Verhaar网球肘疗效评分MZ组有优于PZ组的趋势。结论密集型毫针针刺治疗肱骨外上髁炎疗效显著,与传统毫针针刺治疗肱骨外上髁炎相比优势明显,疗程大大缩短,且疗效突出。     

报刺配合运动针法治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的观察报刺法配合运动针法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法将符合纳入标准的62例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组和对照组,每组31例。治疗组采用报刺配合运动针法治疗,对照组采用常规针刺治疗。两组均每日治疗1次,治疗10次后观察两组治疗前后患肘疼痛VAS评分、ADL评分的变化情况,并比较两组临床疗效。结果两组治疗1、2星期后VAS评分及ADL评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗前后VAS评分及ADL评分差值与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为96.8%,对照组为93.5%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论报刺配合运动针法是一种治疗肱骨外上髁炎的有效方法,能提高患者的日常生活活动能力。     

短刺法针刺治疗肱骨外上髁炎50例疗效观察

目的:观察短刺法针刺对肱骨外上髁炎的治疗效果。方法:100例患者随机分为两组,每组50例,观察组采用短刺法针刺,对照组采用常规针刺。观察治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)及日常生活能力(ADL)评分变化。结果:两组VAS、ADL评分与治疗前差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗后比较差异均有统计学意义(P<0.05),观察组疗效优于对照组。观察组显效40例,显效率80.0%;对照组显效31例,显效率62.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:短刺法针刺治疗肱骨外上髁炎较常规针刺疗效显著。     

温针齐刺治疗肱骨外上髁炎35例

目的:观察温针齐刺治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将70例患者随机分为治疗组和对照组,每组各35例。治疗组采用温针齐刺治疗,对照组采用单纯针刺治疗。治疗后比较两组临床疗效,并分别于第1次治疗前、第1次治疗后和2个疗程后测定疼痛视觉模拟评分(VAS)以评价患者疼痛程度。结果:治疗组有效率为94.3%,对照组有效率为82.9%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05);第1次治疗后,治疗组VAS评分与治疗前比较明显降低,差异有统计学意义(P0.01),对照组VAS评分与治疗前比较改善不明显,差异无统计学意义(P0.05);2个疗程后,两组VAS评分均较治疗前显著降低,差异有统计学意义((P0.01),治疗组治疗后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义((P0.01)。结论:温针齐刺可有效治疗肱骨外上髁炎患者疼痛。     

粗火针围刺法治疗肱骨外上髁炎30例临床观察

目的:探讨粗火针围刺法治疗肱骨外上髁炎的作用机制及其时效性的影响。方法:选择肱骨外上髁炎患者60例,随机分为治疗组(30例)和对照组(30例)。治疗组采用粗火针围刺法治疗,对照组采用毫针针刺治疗。比较2组患者的综合疗效、疼痛评分、握力值、肘关节活动情况。结果:总有效率治疗组为96. 7%,优于对照组76. 7%,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组疼痛评分、握力值治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。2组均能使患者肘关节活动度恢复正常,但治疗组改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:粗火针围刺法治疗肱骨外上髁炎较单纯毫针针刺治疗效果佳。     

体外冲击波治疗肱骨外上髁炎30例临床观察

目的:观察体外冲击波治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将60例肱骨外上髁炎患者随机分为2组各30例,治疗组采用体外冲击波治疗,对照组采用针刺治疗,观察2组临床疗效及VAS评分。结果:总有效率治疗组为93.33%,对照组为83.33%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:冲击波疗法治疗肱骨外上髁炎的疗效优于针刺疗法。     

远端取穴结合运动疗法治疗肱骨外上髁炎的临床研究

目的 :评价远端取穴结合运动疗法治疗肱骨外上髁炎的近期及远期疗效。方法 :将符合纳入标准的66例肱骨外上髁炎患者按随机信封法为观察组和对照组各33例,观察组采用围刺加远端取穴结合运动疗法,对照组采用围刺加经穴治疗。观察两组治疗前、治疗后1周的肘关节活动度改变、简化麦吉尔疼痛问卷(SF-MPQ)评分、病患网球肘评价(PRTEE)评分变化情况,并分别于治疗后1周、治疗后3个月进行临床疗效评价。结果:两组治疗后肘关节活动度、SF-MPQ问卷评分及PRTEE量表评分与治疗前比较均明显改善,差异有高度统计学意义(P0.01);观察组治疗后1周的肘关节活动度、SF-MPQ问卷评分及PRTEE量表评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后1周和治疗后3个月的临床疗效均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:远端取穴结合运动疗法治疗肱骨外上髁炎的近期及远期疗效均显著优于常规针刺疗法;远端取穴结合运动疗法总有效率高、治愈率高。     

火针联合推拿治疗肱骨外上髁炎的临床观察

目的观察火针联合手法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法选取2016年1月—2017年12月于我院针灸科门诊就诊的肱骨外上髁炎患者64例,采用随机数字表的方法随机分为对照组和观察组。观察组予火针联合推拿手法治疗,对照组予普通针刺治疗,疗程2周。对比2组患者治疗后视觉模拟评分(visual analogue score)、Mayo肘关节功能评分(Mayo elbow performance score,MEPS)以及临床疗效。结果治疗后,2组患者VAS评分较治疗前明显下降,MEPS评分较治疗前明显升高,且观察组VAS评分明显低于对照组,MEPS评分明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组治愈19例,好转11例,无效2例,总有效率93.75%(30/32);对照组治愈9例,好转17例,无效6例,总有效率81.25%(26/32);观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论火针联合推拿手法治疗能够明显减轻肱骨外上髁炎患者的疼痛程度,改善肘关节功能,临床疗效显著。     

经筋齐刺温针治疗肱骨外上髁炎30例临床观察

目的:观察经筋齐刺温针治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:选取肱骨外上髁炎患者60例,随机分为治疗组(经筋齐刺温针组)和对照组(普通针刺组)各30例。观察比较2组整体疗效及治疗前后VAS评分、Mayo肘关节功能评分。结果:治疗组总有效率为96.7%,高于对照组的86.7%(P0.05),且治疗后VAS评分、MEPS评分优于对照组(P0.05)。结论:经筋齐刺温针治疗肱骨外上髁炎疗效显著。     

等分角度多向斜透刺配合艾灸治疗肱骨外上髁炎的临床观察

目的:观察等分角度多向斜透刺配合艾灸治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将80例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组(等分角度多向斜透刺组)和对照组,治疗组予等分角度多向斜透刺配合艾灸治疗,对照组予普通针刺配合TDP照射治疗。12 d为1疗程,2个疗程后评估临床疗效。结果:疼痛VAS评分及肘关节功能评分治疗前后比较,两组均有改善,治疗组改善程度较对照组更为明显,治疗组治愈率为87.50%,优于对照组治愈率62.50%(P0.05)。结论:等分角度多向斜透刺配合艾灸治疗肱骨外上髁炎的临床疗效显著,值得推广。     

恢刺结合电针治疗肱骨外上髁炎30例

目的 观察恢刺结合电针治疗肱骨外上髁炎的临床疗效.方法 将60例肱骨外上髁炎的患者随机分为2组,每组30例,治疗组采用恢刺结合电针,对照组采用普通针刺.结果 两组治疗后差异具有统计学意义(P＜0.05),治疗组的疗效优于对照组.结论 恢刺结合电针治疗肱骨外上髁炎的疗效优于常规针刺.     

杵针疗法治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的:观察杵针疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将符合纳入标准的60例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组采用普通针刺疗法治疗,治疗组采用杵针疗法治疗,每天1次,每周治疗5次,10次为1个疗程。治疗后,两组均予以疼痛视觉模拟(Visual Analogue Scale,VAS)和Mayo肘关节功能评分(Mayo Elbow Performance,MEPS),并进行疗效评定。结果:两组患者治疗前后VAS评分比较(P 0.05),差异有统计学意义(P 0.05),治疗组优于对照组。两组治疗前后MEPS评分比较差异具有统计学意义(P 0.05),组间比较,治疗组在疼痛指数评分优于对照组(P0.05);在运动功能、稳定性、日常活动三项评分具有显著性差异(P 0.01),治疗组优于对照组。治疗组总有效率为93.3%,对照组为73.3%,组间比较,治疗组临床疗效优于对照组(P 0.05)。结论:杵针疗法治疗肱骨外上髁炎有较好的临床疗效,优于传统针刺疗法,更宜于临床推广。     

傍针刺治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的:观察古代傍针刺针法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将50例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各25例。对照组以普通针刺疗法进行治疗,而治疗组给予傍针刺针法治疗,均针刺12次为一疗程,1个疗程后比较两组病例治疗前后视觉模拟评分(VAS)和Mayo肘关节功能评分(MEPS)并进行疗效评定。结果:两组病例治疗前后的VAS评分和MEPS比较,差异具有统计学意义(P0.01)。治疗组总有效率为96%,对照组为88%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:傍针刺针法治疗肱骨外上髁炎有较好的临床疗效,且优于一般针刺疗法,其简便经济高效的优点值得在临床上推广。     

动痛点滞针法治疗肩关节周围炎疗效观察

目的观察动痛点滞针疗法治疗肩关节周围炎的疗效。方法将70例患者随机分为两组,每组35例,治疗组采用动痛点滞针疗法,对照组采用常规针刺治疗,比较两组临床疗效及治疗前后疼痛(VAS)评分、治疗前后运动功能综合评分。结果经Ridit分析,治疗组临床疗效优于对照组(P0.05);两组治疗后VAS评分比较差异有统计学意义(P0.01),两组治疗后运动功能综合评分比较差异有统计学意义(P0.01)。结论动痛点滞针疗法治疗肩关节周围炎疗效优于常规针刺治疗,在减轻疼痛、改善肩关节活动功能方面前者优于后者。     

电针治疗顽固性肱骨外上髁炎临床疗效观察

目的:观察电针治疗顽固性肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:选取84例顽固性肱骨外上髁炎患者,根据随机数字表法分为观察组和对照组各42例。观察组患者予以电针治疗,对照组患者口服美洛昔康治疗,观察比较两组患者治疗前后VAS评分、肘关节功能评分及临床疗效。结果:治疗后,两组患者VAS评分均较治疗前有明显改善,差异具有统计学意义(P0.05),且观察组患者治疗后VAS评分改善优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者肘功能评分均较治疗前有明显改善,差异具有统计学意义(P0.05),且观察组患者治疗后肘功能评分改善优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者总有效率为90.48%,高于对照组的73.81%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:电针治疗顽固性肱骨外上髁炎能够较快缓解患者临床疼痛症状,改善肘关节功能活动,值得临床推广应用。     

浮针治疗肱骨外上髁炎临床观察

目的 观察浮针疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法 将符合标准的60例肱骨外上髁炎患者,随机分为对照组30例和试验组30例,其中对照组给予外敷凉性经筋通贴膏治疗,试验组在此基础上配合浮针疗法治疗。观察并记录2组患者治疗前后的疼痛视觉模拟评分(Visual analog scale,VAS)、Mayo肘关节功能评分,并分析比较2组治疗2周后的疗效差异。结果 2周后,试验组患者的临床治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。2组患者治疗前的疼痛VAS评分和Mayo肘关节评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,试验组患者的疼痛VAS评分低于对照组,Mayo肘关节评分高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论 浮针疗法治疗肱骨外上髁炎的治疗效果更佳,更有利于患者的预后恢复。     

麦粒灸治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的 观察麦粒灸治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法 将60例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。两组均予肱骨外上髁处行海特光照射治疗,治疗组在此基础上采用麦粒灸治疗,对照组除最后操作不点燃艾粒外余操作均同治疗组。观察两组治疗前后视觉模拟量表(visual analog scale, VAS)评分的变化情况,并比较两组临床疗效。结果 两组治疗后VAS评分均较治疗前降低(P<0.05);治疗组治疗后VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为96.7%,明显高于对照组的56.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 麦粒灸治疗肱骨外上髁炎疗效确切。     

自制疼痛贴膏贴敷治疗肱骨外上髁炎30例

目的 观察自制疼痛贴膏对肱骨外上髁炎的治疗效果.方法 将60例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组用自制疼痛贴膏贴敷治疗,对照组用2％利多卡因5ml+醋酸泼尼松龙25mg常规局部封闭治疗,2个疗程后判定疗效,采用视觉模拟评分(VAS)疼痛量表在治疗前后分别对两组患者进行疼痛评估. 结果 治疗组有效率为90.0％,对照组有效率为66.7％,治疗组明显优于对照组(P＜0.05);治疗组治疗后VAS疼痛量表评分与治疗前及对照组治疗后比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 自制疼痛贴膏治疗肱骨外上髁炎疗效确切.     

中国穴位埋线疗法系列讲座(54) 杨氏3A+疗法“肘五针”埋线针刀治疗肱骨外上髁炎临床观察

目的观察杨氏3A+疗法"肘五针"埋线针刀治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法 52例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用杨氏3A+疗法"肘五针"埋线针刀治疗,每次间隔15天,2次后观察结果;对照组采用曲安奈德40 mg加2%利多卡因2 mL作局部痛点封闭治疗。治疗前后,采用模拟评分法评价患者疼痛积分。结果治疗前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组VAS评分明显降低,对照组VAS评分明显治疗治疗组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率88.46%,对照组总有效率80.77%,差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后1个月随访,治疗组复发率19.23%,对照组率46.16%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论杨氏3A+疗法"肘五针"埋线针刀治疗肱骨外上髁炎能够明显缓解患者疼痛症状,安全有效,远期疗效较好,值得临床推广。