DFH与DF方案治疗晚期食管癌疗效对比观察

目的：观察DDP、5－FU、HCPT（DFH）方案与DDP、5－FU（DF）方案治疗晚期食管癌的疗效及毒性作用。方法：DFH组（A组）给DDP50mg/m^2ivdrip d1-3(水化、抗呕）,5－FU750mg/m^2ivdrip d1-5,HCPT10mg/m^2ivdrip d1-5。DF组（B组）给DDP 50mg/m^2 ivdrip d1-3（水化、抗呕）,5－FU 750mg/m^2ivdrip d1-5。两组均28天为1周期,完成2周期后评价疗效及毒性作用。结果：A组CR7例,PR19例,CR＋PR76％,1年以上生存率为56％（19／34）,2年以上生存率为41％（14／34）;B组CR2例,PR12例,CR＋PR58％,1年以上生存率为46％（11／24）,2年以上生存率为25％（6／24）。两组相比,A组疗效明显高于B组（P＜0．05）。A组毒性反应稍高于B组,但多为Ⅰ-Ⅱ级,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：DFH方案是晚期食管癌的有效化疗方案。     

晚期食管癌2种化疗方案疗效对比观察

目的:观察DF/TP方案化疗晚期食管癌疗效。方法:按治疗方案将患者分为A、B两组,A组予DF(DDP 20mg/m2,d1-5;5-FU 0.5g/m2,d1-5)化疗,有效者(CR/PR)共3-4个周期,化疗2周期未达PR改用TP方案化疗2周期;B组予TP(TAX 175mg/m2,d1,DDP 30mg/m2,d1、2、3)方案化疗,有效者(CR/PR)共3-4个周期,化疗2周期未达PR改用其他治疗方案。结果:两组有效率相近(P﹥0.05),无显著差异;恶心、呕吐、胆红素、转氨酶毒性无显著差异(P﹥0.05);白细胞与血红蛋白毒性、脱发、神经毒性有显著差异(P<0.05);TP方案对DF方案化疗进展或无效者有效率21.05%;DF方案中位进展期3个月,TP方案中位进展期4个月。结论:TP方案二线使用更有优势。     

康莱特注射液与DF方案联用治疗食管癌临床观察

为了观察康莱特与化疗联用对食管癌的治疗效果。方法将９５例中晚期食管癌患者胡机分入康莱特联用ＤＤＰ＋５－ＦＵ组和单纯ＤＤＰ＋５－ＦＵ化疗组。结果：１）两组有效率分别为７３％和５３％,差异显著,２）联用组治疗前后ＫＰＳ评分改善及稳定者也明显高于单纯化疗组;３）化疗结束后联用组有３／４患者能够及时放疗,而单纯化疗组只有不足１／２患者能按放疗。结论长期应用康莱特性使患者ＫＰＳ提高或保持稳定。有助于提高疗效     

PPF方案治疗晚期食管癌30例疗效观察

目的：探讨晚期食管癌应用ＰＰＦ方案治疗的疗效与毒副作用，方法：平阳霉素（ＰＹＭ）６０ｍｇ／ｍ＾２肌注第１、４、８、１１天，顺铂（ＰＤＤ）４０ｍｇ静滴第１～３天，５－氟脲嘧啶（５－Ｆｕ）５００ｍｇ／ｍ＾２静滴第１～５天，３周重复，结果：治疗组有效率６３．３％，对照组有效率３６．７％，疗效有显差异（ｘ＾２＝４．２７，Ｐ〈０．０５），主要毒副反应无显性差异。结论：ＰＰＦ方案对晚期食管癌有较好的疗效，毒副反应能耐受，可作为晚期食管癌的有效治疗方案，     

联合化疗方案在晚期食管癌中的临床应用

联合化疗方案在晚期食管癌中的临床应用吴一苹目前，手术或放疗仍然是食管癌治疗的主要手段，但确诊时多数患者已属中晚期，部分可手术或放疗的患者，数月后出现远处转移灶。如能恰当地选择药物治疗，对一些中晚期患者确能起到一定的缓解作用，为寻求较好的食管癌联合化疗...     

PF方案联合放射治疗晚期食管癌的疗效观察

目的探讨PF方案联合放射治疗晚期食管癌的疗效及毒副反应。方法回顾分析68例食管癌的随访资料,根据治疗方法不同分为PF方案联合放射治疗组和单纯放疗组,应用χ2检验分析肿瘤的缓解率、患者的生存率及毒副反应。结果PF方案联合放疗组在肿瘤的消失、缩小方面优于单纯放疗组,两者差异有显著意义(P<0.05)。化疗联合放疗组1、2、3、5年的生存率明显高于单纯放疗组,两者有显著性差异(P<0.05);但化疗联合放疗组较单纯放疗组消化道I-II度毒副反应发生率明显增加,差异有显著性意义(P<0.05)。结论PF方案联合放射治疗晚期食管癌是目前较为理想的治疗方案。     

DF和DPE方案治疗晚期食管癌78例疗效分析

１９９５年５月至１９９５年８月我们采用ＤＦ和ＤＰＥ方案，分别治疗中晚期食管癌４２例和３６例，ＤＦ组的缓解率为６１．９％（２６／４２），其中完全缓解１６．７％，ＤＰＥ组的缓解率为４７．２％（１７／３６）完全缓解５．６％，两组缓解率差异无显著性（Ｐ〉０．０５），ＤＦ的恶心呕吐为８５．７％，肾脏毒性９．５％，ＤＰＥ方案的恶心呕吐为８０．６％，肾毒性５．５％。     

力尔凡+DF方案治疗多发性转移食管癌的临床观察

目的研究力尔凡提高晚期食管癌化疗的疗效及减轻化疗反应的作用.方法72例伴有远处转移的晚期食管癌患者随机分为治疗组(37例)和对照组(35例),治疗组采用力尔凡+DF方案,对照组单用DF方案.力尔凡给药方案第1～3天皮下注射,5mg/天;第4～8天改为静点,5mg/天;第9～28天静点,10mg/天.28天为一疗程.治疗组在采用DF方案第1、3疗程的同时应用力尔凡.DF方案DDP100mg/m2,分2～3天;5-FU500mg/m2,1～5天.21天一疗程,连用4个疗程.结果治疗组全部按计划完成治疗,对照组有4例未完成.近期疗效治疗组有效率为62%,对照组为32%(χ2＝6.1666P＜0.05).治疗组中位生存时间为10个月,对照组为6个月.副作用治疗组呕吐反应和腹泻的发生率及外周血白细胞和血小板下降的幅度均明显低于对照组,而发热和皮疹的发生率则高于对照组.治疗组治疗后T细胞亚群中的CD3,CD4,CD4/CD8有明显提高,而对照组治疗前后无明显变化.结论力尔凡能够有效地提高晚期食管癌的化疗效果,减轻化疗反应,延长生存时间.     

DF方案加醛氢叶酸同步放疗治疗食管癌临床观察

目的 探讨DF方案加醛氢叶酸同步放疗治疗食管癌的价值。方法 自1996年5月至2000年5月，35例食管癌患者(Ⅱ期～Ⅲ期)接受同步放化疗。放疗^60Co外照射每次2Gy，每天1次，每周5次，总剂量60Gy化疗：CF-Ca300mg静脉滴注，第1天～第5天，5一Fu500mg静脉滴注，第1天～第5天，顺铂20mg静脉注射，第1天～第5天。在放疗的1周、4周用药。结果 随访3年，CR14例，PR15例，SD3例，PD3例，1年、2年、3年生存率分别为77．4％、51．4％、372％。结论 DF方案加醛氢叶酸同步放疗治疗食管癌疗效肯定，患者可以耐受。     

小剂量DF方案同步放疗治疗中晚期食管癌

我科自 1999年 1月～ 2 0 0 1年 1月采用小剂量ＤＦ方案同步放疗治疗中晚期食管癌 15例 ,取得满意效果。临床资料　本组 15例经Ｘ线钡餐拍片、胃镜病理活检明确诊断 ,均为鳞癌。有明显梗阻或局部广泛浸润、无远处转移、已失去手术机会、状态评分 70分以上 ,均为男性 ,42～ 61岁。预计生存期大于 3个月。治疗方法　给药方法 :0 .9%ＮＳ5 0 0ｍｌ +ＤＤＰ 10ｍｇｉｖｇｔｔ/ｍｉｎｄ1～ 5 /周 ;5 %ＧＳ5 0 0ｍｌ+ 5 ＦＵ 2 5 0ｍｇｉｖｇｔｔ/ｍｉｎｄ1～ 5 /周 ,全程 4～ 5周 ,累积剂量ＤＤＰ 2 0 0～ 2 5 0ｍｇ ,5 ＦＵ 5～ 6.2 5 ｇ。同…     

艾迪注射液联合DF方案治疗晚期食管癌临床观察

目的观察艾迪注射液联合DF方案化疗治疗晚期食管癌的临床疗效及不良反应。方法以艾迪注射液联合DF方案（5-Fu／DDP）治疗晚期食管癌30例，均为初治患者。完成2周期化疗后评价疗效，有效病例4周后确认。结果CR0例，PR18例，SD10例，PD2例。总有效率（CR＋PR）60．0％（18／30），主要不良反应为恶心、呕吐等胃肠道反应和血液学毒性，均是轻度日可逆的。结论艾迪注射液联合DF化疗方案是治疗晚期食管癌有效而且毒性较小的方案。     

PLF方案治疗晚期食管癌42例观察

1997年4月－2000年4月应用顺铂（DDP），小量醛氢叶酸（LDCF）与氟尿嘧啶（5－FU）三药组成的联合方案（PLF）方案治疗42例晚期食管癌病人，结果完全缓解5例，部分完全缓解5例，部分缓解22例，总有效率64．29％。其中初治组及评分＞70分病人较术前后远处转移及评分结果＜70分者疗效明显（P＜0．05）。化疗的主要不良反应是轻度的胃肠反应和骨髓抑制。结果表明，PLF方案是治疗晚期食管癌较为有效的方案之一，不良反应可以耐受。     

多西紫杉醇联合PF方案治疗晚期食管癌疗效观察

 目的观察多西紫杉醇(TXT)联合PF方案治疗晚期食管癌的疗效和可行性。方法60例晚期食管癌按入院先后顺序随机分为治疗组32例,对照组28例,治疗组:TXT75mg/m2,第1天,DDP35mg/m2,第1、2天,CF0.2g,第1~5天,静脉滴注,5-Fu2.5g/m2持续泵入120h;对照组:仅含DDP、5-Fu、CF,用法同治疗组,21天为一周期,连用两周期以上。结果治疗组CR率为6.25%,RR为71.9%,对照组CR率为3.57%,RR为42.9%,两组CR率差异无统计学意义(P>0.05),RR差异有统计学意义(P=0.044),治疗组初治患者RR为73.6%,复治患者RR为69.2%,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组白细胞减少发生率高于对照组,但差异未见统计学意义,脱发发生率明显高于对照组(P=0.000)。结论多西紫杉醇(TXT)联合PF方案治疗晚期食管癌RR明显提高,毒副反应略有增加,但能耐受。     

HLFP方案治疗晚期食管癌的临床观察

目的　观察HLFP方案和LFP方案治疗晚期食管癌的近期疗效及毒副反应。方法　治疗组 40例采用HLFP方案 ,对照组 40例采用LFP方案。以上方案每 2 8天为一周期 ,至少完成二周期。结果　治疗组有效率 67 5 % ,对照组有效率为 45 0 %。有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论　HLFP方案治疗晚期食管癌疗效较好 ,毒副反应可耐受 ,值得临床推广应用。     

奈达铂联合方案治疗晚期食管癌近期疗效观察

目的 探讨奈达铂（NDP）联合亚叶酸钙（CF）氟尿嘧啶（5-Fu）治疗晚期食管癌的近期疗效及毒副反应。方法 NDP80-mg/m^2,dl，CF100mgd1-5,5-Fu 500-mg/m^2，d1-5微量泵持续输注。结果25例患者中，2例CR，15例PR，有效率68％，主要毒副反应为血小板、白细胞下降，轻度消化道反应，无肝肾、心脏损害。结论 NDP＋CF／5-Fu治疗晚期食管癌安全有效，病人耐受性好。     

DF和DPE方案治疗晚期食管癌78例疗效分析

1995年5月至1995年8月我们采用DF和DPE方案，分别治疗中晚期食管癌42例和36例。DF组的缓解率为61．9％（26／42），其中完全缓解16．7％；DPE组的缓解率为47．2％（17／36），完全缓解5．6％。两组缓解率差异无显著性（P＞0．05）。DF的恶心呕吐为85．7％，肾脏毒性9．5％，DPE方案的恶心呕吐为80．6％，肾毒性5．5％。     

双铂方案治疗晚期食管癌临床研究

目的 比较双铂方案(卡铂 顺铂 5-氟脲嘧啶,CPF方案)治疗晚期食管癌的疗效与毒副反应,探讨应用双铂方案一线治疗晚期食管癌的可能性.方法 采用随机对照研究,158例食管癌按照2:1随机分组,98例进入双铂方案组(卡铂300 mg/m2 ivgttd1,顺铂25 mg/m2 ivgtt d2-5,5-Fu 500 mg/m2ivgtt d1-4,21d为1周期);60例进入PF方案组(顺铂40 mg/m2 ivgtt d1-3,5-Fu 1 000mg/m2civ d1-4,21 d为1周期),观察和比较两组的毒副反应、近期疗效和远期生存率.结果 双铂方案组近期有效率(CR PR)72.45%(71/98);PF方案组近期有效率(CR PR)51.67%(31/60),两组比较差异有统计学意义(P=0.010).双铂方案组中的1年生存率为58.16%(57/98),PF组1年生存率为40.00%(24/60),两组比较差异有统计学意义(P=0.033).双铂方案组血液学毒性较为明显但可以耐受.结论 双铂方案治疗晚期食管癌疗效较好,值得推荐至一线应用.