首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
柏山 《现代医药卫生》2006,22(21):3240-3241
目的:探讨卡维地洛在慢性心力衰竭中的应用,并与美托洛尔进行对照。方法:202例慢性心力衰竭患者随机分成2组,分别在常规治疗的基础上合用卡维地洛或美托洛尔治疗13周,观察慢性心力衰竭的改善情况。结果:卡维地洛治疗102例,心功能改善总有效率为89.2%,美托洛尔治疗组100例,心功能改善总有效率77%。结论:卡维地洛在慢性心衰中,对心功能的改善及左室舒张功能的好转优于美托洛尔。  相似文献   

2.
游士慧 《中国基层医药》2005,12(10):1345-1346
目的观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者的疗效和安全性。方法将慢性心力衰竭患者42例随机分为卡维地洛治疗组23例和对照组19例,两组均给予常规处理,治疗组加用卡维地洛。观察治疗前及治疗3个月后心功能改善情况。结果总有效率治疗组91.3%.对照组73.7%,两组间差异有显著意义(P〈0.05);治疗组心功能改善情况及左室射血分数(LVEF)指标提高情况均显著优于对照组。结论卡维地洛是一种治疗慢性心力衰竭的理想用药。  相似文献   

3.
目的:观察卡维地洛与美托洛尔对慢性心力衰竭的长期疗效。方法:86例慢性心力衰竭患者,随机分成卡维地洛组(n=42)、美托洛尔组(n=44).随访1年,并观察心衰症状和心功能指标以及两药的耐受量及安全性。结果:①卡维地洛及美托洛尔组用药后心衰症状明显改善(P<0.05);但两组间无显著差异(P<0.05)。②卡维地洛组比美托洛尔组用药后左心室射血分数明显增加(P<0.05)。③两组用药后血压和心率有明显下降(P<0.05)。但卡维地洛组血压下降较美托洛尔组显著、两组间有显著差异(P<0.05)。美托洛尔组心率下降较卡维地洛组明显(P<0.05)。④卡维地洛和美托洛尔组治疗慢性心力衰竭安全性好,耐受性良好。卡维地洛优于美托洛尔。结论:卡维地洛和美托洛尔均能明显改善心功能,提高生活质量,但两者之间对慢性心力衰竭的疗效卡堆地洛更显著。  相似文献   

4.
卡维地洛、美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效对比   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的对比卡维地洛和美托洛尔治疗两种不同类型的β-受体阻滞剂对慢性心力衰竭的临床疗效。方法将88例慢性心力衰竭患者在常规治疗心力衰竭基础上随机分为卡维地洛组(n=44例)和美托洛尔组(n=44例),随治6~12个月观察两组治疗前后血流动力学、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)及心功能变化。结果两组治疗后,卡维地洛组在血流动力学的心功能改善上较美托洛尔组疗效明显(P〈0.05),但治疗后组间心率降低,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论卡维地洛在治疗慢性心力衰竭中安全有效且疗效较美托洛尔更显著。  相似文献   

5.
卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效对比   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的比较卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将112例慢性充血性心力衰竭患者随机均分成2组,在常规治疗基础上,A组56例口服卡维地洛、B组56例口服美托洛尔,治疗并随访6个月,比较两组患者治疗前后的疗效及超声心动图检查的心功能指标。结果卡维地洛治疗组总有效率为91.07%,美托洛尔治疗组为80.36%,两组比较差异有显著性(P〈0.05);两组治疗后左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)均较治疗前显著改善(P〈0.01),卡维地洛治疗组在减少LVEDD、提高LVEF方面较美托洛尔治疗组更显著(P〈0.05)。结论卡维地洛和美托洛尔都可以有效改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能,但卡维地洛的疗效优于美托洛尔。  相似文献   

6.
目的:探究美托洛尔联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2011年8月~2013年7月本院收治的80例慢性心力衰竭患者,采用随机的方法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规治疗+美托洛尔,观察组在对照组基础上加用卡维地洛,两组疗程均为12周,观察比较两组患者的治疗效果及心率、左心射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)变化情况。结果观察组显效28例,有效10例,无效2例,总有效率为95.0%;对照组显效15例,有效17例,无效8例,总有效率为80.0%。观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。此外,观察组在LVEF及LVEDD方面的改善情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论采用美托洛尔联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床效果显著,能有效改善患者心功能并降低病死率,值得临床借鉴使用。  相似文献   

7.
伯桂平 《现代医药卫生》2007,23(11):1603-1604
目的:观察美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效及安全性。方法:选择我院内科2003年1月-2005年12月住院及门诊慢性心力衰竭患者96例,随机分成两组,对照组常规应用强心剂、利尿剂;观察组在常规治疗基础上加用美托洛尔及卡托普利.疗程1月。结果:观察组总有效率93.75%,对照组总有效率75%,两组比较差异有显著性(P〈0.05)。结论:在常规强心、利尿基础上加用美托洛尔及卡托普利治疗慢性心力衰竭能有效改善心功能,疗效肯定,安全可靠。  相似文献   

8.
戴凌峰  林茂恩 《医药导报》2010,29(9):1168-1169
[摘要]目的观察常规治疗基础上应用卡维地洛对慢性心力衰竭并发心律失常的疗效。方法选择慢性心力衰竭患者115例,分为治疗组59例和对照组56例。对照组予以常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,加用卡维地洛,疗程12周,比较2组疗效。结果治疗组在心率、室上性期前收缩、室性期前收缩、室性心动过速方面较对照组有明显改善(P均<0.01),左室射血分数上升(P<0.01)。治疗组有效53例,有效率89.83%;对照组有效40例,有效率71.43%。治疗组优于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论在常规治疗基础上加用卡维地洛能有效改善慢性心力衰竭患者的心功能,减少心律失常的发生。  相似文献   

9.
目的探讨卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的临床效果。方法选择80例老年慢性心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组各40例,对照组用常规方法治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用卡维地洛,比较两组疗效、心功能改善和不良反应。结果治疗组总有效率为87.5%,对照组总有效率为62.5%,两组差异有统计学意义(P〈0.05);两组LVEF比较:治疗组前后、治疗后两组差异均有统计学意义(P〈0.05),对照组前后比较差异无统计学意义(P〉0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P〉0.05)。结论在常规治疗的基础上加用卡维地洛治疗老年慢性充血性心力衰竭效果显著,值得临床推广应用。  相似文献   

10.
美托洛尔治疗慢性心力衰竭87例临床观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:评价美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的疗效和安全性。方法:将87例慢性心力衰竭患者随机分成两组。对照组常规治疗,治疗组常规治疗基础上加服服美托洛尔。结果:治疗组总有效率为91%,对照组总有效率为77%,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:采用美托洛尔治疗慢性心力衰竭安全有效。  相似文献   

11.
目的探讨卡维地洛与美托洛尔对2型糖尿病合并心力衰竭患者的疗效。结论按治疗方法不同将90例患者分为卡维地洛组和美托洛尔组,两组在常规治疗基础上分别口服给予卡维地洛和美托洛尔,治疗6个月后随访,比较两组疗效及超声心动图检查心功能指标变化。结果卡维地洛组总有效率为91.11%,美托洛尔组75.56%,两组间差异有统计学意义;两组治疗后超声心动图指标较治疗前均有显著改变,卡维地洛组改善程度明显优于美托洛尔组(P<0.05)。结论卡维地洛治疗2型糖尿病合并慢性心力衰竭疗效显著,可有效改善患者的心功能。  相似文献   

12.
目的分析研究卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法回顾性分析2012年6月至2013年5月期间在本院治疗的86例慢性心力衰竭患者的临床资料。将86例患者随机分为治疗组和对照组各43例,对照组在常规抗心力衰竭治疗的基础上,采用缬沙坦口服治疗;治疗组在对照组基础上,加用卡维地洛口服治疗,疗程均为6个月。结果治疗组总有效率、治疗后LVEF、LVD、LVS及SV等超声心动图指标改善程度均显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭,临床疗效确切,且患者耐受性好,是治疗充血性心力衰竭的较好方法。  相似文献   

13.
卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察卡维地洛和美托洛尔对慢性心力衰竭的临床疗效。方法80例慢性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组和美托洛尔组各40例。2组在常规药物治疗基础上,分别给予卡维地洛和美托洛尔治疗,观察2组NYNA分级、血压改善情况(LVEP)、血压、心率及病死率。结果2组治疗后NYHA分级、心率、血压LVEF,均较治疗前显著改善(P〈0.05或P〈0.01),且卡维地洛组优于美托洛尔组(P〈0.05);美托洛尔组病死率高于卡维地洛组(P〈0.05)。结论卡维地洛与美托洛尔均显著改善了慢性心力衰竭患者的心脏功能,但卡维地洛可更有效地改善左室功能和降压效果。  相似文献   

14.
袁强 《中国基层医药》2007,14(3):471-471
目的观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效。方法选择慢性心力衰竭患者96例,随机分为两组,对照组(48例)给予利尿剂、洋地黄制剂、血管扩张剂、血管紧张素转换酶抑制剂;美托洛尔组(48例)在常规治疗基础上加用美托洛尔治疗。结果美托洛尔组心功能改善的总有效率(92%)高于对照组(65%)(P〈0.01);美托洛尔组与对照组相比,心率、血压、左室射血分数、左室舒张末期容积、左室收缩末期容积均有显著改善(P〈0.01或P〈0.05)。结论加用美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭是一种安全有效的方法。  相似文献   

15.
目的观察卡维地洛与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭心律失常的疗效。方法将168例慢性心力衰竭合并室性心律失常的患者随机分为治疗组和对照组各84例。对照组予以常规抗心衰和抗心律失常治疗,包括休息、控制钠盐摄入,必要时吸氧,以强心、利尿为主,采用洋地黄制剂、利尿药、血管转换酶抑制剂、血管扩张剂等治疗。治疗组在对照组治疗基础上加用卡维地洛2.5mg,2次/日;美托洛尔6.25mg,2次/日。两组疗程均为3个月。结果治疗组总有效率为92.67%,对照组总有效率为80.95%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组能够改善心率变异性参数和超声心动图,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量卡维地洛与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常疗效肯定,能够改善心功能,对减少室性心律失常的发生率有较好的效果,值得推广使用。  相似文献   

16.
廖英坚  周敏 《中国当代医药》2014,21(8):84-85,88
目的 探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果.方法 将122例冠心病心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,每组各61例,对照组给予常规对症治疗,观察组在常规治疗的基础上加用美托洛尔和曲美他嗪治疗,观察两组患者心功能改善情况,并进行疗效评价.结果 观察组治疗的总有效率为98.4%,显著高于对照组的85.2%,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后血压、HR、LVEDD、LVESD及LVEF均优于对照组(P<0.05).结论 美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭效果确切,能明显改善患者的心功能.  相似文献   

17.
目的观察芪苈强心胶囊联合卡维地洛片治疗慢性充血性心力衰竭患者临床疗效。方法2013年1月-2014年3月鹿邑县人民医院住院的慢性充血性心力衰竭患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,疗程均为4个月。两组均给予传统常规抗心力衰竭治疗,治疗组给予卡维地洛口服治疗,观察组给予芪苈强心胶囊联合卡维地洛治疗。结果观察组临床症状改善,总有效率为93.3%,明显高于对照组的70%(P〈0.05),两组治疗后左心室射血分数(LVEF)及左室舒张末期容积(LVEDD)较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P〈0.05),观察组优于对照组(P〈0.05)。结论芪苈强心胶囊联合卡维地洛能够显著改善慢性心力衰竭患者临床症状和心功能状态,安全可靠  相似文献   

18.
培哚普利与卡维地洛联用治疗慢性充血心力衰竭临床分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨培哚普利与卡维地洛联用治疗慢性充血心力衰竭的疗效,为临床治疗提供理论依据。方法将80例慢性允血心力衰竭的患者随机分为两组,每组40例。常规给予强心剂、利尿剂和血管扩张剂治疗,治疗组用培哚普利与卡维地洛治疗,对照组安慰剂治疗,分析疗效。结果治疗组总有效率95%,对照组总有效率65%,两组比较差异显著性(P〈0.05)。结论应用培哚普利与卡维地洛联用治疗慢性充血心力衰竭,可改善左右心室功能,明显提高治愈率。  相似文献   

19.
目的:探讨缬沙坦联合卡维地洛对慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法将2011年5月~2013年8月间76例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各38例,对照组常规抗心力衰竭治疗,观察组在常规治疗基础上加用缬沙坦与卡维地洛,治疗周期均为6个月,比较两组患者左心功能变化、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后两组患者LVEDD、LVSDD均较治疗前下降, LVEF较前增加,与治疗前比较差异有统计学意义(P〈0.05);观察组LVEDD、LVSDD、LVEF改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。对照组显效9例,总有效率76.3%,观察组显效15例,总有效率94.7%;组间比较均差异有统计学意义(P〈0.05)。结论卡维地洛联合缬沙坦辅助治疗慢性心力衰竭疗效明显优于常规治疗,可有效改善患者左心功能,逆转左心室重塑,改善预后,且无明显不良反应,临床应用安全、有效。  相似文献   

20.
目的:观察贝那普利和卡维地洛联合应用治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:96例慢性心力衰竭患者随机分为贝那普利和卡维地洛联合治疗组(以下简称治疗组,48例)及贝那普利对照组(48例)。贝那普利对照组用药除无卡维地洛外余同联合治疗组。6个月为一疗程。观察用药前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、左室收缩末内径(LVESd)、左室舒张末内径(LVEDd)及左室射血分数(LVEF)的变化。结果:治疗组与对照组的总有效率分别为91.7%和72.9%(P〈0.05),治疗组与对照组治疗6个月后SBP、DBP、HR、LVESd、LVEDd均显著下降,LVEF显著增加;且治疗组上述指标改善更明显。结论:贝那普利联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭安全有效,可明显提高慢性心力衰竭的疗效。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号