胎儿脐血流测定联合胎心监护预测新生儿出生状况的研究

目的:探讨胎儿脐血流监测与胎心监护在预测新生儿结局的临床价值。方法:孕妇36周后,入院时常规进行胎心监护及胎儿脐动脉血流测定,记录胎心监护与脐血流S/D值,分为4组:1组为胎心监护与脐血流值均异常;2组为胎心监护正常,脐血流异常;3组为胎心监护异常,脐血流正常;4组为胎心监护与脐血流均正常。在分娩后记录新生儿阿氏评分及羊水情况。结果:1组新生儿结局最差,胎儿宫内窘迫发生率最高。4组结局良好,胎儿窘迫发生率最低。2、3组介于1、4组之间。结论:产前联合应用胎心监护与胎儿脐血流测定,较单纯应用一种检查方法更好,更能尽早发现胎儿窘迫,预测新生儿预后。     

产前胎心电子监护联合彩超检查预测胎儿结局的评价

目的 探讨临产前电子胎心监护联合彩超判断胎儿预后的价值.方法 联合应用电子胎心监护和彩超检查对800名晚期妊娠孕妇进行观察,并对其国产儿结局进行分析.结果 800名孕妇中有400名是产前门诊行电子胎心监护检查(NST),NST异常组的羊水污染、胎儿窘迫率、新生儿窒息率、围产儿死亡率明显高于正常组(P＜0.001);400名孕妇是先兆临产入院行入室试验(CST)加彩超检查,CST异常组、CST和彩超均异常组的胎儿窘迫、新生儿窒息率、围产儿死亡率明显高于正常组(P＜0.001).结论 妊娠晚期和临产前胎心电子监护联合彩超检查能早期预测胎儿宫内的安危情况,是检测胎儿有无缺氧的无创伤性检查手段,为临床及时纠正宫内缺氧提供了可靠依据,应列为常规检查项目.     

新生儿窒息与羊水污染及胎心监护异常的关系

目的:分析窒息新生儿羊水污染、胎心监护的状况,寻找预防与减轻窒息发生及发生程度的方法。方法:分析268例新生儿窒息的羊水性状及胎心监护资料。结果:新生儿窒息程度与羊水污染程度无显著性差异(P>0.05),羊水Ⅲ度污染、血性羊水者胎心监护异常发生率显著高于羊水清亮者和Ⅰ、Ⅱ度污染者(P<0.05);268例新生儿窒息的胎心监护异常发生率为67.91%。结论:加强对高危孕妇的监护,一旦出现粘稠或血性羊水、晚期减速、心动过缓、基线变异少的监护异常图形,应果断终止妊娠,以降低新生儿窒息的发生率。     

173例羊水量过少孕妇的胎心监护临床分析

目的:探讨孕妇羊水量过少胎心监护的辅助诊断对分娩结局及防治。方法:将羊水量过少的孕妇173例作为观察组,将羊水量正常210例作为对照组,比较两组间胎心监护、分娩情况、母体及围产儿结局的差异。结果:观察组胎心监护异常及围产儿异常较对照组多。结论:羊水量过少妊娠结局较差,易造成胎儿宫内窘迫及新生儿窒息,应加强在B超监测下严密监测胎心监护,及时发现异常并适当放宽剖宫产指征。     

200例脐带异常孕妇的产前监护和新生儿结局分析

目的:探讨脐带异常的产前监护价值及新生儿的结局。方法:随机选取2006年1月～2010年2月于该院终止妊娠后被确诊有脐带异常的200例孕妇为研究对象,回顾性分析其产前胎儿监护、脐动脉血S/D值检测结果及产后新生儿Apgar评分等情况。选取同期200例终止妊娠后未发现有脐带异常的孕妇为对照组。两组孕妇均无合并症及并发症,两组间孕妇年龄、孕周大小均有可比性(P>0.05)。结果:脐带异常者中,胎心监护≤7分者占33.5%,见到减速者27.5%,脐动脉S/D>3者11.5%,羊水混浊者30.0%,新生儿Apgar≤7分者7%胎儿生长受限(FGR)9.5%,围产儿死亡占0.5%。对照组胎心监护≤7分者15.0%,见到减速者13.0%,脐动脉S/D>3者3.0%,羊水混浊者11.0%,新生儿Apgar≤7分者4.0%,FGR 5.0%。两组间各项比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:脐带异常可导致脐动脉血S/D值和胎心监护异常,对新生儿Apgar评分有一定影响。     

研究产前、产时胎心监护对胎儿窘迫的诊断效果

目的:探讨对孕妇实施产前、产时胎心监护后获得胎儿窘迫诊断效果.方法:将本院2018年8月～2019年6月收治的90例孕妇依据胎心监护结果分组;实验组(45例):表现为胎心监护异常;对照组(45例):表现为胎心监护正常;就组间胎儿窘迫危险因素发生率数据、胎儿窘迫发生率、羊水Ⅱ～Ⅲ度粪染发生率以及新生儿窒息发生率展开对比....     

348例脐带异常病例分析

目的:探讨脐带异常与胎心监护异常的关系、B超诊断的符合率及脐带异常对胎儿窘迫、羊水粪染及新生儿窒息的影响。方法:回顾性分析2006年1月～2007年3月在我院产科住院分娩的1281例孕妇的病例资料。结果:结合胎心监护频发减速及近期B超提示脐带异常,分娩前可对脐带异常作出诊断。同时,脐带异常者发生羊水粪染、胎儿窘迫机率明显增高,剖宫产率增高。结论:当出现胎儿宫内窘迫征兆时,结合B超及胎心监护检查,应考虑到脐带异常。对短时间内不能经阴道分娩者,及时剖宫产可改善围产儿结局。     

电话远程胎儿监护系统在围产医学中的应用

目的 探讨电话远程胎儿监护网络在围产医学中的应用价值。方法 对960例孕妇按随机数字表法分为试验组（460例）和对照组（500例）。试验组孕妇（普通孕妇32w，高危孕妇28w）租子机回家以远程胎心监护系统结合胎动计数进行家庭自我监护，每日定时听取胎心率，自觉胎动异常时行NST检查，并与胎监室接通，对照组（普通孕妇32W，高危孕妇28W）以胎动计数和常规门诊NST检查作为监护方式。结果 试验组行NST检查的频率高于对照组。试验组NST异常俭出率（27．1％）较对照组（18．4％）显著升高（P〈0．05）。试验组中高危孕妇与非高危孕妇异常NST检出率分别为28．2％和25．9%，差异无显著性（P〉0．05％）。试验组新生儿窒息发生率（2．7％）明显低于对照组（5．3％），P〈0．05％。试验组孕妇顺产率，剖宫产率和阴道助产率与对照组相比，差异无显著性（P〉0.05％）。结论 远程胎儿监护系统是家庭自我监护的新方法，它可降低新生儿窒息率，提高围产期质量。     

SRF 618S型远程胎儿监护网络在高危妊娠孕妇围生期护理中的应用

目的探讨SRF618S型远程胎儿监护网络在高危妊娠孕妇围生期护理中的应用。方法选取2018年1—6月在医院科室进行建档且同意采用SRF618S型远程胎心监护网络进行胎儿远程监护的高危妊娠孕妇55例作为观察组;选择同期常规在产科门诊按时行无应激试验(NST)检测高危妊娠孕妇55例作为对照组。观察两组产前检查次数、NST监测异常准确度、分娩方式、产后并发症以及新生儿预后情况。结果相比于对照组,观察组有较少的来院检查次数,较高的NST监测异常准确度及自然生产率,以及较低的产后并发症、新生儿预后不良发生率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论SRF618S型远程胎儿监护网络的应用能及时准确地捕捉到胎心率异常,提高围生期胎儿监护的水平及自然分娩率,减少高危妊娠产后并发症,改善围生儿结局,而且是既经济又方便的监护手段。     

胎心监护仪在诊断胎儿窘迫中的运用价值分析

目的：分析胎儿宫内窘迫诊断过程中胎心监护仪的运用价值。方法：本研究以2019年12月～2020年12月收治的58例胎心监护异常孕妇作为观察组,并以同期收治的58例胎心监护正常孕妇作为对照组,分析两组孕妇的情况。结果：观察组胎儿窘迫、羊水粪染、新生儿窒息以及胎儿宫内窘迫危险因素存在率均明显较高,P<0.05。结论：在胎儿窘迫的早期诊断过程中胎心监护仪的运用具有较高的运用价值,在发现胎心监护异常时需要注意,并联合多种方法进行诊断。     

胎心监护异常98例临床观察及护理体会

目的：探讨异常胎心监护的观察及护理,以降低新生儿窒息率和围产儿死亡率,提高产科质量。方法：对98例胎心监护异常的孕妇进行观察及护理。结果：顺产65例（66.33%）,剖宫产32例（32.64%）,产钳助产1例（1.03%）,无死产史。结论：常规使用电子胎心监护能对胎儿是否存在宫内缺氧做出评价,从而指导临床采取正确方案,改善新生儿预后。     

胎心监护联合脐血流测定对胎儿预后的意义

目的:探讨胎心监护联合脐血流测定对胎儿预后的临床意义,旨在改善胎儿的预后。方法:对2008年1月～2009年2月在该院进行住院分娩的单胎孕妇共186例。根据脐血流测定与胎心监护检查结果分为A、B、C、D4组,A组为脐血流与胎心监护均为正常;B组为脐血流异常、胎心监护正常;C组为脐血流正常、胎心监护异常;D组为脐血流与胎心监护均异常。观察并比较各组的胎儿预后状况。结果:在所有186例孕妇中,A组118例,B组37例,C组19例,D组12例。A组新生儿脐血血气分析均>7.00,新生儿Apgar评分均为8～10分,无1例发生胎儿窘迫,远优于其他各组,各组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。A、B、C、D4组在羊水污染状况、阴道分娩率等方面的差别较大,且卡方检验显示,各组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:脐血流与胎心监护联合应用可弥补单纯脐血流或胎心监护诊断胎儿官内窘迫的不足,能正确预测胎儿宫内安危及胎儿预后的可靠性。     

孕妇妊娠期高血压合并感染围产儿预后的研究

目的探讨胎儿脐血流测定联合胎心监护预测孕妇妊娠期高血压合并感染围产儿预后的价值,旨在改善胎儿的预后。方法将产科2012年1-12月住院的160例妊娠期高血压合并感染孕妇作为研究对象,根据胎心监护及胎儿脐动脉血流测定结果分为4组,A组18例为胎心监护与脐血流值均异常;B组21例为胎心监护正常,脐血流异常;C组28例为胎心监护异常,脐血流正常;D组93例为胎心监护与脐血流均正常。结果 D组胎儿无宫内窘迫发生,优于其他各组(P<0.05);新生儿出生阿氏评分均>7分D组93例、C组26例、B组19例、A组15例,D组明显多于其他各组(P<0.05);D组新生儿出生体质量(2 625.17±226.85)g,明显重于其他各组(P<0.05);围产儿预后结果显示,羊水污染A组33.33%、B组23.81%、C组14.29%、D组8.6%,A组高于其他各组(P<0.05),A组无阴道分娩孕妇,B组阴道分娩率47.62%,C组阴道分娩率67.86%,D组阴道分娩比例为96.77%,D组明显高于其他各组(P<0.05)。结论脐血流测定联合胎心监护预测围产儿预后,对于正确诊断胎儿宫内窘迫、降低新生儿的病死率、改善围产儿的预后具有重要价值。     

胎儿彩超监测联合胎心监护预测胎儿宫内窘迫的价值

目的探讨胎儿彩超监测联合胎心监护预测胎儿宫内窘迫的价值。方法选取于2016年1月-2017年1月潜江市中心医院收治的符合纳入标准的妊娠晚期孕妇512例,均进行胎儿彩超检查及胎心监护,其中根据病史、症状以及分娩结局诊断为胎儿宫内窘迫患者145例为观察组,367例正常妊娠者为对照组。比较两组孕妇的大脑中动脉、脐动脉的血流动力学以及两种监测手段的临床符合率。观察组中145例胎儿宫内窘迫患儿采用胎儿彩超联合胎心监护,分为3组:(1)高危组:收缩期峰值流速与舒张末期血流速度的比值(S/D)比值≥2. 5,胎心监护异常;(2)S/D比值增高组:S/D比值≥2. 5,胎心监护正常;(3)胎心异常组:S/D比值正常,胎心监护异常。结果观察组胎儿大脑中动脉的血流动力学数值S/D、阻力指数(RI)及动脉搏动指数(PI)均明显低于对照组,脐动脉的血流动力学数值(S/D、RI及PI)均明显高于对照组,大脑中动脉/脐动脉的血流动力学数值(S/D、RI及PI)均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。高危组羊水粪染、新生儿窒息的发生率均显著高于其他3组,Apgar评分显著低于其他3组,差异有统计学意义(P0. 05); S/D比值增高组及胎心异常组羊水粪染、新生儿窒息的发生率均显著高于对照组,Apgar评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0. 05); S/D比值增高组及胎心异常组之间Apgar评分比较,差异无统计学意义(P0. 05)。结论通过采取联合胎心监护和胎儿彩超进行胎儿宫内窘迫的诊断,能够取长补短,提升临床诊断的准确性,减少新生儿的并发症,降低死亡率及剖宫产率。     

胎心监护对胎儿宫内窘迫诊断的临床意义

目的:研究胎心监护对胎儿宫内窘迫诊断的临床意义。方法:回顾性分析该院680例孕妇的胎心监护,208例胎心监护异常者作为观察组,472例胎心监护正常者作为对照组,观察两组妊娠结局。结果:观察组剖宫产、羊水粪染、胎儿宫内窘迫、新生儿窒息发生率明显高于对照组,有统计学差异(P<0.01)。结论:胎心监护可及时发现胎心率的异常,能较准确地反应胎儿宫内情况,对降低围生儿窒息、病死率,改善围生儿的预后有重要意义。     

电话远程胎儿监护系统在围产医学中的应用

目的探讨电话远程胎儿监护网络在围产医学中的应用价值.方法对960例孕妇按随机数字表法分为试验组(460例)和对照组(500例).试验组孕妇(普通孕妇32w,高危孕妇28w)租子机回家以远程胎心监护系统结合胎动计数进行家庭自我监护,每日定时听取胎心率,自觉胎动异常时行NST检查,并与胎监室接通,对照组(普通孕妇32W,高危孕妇28W)以胎动计数和常规门诊NST检查作为监护方式.结果试验组行NST检查的频率高于对照组.试验组NST异常检出率(27.1%)较对照组(18.4%)显著升高(P＜0.05).试验组中高危孕妇与非高危孕妇异常NST检出率分别为28.2%和25.9%,差异无显著性(P＞0.05%).试验组新生儿窒息发生率(2.7%)明显低于对照组(5.3%),P＜0.05%.试验组孕妇顺产率,剖宫产率和阴道助产率与对照组相比,差异无显著性(P＞0.05%).结论远程胎儿监护系统是家庭自我监护的新方法,它可降低新生儿窒息率,提高围产期质量.     

胎心监护判断胎儿宫内状态的应用研究

目的:探讨胎心监护判断胎儿宫内状态的准确性。方法:选择780例在该院妇保科门诊进行胎心监护的孕妇,孕32～36周每两周一次胎心监护,孕36周开始一周一次胎心监护。结果:780例中,孕妇出现NST无反应型41例,变异减速14例,新生儿Apgar评分≤7分5例,发生率12.2%;NST反应型756例,新生儿Apgar评分≤7分15例,发生率2.0%;780例胎心监护显示胎儿窘迫,终止妊娠后新生儿窒息发生率与高危妊娠密切相关,胎膜早破,脐带脱垂、过期妊娠导致新生儿窒息发生率最高(27.3%)。结论:NST是筛选胎儿窘迫的首选监护项目,胎心监护对胎儿窘迫敏感度高,在临产前胎心监护发现胎动减少或无胎心加速时,提示存在胎儿缺氧,应及时处理,若有妊娠合并症应尽快结束分娩。     

应用胎儿监护联合脐血流测定早期诊断胎儿窘迫

目的探讨联合应用胎儿电子监护与脐血流检测在预测围产儿结局的临床价值。方法妊娠晚期孕妇入院时常规行胎儿监护及脐血流检测,记录胎监评分及脐血流S/D比值(收缩期末最大的血流速度/舒张期末最大的血流速度),分Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组,Ⅰ组为胎心监护与脐血流均正常;Ⅱ组为胎心监护正常,脐血流检测异常;Ⅲ组为胎心监护异常,脐血流正常;Ⅳ组为胎心监护与脐血流均异常。分娩后记新生儿Ap-gar评分及羊水污染情况。结果Ⅰ组围产儿结局良好,胎儿窘迫发生率最低;Ⅳ组围产儿结局最差,胎儿窘迫发生率最高。结论产前联合应用胎儿电子监护与脐血流检测,有助于及早发现胎儿宫内缺氧及预测围产儿预后。     

超声检测脐动脉血流指标联合胎心监护评估重度先兆子痫围生儿预后的价值

目的 探讨超声检测脐动脉血流指标联合胎心监护评估重度先兆子痫围生儿预后的价值。方法 选择2018年5月至2022年3月我院收治的重度先兆子痫孕妇80例作为研究组,同期健康孕妇80例作为对照组,两组均行脐动脉血流超声检查及胎心监护,比较两组的脐动脉血流指标及围生儿预后。结果 研究组的收缩期峰值流速/舒张末期血流速度（S/D）、搏动指数（PI）、阻力指数（RI）水平均高于对照组,早产、新生儿窒息、低体重儿发生率均高于对照组（P <0.05）。结论 超声检测脐动脉血流指标联合胎心监护在重度先兆子痫中应用价值较高,有助于提高重度先兆子痫检出率,在评估围生儿预后中具有重要作用。     

胎儿脐带绕颈产前、产时的胎心监护

目的:探讨胎儿脐带绕颈产前、产时的胎心监护的临床效果。方法:选择2007年1月～2008年12月期间金华市磐安县人民医院收治的256例行B超和超声血流分析仪检查提示脐带绕颈孕妇为研究对象,随机分为两组。对照组给予产前胎心监护,观察组在此基础上给予产时胎心监护。观察胎心监护图形变化,记录分娩方式、新生儿1minApgar评分。结果:观察组剖宫产率明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组1minApgar评分均明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);正常图形剖宫产率明显低于异常图形,两者比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:对产前诊断为胎儿脐带绕颈孕妇进行产前、产时的胎心监护,有助于及时发现胎儿窘迫并及早处理,可有效降低新生儿窒息率和围生儿死亡率。