复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性。方法 120例符合WHO诊断标准的冠心病心绞痛患者,随机分为两组,治疗组60例口服复方丹参滴丸,每次10丸,每天3次,对照组60例口服消心痛,每次10～20mg,每天3次,对比观察临床疗效。结果对心绞痛和心电图改变的总有效率,治疗组93.3%和83.3%,而对照组为75.0%和66.76%,两组相比均有显著差异(P<0.05)。治疗组无不良反应发生。结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效显著,安全可靠。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床对照研究

目的对比观察复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取本院2007年6月-2008年6月就诊的冠心病心绞痛患者165例,分为两组。对照纽口服消心痛每次10-20mg,每天3次;治疗组口服复方丹参滴丸,每次10丸,每天3次,对比观察临床疗效。结果两组心绞痛疗效、心电图疗效比较,治疗组的总有效率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。与对照组相比,治疗组能够显著降低患者血脂水平（P〈0．05）。结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效显著、可靠、安全、副作用小,值得推广使用。     

复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛的疗效观察

目的:探讨复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛的疗效.方法:将100例老年心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各50例.治疗组口服复方丹参滴丸,每次10丸,每天3次;对照组口服消心痛,每次10～20mg,每天3次,疗程均为1个月.结果:用药后两组症状缓解,有效率分别为治疗组92%、对照组88%,两组无显著性差异(P>0.05).两组心电图改善有效率分别为治疗组58%,对照组56%.两组无显著性差异(P>0.05).复方丹参滴丸改善血液流变学异常的作用强于消心痛(P<0.01),且未见毒副作用.结论:复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛疗效确切,未见明显副作用及耐药性,更利于长期服用.     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的观察复方丹参滴丸对冠心病心绞痛的疗效。方法治疗组60例给予复方丹参滴丸10粒次,每日3次,口服,疗程4周,观察用药后冠心病心绞痛患者的症状缓解及心电图变化情况。并设同期服用复方丹参片者20例,每次3片,每日3次为对照组。结果服用复方丹参滴丸组,胸闷、心绞痛症状总有效率率达95%,对照组总有效率达60%(p<0.05),心电图好转率72%,对照组为50%(p<0.05)。结论复方丹参滴丸疗效确切,服用方便,长期服用无不良反应,值得临床推广应用。     

复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛效果观察

目的观察复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2011年1月—2012年1月就诊的老年冠心病心绞痛患者123例,随机分为治疗组63例和对照组60例,两组均进行常规抗心绞痛治疗,对照组口服单硝酸异山梨酯片2片/次,3次/d。治疗组口服复方丹参滴丸10粒/次,3次/d。两组均治疗8周。比较两组心绞痛、心电图疗效以及不良反应。计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果心绞痛总有效率、心电图总有效率、不良反应发生率治疗组分别为90.5%、81.0%、4.8%,对照组分别为75.0%、45.0%、16.7%,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效明显,值得推广。     

复方丹参滴丸治疗心绞痛的疗效观察

目的 评价复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛的临床疗效及毒副作用。方法 156例心绞痛患者随机分为治疗组(复方丹参滴丸组80例)与对照组(消心痛组26例)。治疗组口服复方丹参滴丸、每次10丸,3次/d;对照组口服消心痛,每次10-20mg,3-4次/d,疗程为1个月。结果 用药后缓解症状有效率:治疗组97.0％、对照组86.5％,组间比较无显著性差异(P>0.05)。心电图有效率:治疗组61.4％,对照组59.6％。组间比较无显著性差异(P>0.05)。复方丹参滴丸改善血液流变学异常的作用强于消心痛(P<0.01)。未发现毒副作用。结论 复方丹参滴丸是一种治疗心绞痛的安全有效的药物。     

复方丹参滴丸治疗冠心病ST—T改变临床疗效观察

140例冠心病ST-T改变的患者分为两组,治疗组80例(男49例,女31例),年龄43岁～71岁;对照组60例(男37例,女23例),年龄45岁～72岁。治疗组给予复方丹参滴丸口服,每次10粒,每天3次;对照组给予冠参片口服,每次3片,每天3次,两组疗程均为4周。结果:治疗组有效58例(72.5％),无效22例(27.5％);对照组有效21例(35％),无效39例(65％),治疗组有效率明显优于对照组(X~2=11.2109,P<0.005),表明复方丹参滴丸改善心肌缺血ST-T异常优于冠参片。     

参芪培元口服溶液治疗心绞痛的临床疗效观察

目的　探讨参芪培元口服溶液对心绞痛的治疗效果。方法　选择诊断明确的心绞痛患者10 0例 ;随机分为两组。治疗组给予参芪培元口服溶液 ,每次 2 0ml,每日 3次 ;对照组给予复方丹参滴丸 ,每次10粒 ,每日 3次。两组均 6周 1个疗程。结果　参芪培元口服溶液在改善临床症状、心肌缺血方面和复方丹参滴丸相同 ,在降血脂和血液粘稠度及纤维蛋白原方面高于复方丹参滴丸。结论　参芪培元口服溶液是治疗心绞痛的有效药物之一。     

复方丹参滴丸治疗心绞痛的疗效观察

目的评价复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛的临床疗效及毒副作用.方法156例心绞痛患者随机分为治疗组(复方丹参滴丸组80例)与对照组(消心痛组26例).治疗组口服复方丹参滴丸、每次10丸,3次/d;对照组口服消心痛,每次10～20mg,3～4次/d,疗程为1个月.结果用药后缓解症状有效率:治疗组97.0%、对照组86.5%,组间比较无显著性差异(P＞0.05).心电图有效率:治疗组61.4%,对照组59.6%.组间比较无显著性差异(P＞0.05).复方丹参滴丸改善血液流变学异常的作用强于消心痛(P＜0.01).未发现毒副作用.结论复方丹参滴丸是一种治疗心绞痛的安全有效的药物.     

复方丹参滴丸治疗老年冠心病的疗效观察

目的：观察复方丹参滴丸治疗老年冠心病疗效。方法：184例病人随机分为2组，复方丹参滴丸组88例（男性48例，女性40例，平均年龄58．6岁），复方丹参滴丸每次10粒，每日3次，消心痛组96例（男性52例，女性44例，平均年龄63．8岁），消心痛每次5mg，每日3次，均为12周为1疗程，结果：复方丹参滴丸组心绞痛症状改善为93．18％，消心痛则为66．67％（P＜0．01），心电图改善复方丹参滴丸组为92．05％，而消心痛组则为66．50％（P＜0．01）且复方丹参滴丸还可降低心率，血压，血脂，治疗期间未发现明显毒副作用。结论：复方丹参滴丸是治疗冠心病的安全，有效的理想药物。     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将84例冠心病心绞痛患者随机分成两组,治疗组44例在常规治疗的基础上加用麝香保心丸,对照组40例仅用常规治疗,用药过程中严密观察心绞痛发作次数及心电图变化。结果治疗组治疗后心绞痛发作次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),治疗组的心电图好转总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论心绞痛病人早期使用麝香保心丸,能有效预防和治疗心绞痛,减少心血管事件发生。     

脑心通胶囊联合他汀类药物治疗胸痹心痛的临床观察

目的探讨脑心通胶囊与他汀类药物联合治疗对胸痹心痛（冠心病、心绞痛）患者临床症状、心电图及颈动脉粥样硬化等相关因素的影响。方法采用随机单盲平行对照的方法分析92例胸痹心痛（冠心病、心绞痛）患者临床资料,并进行统计学分析。92例中,脑心通加辛伐他汀治疗45例（治疗组）,消心痛加辛伐他汀治疗47例（对照组）。结果两组共计治疗18个月。两组临床症状治疗效果：治疗组总有效率93．3％,对照组总有效率80．9％。两组间总有效率比较,经Ridit检验,治疗组与对照组分别为R=0．36和R=0．62,差异有显著性（P〈0．05）;治疗组总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）低密度脂蛋白胆固醇（LDC—C）以及颈动脉内-中膜厚度（IMT）均有降低,动脉粥样硬化斑块明显改善,与对照组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论脑心通胶囊联合辛伐他汀能明显缓解胸痹心痛患者的临床症状,改善心电图缺血,且能逆转动脉粥样硬化斑块。TC、TG、LDC—C、IMT的明显改善。     

吲哚布芬联合氯吡格雷治疗不稳定性心绞痛的临床观察

目的：研究吲哚布芬联合氯吡格雷在不稳定型心绞痛（UAP）治疗方面的效果。方法对本院收治的不稳定心绞痛（UAP）患者150例进行随机分组,分别为观察组与对照组,每组各75例。对照组,口服阿司匹林以及氯吡格雷;观察组,口服吲哚布芬以及氯吡格雷。治疗6周后,分析评价观察组和对照组两组的临床治疗效果。结果疗程结束后,两组患者心绞痛频率和持续时间均降低,观察组发作频率（3.1±1.1）次/d,持续时间（42.1±2.7）d,与对照组相比差异显著（P＜0.05）。观察组总有效率达94.6%,对照组达88%,观察组总有效率显著优于对照组（P＜0.05）。观察组仅有3例轻微出血症状,1例白细胞减少反应,不良反应发生率低于对照组,差异显著（P＜0.05）。结论联合运用吲哚布芬与氯吡格雷对不稳定性心绞痛治疗的治疗较好的临床效果,值得临床推广。     

银杏达莫注射液辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的观察银杏达莫注射液辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛（uA）疗效。方法选择124例冠心病UA患者,随机分为采用常规西药抗心绞痛治疗（对照组60例）,及常规西药治疗基础上,加用银杏达莫注射液辅助治疗（治疗组64例）。治疗6个月后观察二组心绞痛缓解情况、心电图心肌缺血及、血脂、血液流变学各指标的变化。结果6个月后,治疗组心绞痛缓解总有效率92．00％,对照组总有效率72．00％,两组比较差异有显著性（P〈0．01）。心电图心肌缺血、血脂、血液流变学各指标均好转明显,与治疗前比较差异有显著性,与对照组比较差异也有显著性（P〈0．01）。结论银杏达莫注射液辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛有明确的治疗效果。     

超声评价体外反搏对冠心病心绞痛患者血管内皮舒张功能的影响

目的:应用高频超声技术观察与评价体外反搏对冠心病心绞痛患者血管内皮舒张功能的影响.方法:随机将78例冠心病心绞痛患者分为两组,其中39例在常规药物基础上采用增强型体外反搏治疗为体外反搏组,其他39例应用常规抗心肌缺血药物治疗为常规治疗组.另选择39名年龄、性别相匹配的健康人作为对照组.每例均进行彩色多普勒超声检查,测定血管内皮舒张功能的相关指标并作治疗前后比较观察.结论:体外反搏有改善血管内皮依赖性舒张功能的作用,是辅助治疗冠心病心绞痛的一项有效而安全的疗法.     

益气养阴法治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的研究益气养阴法治疗冠心病心绞痛的疗效观察。方法选择我院2012年12月至2014年3月收治的80例冠心病心绞痛患者为研究对象,随机分为对照组40例和治疗组40例。对照组采用基础治疗,治疗组在对照组基础上加用益气养阴法治疗,观察两组患者治疗后的临床效果。结果治疗组中医证候疗效总有效率为77.50%(31/40),显著高于对照组的50.00%(20/40),组间比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组心电图疗效总有效率为72.50%(29/40),显著高于对照组的47.5%(19/40),组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用益气养阴法治疗冠心病疗效显著,患者没有不良反应,值得临床推广。     

曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床观察分析

目的 观察分析曲美他嗪与辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法 随机把89 例不稳定型心绞痛患者分为治疗组和对照组,对照组进行常规治疗,治疗组在常规用药的基础上,联合应用曲美他嗪（20 mg,3 次/d） 与辛伐他汀（ 每晚睡前服用20 mg）,连服4周后与对照组比较治疗效果.结果 治疗组总有效率98.14%,显著高于对照组的74.28%,比较差异有统计学意义（P〈0.01）.治疗组治疗后血结论：曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛,疗效满意.     

复方丹参滴丸联合低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛的临床应用

目的观察复方丹参滴丸与低分子肝素钠联用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法128例不稳定型心绞痛的患者随机分为三组。对照组40例采用常规治疗。肝素组42例在常规治疗基础上加用低分子肝素钠4000U皮下注射,每12h1次,连用5d。治疗组46例在常规治疗基础上采用联用复方丹参滴丸10粒含服,每日3次,连用14d,同时应用低分子肝素4000U皮下注射,每12h1次,连用5d。以临床症状、体表心电图等为观察项目。结果 心绞痛疗效,治疗组总有效率89．1％,肝素组总有效率为78．6％,对照组总有效率为65．0％（P〈0．05）。心电图疗效,治疗组总有效率为84．8％,肝素组总有效率为76．2％,对照组总有效率为67．5％（P〈0．05）。结论复方丹参滴丸联合低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛安全有效、方便实用。     

低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将100例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组50例和观察组50例。对照组仅采取常规治疗（硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂、阿司匹林等），观察组在常规治疗的基础上加用低分子肝素和辛伐他汀，观察比较各组的疗效。结果观察组总有效率为90．0％，对照组总有效率为60．0％，两组疗效比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛取得满意的疗效。